СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ЛОМА АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ Российский патент 1997 года по МПК C22B7/00 C22B9/10 

Описание патента на изобретение RU2089630C1

Изобретение относится к цветной металлургии, в частности к переработке лома и отходов алюминиевых сплавов с использованием электрических печей сопротивления.

Известен способ переработки съемов, дроссов, снятых с поверхности жидкого металла или сплавов на основе алюминия, включающий загрузку в нагретый котел отходов и расплава флюса, состоящего из смеси KCl NaCl, AlCl3, щелочных и щелочноземельных металлов, нагрев до температуры 650-872oC (предпочтительно 760-872oC) при интенсивном перемешивании. Полученной смеси дают отстояться и сливают раздельно шлак и металлический алюминий (патент США N 738024, C 22 B 21/00).

Недостатком известного способа является большой расход флюса, процесс длительный периодический, кроме того, хлорид алюминия имеет высокую упругость паров, быстро улетучивается, загрязняя атмосферу, т.е. экономически вреден.

Известный способ переработки лома алюминиевых отходов (а.с. СССР N 571522, C 22 B 7/00, 9/10, оп. 1977 г.), заключающийся в расплавлении алюминия с использованием нижнего слоя флюса, представляющего собой расплав хлоридов кальция и бария, предварительно нагретого до 800-1000oC, и верхнего слоя легкого флюса из эвтектической смеси хлоридов калия и натрия и криолита толщиной 100-300 мм. Алюминиевая шихта расплавляется в жидком нижнем флюсе, и жидкий алюминий, имея удельный вес меньше удельного веса флюса, проходит через этот флюс, обрабатывается последним и всплывает в алюминиевый слой.

Недостатком известного способа является сложность и периодичность процесса, значительные потери металла от угара.

Известен способ рафинирования алюминиевых сплавов (а.с. СССР N 514904, C 22 B 9/10, оп. 1976 г.) с использованием флюсов, в котором для интенсификации процесса и повышения качества металла за счет улучшения контакта металла с флюсом расплав перед входом во флюс приводят во вращательное движение и под давлением 1,05-1,5 атм вводят в слой флюса под углом 20-70oC к оси вращения металла.

Недостатком известного способа является двухслойность и сложность процесса потери металла от угара.

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому является способ плавки вторичных алюминиевых сплавов из стружки (Кимстач Г.М. Литейное производство, 1981, с.14-15). По этому способу предварительно подготовленную стружку плавят в индукционных тигельных печах, в течение всего процесса плавления в печь вместе со стружкой небольшими порциями вводят рафинирующий флюс (47% KCl, 30% NaCl, 23% Na3AlF6). Расход флюса составляет 2-2,5% Расплавляясь, флюс растворяет и адсорбирует твердые неметаллические загрязнения. Пленка жидкого флюса на поверхности жидкого металла предохраняет металл от окисления, часть флюса вместе с примесями оседает на стенках. Угар металла составляет 2,2% После удаления 1-го слоя флюса при температуре 740oC наводят другой слой флюса того же состава в количестве 1,5% от веса металла. Кроме того, в несколько приемов расплав обрабатывают гексахлорэтаном в количестве 0,7-0,8% от веса металла, при выпуске металла производят внепечную обработку расплава жидким флюсом (47% KCl, 47,5% NaCl, 5% Na3AlF6) для дополнительной очистки металла от неметаллических включений и газов.

Недостатком этого способа является периодичность процесса, необходимость трижды обрабатывать металл флюсами и дополнительно гексахлорэтаном, что резко ухудшает экологию окружающей среды. Все флюсы указанного состава при 1000-1200oC интенсивно испаряются. Кроме того, значительны потери алюминия не только в угаре, но и в процессе подготовки сырья: при грохочении и магнитной сепарации теряется не менее 15% алюминия в виде железо-алюминиевой смешанной стружки и отсева 3 мм.

Технической задачей, на решение которой направлено изобретение, является снижение угара металла, улучшение качества металла, исключение операции рафинирования.

Технический эффект, получаемый при использовании изобретения, заключается в снижении угара металла в 5-15 раз, улучшении качества металла, обусловленном значительным уменьшением поверхности соприкосновения горячего металла с атмосферным воздухом и влагой, уменьшая в десятки раз окисление металла при плавке. За счет адгезии и физического растворения примесей в расплаве солей в металле уменьшаются такие примеси, как пленки окислов, неметаллические включения (карбиды, нитриды, тугоплавкие интерметаллиды, куски футеровки, песок, глина, стекло, керамика). Намного меньше в металле газов азота, водорода.

Сущность изобретения заключается в следующем.

Подвергаемый переработке лом алюминиевых сплавов (это может быть кусковой лом, обрезь, стружка, фольга и съемы и другие подобные отходы) помещают в электрическую печь, сопротивление между электродами с межполюсным расстоянием 10-20 см под слой флюса толщиной 20-40 см при соотношении веса лома и флюса (1:(5-20). В качестве флюса используют смесь солей галогенидов щелочных и щелочноземельных металлов. Наиболее благоприятной средой являются соли хлоридов калия и натрия. Пропускают переменный электрический ток силой 7-10 кА напряжением 10-20 В через слой флюса и металла. Плотность тока на верхнем графитовом электроде печи 3-11 А/см2 поверхности электрода. Алюминиевая шихта и соли расплавляются. Расплав солей и металла одновременно выполняет функцию сопротивления, т.е. тепловыделяющего элемента, тепло от которого используется для плавки металла.

Жидкий алюминий, имея удельный вес больше удельного веса расплава солей на 0,3-0,5 г/см3, проходит через этот флюс. Слой солей обволакивает металл и значительно уменьшает поверхность соприкосновения горячего металла с атмосферным воздухом и влагой. За счет адгезии и физического растворения примесей в расплаве солей в переработанном металле алюминии уменьшаются такие примеси, как пленки окислов, неметаллические включения, меньше газов - азота, водорода. Затем металл сливают, а шлаки удаляют из печи. Верхний предел мощности теплоносителя 16 кВт/дм2 мощности электрического тока, приходящейся на единицу площади графитового электрода, обусловлен необходимостью предотвращения перегрева электролита в приэлектродном пространстве, т.н. явления анодного эффекта, нижний недостаточностью создания необходимого температурного режима. Толщина слоя флюса 20-40 см обусловлена тем, что при уменьшении толщины менее 20 см возможен перегрев расплава вблизи электродов, снижение производительности, так как в меньшем количестве солей невозможно проплавить большие объемы сырья. Увеличение толщины слоя солей более 40 см приводит к снижению удельной плотности тока, замерзанию электролита вдоль стенок, ухудшению режима плавки.

Пределы оптимальной плотности тока зависят от толщины слоя расплава и глубины погружения в него электродов и составляют 3-11 А/см2 поверхности электродов, контактирующих с расплавом. Уменьшение межполюсного расстояния между электродами ниже 10 см приводит к охлаждению расплава и снижению проплава, увеличение к образованию "короны", сильному испарению солей.

Пример 1. Результаты исследований представлены в таблице. В плавильную камеру электропечи сопротивления с одним верхним электродом диаметром 200 мм и одним нижним, установленным в подине, загружают порциями по 13-15 кг обрези алюминиевого сплава типа В951 и 260 кг солей отходов магниевого производства (KCl + NaCl + MgCl2 + 3-5% MgO) с удельным весом 1,8 г/см2. Соли предварительно расплавляют. Устанавливают электроды с межполюсным расстоянием 10 см, подают напряжение 14,22 В, плотность тока на верхнем электроде 4,19 А/см2. Уровень расплава солей составил 30 см, металла 13,5 см. За 11,5 ч загружают 605 кг обрези, выплавляют 602,1 кг алюминиевого сплава, химический состав его, вес. Al 94,49, Cu 3,24, Mg 0,32, Fe 0,52, Ni 0,020, Si 1,39, Ti 0,02. Расход солей на 1 т алюминия составил 68,1 кг/т, расход графита 16,9 кг/т, расход электроэнергии 1785 кВт•ч, угар металла 0,48% (на порядок меньше, чем в известном способе).

Пример 2. В электропечь сопротивления с двумя верхними электродами диаметром 200 мм и межполюсным расстоянием 15 см загружают порциями по 20-25 кг алюминиевой стружки и 220 кг солей с удельным весом 1,9 г/см2. При плавке поддерживают силу тока 4651,4 А, напряжение 16,34 В, плотность тока составляет 3,97 А/см2, среднее значение мощности 76 кВт.ч. Уровень расплава солей составил 24,1 см, металла 14,5 см. В течение 42 ч загружают 2450 кг стружки, содержащей 5,5% масла, влаги, выплавляют 2244 кг или 93,5% от загруженного, извлечение металла составляет 98,9% (угар металла 1,09%), расход графита 10 кг/т металла, расход солей 54,81 кг/т, расход электроэнергии - 1422 кВт•ч/т. Химический состав сплава, вес. Al 96,59, Mg 2,3, Mn - 0,32, Fe 0,39, Si 0,3.

Пример 3. В электропечь с двумя верхними электродами диаметром 200 мм и межполюсным расстоянием 12 см загружают порциями по 50-80 кг алюминиевых труб и 180 кг солей, расплавляют (ток 4354,5 А, напряжение 16,4 В, плотность тока 3,85 А/см2, среднее значение мощности 71,303 кВт•ч), уровень расплава солей составил 20 см, уровень металла 17 см. В течение 728,1 ч (31 день) загружают 43 000 кг, выплавляют 39 566 кг, извлечение алюминия от загруженного составило 92% извлечение алюминия 99,1% Расход графита - 3,409 кг/т, расход солей 142,85 кг/т, расход электроэнергии 1312 кВт•ч/т. Химический состав полученного сплава, вес. Al 93,28, Fe - 0,41, Mn 0,42, Zn 0,1, Cu 4,27, Si 0,1, Ni 0,03, Mg 1,39.

Пример 4. В электропечь сопротивления с двумя верхними электродами диаметром 200 мм и межполюсным расстоянием 12 см загружают в течение 12 ч 2480 кг мелкой замаслянной стружки (7% масла), выплавляют 2275,5 кг алюминиевого сплава. Извлечение металла составило 98,5% Режим плавки представлен в таблице. Химический состав полученного металла, вес. Al 95,186, Mg 4,02, Mn 0,40, Cu 0,05 Fe 0,3, Ti 0,044.

Пример 5. В электропечь сопротивления с двумя верхними электродами диаметром 200 мм и межполюсным расстоянием 19,5 см загружают в течение 8 ч 600 кг коротких обрезков труб. Выплавляют 738 кг, извлечение от загруженного составило 92,25, извлечение по металлу 99,2% Режим плавки представлен в таблице. Химический состав полученного металла, вес. Al 93,08, Cu 3,77, Fe 0,39, Mn 0,42, Zn 0,88 Si 0,1, Ni 0,03, Mg 1,33.

Пример 6. В электропечь сопротивления с одним верхним электродом диаметром 200 мм и межполюсным расстоянием 20 см загружают обрезь порциями по 10-12 кг через каждые 5-8 мин, добавляют 240 кг смеси солей до уровня 28 см, металла 20 см.

В течение 22 ч выплавляют по 90 кг металла, извлечение по металлу 99% Режим плавки представлен в таблице.

Предлагаемый способ переработки лома алюминиевых отходов позволяет плавить и рафинировать одновременно различное сырье: кусковой лом, стружку, листовой металл и высечку, отходы труб и съемы металла с получением металла высокого качества при снижении угара металла до 0,8-1,5% и может быть применен на заводах вторичных цветных металлов при плавке в электропечах сопротивления.

Похожие патенты RU2089630C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПУСКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПЕЧИ СОПРОТИВЛЕНИЯ ДЛЯ ПЛАВКИ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ 1993
  • Казанцев Г.Ф.
  • Барбин Н.М.
  • Калашников В.А.
RU2094535C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ И СТРУЖКИ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ 1999
  • Скитович С.В.
  • Шаршин В.Н.
  • Кечин В.А.
  • Юдин А.Ф.
  • Масленников А.В.
RU2156815C1
СПОСОБ РАФИНИРОВАНИЯ СВИНЦА 1993
  • Казанцев Г.Ф.
  • Барбин Н.М.
RU2062807C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ЛОМА АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ, СОДЕРЖАЩИХ МАГНИЙ 2003
  • Казанцев Г.Ф.
  • Барбин Н.М.
  • Бродова И.Г.
  • Моисеев Г.К.
  • Ватолин Н.А.
  • Башлыков Д.В.
RU2244027C1
Брикет для плавки алюминиевых сплавов 1980
  • Калашников Геннадий Константинович
  • Суслов Михаил Витальевич
  • Каплуновский Юрий Аркадьевич
  • Колотилов Владимир Иванович
  • Тимошкин Василий Иванович
  • Голодягин Григорий Константинович
SU939577A1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ АЛЮМИНИЕВЫХ ШЛАКОВ 1998
  • Дигонский С.В.
  • Дубинин Н.А.
  • Кравцов Е.Д.
  • Тен В.В.
RU2148664C1
ВЫСОКОТИТАНОВЫЙ ФЕРРОСПЛАВ, ПОЛУЧАЕМЫЙ ДВУХСТАДИЙНЫМ ВОССТАНОВЛЕНИЕМ ИЗ ИЛЬМЕНИТА 2005
  • Звездин Александр Афанасьевич
  • Чепель Сергей Николаевич
  • Полетаев Евгений Борисович
RU2335564C2
СПОСОБ ЭЛЕКТРОШЛАКОВОГО ПЕРЕПЛАВА НЕКОМПАКТНЫХ МАТЕРИАЛОВ 1989
  • Яковенко В.А.
  • Латаш Ю.В.
  • Буцкий Е.В.
  • Богданов С.В.
  • Шалимов А.Г.
  • Лактионов А.В.
SU1739653A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ФЕРРОТИТАНА ИЗ ОТХОДОВ 2002
  • Казанцев Г.Ф.
  • Барбин Н.М.
  • Ватолин Н.А.
RU2221893C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ АЛЮМИНИЕВЫХ ОТХОДОВ 1992
  • Шустров А.Ю.
  • Арнольд А.А.
  • Маценко Ю.А.
  • Долгов А.В.
  • Нагибин В.А.
  • Боргояков М.П.
RU2049130C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 089 630 C1

Реферат патента 1997 года СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ЛОМА АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ

Изобретение относится к цветной металлургии, в частности к переработке лома и отходов алюминиевых сплавов с использованием электрических печей сопротивления. Сущность: способ переработки лома алюминиевых сплавов заключается в расплавлении его под слоем флюса из солей щелочных и щелочноземельных металлов толщиной 20-40 см при соотношении лом : флюс 1:(5-20) по массе, причем нагрев осуществляют пропусканием переменного электрического тока силой 7-11 кА на 1 м2 поверхности металла при напряжении 10-20 В, загрузку лома осуществляют в предварительно расплавленный флюс, что значительно уменьшает поверхность соприкосновения горячего металла с атмосферным воздухом и влагой, уменьшая в десятки раз окисление металла при плавке. 1 з.п. ф-лы, 1 табл.

Формула изобретения RU 2 089 630 C1

1. Способ переработки лома алюминиевых сплавов, включающий загрузку флюса и лома в плавильную камеру, нагрев до температуры плавления, плавку, удаление шлака и слив металла, отличающийся тем, что загрузку лома осуществляют в предварительно расплавленный флюс, нагрев производят пропусканием переменного электрического тока силой 7 11 КА на один квадратный метр поверхности металла при напряжении 10 20 В, а плавку ведут под слоем флюса толщиной 20 40 см при соотношении 1 5 20 по массе лома и флюса. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве флюса используют смесь солей щелочных и щелочноземельных металлов с удельным весом, меньшим удельного веса лома на 0,3 0,5 г/см3.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1997 года RU2089630C1

Кимстач Г.М
Литейное производство
Приспособление для изготовления в грунте бетонных свай с употреблением обсадных труб 1915
  • Пантелеев А.И.
SU1981A1
Паровоз для отопления неспекающейся каменноугольной мелочью 1916
  • Драго С.И.
SU14A1

RU 2 089 630 C1

Авторы

Казанцев Г.Ф.

Барбин Н.М.

Калашников В.А.

Даты

1997-09-10Публикация

1993-04-30Подача