Изобретение относится к спортивной медицине и может быть использовано для оценки функционального состояния спортсмена.
Из уровня техники известен способ определения прыгучести спортсмена, включающий измерение силы реакции опоры, возникающей при отталкивании спортсмена от динамометрической платформы, путем анализа зарегистрированной кривой (см. Тюпа В.В., Чистяков В.Н., Корнелюк Ф.С., Биомеханика отталкивания, "Легкая атлетика", N 9, 1981 г., с.13). При этом для оценки прыгучести используют силовые и временные характеристики, но не учитывают процессы передачи и превращения энергии при взаимодействии спортсмена с опорой, что не позволяет в полной мере выявить уровень развития специальных физических качеств спортсмена.
Изобретение направлено на повышение точности и индивидуализации определения прыгучести спортсмена.
Решение поставленной задачи обеспечивается тем, что в способе определения прыгучести спортсмена, включающем измерение силы реакции опоры, возникающей при отталкивании спортсмена от динамометрической платформы, путем анализа параметров зарегистрированной кривой F(t), согласно изобретению определяют интегральную работу силы опорного взаимодействия спортсмена с динамометрической платформой за фиксированный промежуток времени, а прыгучесть оценивают по средней мощности взаимодействия, которую рассчитывают по формуле:
где
W- средняя мощность взаимодействия спортсмена с опорой, Вт;
F(t) - текущее значение вертикальной составляющей силы реакции опоры, H;
M - масса спортсмена, кг;
ΔT - длительность фиксированного промежутка времени - фазы отталкивания, с, ΔT = T2-T1;
T1, T2 - начальный и конечный моменты фиксированного промежутка времени, с;
g - ускорение свободного падения, м/с2.
При этом для межиндивидуального сравнения предпочтительно дополнительно измерять рост спортсмена, а индивидуальную прыгучесть оценивать по приведенной мощности, которую рассчитывают по формуле:
Wпр=W•H/M (2)
где
Wпр - приведенная мощность, Вт•м/кг;
W - средняя мощность взаимодействия спортсмена с опорой, Вт;
H - рост спортсмена, м;
M - масса спортсмена, кг.
Использование в заявленном способе определения прыгучести новых параметров "средней мощности" (W) и "приведенной мощности" (Wпр), которые отражают энергетические характеристики процесса взаимодействия спортсмена с опорой, обеспечивает лучшую корреляцию результатов при тестировании, чем силовые и временные характеристики, и позволяют более точно оценить возможности и перспективность спортсмена при межиндивидуальном сопоставлении. На чертеже в виде диаграммы представлена форма кривой F(t) текущего значения вертикальной составляющей силы реакции опоры.
Заявленный способ определения прыгучести спортсмена осуществляется следующим образом.
Спортсмен босиком прыгает вверх, отталкиваясь с максимальной быстротой от динамометрической платформы и стараясь выпрыгнуть на максимальную высоту, и приземляется на эту же платформу, при этом фиксируют текущее значение вертикальной составляющей реакции опоры F(t), определяют по анализу зарегистрированной кривой длительность T фазы отталкивания и измеряют рост H и массу M спортсмена. Среднюю мощность W взаимодействия вычисляют, используя формулу (1), по интегральной работе силы опорного взаимодействия спортсмена с динамометрической платформой, которую рассчитывают, интегрируя функцию F(t) на заданном промежутке [T1; T2] времени, а приведенную мощность Wпр для оценки индивидуальной прыгучести вычисляют по формуле (2), подставляя измеренные значения роста H и массы M спортсмена.
В таблице 1 приведены параметры, характеризующие прыгучесть, полученные при тестировании спортсмена K., 20 лет, рост H = 1,82 м, масса M = 76 кг.
Как следует из таблицы 1, параметр средней мощности W взаимодействия спортсмена и опорой лучше коррелируется с высотой прыжка, которую оценивают по времени полета Tп, анализируя зарегистрированную кривую F(t) (см. чертеж), чем средняя сила отталкивания F.
В таблице 2 приведены параметры межиндивидуального сравнения, характеризующие прыгучесть группы спортсменов.
Из таблицы 2 следует, что спортсмен В. имеет самое большое значение приведенной мощности Wпр и объективно по времени полета Tп показывает высокий результат при тестировании и, следовательно, в данный момент лучше других функционально подготовлен. Однако, на основе межиндивидуального анализа данных спортсмена Д., который показал максимальный результат по высоте прыжка, но имеет при этом не наибольшее значение приведенной мощности Wпр, можно сделать дополнительный вывод о том, что этот спортсмен Д. не в полной степени реализует биомеханическую способность развивать максимальное усилие в минимальные промежутки времени при отталкивании от опоры, но является перспективным, т. к. при совершенствовании указанной способности по определенной методике может проявить еще большую индивидуальную прыгучесть.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ МЫШЕЧНО-СУХОЖИЛЬНЫХ СТРУКТУР ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА СПОРТСМЕНА | 1997 |
|
RU2124310C1 |
УСТАНОВКА ДЛЯ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОЗДУХА | 2009 |
|
RU2396092C1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ДЫХАНИЯ | 2006 |
|
RU2306161C1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ОБЛУЧЕНИЯ | 2001 |
|
RU2184579C1 |
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКОРОСТНО-СИЛОВЫХ СПОСОБНОСТЕЙ ГОЛЕНОСТОПНОГО АППАРАТА | 2014 |
|
RU2585420C2 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СОРБЕНТА ДЛЯ ОЧИСТКИ ОТХОДЯЩИХ ГАЗОВ | 2021 |
|
RU2757115C1 |
СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ПЫЛЕВИДНОГО ТОПЛИВА ДЛЯ СЖИГАНИЯ И СИСТЕМА ПРИГОТОВЛЕНИЯ ПЫЛЕВИДНОГО ТОПЛИВА | 2001 |
|
RU2200278C2 |
СПОСОБ СПЕКТРАЛЬНОГО АНАЛИЗА СЛОЖНЫХ НЕСИНУСОИДАЛЬНЫХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ЦИФРОВЫМИ ОТСЧЕТАМИ | 2002 |
|
RU2229139C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЧАСТОТЫ СЕТЕВОГО НАПРЯЖЕНИЯ | 2003 |
|
RU2231076C1 |
СИСТЕМА ДЛЯ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОЗДУХА В ЗДАНИЯХ | 2006 |
|
RU2475271C2 |
Изобретение относится к спортивной медицине и может быть использовано для оценки функционального состояния спортсмена. Сущность способа заключается в том, что измеряют силу реакции опоры, возникающей при отталкивании спортсмена от динамометрической платформы, путем анализа зарегистрированной кривой F(t), интегрируя которую на заданном промежутке [Т1, Т2], определяют интегральную работу силы опорного взаимодействия спортсмена с динамометрической платформой за фиксированный промежуток времени ΔT = T2-T1, а прыгучесть оценивают по средней мощности взаимодействия, которую рассчитывают по формуле где W - средняя мощность взаимодействия спортсмена с опорой, Вт; F(t) - текущее значение вертикальной составляющей силы реакции опоры, Н, М - масса спортсмена, кг; ΔT - длительность фиксированного промежутка времени - фазы отталкивания, с; g - ускорение свободного падения, м/с2. При этом индивидуальную прыгучесть оценивают по приведенной мощности, которую рассчитывают по формуле Wпр = W • H/M, где Wпр - приведенная мощность, Вт • м/кг; Н - высота спортсмена. Способ обеспечивает большую точность, чем известные способы. 1 з.п. ф-лы, 2 табл., 1 ил.
где W - средняя мощность взаимодействия спортсмена с опорой, Вт;
F(t) - текущее значение вертикальной составляющей силы реакции опоры, Н;
M - масса спортсмена, кг;
ΔT - длительность фиксированного промежутка времени - фазы отталкивания, с ΔT = T2 - T1;
T1, T2 - начальный и конечный моменты фиксированного промежутка времени, с;
g - ускорение свободного падения, м/с2.
Wпр = ,
где Wпр - приведенная мощность, Вт • м/кг;
W - средняя мощность взаимодействия спортсмена с опорой, Вт;
H - рост спортсмена, м;
M - масса спортсмена, кг.
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Способ определения предельной мощности физической нагрузки при тренировке на выносливость | 1989 |
|
SU1747023A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Способ оптимизации режима тренировки спортсмена | 1991 |
|
SU1779326A1 |
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. | 1921 |
|
SU3A1 |
Тюпа В.В | |||
и др | |||
Биомеханика отталкивания | |||
- Легкая атлетика, N 9, с.13 | |||
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды | 1921 |
|
SU4A1 |
Аруин А.С | |||
и др | |||
Биомеханические свойства мышц нижних конечностей | |||
- Теория и практика физической культуры, N 9, 1977, с.8. |
Авторы
Даты
1998-12-27—Публикация
1997-07-14—Подача