БОЛТ СЛОИСТЫЙ Российский патент 1999 года по МПК F16B35/00 

Описание патента на изобретение RU2143613C1

Изобретение относится к областям производства изделий крепежа, например прокатом, штамповкой, волочением, механической обработкой, экструзией или методами сварки, в том числе взрывом, и может быть использовано в строительных, машиностроительных и других видах конструкций.

Уровень техники
Аналогами к предлагаемому устройству можно считать:
1. "Болт", патент РФ N 2115035, опубл. 10.07.98 г. по МКИ F 16 B 39/282, содержащий в поперечном сечении гладкой части стержня линию границы сечения.

Недостатками аналога являются:
А) отсутствие конструктивно заложенной направленности прочностных свойств при работе на изгиб, что существенно утяжеляет конструкцию болта. При проектировании конструкций, содержащих резьбовые соединения, как правило, известна их будущая схема нагружения, в том числе плоскость или плоскости наибольших изгибающих моментов. Создание равнопрочной конструкции болта во всех направлениях в этой ситуации, является нерациональной, утяжеляющей болт и в целом скрепляемую им конструкцию.

Б) низкая эффективность фиксации от самораскручивания при размещении в объеме между корпусом болта и деталью затвердевающей, например, компаундмассы. Круглая в поперечном сечении гладкая часть стержня болта не способствует эффективному сцеплению с компаундмассой.

В) низкая достоверность определения изготовителя болта вследствие отсутствия на его корпусе идентификатора производителя. Применяемые в настоящее время маркировки изделий являются недолговечными, а клеймения приводят к ослаблению конструкции болта, появлению на нем зон с концентраторами напряжения и микротрещинами. При выходе из строя конструкции или аварии по вине болта (бракованного болта), не имеющего на корпусе идентификатора производителя, крайне затруднителен процесс поиска производителя и устранение причины неисправности.

Г) низкая коррозионная стойкость болта, работающего в агрессивных средах, что приводит к ускоренному износу болта, и снижению его прочности и, как следствие, выходу из строя всего болтового соединения.

2. "Анкерный болт", заявка на изобретение РФ N 95119420, опубл. 20.10.97 г. по МКИ F 16 И 35/00, содержащий в поперечном сечении гладкой части линию границы сечения.

Недостатками аналога являются:
А) отсутствие конструктивно заложенной направленности прочностных свойств при работе на изгиб, что существенно утяжеляет конструкцию болта. При проектировании конструкций, содержащих резьбовые соединения, как правило, известна их будущая схема нагружения, в том числе плоскость или плоскости наибольших изгибающих моментов. Создание равнопрочной конструкции болта во всех направлениях в этой ситуации является нерациональной, утяжеляющей болт и в целом скрепляемую им конструкцию.

Б) низкая эффективность фиксации от самораскручивания при размещении в объеме между корпусом болта и деталью затвердевающей, например, компаундмассы. Круглая в поперечном сечении гладкая часть стержня болта не способствует эффективному сцеплению с компаундмассой.

В) низкая достоверность определения изготовителя болта вследствие отсутствия на его корпусе идентификатора производителя. Применяемые в настоящее время маркировки изделий являются недолговечными, а клеймения приводят к ослаблению конструкции болта, появлению на нем зон с концентраторами напряжения и микротрещинами. При выходе из строя конструкции или аварии по вине болта (бракованного болта), не имеющего на корпусе идентификатора производителя, крайне затруднителен процесс поиска производителя и устранение причины неисправности.

Г) низкая коррозионная стойкость болта, работающего в агрессивных средах, что приводит к ускоренному износу болта и снижению его прочности и, как следствие, выходу из строя всего болтового соединения.

Наиболее близким по технической сущности прототипом к предлагаемому устройству является болт, содержащий по крайней мере в одном из поперечных сечений гладкой части стержня линию границы сечения. Свидетельство на полезную модель РФ N 4752, опубл. 16.08.97 г. по МКИ F 16 B 35/04.

Недостатками прототипа являются:
А) отсутствие конструктивно заложенной направленности прочностных свойств (жесткости) при работе на изгиб, что существенно утяжеляет конструкцию болта. При проектировании конструкций, содержащих резьбовые соединения, как правило, известна их будущая схема нагружения, в том числе плоскость или плоскости наибольших изгибающих моментов. Создание равнопрочной (равной жесткости) конструкции болта во всех направлениях в этой ситуации является нерациональной, утяжеляющей болт и в целом скрепляемую им конструкцию.

Для повышения прочностных свойств: жесткости болта при известной схеме его нагружения в конструкции, и в частности при известной плоскости действия максимального изгибающего момента целесообразно конструктивное заложение направленности прочностных свойств: жесткости поперечного сечения гладкой части стержня, т.е. целесообразно изготовление болта с поперечным сечением гладкой части не в виде окружности, а например, в виде эллипса, момент инерции которого максимален в направлении большей оси. При сборке конструкции болт своей большей осью эллипса ориентируется в плоскости действия максимального изгибающего момента.

Б) низкая эффективность фиксации от самораскручивания при размещении в объеме между корпусном болта и деталью затвердевающей, например, компаундмассы. Круглая в поперечном сечении гладкая часть стержня болта не способствует эффективному сцеплению с компаундмассой.

Для повышения эффективности фиксации целесообразно выполнение болта с поперечным сечением гладкой части стержня, отличной от окружности, например, в виде эллипса, что увеличивает периметр сечения, а следовательно, и поверхность соприкосновения болта с компаундмассой.

В) низкая достоверность определения изготовителя болта вследствие отсутствия на его корпусе идентификатора производителя. Применяемые в настоящее время маркировки изделий являются недолговечными, а клеймения приводят к ослаблению конструкции болта, появлению на нем зон с концентраторами напряжения и микротрещинами. При выходе из строя конструкции или аварии по вине болта (бракованной болта), не имеющего на корпусе идентификатора производителя, крайне затруднителен процесс поиска производителя и устранение причины неисправности.

Для повышения достоверности определения изготовителя болта часть линии границы поперечного сечения может выполняться по форме в виде фрагмента или комбинации фрагментов косого конического сечения прямого кругового конуса, т. е. участка линии, которую образует поверхность прямого кругового конуса и секущая плоскость, не проходящая через его вершину. Причем для идентификации конкретного изготовителя не имеет значения конкретный частный случай выполнения этой линии, т.е. эллипс это, гипербола или парабола. Так, например, для идентификации одного из изготовителей может быть выбрана первая четверть линии сечения, а вторая четверть - для идентификации другого изготовителя. Кроме того, в зависимости от конкретного изготовителя (его особенностей) первая четверть будет выполняться из участка эллипса, гиперболы или параболы. Любой участок кривых, объединенных понятием "коническое сечение", однозначно идентифицируется с помощью известных математических метолов /1-5/.

Г) низкая коррозионная стойкость болта, работающего в агрессивных средах, что приводит к ускоренному износу болта и снижению его прочности и, как следствие, выходу из строя всего болтового соединения.

Для повышения коррозионной стойкости целесообразно выполнение болта слоистым, содержащим в поперечном сечении гладкой части стержня по крайней мере две подобласти материалов.

Сущность изобретения
Задачей изобретения является создание болта слоистого, обеспечивающего конструктивно заложенную направленность прочностных свойств (жесткости) при работе, например на изгиб, повышенную эффективность фиксации от самораскручивания при размещении в объеме между корпусом болта и деталью затвердевающей, например, компаундмассы, высокую коррозионную стойкость, а также повышенную достоверность определения изготовителя болта путем конструктивного заложения идентификационных свойств при его изготовлении.

Указанный технический результат изобретения достигается тем, что болт слоистый содержит по крайней мере две подобласти материалов, отличающийся тем, что по крайней мере часть линии границы сечения и/или по крайней мере часть линии границы подобластей материалов выполнена в виде фрагмента косого конического сечения прямого кругового конуса.

При этом обеспечивается:
А) конструктивно заложенная направленность прочностных свойств (жесткости) болта слоистого, например, при работе на изгиб. Конструктивно заложенная направленность прочностных свойств (поперечное сечение болта) формируется при формообразующих операциях в процессе изготовления болта.

При проектировании конструкций, содержащих резьбовые соединения, как правило известна их будущая схема нагружения, в том числе плоскость или плоскости наибольших изгибающих моментов. Создание равнопрочной (равножесткой) конструкции болта слоистого во всех направлениях в этой ситуации является нерациональной, утяжеляющей болт и в целом скрепляемую им конструкцию.

Для повышения прочностных свойств (жесткости) болта слоистого при известной схеме его нагружения в конструкции, и в частности при известной плоскости действия максимального изгибающего момента формируется конструктивное заложение направленности прочностных свойств (жесткости) поперечного сечения гладкой части стержня, т.е. изготавливается болт слоистый с поперечным сечением гладкой части не в виде окружности, а например, в виде эллипса, момент инерции которого максимален в направлении большей оси. При сборке конструкции болт слоистый своей большей осью эллипса ориентируется в плоскости действия максимального изгибающего момента.

Б) повышенная эффективность фиксации от самораскручивания при размещении в объеме между корпусом болта слоистого и скрепляемыми деталями затвердевающей, например, компаундмассы. Но круглая в поперечном сечении гладкая часть стержня болта слоистого способствует более эффективному сцеплению с компаундмассой за счет увеличенной боковой поверхности.

Для повышения эффективности фиксации целесообразно выполнение болта слоистого с линией границы поперечного сечения гладкой части стержня, отличной от окружности, например, в виде элементов эллипса, гиперболы или параболы, т. е. в виде фрагментов или комбинации фрагментов косого конического сечения прямого кругового конуса.

В) высокая достоверность определения изготовителя болта слоистого вследствие наличия на его корпусе (гладкой части стержня) идентификатора производителя. Для этого часть линии границы поперечного сечения выполняется по форме в виде фрагмента или комбинации фрагментов косого конического сечения прямого кругового конуса, т.е. участка линии, которую образует поверхность прямого кругового конуса и секущая плоскость, не проходящая через его вершину. Причем для идентификации конкретного изготовителя не имеет значения конкретный частный случай выполнения этой линии, т.е. эллипс это, гипербола или парабола, или комбинация их фрагментов. Так, например, для идентификации одного из изготовителей может быть выбрана первая четверть линии сечения, а вторая четверть - для идентификации другого изготовителя. Кроме того, в зависимости от конкретного изготовителя (его особенностей) первая четверть будет выполняться из участка эллипса, гиперболы или параболы. Любой участок кривых, объединенных понятием "коническое сечение", однозначно идентифицируется с помощью известных математических методов /1-5/.

Предлагаемые идентификаторы выгодно отличаются от применяемых в настоящее время маркировок и клеймения за счет простоты их измерения известными метрологическими методами и однозначного распознавания их известными математическими методами. Маркировки на изделиях являются недолговечными, а клеймения приводят к ослаблению конструкции гвоздя, появлению на нем зон с концентраторами напряжения и микротрещинами. При выходе из строя конструкции или аварии по вине болта (бракованного болта) идентификатор на его корпусе однозначно определит производителя, что способствует оперативному устранение причины неисправности.

Следует отметить, что в настоящее время широкое распространение получила идентификация товара этикетками со штриховыми, знаковыми, цифровыми, буквенными кодами, а также датчиками - идентификаторами, выполненными в виде колебательных LC-контуров. Комбинация в коде букв, цифр, а также частота настройки LC-контура является идентификатором и однозначно определяет объект.

Упомянутые идентификаторы и способы их нанесения на объекты подробно описаны в описаниях к Патентам России:
N 2045780, по МКИ G 06 K 11/00, опубл. 10.10.95 г.;
N 2074696, по МКИ A 61 H 39/00, опубл. 10.03.97 г.;
N 2102246, по МКИ B 42 D 15/00, опубл. 20.01.98 г.;
N 2106689, по МКИ G 06 K 17/00, опубл. 10.03.98 г.;
N 2112958, по МКИ G 01 N 21/64, опубл. 10.06.98 г.,
а также в описаниях к Свидетельствам на полезную модель:
N 0005883, по МКИ G 09 F 3/02, опубл. 16.01.98 г.;
N 0006461, по МКИ G 09 F 3/02, опубл. 16.04.98 г.

Однако использование вышеуказанных изобретений для идентификации произведенного болта в силу специфики применения последнего нецелесообразно и неэффективно.

Г) повышенная коррозионная стойкость болта, работающего в агрессивных средах, достигается за счет выполнения болта слоистым, содержащим в поперечном сечении гладкой части стержня по крайней мере две подобласти материалов. Выполнение наружного слоя болта слоистого из коррозионно стойкого материала позволит значительно повысить коррозионную стойкость болта слоистого в целом.

Таким образом, поставленная цель изобретения достигается.

В процессе разработки материалов изобретения и в частности технического результата и независимого пункта формулы изобретения Заявитель осуществил оценку новизны изобретения по общим принципам и оценку изобретательского уровня по общим принципам, а также по "негативным" и "позитивным" правилам с использованием Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение (от 20 сентября 1993 года) и Рекомендаций по вопросам экспертизы заявок на изобретения и полезные модели (Издание 2-е, 1997 г.).

Проведенный анализ уровня техники показал, что заявленная совокупность существенных признаков, изложенных в формуле изобретения, неизвестна. Это позволяет сделать вывод о ее соответствии критерию "новизна".

Для проверки соответствия заявленного изобретения критерию "изобретательский уровень" проведен дополнительный поиск известных технических решений с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного технического решения. Установлено, что заявленное техническое решение не следует явным образом из известного уровня техники.

Не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с отличительными признаками изобретения, и не подтверждена известность влияния отличительных признаков на указанную совокупность технических результатов. Следовательно, заявленное изобретение соответствует критерию "изобретательский уровень".

Болт слоистый может быть выполнен в поперечном сечении с переменным линейным размером по крайней мере одной из подобластей материала, что позволит обеспечить конструктивно заложенную направленность прочностных свойств. Изменение линейного размера в сечении по крайней мере одной из подобластей материала болта может быть достигнуто при формообразующих операциях.

Болт слоистый может быть выполнен в поперечном сечении с толщиной по крайней мере одной из подобластей материала, убывающей к центру масс сечения этой подобласти, что позволит обеспечить рациональную жесткость болта.

Болт слоистый может быть выполнен в поперечном сечении с толщиной по крайней мере одной из подобластей материала, возрастающей к центру масс сечения этой подобласти, что позволит обеспечить рациональную жесткость болта.

Болт слоистый может быть выполнен в поперечном сечении с линейным размером в сечении по крайней мере одной из подобластей материала, меняющимся многократно возрастая и убывая, что позволит обеспечить конструктивно заложенную направленность прочностных свойств (в различных направлениях).

Болт слоистый может быть выполнен в поперечном сечении с линейным размером в сечении по крайней мере одной из подобластей материала, меняющимся многократно и периодически, что позволит обеспечить конструктивно заложенное изменение его прочностных свойств.

Болт слоистый может быть выполнен в поперечном сечении по крайней мере одной из подобластей материала со ступенчатой частью длины линии границы сечения, что позволит повысить технологичность сборки конструкций, содержащих болт.

Болт слоистый может быть выполнен со ступенями по длине линии границы по крайней мере одной из подобластей материала, которые могут иметь увеличение или уменьшение линейного размера в сечении болта при переходе от одной ступени к другой, что позволит повысить технологичность сборки конструкций, содержащих болт.

Болт слоистый может быть выполнен по крайней мере с одной выемкой на части длины линии границы сечения по крайней мере одной из подобластей материала, что позволит повысить технологичность сборки конструкций, содержащих болт.

Болт может быть выполнен по крайней мере с одним выступом на части длины линии границы сечения по крайней мере одной из подобластей материала, что позволит повысить технологичность сборки конструкций, содержащих болт.

Болт слоистый может быть выполнен по крайней мере с частью длины линии границы сечения по крайней мере одной из подобластей материала, содержащей в сечении фрагменты и/или комбинации фрагментов многоугольника, что позволит повысить точность сборки конструкций, содержащих болт, при соединении выступа, например болта и выемки детали.

Болт слоистый может быть выполнен по крайней мере с частью длины линии границы сечения по крайней мере одной из подобластей материала, содержащей в сечении фрагменты или комбинации переходящих друг в друга фрагментов косого конического сечения, что позволит повысить точность идентификации болта.

Болт слоистый может быть выполнен по крайней мере с одним разрывом линейного размера в сечении по крайней мере одной из подобластей материала. Причем разрывы линейного размера в сечении могут выполняться многократно и периодически, что позволит повысить технологичность сборки конструкций, содержащих болт.

Термины, применяемые в заявке на изобретение
Под термином "косое коническое сечение" следует понимать линию, которую образует поверхность прямого кругового конуса и секущая плоскость, не проходящая через его вершину при условии, что угол между секущей плоскостью и осью прямого кругового конуса отличен от прямого угла [7].

Термин "косое коническое сечение" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Под термином "идентификация" следует понимать установление соответствия как партии объектов, так и штучного объекта (товара) своему индивидуальному опознавательному знаку. Идентификация может быть осуществлена путем нанесения идентификатора (метки) на товар или введения идентификатора в товар (на его поверхность), например информационного сигнала о производителе гвоздя в виде формы боковой поверхности гладкой части стержня гвоздя.

Термин "идентификация" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Под термином "болт" понимается (от нем. Bolt), крепежная деталь, обычно стержень с 6-гранной или квадратной головкой. Стержень разбивается на две зоны: резьбовую и гладкую часть стержня (свободную от резьбы). Резьба служит для навинчивания гайки.

Термин "болт" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Болты, описанные в ГОСТ 7805-57, ГОСТ 7781-55, ГОСТ 7806-57, ГОСТ 7807-57, ГОСТ 7798-57, и др. , как правило содержат в поперечном сечении гладкой части стержня линию границы сечения в виде окружности.

Под термином "стержень" понимается конструктивный элемент, поперечные размеры которого, как правило, малы по сравнению с длиной.

Термин "стержень" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Под термином "прочностные свойства" следует понимать способность материала и его конструкции сопротивляться разрушению, а также изменению формы, в том числе необратимому изменению формы (пластической деформации) при действии внешних нагрузок, в узком смысле - только сопротивление разрушению. Прочностные свойства твердых тел обусловлены в конечном счете силами взаимодействия между атомами и ионами, составляющими тело. Понятие "прочностные свойства" более широкое, чем прочность и объединяет собственно прочность, жесткость и устойчивость. Прочностные свойства зависят не только от самого материала, формы его поперечного или продольного сечения, но и от вида напряженного состояния (растяжение, сжатие, изгиб и др.), от условий эксплуатации (температура, скорость нагружения, длительность и число циклов нагружения, воздействие окружающей среды и т.д.). В зависимости от всех этих факторов в технике приняты различные меры прочности: предел прочности, предел текучести, предел усталости и др. Повышение прочностных свойств материалов достигается термической и механической обработкой, введением легирующих добавок в сплавы, радиоактивным облучением, применением армированных и композиционных материалов, формированием поперечного (продольного) сечения с максимально возможным моментом инерции в плоскости действия изгибающего момента.

Термин "прочностные свойства" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Под термином "жесткость" в узком смысле понимается характеристика элемента конструкции, определяющая его способность сопротивляться деформации (растяжению, изгибу, кручению и т.д.); зависит от геометрических характеристик сечения и физических свойств материала (модулей упругости).

Термин "жесткость" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Под термином "деформация" (от лат. deformatio - искажение) понимается изменение взаимного расположения точек твердого тела, при котором меняется расстояние между ними в результате внешних воздействий. Деформация называется упругой, если она исчезает после удаления воздействия, и пластической, если она полностью не исчезает. Наиболее простые виды деформации - растяжение, сжатие, изгиб, кручение.

Термин "деформация" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Под термином "плоскость" понимается простейшая поверхность. Понятие плоскость (подобно точке и прямой) принадлежит к числу основных понятий геометрии. Плоскость обладает тем свойством, что любая прямая, соединяющая две ее точки, целиком принадлежит ей. Пересечение плоскостей образует линию.

Термин "плоскость" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Под термином "изгиб" понимается вид деформации, характеризующийся искривлением (изменением кривизны) оси или срединной поверхности элемента (балки, стержня, плиты и т. п.) под действием внешней нагрузки. Различают изгибы: чистый, поперечный, продольный, продольно-поперечный.

Термин "изгиб" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Под термином "линия" понимается (от лат. linea) общая часть двух смежных областей поверхности. Движущаяся точка описывает при своем движении некоторую линию. В аналитической геометрии на плоскости линии выражаются уравнениями между координатами их точек. В прямоугольной системе координат линии разделяются в зависимости от вида уравнений. Если уравнение линии имеет вид F(x,y), где F(x,y) - многочлен n-й степени относительно x, y, то линия называется алгебраической кривой n-го порядка. Линия 1-го порядка есть прямая. Конические сечения относятся к линиям 1-го и 2-го порядка. Примеры неалгебраических линий - графики тригонометрических функций, логарифмические функции, показательные функции.

Термин "линия" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Под термином "комбинация" понимается (от позднелат. combinatio - соединение) сочетание, взаимное расположение чего-либо (напр., комбинация фрагментов линий).

Термин "комбинация" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Под термином "формообразующие операции" следует понимать гибку, скручивание, закатку, правку, вытяжку, рельефную формовку, прокатку и т.д. [6].

Термин "формообразующие операции" используется в данном контексте на протяжении всего описания, включая формулу изобретения.

Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения
Сущность изобретения и возможность его практической реализации поясняется чертежами, где на фиг. 1 изображено поперечное стечение болта слоистого, на фиг. 2-6 изображены примеры конструктивного выполнения поперечного сечения болта слоистого, на фиг. 7-16 изображены примеры конструктивного выполнения частей поперечного сечения болта слоистого.

Болт слоистый (фиг. 1) содержит в поперечном сечении по крайней мере две подобласти 1 и 2 материала с границами наружной 3 и внутренней 4 стороны, причем по крайней мере часть линии границы сечения по крайней мере одной из подобластей материала болта на границе 3 наружной стороны и/или на границе 4 внутренней стороны по крайней мере одной из подобластей сечения материала болта выполнены в виде фрагмента косого конического сечения 5 прямого кругового конуса.

В примерах конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 1 - 14, одной из подобластей 1 (2) материала болта выполнена переменной толщины.

В примере конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 2, толщина подобласти 2 материала болта возрастает к центру масс 6 сечения.

В примере конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 3, толщина подобласти 1 материала болта убывает к центру масс 6 сечения.

В примерах конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 4-6, толщина подобластей 1 и 2 материала болта меняется многократно, возрастая и убывая.

В примере конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 3, толщина подобластей 1 и 2 материала болта меняется многократно и периодически.

В примере конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 7, часть длины линии границы наружной стороны 3 выполнена со ступенями 7. Ступени 7 могут быть выполнены (фиг. 8) как с увеличением толщины подобласти болта слоистого при переходе от одной ступени к другой, так и с уменьшением.

В примере конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 9, часть длины линии границы наружной стороны 3 подобласти 1 материала болта выполнена с выемкой 8.

В примере конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 10, часть длины линии границы лицевой стороны 3 подобласти 1 материала болта выполнена с выступом 9.

В примере конструктивного болта слоистого, изображенного на фиг. 11, подобласть 2 материала болта выполнена, металлической, а подобласть 1 выполнена с неметаллической частью 10 и с металлической частью 11.

В примере конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 12, между подобластями 1 и 2 материала болта выполнена полость 12.

В примере конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 13, между подобластями 1 и 2 материала болта выполнены периодические полости 12.

В примере конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 14, часть наружной 3 и внутренней 4 границы подобластей 1 и 2 сечения болта слоистого содержит фрагмент окружности 13. В болте слоистом по крайней мере часть длины границы стороны сечения 3(4) по крайней мере одной из подобластей материала может содержать в сечении фрагменты и/или комбинации фрагментов: многоугольника (квадрата 14, прямоугольника 15, трапеции 16, ромба 17, треугольника 18 и т.д. и. т.п.), конического стечения прямого кругового конуса (окружности 13, эллипса 19 и т.д. и т.п.).

В примере конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 15, толщина подобласти 1 материала болта имеет разрыв 20.

В примере конструктивного выполнения болта слоистого, изображенного на фиг. 16, разрывы 20 подобласти 1 выполнены многократно и периодически.

Таким образом применение данного болта слоистого позволит достичь задачи изобретения.

Литература
1. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике - М.: Наука, 1980. - 975 с.

2. Юсупов Р.М. Статистические методы обработки результатов наблюдений - М.: МО, 1984. - 557 с.

3. Выгодский М.Я. Аналитическая геометрия М.: Фиэматгиз, 1963. - 468 с.

4. Ермаков С. М. Математическая теория оптимального эксперимента - М.: Наука, 1987. 317 с.

5. Демиденко Е.З. Линейная и нелинейная регрессии - М.: Финансы и статистика, 1981. - 291 с.

6. В.А. Мастеров, В.С. Берковский. Теория пластической деформации и обработка металлов давлением - М.: Металлургия, 1989 г., 399 с.

7. Математический энциклопедический словарь - М.: "Советская энциклопедия", 1988 г., 847 с.

Похожие патенты RU2143613C1

название год авторы номер документа
ЗАКЛЕПКА СЛОИСТАЯ 1999
  • Лобко В.П.
  • Торицын И.В.
RU2143608C1
БОЛТ 1999
  • Лобко В.П.
  • Торицын И.В.
RU2143611C1
ШУРУП СЛОИСТЫЙ 1999
  • Лобко В.П.
  • Торицын И.В.
RU2143610C1
ШПИЛЬКА СЛОИСТАЯ 1999
  • Лобко В.П.
  • Торицын И.В.
RU2143614C1
ШАЙБА СЛОИСТАЯ 1999
  • Лобко В.П.
  • Торицын И.В.
RU2144151C1
ГВОЗДЬ СЛОИСТЫЙ 1999
  • Лобко В.П.
  • Торицын И.В.
RU2143606C1
ГАЙКА СЛОИСТАЯ 1999
  • Лобко В.П.
  • Торицын И.В.
RU2144146C1
ШПИЛЬКА 1999
  • Лобко В.П.
  • Торицын И.В.
RU2143612C1
ЗАКЛЕПКА 1999
  • Лобко В.П.
  • Торицын И.В.
RU2143607C1
ШАЙБА СЛОИСТАЯ 1999
  • Лобко В.П.
  • Торицын И.В.
RU2144149C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 143 613 C1

Реферат патента 1999 года БОЛТ СЛОИСТЫЙ

Изобретение относится к производству изделий крепежа, может быть использовано в строительных, машиностроительных и других видах конструкций. Болт слоистый содержит по крайней мере две подобласти материалов. По крайней мере часть линии границы сечения и/или по крайней мере часть линии границы подобластей материалов выполнена в виде фрагмента косого конического сечения прямого кругового конуса. Изобретение позволяет обеспечить конструктивно заложенную направленность прочностных свойств при работе, повышенную эффективность фиксации от самораскручивания, высокую коррозионную стойкость, а также повышенную достоверность определения изготовителя болта. 15 з.п.ф-лы, 16 ил.

Формула изобретения RU 2 143 613 C1

1. Болт слоистый, содержащий в поперечном сечении гладкой части стержня по крайней мере две подобласти материалов, отличающийся тем, что по крайней мере часть линии границы сечения и/или по крайней мере часть линии границы подобластей материалов выполнена в виде фрагмента косого конического сечения прямого кругового конуса. 2. Болт слоистый по п.1, отличающийся тем, что по крайней мере одна из подобластей материала последнего выполнена переменной толщины. 3. Болт слоистый по п.2, отличающийся тем, что толщина по крайней мере одной из подобластей материала последнего возрастает к центру масс. 4. Болт слоистый по п.3, отличающийся тем, что толщина по крайней мере одной из подобластей материала последнего убывает к центру масс. 5. Болт слоистый по любому из пп.1 - 4, отличающийся тем, что толщина по крайней мере одной из подобластей материала последнего меняется, многократно возрастая и убывая. 6. Болт слоистый по любому из пп.1 - 5, отличающийся тем, что толщина по крайней мере одной из подобластей материала последнего меняется многократно и периодически. 7. Болт слоистый по любому из пп.1 - 6, отличающийся тем, что часть длины линии границы по крайней мере одной из подобластей материала последнего выполнена ступенчатой. 8. Болт слоистый по п.7, отличающийся тем, что ступени могут быть выполнены как с увеличением толщины слоя подобласти материала при переходе от одной ступени к другой, так и с уменьшением. 9. Болт слоистый по любому из пп.1 - 8, отличающийся тем, что часть длины линии границы по крайней мере одной из подобластей материала последнего выполнена по крайней мере с одной выемкой. 10. Болт слоистый по любому из пп.1 - 9, отличающийся тем, что часть длины линии границы по крайней мере одной из подобластей материала последнего выполнена по крайней мере с одним выступом. 11. Болт слоистый по любому из пп.1 - 10, отличающийся тем, что по крайней мере одна из подобластей материала последнего выполнена металлической, а любая часть любой другой подобласти материала выполнена металлической или неметаллической. 12. Болт слоистый по любому из пп.1 - 11, отличающийся тем, что часть длины линии границы по крайней мере между двумя близлежащими подобластями материала последнего выполнена по крайней мере с одной полостью. 13. Болт слоистый по п.12, отличающийся тем, что полости выполнены периодическими. 14. Болт слоистый по любому из пп.7 - 13, отличающийся тем, что по крайней мере часть длины границы сечения по крайней мере одной из подобластей материала последнего выполнена из группы, содержащей в сечении фрагменты и/или комбинации фрагментов: многоугольника, конического сечения прямого кругового конуса. 15. Болт слоистый по любому из пп.1 - 14, отличающийся тем, что толщина по крайней мере одной из подобластей материала последнего имеет по крайней мере один разрыв. 16. Болт слоистый по п.15, отличающийся тем, что разрывы толщины выполнены многократно и периодически.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1999 года RU2143613C1

Зубчатое колесо шаровой оси паровозов, приспособленных для движения по кривым 1926
  • Акц. Об-Во Оренштейн И Коппель
SU4752A1
Болт 1974
  • Серегин Владимир Михайлович
  • Бровко Александр Васильевич
  • Безверхий Виталий Григорьевич
SU505829A1
Устройство для автоматической балансировки 1971
  • Бложе Владас Прано
  • Штрюпкус Пранас Симоно
  • Чепулис Аполинарас Александро
  • Орлов Вячеслав Сергеевич
SU621984A1
GB 762302 A 1959.03.04
GB 809987 A, 1959.03.04
Лебедка 1980
  • Ухватов Валерий Михайлович
  • Пылев Виктор Иванович
SU931693A1
FR 759901 A, 1934.02.13
SU 761753 A, 1980.09.09
Резьбовой элемент 1987
  • Шевченко Николай Дмитриевич
  • Перкова Неонила Николаевна
  • Гребенюк Людмила Александровна
  • Хусид Осип Семенович
  • Лещенко Анатолий Николаевич
  • Поляков Владимир Николаевич
SU1427094A1
Болт для монтажа и крепления стеновых панелей и панелей покрытия 1975
  • Лейхтман Леонид Викторович
  • Скрибко Владимир Иванович
  • Фукс Сергей Львович
SU564458A1
Болт 1975
  • Калинников Владимир Александрович
  • Копейкин Вячеслав Никифорович
  • Дудченко Александр Александрович
  • Кириллов Александр Петрович
  • Расстригин Станислав Федорович
SU545785A1

RU 2 143 613 C1

Авторы

Лобко В.П.

Торицын И.В.

Даты

1999-12-27Публикация

1999-06-22Подача