Изобретение относится к медицине, конкретно к фармакологии, и касается средства, обладающего слабительным действием.
Известны средства, обладающие слабительным действием: форлакс, бисакодил, натрия сульфат, изафенин, фенолфталеин и др. (Машковский М.Д., 1997).
Наиболее близким (прототипом) является бисакодил.
Бисакодил - 4,4'-диацетоксидифенилпиридил-(2)-метан, оказывает слабительное действие при приеме внутрь и в виде ректальных свечей, выпускается фармацевтической промышленностью в качестве слабительного средства (Машковский М.Д., 1997).
Вместе с тем, перечень препаратов, обладающих слабительным действием, ограничен, представители этого класса не лишены недостатков (Машковский М.Д. , 1997); следовательно, расширение арсенала слабительных средств и повышение активности препаратов этого класса является актуальной задачей.
Задачей, решаемой предлагаемым изобретением, является расширение номенклатуры слабительных средств.
Поставленная задача достигается тем, что в качестве средства, обладающего слабительным действием, используется смесь бисакодила и полиэтиленоксида с молекулярной массой 1500 в соотношении 1:200-1000.
Полиэтиленоксид 1500 является линейным полимером окиси этилена с формулой H(OCH2CH2)nOH (n=32-36) и представляет собой аморфное вещество, хорошо растворимое в воде. В фармацевтической промышленности полиэтиленоксид 1500 используется в качестве мазевой основы (Вергейчик Е.Н. и соавт., 1997).
Известно использование полиэтиленоксида 1500 у больных при подготовке толстой кишки к операции и колоноскопии путем перорального введения 30% в объеме 1 л (Доценко М.Б. и соавт., 1981, 1992).
Новым в предлагаемом изобретении является то что в качестве лекарственного средства, обладающего слабительным действием, используется смесь бисакодила и полиэтиленоксида 1500 при следующих соотношениях (в весовых частях) 1:200-1000.
Использование смеси бисакодила и полиэтиленоксида 1500 в качестве средства, обладающего слабительным действием, в литературе не описано.
Использование смеси бесакодила и полиэтиленоксида 1500 в соотношениях (в весовых частях) 1:200-1000 в качестве средства, обладающего слабительным действием, не вытекает явным образом из уровня техники.
Данная смесь лекарственных средств может использоваться в медицине в качестве слабительного средства.
Таким образом, данное техническое решение соответствует критериям "новизна", "изобретательский уровень" и "промышленно применимо".
Для установления эффективности смеси бисакодила и полиэтиленоксида 1500 в качестве слабительного средства проведено 8 серий экспериментов на беспородных крысах-самцах (n= 71) массой 190-210 г, у которых воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Исследуемые препараты, их смеси или 1% крахмальную слизь вводили крысам внутрижелудочно в объеме 1 мл за 30 мин перед повторным введением активированного угля. Через 1 сут во всех группах животных определяли массу кала. Результаты исследований представлены в примерах 1-8.
Пример 1. У 14 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили по 1 мл 1% крахмальной слизи. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 2,2±0,2 г (таблица). У интактных животных массой 190-210 г суточная масса кала составила 3,3±0,2 г.
Пример 2. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили по 1 мг/кг взвеси бисакодила в 1% крахмальной слизи в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 5,5±0,5 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных (таблица).
Пример 3. У 15 крыс массой 190-120 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили по 1 мл 20% водного раствора полиэтиленоксида 1500. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 3,8±0,1 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных, но было достоверно ниже, чем у крыс, получавших бисакодил (таблица).
Пример 4. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили совместно бисакодил в дозе 0,1 мг/кг и полиэтиленоксид 1500 в дозе 1 г/кг в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 3,9±0,2 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных, и не отличалось от значений показателя у крыс, получавших полиэтиленоксид 1500, но было достоверно ниже, чем у крыс, получавших бисакодил (таблица).
Пример 5. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили совместно бисакодил в дозе 0,5 мг/кг и полиэтиленоксид 1500 в дозе 1 г/кг в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 5,1±0,5 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных и животных, получавших полиэтиленоксид 1500, и не отличалось от значений показателя у крыс, получивших бисакодил (таблица).
Пример 6. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили совместно бисакодил в дозе 1 мг/кг и полиэтиленоксид 1500 в дозе 1 г/кг в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 7,6±0,4 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных и у крыс, получавших в отдельности бисакодил и полиэтиленоксид 1500 (таблица).
Пример 7. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили совместно бисакодил в дозе 5 мг/кг и полиэтиленоксид 1500 в дозе 1 г/кг в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 7,1±0,3 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных и у крыс, получавших в отдельности бисакодил и полиэтиленоксид 1500 (таблица).
Пример 8. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили совместно бисакодил в дозе 1 мг/кг и полиэтиленоксид 1500 в дозе 0,5 г/кг в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 6,2±0,2 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных и у крыс, получавших полиэтиленоксид 1500, и не отличалось от значений показателя у крыс, получавших бисакодил (таблица).
Таким образом, совместное применение в качестве слабительного средства смеси бисакодила и полиэтиленоксида 1500 в соотношениях (в весовых частях) 1: 200-1000 превосходит по выраженности эффект бисакодила и полиэтиленоксида 1500.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЗАПОРА | 1998 |
|
RU2143911C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВЕЩЕСТВА, ОБЛАДАЮЩЕГО ПРОТИВОЯЗВЕННОЙ АКТИВНОСТЬЮ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ НА ЕГО ОСНОВЕ | 1993 |
|
RU2071343C1 |
ГЕМОРЕОЛОГИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО | 1998 |
|
RU2138285C1 |
ПРОТИВОЯЗВЕННОЕ СРЕДСТВО И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ | 1998 |
|
RU2141332C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СРЕДСТВА, ОБЛАДАЮЩЕГО ПРОТИВОЯЗВЕННЫМ ДЕЙСТВИЕМ | 1992 |
|
RU2045957C1 |
ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО, ОСЛАБЛЯЮЩЕЕ АГРЕГАЦИЮ ЭРИТРОЦИТОВ | 1996 |
|
RU2123848C1 |
ПРОТИВОЯЗВЕННОЕ СРЕДСТВО И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ | 1996 |
|
RU2146936C1 |
КОМПОЗИЦИЯ, ОБЛАДАЮЩАЯ ВИТАМИННОЙ АКТИВНОСТЬЮ | 1992 |
|
RU2045273C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОТЕЧНОЙ МАКУЛОПАТИИ | 2001 |
|
RU2214201C2 |
АНТИАЛКОГОЛЬНОЕ СРЕДСТВО | 1989 |
|
RU2011382C1 |
Изобретение относится к медицине. Техническое решение задачи достигается тем, что в качестве слабительного средства используют смесь бисакодила и полиэтиленоксида 1500 в соотношениях (в весовых частях) 1 : 200 - 1000. Изобретение обеспечивает расширение арсенала слабительных средств. 1 табл.
Средство, обладающее слабительной активностью, содержащее бисакодил, отличающееся тем, что оно содержит полиэтиленоксид 1500 при следующем соотношении, вес.ч.:
Бисакодил - 1
Полиэтиленоксид 1500 - 200 - 1000
Машковский М.Д | |||
Лекарственные средства | |||
- М.: Медицина, т.1, 1997, с.375 | |||
5-ХЛОР-2 //([(3,4-ДИМЕТОКСИ-2-ПИРИДИНИЛ)МЕТИЛ] /СУЛЬФИНИЛ/) - 1Н-БЕНЗИМИДАЗОЛ ИЛИ ЕГО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИ ПРИЕМЛЕМАЯ СОЛЬ, СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ, ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ И 5-ХЛОР-2 //([(3,4-ДИМЕТОКСИ-2-ПИРИДИНИЛ)МЕТИЛ]ТИО) - 1Н-БЕНЗИМИДАЗОЛ | 1989 |
|
RU2070199C1 |
ТВЕРДАЯ ЛЕКАРСТВЕННАЯ ФОРМА ДЛЯ ОРАЛЬНОГО ВВЕДЕНИЯ | 1992 |
|
RU2095054C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОИЗВОДНЫХ N-(3-ГИДРОКСИ-4-ПИПЕРИДИНИЛ)-(ДИГИДРОБЕНЗОФУРАН, ДИГИДРО-2Н-БЕНЗОПИРАН ИЛИ ДИГИДРОБЕНЗОДИОКСИН)-КАРБОКСАМИДА, ИЛИ ИХ СОЛЕЙ, ИЛИ ИХ СТЕРЕОХИМИЧЕСКИ ИЗОМЕРНОЙ ФОРМЫ | 1990 |
|
RU2037492C1 |
US 4962115 A, 02.10.90. |
Авторы
Даты
2000-01-27—Публикация
1998-11-20—Подача