ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО, ОБЛАДАЮЩЕЕ СЛАБИТЕЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЕМ Российский патент 2000 года по МПК A61K31/4402 A61K31/44 

Описание патента на изобретение RU2144823C1

Изобретение относится к медицине, конкретно к фармакологии, и касается средства, обладающего слабительным действием.

Известны средства, обладающие слабительным действием: форлакс, бисакодил, натрия сульфат, изафенин, фенолфталеин и др. (Машковский М.Д., 1997).

Наиболее близким (прототипом) является бисакодил.

Бисакодил - 4,4'-диацетоксидифенилпиридил-(2)-метан, оказывает слабительное действие при приеме внутрь и в виде ректальных свечей, выпускается фармацевтической промышленностью в качестве слабительного средства (Машковский М.Д., 1997).

Вместе с тем, перечень препаратов, обладающих слабительным действием, ограничен, представители этого класса не лишены недостатков (Машковский М.Д. , 1997); следовательно, расширение арсенала слабительных средств и повышение активности препаратов этого класса является актуальной задачей.

Задачей, решаемой предлагаемым изобретением, является расширение номенклатуры слабительных средств.

Поставленная задача достигается тем, что в качестве средства, обладающего слабительным действием, используется смесь бисакодила и полиэтиленоксида с молекулярной массой 1500 в соотношении 1:200-1000.

Полиэтиленоксид 1500 является линейным полимером окиси этилена с формулой H(OCH2CH2)nOH (n=32-36) и представляет собой аморфное вещество, хорошо растворимое в воде. В фармацевтической промышленности полиэтиленоксид 1500 используется в качестве мазевой основы (Вергейчик Е.Н. и соавт., 1997).

Известно использование полиэтиленоксида 1500 у больных при подготовке толстой кишки к операции и колоноскопии путем перорального введения 30% в объеме 1 л (Доценко М.Б. и соавт., 1981, 1992).

Новым в предлагаемом изобретении является то что в качестве лекарственного средства, обладающего слабительным действием, используется смесь бисакодила и полиэтиленоксида 1500 при следующих соотношениях (в весовых частях) 1:200-1000.

Использование смеси бисакодила и полиэтиленоксида 1500 в качестве средства, обладающего слабительным действием, в литературе не описано.

Использование смеси бесакодила и полиэтиленоксида 1500 в соотношениях (в весовых частях) 1:200-1000 в качестве средства, обладающего слабительным действием, не вытекает явным образом из уровня техники.

Данная смесь лекарственных средств может использоваться в медицине в качестве слабительного средства.

Таким образом, данное техническое решение соответствует критериям "новизна", "изобретательский уровень" и "промышленно применимо".

Для установления эффективности смеси бисакодила и полиэтиленоксида 1500 в качестве слабительного средства проведено 8 серий экспериментов на беспородных крысах-самцах (n= 71) массой 190-210 г, у которых воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Исследуемые препараты, их смеси или 1% крахмальную слизь вводили крысам внутрижелудочно в объеме 1 мл за 30 мин перед повторным введением активированного угля. Через 1 сут во всех группах животных определяли массу кала. Результаты исследований представлены в примерах 1-8.

Пример 1. У 14 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили по 1 мл 1% крахмальной слизи. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 2,2±0,2 г (таблица). У интактных животных массой 190-210 г суточная масса кала составила 3,3±0,2 г.

Пример 2. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили по 1 мг/кг взвеси бисакодила в 1% крахмальной слизи в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 5,5±0,5 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных (таблица).

Пример 3. У 15 крыс массой 190-120 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили по 1 мл 20% водного раствора полиэтиленоксида 1500. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 3,8±0,1 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных, но было достоверно ниже, чем у крыс, получавших бисакодил (таблица).

Пример 4. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили совместно бисакодил в дозе 0,1 мг/кг и полиэтиленоксид 1500 в дозе 1 г/кг в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 3,9±0,2 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных, и не отличалось от значений показателя у крыс, получавших полиэтиленоксид 1500, но было достоверно ниже, чем у крыс, получавших бисакодил (таблица).

Пример 5. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили совместно бисакодил в дозе 0,5 мг/кг и полиэтиленоксид 1500 в дозе 1 г/кг в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 5,1±0,5 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных и животных, получавших полиэтиленоксид 1500, и не отличалось от значений показателя у крыс, получивших бисакодил (таблица).

Пример 6. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили совместно бисакодил в дозе 1 мг/кг и полиэтиленоксид 1500 в дозе 1 г/кг в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 7,6±0,4 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных и у крыс, получавших в отдельности бисакодил и полиэтиленоксид 1500 (таблица).

Пример 7. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили совместно бисакодил в дозе 5 мг/кг и полиэтиленоксид 1500 в дозе 1 г/кг в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 7,1±0,3 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных и у крыс, получавших в отдельности бисакодил и полиэтиленоксид 1500 (таблица).

Пример 8. У 7 крыс массой 190-210 г воспроизводили модель запора двукратным внутрижелудочным введением 10% взвеси активированного угля в 1% крахмальной слизи (по 2 мл через 1 ч). Между введениями активированного угля в желудок крысам вводили совместно бисакодил в дозе 1 мг/кг и полиэтиленоксид 1500 в дозе 0,5 г/кг в объеме 1 мл. Через 1 сут определяли массу кала, выделенного каждой крысой. Среднее значение массы кала в группе составило 6,2±0,2 г, что было достоверно выше, чем у контрольных животных и у крыс, получавших полиэтиленоксид 1500, и не отличалось от значений показателя у крыс, получавших бисакодил (таблица).

Таким образом, совместное применение в качестве слабительного средства смеси бисакодила и полиэтиленоксида 1500 в соотношениях (в весовых частях) 1: 200-1000 превосходит по выраженности эффект бисакодила и полиэтиленоксида 1500.

Похожие патенты RU2144823C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЗАПОРА 1998
  • Плотников М.Б.
  • Чернышева Г.А.
  • Смольякова В.И.
RU2143911C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВЕЩЕСТВА, ОБЛАДАЮЩЕГО ПРОТИВОЯЗВЕННОЙ АКТИВНОСТЬЮ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ НА ЕГО ОСНОВЕ 1993
  • Гольдберг Е.Д.
  • Грибель Н.В.
  • Дыгай А.М.
  • Литвиненко В.И.
  • Попова Т.П.
RU2071343C1
ГЕМОРЕОЛОГИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО 1998
  • Алиев О.И.
  • Васильев А.С.
  • Маслов М.Ю.
  • Плотников М.Б.
RU2138285C1
ПРОТИВОЯЗВЕННОЕ СРЕДСТВО И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 1998
  • Пашинский В.Г.
  • Поветьева Т.Н.
  • Канакина Т.А.
  • Зеленская И.Л.
  • Жданов В.Н.
RU2141332C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СРЕДСТВА, ОБЛАДАЮЩЕГО ПРОТИВОЯЗВЕННЫМ ДЕЙСТВИЕМ 1992
  • Пашинский В.Г.
  • Чучалин В.С.
  • Рапп О.А.
RU2045957C1
ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО, ОСЛАБЛЯЮЩЕЕ АГРЕГАЦИЮ ЭРИТРОЦИТОВ 1996
  • Плотников М.Б.
  • Невзоров М.С.
RU2123848C1
ПРОТИВОЯЗВЕННОЕ СРЕДСТВО И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 1996
  • Пашинский В.Г.
  • Поветьева Т.Н.
  • Канакина Т.А.
RU2146936C1
КОМПОЗИЦИЯ, ОБЛАДАЮЩАЯ ВИТАМИННОЙ АКТИВНОСТЬЮ 1992
  • Гольдберг Е.Д.
  • Дыгай А.М.
  • Суслов Н.И.
  • Потапов А.И.
RU2045273C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОТЕЧНОЙ МАКУЛОПАТИИ 2001
  • Плотников М.Б.
RU2214201C2
АНТИАЛКОГОЛЬНОЕ СРЕДСТВО 1989
  • Ратахина Л.В.
  • Пашинский В.Г.
  • Суслов Н.И.
RU2011382C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 144 823 C1

Реферат патента 2000 года ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО, ОБЛАДАЮЩЕЕ СЛАБИТЕЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЕМ

Изобретение относится к медицине. Техническое решение задачи достигается тем, что в качестве слабительного средства используют смесь бисакодила и полиэтиленоксида 1500 в соотношениях (в весовых частях) 1 : 200 - 1000. Изобретение обеспечивает расширение арсенала слабительных средств. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 144 823 C1

Средство, обладающее слабительной активностью, содержащее бисакодил, отличающееся тем, что оно содержит полиэтиленоксид 1500 при следующем соотношении, вес.ч.:
Бисакодил - 1
Полиэтиленоксид 1500 - 200 - 1000

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2000 года RU2144823C1

Машковский М.Д
Лекарственные средства
- М.: Медицина, т.1, 1997, с.375
5-ХЛОР-2 //([(3,4-ДИМЕТОКСИ-2-ПИРИДИНИЛ)МЕТИЛ] /СУЛЬФИНИЛ/) - 1Н-БЕНЗИМИДАЗОЛ ИЛИ ЕГО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИ ПРИЕМЛЕМАЯ СОЛЬ, СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ, ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ И 5-ХЛОР-2 //([(3,4-ДИМЕТОКСИ-2-ПИРИДИНИЛ)МЕТИЛ]ТИО) - 1Н-БЕНЗИМИДАЗОЛ 1989
  • Арне Улюф Брендстрем[Se]
  • Пер Леннарт Линдберг[Se]
  • Карл Ингемар Старке[Se]
  • Гуннель Элисабет Сюнден[Se]
RU2070199C1
ТВЕРДАЯ ЛЕКАРСТВЕННАЯ ФОРМА ДЛЯ ОРАЛЬНОГО ВВЕДЕНИЯ 1992
  • Курт Ингмар Левгрен[Se]
  • Оке Гуннар Пилбрант[Se]
  • Мицуру Ясумура[Jp]
  • Сатоси Моригаки[Jp]
  • Минору Ода[Jp]
  • Наохиро Охиси[Jp]
RU2095054C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОИЗВОДНЫХ N-(3-ГИДРОКСИ-4-ПИПЕРИДИНИЛ)-(ДИГИДРОБЕНЗОФУРАН, ДИГИДРО-2Н-БЕНЗОПИРАН ИЛИ ДИГИДРОБЕНЗОДИОКСИН)-КАРБОКСАМИДА, ИЛИ ИХ СОЛЕЙ, ИЛИ ИХ СТЕРЕОХИМИЧЕСКИ ИЗОМЕРНОЙ ФОРМЫ 1990
  • Жорж Анри Поль Ван Дель[Be]
  • Франс Мария Альфонс Ван Ден Кейбус[Be]
RU2037492C1
US 4962115 A, 02.10.90.

RU 2 144 823 C1

Авторы

Плотников М.Б.

Чернышева Г.А.

Смольякова В.И.

Даты

2000-01-27Публикация

1998-11-20Подача