СПОСОБ ПРОГНОЗА СОДЕРЖАНИЯ БЕЛКА В ЗЕРНЕ БУДУЩЕГО УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ВО ВРЕМЯ ЕЕ ВЕГЕТАЦИИ Российский патент 2000 года по МПК A01G7/00 

Описание патента на изобретение RU2149534C1

Изобретение относится к сельскому хозяйству, преимущественно к способам изучения физиологии растений, и может найти применение в растениеводстве для раннего прогнозирования содержания белка и корректирования его количества в зерне будущего урожая.

Известен способ определения содержания белка в семенах злаковых культур, включающий биуретовую реакцию, экстрагирование белка 0,2-2,0%-ным раствором едкого натра в 50-60%-ном этиловом спирте в течение 14-15 часов с последующим центрифугированием, а колориметрирование осуществляют при введении в раствор биуретового реактива (см. а.с. СССР N 450558, кл. A 01 G 7/00, 1973).

Недостаток известного способа заключается в том, что с его помощью невозможно осуществить раннее прогнозирование содержания белка в зерне будущего урожая вегетирующего растения.

Известный способ можно использовать только для определения содержания белка в уже убранном зерне.

Известен также способ определения содержания белка в зерне, включающий экстрагирование, добавление биуретового реактива, центрифугирование и фотоколориметрирование экстракта, причем экстрагирование проводят в присутствии биуретового реактива, а в качестве экстрагента используют изопропиловый спирт, к которому добавляют биуретовый реактив в равном объеме (см. а.с. СССР N 830239, кл. A 01 G 7/00, 1979 г.).

Недостатком и этого способа является невозможность использования его для раннего прогнозирования содержания белка в зерне будущего урожая в период вегетации растения.

Известен также способ определения белка в листьях растений, включающий измельчение навески пробы, обработку водным раствором биуретового реактива с добавкой K, Na-виннокислого, центрифугирование, фотоколориметрирование центрифугата на синем светофильтре и определение содержания белка по формуле
X = D•20,
где X - содержание белка, %;
D - оптическая плотность раствора;
20 - коэффициент перевода, %
(см. а.с. СССР N 1508996, кл. A 01 G 7/00, 1987).

Недостатком известного способа является невозможность его использования для раннего прогноза содержания белка в зерне будущего урожая вегетирующего растения.

Таким образом, все вышеперечисленные способы определения белка не обеспечивают раннее прогнозирование содержания белка в зерне будущего урожая вегетирующего растения, так как предназначены для определения белка в уже убранном зерне или в зеленых (вегетирующих) листьях.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявляемому изобретению является способ прогноза качества зерна озимой пшеницы по содержанию азота в растениях (см. Леплявченко Л.И., Захаров Б.А. "Прогноз урожайности и качества зерна озимой пшеницы по содержанию азота в растениях". - Сб. научных трудов КНИИСХ "Научные основы повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае", Краснодар, 1986, с.10-13) - прототип.

Известный способ включает отбор проб растительной биомассы с исследуемого участка в фазу весеннего кущения, определение в ней валового содержания азота в процентах на абсолютно сухое вещество, а затем по содержанию азота в биомассе определение содержания азота в зерне по уравнению регрессии
Y = 0,38X + 0,86,
где Y - содержание азота в зерне, %;
X - содержание азота в надземной биомассе в фазу весеннего кущения, %.

Недостатком известного способа, принятого в качестве прототипа, является низкая точность прогноза содержания азота в зерне будущего урожая вегетирующего растения, и, кроме того, необходимость дополнительных вычислений, т. к. чтобы получить искомый прогноз белка, необходимо прогнозный показатель содержания азота в зерне помножить на коэффициент = 5,6.

Указанный недостаток обусловлен тем, что прогноз содержания азота в зерне основан только на содержании азота в биомассе, в то время как в действительности на накопление азота в зерне будущего урожая существенно влияют и другие факторы минерального питания растений, в частности, фосфор и калий.

Целью заявляемого изобретения является повышение точности прогноза содержания белка в зерне будущего урожая вегетирующего растения.

Указанная цель достигается тем, что в известном способе, включающем отбор проб растительной биомассы с исследуемого участка в фазу "весеннее кущение - начало выхода в трубку", определение в ней валового содержания азота в процентах на абсолютно сухое вещество, согласно изобретению, дополнительно определяют валовое содержание фосфора и калия в той же пробе, и, кроме того, учитывают дозы внесения азота и фосфора в удобрениях, внесенных с осени, при этом содержание белка в зерне будущего урожая определяют по формуле
Y (%) = 13,7 - 0,00922d1 + 0,58478d3 - 2,70180d4 - 0,01864d1,3 + 0,00701d1,5 - 0,01350d2,4 - 1,44354d3,4 + 0,48519d3,5 + 1,09522d4,5,
где d(1. . .5) - разница между уровнем фактора, влияющего на накопление белка X(1...5) и константой этого же фактора K(1...5), т.е. d = x - k;
Y - содержание белка в зерне будущего урожая, %;
X1 - количество азотных удобрений, внесенных с осени (кг.д.в./га);
X2 - количество фосфорных удобрений, внесенных с осени (кг.д.в./га);
X3 - концентрация общего азота в биомассе на IV этапе органогенеза (в фазу "весеннего кущения - начала выхода в трубку"), %;
X4 - концентрация общего фосфора в биомассе на IV этапе органогенеза, %;
X5 - концентрация общего калия в биомасcе на IV этапе органогенеза, %;
K1-K5 - уровень факторов, а именно:
K1 - количество азотных удобрений = 54,43;
K2 - количество фосфорных удобрений = 54,46;
K3 - концентрация азота в пробе = 4,23;
K4 - концентрация фосфора в пробе = 1,06;
K5 - концентрация калия в пробе = 4,07.

Благодаря тому, что в предлагаемом способе учитывают дополнительные факторы минерального питания, влияющие на накопление белка в зерне, в частности, определяют валовое содержание фосфора и калия в пробе, а также учитывают дозы внесения азота и фосфора в удобрениях, внесенных с осени, и, кроме того, содержание белка в зерне будущего урожая определяют по предлагаемой формуле, повышается точность прогнозирования содержания белка в зерне будущего урожая вегетирующего растения.

Заявляемый способ реализуют следующим образом.

С поля (участка), засеянного пшеницей, на котором предполагается провести прогноз содержания белка в зерне будущего урожая, отбирают пробы растений пшеницы для анализа. Отбор проб производят в период "весеннее кущение - начало выхода в трубку" (IV этап органогенеза по Куперман) путем вырывания растений с корнями с площадок размером 0,25 м2. Вырванные растения связывают в пучки и помещают в полиэтиленовые пакеты с соответствующими этикетками. На каждом участке площадью не более 30 га отбирают 4-5 таких площадок, а если площадь поля более 30 га, количество площадок увеличивается пропорционально площади. Площадки отбираются по диагонали поля. Первая и последняя площадки не должны располагаться ближе 40-50 м от ближайшего края поля. Расстояние между смежными площадками должно быть не менее 60-70 м.

Отобранные пробы перевозят в лабораторию, где их разбирают, очищают от почвы и отрезают надземную массу от подземной по границе между зеленой (надземной) и светлой (подземной) частями. После этого надземную биомассу помещают в сушильный шкаф, где ее фиксируют при температуре 80-90oC в течение 15 минут. Затем ее высушивают при температуре 105oC до постоянного веса. Дальнейший ход анализа на содержание N, P, K проводят по общеизвестным методикам, описанным в литературе.

Полученные результаты анализов усредняют по каждому полю по соответствующим элементам питания (N, P, K) и включают в предложенную формулу, по которой определяют содержание белка в зерне будущего урожая на конкретном поле. В эту же формулу также включают данные о внесенных удобрениях (если таковые вносились). Данные о прогнозном содержании белка в зерне, полученные обоими способами, сравнивали с действительным содержанием белка в зерне озимой пшеницы после уборки.

В таблице 1 представлены результаты прогноза содержания белка в зерне озимой пшеницы по способу-прототипу и по предлагаемому способу, а также данные о содержании белка в зерне после уборки и величины отклонений от них результатов обоих способов прогноза.

В производственных условиях отклонение прогнозного содержания белка в зерне от действительного более 1 абсолютного процента недопустимо, так как приводит к большим ошибкам при принятии организационно-хозяйственных решений. Как следует из таблицы 1, наименьшая существенная разница (НСР) между прогнозом содержания белка по предлагаемому способу и содержанием белка в убранном зерне равна 1,1%, а между прогнозом содержания белка по известному способу и содержанием белка в убранном зерне равна 2,0%, то есть почти в два раза больше, что говорит о более высокой точности предлагаемого способа прогноза. Из таблицы 1 также видно, что в предложенном способе прогноза количество отклонений прогнозных данных о содержании белка от действительного содержания белка в убранном зерне, превышающих 1,0%, равно нулю, т.е. предлагаемый способ имеет точность 100,0% (в заданном интервале точности ± 1,0%), в то время как в известном способе прогноза количество отклонений, превышающих 1,0%, равно 7, то есть точность известного способа равна 63,2%.

Результаты более глубокого статистического анализа обоих способов прогноза показаны в таблице 2, которые также подтверждают преимущества предложенного способа: в частности, ошибка прогноза по способу-прототипу составляет 7,5%, а по предлагаемому способу - 4,0%.

Таким образом, из приведенных таблиц 1 и 2 видно, что заявляемый способ обеспечивает более точный прогноз содержания белка в зерне будущего урожая в сравнении с известным способом-прототипом и другими способами, в связи с чем помогает избежать больших ошибок в производственно-хозяйственной деятельности при выращивании пшеницы с высоким качеством зерна.

Похожие патенты RU2149534C1

название год авторы номер документа
Способ определения оптимальной дозы второй азотной подкормки озимых колосовых культур (озимой пшеницы и озимого ячменя) 2019
  • Осипов Юрий Фёдорович
  • Каленич Валентина Ивановна
  • Кузнецова Тамара Евгеньевна
  • Серкин Николай Викторович
  • Васюков Павел Петрович
  • Новикова Анастасия Алексеевна
  • Алиференко Юлия Сергеевна
  • Иваницкий Ярослав Викторович
RU2728239C1
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ ДЛЯ НЕКОРНЕВОЙ ОБРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР 2013
  • Шоба Владимир Николаевич
  • Ким Станислав Александрович
  • Каличкин Андрей Владимирович
  • Малыгин Александр Евгеньевич
RU2555007C2
Способ ранневесенней подкормки озимой пшеницы 1988
  • Захаров Борис Александрович
  • Казанкова Вера Ивановна
  • Леплявченко Любовь Ивановна
  • Лоза Алексей Кузьмич
SU1535410A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ТРАНСГРЕССИВНЫХ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ РЖИ 2000
  • Титаренко Л.П.
  • Титаренко А.В.
RU2197815C2
СПОСОБ СОХРАНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ПУТЕМ ВЫРАЩИВАНИЯ ЗЕЛЕНЫХ КОРМОВ 2009
  • Зотиков Владимир Иванович
  • Нечаев Лев Андреевич
  • Буянкин Николай Иванович
  • Красноперов Андрей Геннадиевич
RU2478301C2
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА КОРМ 2003
  • Дридигер В.К.
  • Данко С.И.
RU2264065C2
СПОСОБ МЕЖДУРЯДНОЙ ОБРАБОТКИ ВИНОГРАДНИКОВ 1991
  • Тимофеев В.Б.
  • Киян А.Т.
  • Рындин А.И.
RU2029453C1
Способ отбора генотипов пшеницы озимой с повышенным содержанием в зерне белка и клейковины по эффективности использования воды 2019
  • Амелин Александр Васильевич
  • Чекалин Евгений Иванович
  • Заикин Валерий Васильевич
  • Городов Василий Тимофеевич
  • Кулишова Ирина Владимировна
  • Икусов Роман Александрович
RU2720426C1
СПОСОБ ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ 2007
  • Александров Михаил Тимофеевич
  • Афанасьев Рафаил Александрович
  • Гапоненко Олег Геннадьевич
  • Хоменко Владимир Александрович
  • Смышляев Геннадий Викторович
RU2381644C2
СПОСОБ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СОИ И РАПСА 2022
  • Зубкова Татьяна Владимировна
  • Виноградов Дмитрий Валериевич
  • Щучка Роман Викторович
  • Дубровина Ольга Алексеевна
  • Голубенко Михаил Иванович
RU2789878C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 149 534 C1

Реферат патента 2000 года СПОСОБ ПРОГНОЗА СОДЕРЖАНИЯ БЕЛКА В ЗЕРНЕ БУДУЩЕГО УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ВО ВРЕМЯ ЕЕ ВЕГЕТАЦИИ

Изобретение предназначено для использования в области сельского хозяйства, в растениеводстве. Способ включает отбор пробы растительной биомассы с исследуемого участка в фазу весеннее кущение - начало выхода в трубку, определяют в ней валовое содержание азота в процентах от абсолютно сухого вещества, дополнительно определяют валовое содержание фосфора и калия в пробе, учитывают дозы азота и фосфора в удобрениях, внесенных с осени, при этом содержание белка в зерне определяют по формуле Y (%) = 13,7 - 0,00922 d1 + 0,58478 d3 - 2,70180 d4 - 0,01864 d1,3 + 0,00701 d1,5 - 0,01350 d2,4 - 1,44354 d3,4 + 0,48519 d3,5 + 1,09522 d4,5, где d(1...5) - разница между уровнем фактора, влияющего на накопление белка x(1...5), и константой этого же фактора k(1...5), т. е. d = x-K; Y - содержание белка в зерне будущего урожая, %; X1 - количество азотных удобрений, внесенных с осени (кг д.в. /га); X2 - количество фосфорных удобрений, внесенных с осени (кг д.в./га); X3 - концентрация общего азота в биомассе в фазу весеннее кущение - начало выхода в трубку (на IV этапе органогенеза), %; X4 - концентрация общего фосфора в биомассе на IV этапе органогенеза, %; X5 - концентрация общего калия в биомассе на IV этапе органогенеза, %; K1-K5 - уровни констант факторов, а именно: K1 - количество азотных удобрений = 54,43; K2 - количество фосфорных удобрений = 54,46; K3 - концентрация азота в пробе = 4,23; K4 - концентрация фосфора в пробе = 1,06; K5 - концентрация калия в пробе = 4,07. Способ обеспечивает более точный прогноз содержания белка в зерне будущего урожая. 2 табл.

Формула изобретения RU 2 149 534 C1

Способ прогноза содержания белка в зерне будущего урожая озимой пшеницы во время ее вегетации, содержащий отбор пробы растительной биомассы с исследуемого участка в фазу весеннее кущение - начало выхода в трубку и определение в ней валового содержания азота в процентах от абсолютно сухого вещества, отличающийся тем, что, дополнительно определяют валовое содержание фосфора и калия в пробе, учитывают дозы внесения азота и фосфора в удобрениях, внесенных с осени, а содержание белка в зерне определяют по формуле
Y(%) = 13,7-0,00922d1+0,58478d3-2,70180d4-0,01864d1,3+0,00701d1,5-0,01350d2,4-1,44354d3,4+0,48519d3,5+1,09522d4,5, где d(1...5) - разница между уровнем фактора, влияющего на накопление белка Х (1...5), и константой этого же фактора К (1...5), т.е.d=х-к;
Y - содержание белка в зерне будущего урожая, %;
Х1 - количество азотных удобрений, внесенных с осени, (кг д.в./га);
Х2 - количество фосфорных удобрений, внесенных с осени (кг д.в./га);
Х3 - концентрация общего азота в биомассе в фазу весеннее кущение - начало выхода в трубку (на IV этапе органогенеза), %;
Х4 - концентрация общего фосфора в биомассе на IV этапе органогенеза, %:
Х5 - концентрация общего калия в биомассе на IV этапе органогенеза, %;
К1 - К5 - уровни констант факторов, а именно:
К1 - количество азотных удобрений = 54,43;
К2 - количество фосфорных удобрений = 54,46;
К3 - концентрация азота в пробе = 4,23;
К4 - концентрация фосфора в пробе = 1,06;
К5 - концентрация калия в пробе = 4,07.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2000 года RU2149534C1

ЛЕПЛЯВЧЕНКО Л.И
и др
Прогноз урожайности и качества зерна озимой пшеницы по содержанию азота в растениях
Сб.научных трудов КНИИСХ "Научные основы повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае"
Пневматический водоподъемный аппарат-двигатель 1917
  • Кочубей М.П.
SU1986A1
Способ определения белка в листьях растений 1987
  • Шиманов Владимир Георгиевич
  • Салиева Людмила Егоровна
  • Кучинский Сергей Юрьевич
SU1508996A1
Способ определения содержаниябЕлКА B зЕРНЕ 1979
  • Левицкий Анатолий Павлович
  • Погорлецкая Валерия Борисовна
SU830239A1
Способ определения содержания белка в семенах злаковых культур 1973
  • Сичкарь Вячеслав Иванович
  • Марьюшкин Василий Федорович
  • Музыченко Борис Степанович
SU450558A1

RU 2 149 534 C1

Авторы

Осипов Ю.Ф.

Фадеева О.И.

Голуб Н.А.

Солдатенко А.Г.

Каленич В.И.

Максименко А.А.

Даты

2000-05-27Публикация

1998-03-05Подача