СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ЛАТЕНТНОГО ВТОРИЧНОГО ХРОНИЧЕСКОГО ПИЕЛОНЕФРИТА У БОЛЬНЫХ С КАМНЯМИ ПОЧЕК Российский патент 2001 года по МПК G01N33/48 

Описание патента на изобретение RU2166757C2

Изобретение относится к медицине, а именно к урологии. Известен метод диагностики латентного хронического пиелонефрита с помощью аллергено-ренографического провокационного теста (А.А.Шабад, Б.С.Гусев, Н.К.Соловьев, В. И. Кузнецов. Урология и нефрология, 1987, N 2), состоящий в подкожно-внутрикожном введении различных бактериальных аллергенов микроорганизмов и регистрации ответной реакции методом радиоизотопной ренографии (РИРГ). Обследование проводится по следующей методике. Бактериальные аллергены наиболее частых возбудителей мочевой инфекции и хронического пиелонефрита вводят внутрикожно-подкожно в среднюю ладонную поверхность предплечья в объеме 0,3-0,4 мл подкожно и 0,1 мл внутрикожно, каждый аллерген раздельно, асептически. Кожно-аллергические реакции учитываются через 20 мин, 24, 48, 72 часа и регистрируют по схеме. Реакцию оценивают следующим образом: +++ при наличии инфильтрата не менее 30 мм, ++ при инфильтрате диаметром 20-29 мм, + при инфильтрате диаметром 8-19 мм и как сомнительную (-) при инфильтрате диаметром менее 7 мм.

Контрольную радиоизотопную ренографию с гиппураном - J131 проводили через 24 и 48 часов после введения бактериальных аллергенов в период максимальной реакции почки на аллерген. Изменения ренографических показателей считают положительным результатом. Метод является трудоемким и продолжительным, результат кожно-аллергической реакции учитывается через 72 часа, контрольную радиоизотопную ренографию проводят через 24 и 48 часов. Данный способ инвазивен, дорогостоящий, требующий использования радиофармпрепарата гиппуран - J131 и внутрикожного введения аллергенов.

Цель изобретения - повышение точности и своевременности диагностики латентной фазы хронического пиелонефрита у больных с камнями почек.

Способ диагностики латентной фазы хронического пиелонефрита у больных с камнями почек осуществляется следующим образом. Мочу больного берут в нативном виде в количестве 19 мл, утром натощак, чтобы исключить влияние на хемилюминесценцию (ХЛ) приема лекарственных препаратов и физических нагрузок. Исследуемые пробы помещают в термостатируемую кювету хемилюминометра ХЛ-003, в которой поддерживается температура +37oC. В течение 1 мин регистрируют спонтанное свечение, а затем при постоянном перемешивании в мочу добавляют инициатор ХЛ-1 мл 50 мМ раствора соли сернокислого железа.

Существенным отличием предлагаемого исследования является то, что в течение 5 мин регистрируют интенсивность хемилюминесценции мочи, уровень которой характеризует продукцию активных форм кислорода, оказывающих бактерицидное действие, и отражает характер воспалительного процесса в почках. При светосумме ХЛ мочи от 10 до 20 условных единиц диагностируют латентную фазу хронического пиелонефрита, а при светосумме свечения менее 10 условных единиц диагностируют активную фазу хронического пиелонефрита.

В качестве примеров применения предлагаемого способа диагностики латентного хронического пиелонефрита приводим следующие клинические наблюдения.

Пример 1. Больная Е., 28 лет, поступила в урологическое отделение БСМП в плановом порядке с жалобами на тупые постоянные боли в левой поясничной области. Болеет в течение 3 лет мочекаменной болезнью, самостоятельно отходили мелкие конкременты.

При объективном обследовании состояние удовлетворительное. Органы сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной систем при физикальном обследовании без патологических изменений. Живот не вздут, при пальпации мягкий, болезнен в левом подреберье. Поясничная область не изменена, почки не пальпируются, при поколачивании болезненность в левой поясничной области.

Анализ крови общий: количество эритроцитов 4,2•1012/л, содержание гемоглобина 131 г/л, цветной показатель 0,9. Количество лейкоцитов 5,8•109/л, эозинофилов 1%, сегментоядерных 71%, лимфоцитов 25%, моноцитов 3%, СОЭ12 мм/час. Анализ мочи общий: цвет - соломенно-желтый, реакция - кислая, относительная плотность 1010, белка - 0,085 г/л, лейкоцитов 4-6 в поле зрения, эритроцитов 20-25 в поле зрения. В пробе по Нечипоренко лейкоцитов 5000 в 1 мл, эритроцитов 4000 в 1 мл. В бактериологическом посеве мочи роста бактерий не обнаружено.

Биохимический анализ крови: мочевина 4,0 ммоль/л, креатинин 49 мкмоль/л, общий белок 76 г/л, глюкоза 6,0 ммоль/л, билирубин общий 9,0 мкмоль/л, прямой 1,0 мкмоль/л, непрямой 8,0 мкмоль/л.

Обзорная и экскреторная урография - в проекции левой почки имеется тень конкремента 1,5х1,5 см, функция обеих почек сохранена, камень расположен в лоханке левой почки, чашечно-лоханочная система слева расширена, справа без особенностей пассаж контрастного препарата по мочеточникам не нарушен.

При регистрации хемилюминесценции мочи светосумма свечения составила 18 условных единиц. Установлен диагноз: мочекаменная болезнь. Камень левой почки. Хронический пиелонефрит латентная фаза.

Больной выполнен сеанс ДУВЛ. Операцию перенесла хорошо. После литотрипсии в течение первых суток был приступ почечной колики, однократная рвота, гематурия, повышение температуры тела до 38oС, обусловленное переходом латентной фазы хронического пиелонефрита в активную. Назначено антибактериальное лечение. Проведена регистрация хемилюминесценции мочи, светосумма составила 8 условных единиц. Общий анализ крови: количество эритроцитов 4,3•1012/л, содержание гемоглобина 126 г/л, цветной показатель 0,8. Количество лейкоцитов 9,0•109/л, эозинофилов 1%, палочкоядерных 4%, сегментоядерных 62%, лимфоцитов 24%, моноцитов 7%, СОЭ 28 мм/час.

После проведенного медикаментозного лечения самостоятельно отошли фрагменты камня, наступило клиническое выздоровление. На контрольной обзорной урограмме камней в проекции почек и мочеточников не определяется. Проведено хемилюминесцентное исследование мочи, светосумма составила 21 условную единицу. Общий анализ крови: количество эритроцитов 4,1•1012/л, содержание гемоглобина 135 г/л, цветной показатель 0,9. Количество лейкоцитов 8,5•109/л, эозинофилов 1%, палочкоядерных 2%, сегментоядерных 66%, лимфоцитов 26%, моноцитов 5%. СОЭ 12 мм в час. Общий анализ мочи: цвет - соломенно-желтый, прозрачная, реакция кислая, белка 0,66%, относительная плотность 1005, лейкоцитов 1-3 в поле зрения, эритроцитов 4-5 в поле зрения.

Пример N 2. Больная Ш., 41 год, поступила с жалобами на тупые ноющие боли в левой поясничной области. Была обследована амбулаторно, выявлен камень в левой почке, направлена для ДУВЛ. При объективном обследовании состояние удовлетворительное, органы сердечно-сосудистой, дыхательной и пищеварительной систем без патологии. Болезненность в левой поясничной области при пальпации и поколачивании.

Анализ крови: количество эритроцитов 3,8•1012/л, содержание гемоглобина 123 г/л, цветной показатель 0,9. Количество лейкоцитов 6,5•109л, эозинофилов 2%, палочкоядерных 1%, сегментоядерных 71%, лимфоцитов 24%, моноцитов 2%. СОЭ 8 мм час. Анализ мочи: цвет соломенно-желтый, реакция - кислая, относительная плотность 1012, белка 0,033 г/л, лейкоцитов 2-4 в поле зрения, эритроцитов 8-10 в поле зрения. Проба по Нечипоренко: количество лейкоцитов 4000 в 1 мл, количество эритроцитов 5000 в 1 мл. В бактериологическом посеве мочи роста бактерий не обнаружено. В биохимическом анализе крови содержание глюкозы 5,0 ммоль/л, мочевины 4,0 ммоль/л, креатинина 91 мкмоль/л, общего белка 74 г/л, билирубин общий 10 мкмоль/л.

Обзорная и экскреторная урография: в проекции левой почки имеется тень конкремента 1,0•1,0 см. Функция обеих почек удовлетворительная, камень расположен в лоханке левой почки, чашечно-лоханочная система не расширена, пассаж по мочеточникам контрастного препарата не нарушен.

При регистрации хемилюминесценции мочи светосумма свечения составила 16 условных единиц. Поставлен диагноз: мочекаменная болезнь. Камень левой почки. Хронический пиелонефрит, латентная фаза.

Больной выполнен сеанс ДУВЛ. Операцию перенесла хорошо. Через сутки после ДУВЛ проведена регистрация ХЛ мочи, проделаны клинические анализы крови и мочи. Светосумма свечения мочи составила 14 условных единиц. Общий анализ крови: количество эритроцитов 3,8 • 1012/л, содержание гемоглобина 122 г/л, цветной показатель 1,0. Количество лейкоцитов 9,0•109/л, СОЭ 16 мм/час. Общий анализ мочи: цвет - желтый, реакция - кислая, белка 0,066%, относительная плотность 1010, лейкоцитов 2-4 в поле зрения, эритроцитов - большое количество.

Через 5 суток после первого сеанса ДУВЛ у больной наблюдались повышение температуры тела до 38oC и приступы левосторонней почечной колики. Проведена катетеризация левой почки и назначена антибактериальная терапия. При регистрации хемилюминесценции мочи, которая была получена по мочеточниковому катетеру из левой почки, светосумма свечения составила 9 условных единиц. Общий анализ крови: количество эритроцитов 3,6•1012/л, содержание гемоглобина 120 г/л, цветной показатель 0,9. Количество лейкоцитов 10,0•109/л, СОЭ 36 мм/час. Общий анализ мочи: цвет - желтый, реакция - кислая, относительная плотность 1016, белка 0,066 %, лейкоцитов 30-40 в поле зрения, эритроцитов - большое количество. Диагностирован переход латентной фазы хронического пиелонефрита в активную.

Проведен повторный сеанс ДУВЛ "каменной дорожки" в нижней трети мочеточника, с положительным результатом. В течение 6 суток после второго сеанса ДУВЛ на фоне консервативной терапии самостоятельно отошли фрагменты конкремента. На контрольной обзорной урограмме камней в проекции почек и мочеточников не выявлено. Проведено исследование ХЛ мочи через 7 суток после второго сеанса ДУВЛ. Светосумма свечения мочи составил 19 условных единиц.

Результаты клинических анализов через 7 суток после ДУВЛ. Общий анализ крови: количество эритроцитов 3,8•1012/л, содержание гемоглобина 122 г/л, цветной показатель 0,9. Количество лейкоцитов 6,0•109/л, эозинофилов 1%, палочкоядерных 2%, сегментоядерных 66%, лимфоцитов 26%, моноцитов 5%. СОЭ 22 мм в час. Общий анализ мочи: цвет - соломенно-желтый, реакция - кислая, удельный вес 1010, белка 0,066%, лейкоцитов 20-25 в поле зрения, эритроцитов 4-5 в поле зрения.

Применение предложенного способа оценки фазы пиелонефрита у больных мочекаменной болезнью при лечении методом ДУВЛ позволяет повысить точность диагностики, своевременно выявить переход латентной фазы хронического пиелонефрита в активную фазу. С применением предложенного метода проведено обследование 72 больных уролитиазом до и после ДУВЛ. У 63% больных удалось диагностировать латентную фазу хронического пиелонефрита, а у 37% - активную фазу хронического пиелонефрита, которая является противопоказанием для дистанционной ударно-волновой литотрипсии камней почек. Предложенный метод исследования может быть использован в урологических стационарах, оснащенных оборудованием для дистанционной ударно-волновой литотрипсии.

Похожие патенты RU2166757C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПРИ КАЛЬКУЛЕЗНОМ ПИЕЛОНЕФРИТЕ 2023
  • Хотько Дмитрий Николаевич
  • Хотько Анастасия Игоревна
  • Геращенко Сергей Иванович
  • Попков Владимир Михайлович
  • Тарасенко Артем Игоревич
RU2812228C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРЕМОРБИДНОГО СОСТОЯНИЯ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ХИМИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ 2000
  • Шакиров Д.Ф.
  • Камилов Ф.Х.
  • Мамин И.Р.
  • Зулькарнаев Т.Р.
  • Самсонов В.М.
  • Шарафутдинов А.Я.
  • Мусин Р.М.
RU2178563C1
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ФОРМ ГЕМОРРАГИЧЕСКОГО ВАСКУЛИТА 2003
  • Бакиров А.Б.
  • Фазлыев М.М.
  • Давлетбаева А.И.
RU2250464C1
Способ диагностики почечной патологии 1984
  • Фархутдинов Рафагат Равильевич
  • Кантюков Салават Абдулхакович
  • Ахмадеев Ринат Ильдерханович
  • Загидуллин Искандер Мухаметович
SU1310727A1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ АКТИВНОСТИ ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ ПИЕЛОНЕФРИТЕ 2008
  • Шатохина Ирина Сергеевна
  • Дасаева Людмила Александровна
  • Луговая Елена Олеговна
  • Гордовская Надежда Борисовна
  • Шилов Евгений Михайлович
  • Тронин Владимир Вениаминович
RU2358265C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ШОКА ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ 1995
  • Мирхайдаров А.Р.
  • Миронов П.И.
  • Фархутдинов Р.Р.
  • Тимербулатов В.М.
  • Гумеров А.А.
RU2105980C1
Способ реабилитации детей с хроническим вторичным пиелонефритом 2016
  • Степаненко Нина Петровна
  • Фатькина Юлия Валерьевна
  • Терентьева Алла Александровна
  • Суханова Галина Алексеевна
  • Гулая Валерия Сергеевна
  • Степанова Екатерина Алексеевна
  • Шахова Светлана Сергеевна
  • Логвиненко Юлия Ивановна
  • Чекчеева Валентина Дмитриевна
RU2634042C1
Способ дифференциальной диагностики инфильтративной стадии острой пневмонии и стадии деструктивных изменений 1984
  • Юлдашев Марс Тимирбулатович
  • Фархутдинов Рафагат Равильевич
  • Фархутдинов Усман Раульевич
SU1368784A1
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ ГНОЙНЫМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ 2007
  • Кузьменко Владимир Васильевич
  • Кочеров Александр Александрович
  • Черных Екатерина Владимировна
  • Натаров Алексей Алексеевич
RU2342143C2
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ 1994
  • Нестеров Н.И.
  • Крупенников А.И.
  • Кияткин В.А.
RU2103030C1

Реферат патента 2001 года СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ЛАТЕНТНОГО ВТОРИЧНОГО ХРОНИЧЕСКОГО ПИЕЛОНЕФРИТА У БОЛЬНЫХ С КАМНЯМИ ПОЧЕК

Способ может быть использован в медицине, а именно в урологии. Мочу больного берут в нативном виде в количестве 19 мл, утром натощак, чтобы исключить влияние на хемилюминесценцию (ХЛ) приема лекарственных препаратов и физических нагрузок. Исследуемые пробы помещают в термостатируемую кювету хемилюминомера ХЛ-003, в которой поддерживается температура +37°С. В течение 1 мин регистрируют спонтанное свечение, а затем при постоянном перемешивании в мочу добавляют инициатор ХЛ-1 мл 50 мМ раствора соли сернокислого железа. В течение 5 мин регистрируют интенсивность хемилюминесценции мочи. При светосумме ХЛ мочи от 10 до 20 у.е. диагностируют латентную фазу хронического пиелонефрита, а при светосумме свечения менее 10 у.е. диагностируют активную фазу хронического пиелонефрита. Способ повышает точность и своевременность диагностики латентной фазы хронического пиелонефрита у больных с камнями почек.

Формула изобретения RU 2 166 757 C2

Способ диагностики латентного вторичного хронического пиелонефрита у больных с камнями почек путем исследования мочи, отличающийся тем, что проводят регистрацию интенсивности хемилюминесценции мочи, индуцированной добавлением соли двухвалентного железа, и при светосумме свечения от 10 до 20 у. е. диагностируют латентную фазу вторичного хронического пиелонефрита, а менее 10 у.е. оценивают как активную фазу.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2001 года RU2166757C2

СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ЛАТЕНТНОЙ ФОРМЫ ХРОНИЧЕСКОГО ПИЕЛОНЕФРИТА У БОЛЬНЫХ С ГИПЕРТЕНЗИВНЫМ СИНДРОМОМ БЕЗ СОПУТСТВУЮЩИХ УРОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ 1993
  • Заноздра Николай Степанович[Ua]
  • Шумаков Валентин Александрович[Ua]
  • Гранич Владимир Николаевич[Ua]
  • Боброва Елена Владимировна[Ua]
  • Полищук Сергей Андреевич[Ua]
  • Титков Игорь Борисович[Ua]
RU2079129C1
RU 92005930 A, 20.04.1995
Способ диагностики пиелонефрита 1982
  • Вялкова Альбина Александровна
  • Бухарин Олег Валерьевич
  • Архиреева Валерия Александровна
  • Луда Алевтина Пантелеевна
  • Мотыженкова Ольга Валентиновна
SU1337777A1
ШАБАД А.А
и др
Урология и нефрология, 1987, №2, стр.12-15
ШЕСТАКОВ В.А
и др
Применение биохемилюминесценции в медицине
- М.: ВНИИ медицинской и медико-технической информации, 1977, стр.6З.

RU 2 166 757 C2

Авторы

Сахипов Р.Г.

Фархутдинов Р.Р.

Тарасов Н.И.

Даты

2001-05-10Публикация

1999-07-15Подача