СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ ОТРАВЛЯЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА КОЖНО-НАРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ ТИПА ЛЮИЗИТ Российский патент 2001 года по МПК A62D3/00 

Описание патента на изобретение RU2172196C2

Изобретение относится к уничтожению боевых отравляющих веществ кожно-нарывного действия, а именно к разработке способа утилизации отравляющего вещества типа люизита.

В настоящее время для решения проблемы массового уничтожения ОВ кожно-нарывного действия типа люизит предложено несколько методов. Эти методы основаны на реакциях хлорирования, сплавления люизита с серой, обработки спиртовыми растворами алкоголятов щелочных металлов, высокотемпературного восстановления водородом. Однако эти технологии имеют ряд существенных недостатков и не прошли конкурсный отбор альтернативных методов уничтожения (утилизации) люизита. Для полномасштабного использования в России рекомендовано два способа: аммиачного восстановления и щелочного гидролиза.

Аммиачное восстановление люизита осуществляют в реакторе в интервале температур 650 - 700oC. Технический люизит, прошедший предварительную очистку фильтрованием, подают в реактор, где происходит его восстановление аммиаком до элементарного мышьяка и хлористого аммония. Образующуюся парогазовую смесь смешивают с водным потоком в скруббере, затем из водной суспензии последовательно выделяют мышьяк и хлористый аммоний.

Метод аммиачного восстановления люизита (аммонолиз) имеет следующие недостатки:
сложность проведения реакции (высокая температура);
необходимость в стадии подготовки ОВ к утилизации (узел фильтрации);
высокая взрыво - пожароопасность;
Основной технологией уничтожения (утилизации) люизита считается щелочной гидролиз с последующим электролизом реакционных масс и выделением мышьяка. На первой стадии люизит подвергают гидролизу при температуре 80-110oC путем добавления его в раствор едкого натра. Процесс полной дегазации люизита в этих условиях завершается в течение 0,5-1 часа, после чего раствор подают на стадию электролиза. В процессе электролиза получают мелкодисперсный мышьяк, и гипохлорит натрия [1].

При явных достоинствах первой стадии этой технологии дальнейшая переработка реакционной массы электролизом имеет ряд существенных недостатков:
высокая стоимость и сложность реализации процессов;
энергоемкость;
значительное количество побочных, в том числе токсичных отходов,
Кроме того, основным продуктом на второй стадии является мышьяк в мелкодисперсной форме. Однако, элементарный мышьяк находит весьма ограниченное применение. Наиболее широко используются неорганические мышьяксодержащие соединения.

Техническая задача данного изобретения - усовершенствование способа утилизации люизита щелочным гидролизом, позволяющее получать полезное мышьяксодержащее соединение, пригодное к реализации и длительному безопасному хранению - арсенат натрия.

Эта задача достигается обработкой реакционной массы, образующейся в процессе гидролиза люизита, водным раствором перекиси водорода в количестве, обеспечивающем окисление арсенита иона AsO33- в арсенат AsO43-. Упариванием реакционной массы до содержания арсенат-иона в реакционной массе 120 г/кг, охлаждением раствора при pH>13 до начала выкристаллизовывания арсената натрия и отделением последнего фильтрованием.

Согласно уравнениям реакции гидролиза люизита основным образующимся мышьяк содержащим соединением является арсенит натрия [2]. Образуемые при щелочном гидролизе люизита арсениты могут быть трансформированы в арсенаты при действии окислителей.

Исходя из этого, теоретически можно предложить следующую схему выделения арсената натрия из реакционной массы:
NaCl + Na3AsO3 + H2O ---> Na3AsO4 + NaCl ---> Na3AsO4 • 12H2O + NaCl.

Окисление может быть осуществлено различными типовыми окислителями. В качестве окислителя выбран широко распространенный товарный продукт 33%-ный водный раствор перекиси водорода. По сравнению с большинством других окислителей перекись водорода менее агрессивна и безопасна, кроме того практически не увеличивает общий объем получаемой реакционной массы (не считая воды).

Процесс проводят следующим образом. После разложения люизита продукты щелочного гидролиза охлаждают до температуры 20 - 30oC и обрабатывают избытком водного раствора перекиси водорода. Вследствие экзотермичности реакции окисления температура постепенно повышается до 80oC и в конце доводится до кипения. Полученную реакционную массу при интенсивном перемешивании кипятят 90 минут и горячей фильтруют. Смолообразные продукты, образующиеся при гидролизе, при кипячении коагулируются и легко отделяются на фильтре. Профильтрованный раствор прозрачен и имеет слабо желтый цвет.

Процесс окисления арсенита натрия происходит в соответствии с уравнением:
Na3AsO3 + H2O2 ---> Na3AsO4 + H2O.

После охлаждения фильтрата из раствора выкристаллизовывается соль арсената натрия с примесью хлорида натрия.

Установлено, что определяющими параметрами выхода арсената натрия в процессе выделения из реакционной массы являются: основность (pH) среды, концентрация арсенат иона AsO43- в реакционной массе, количество перекиси водорода.

Достаточно полное выделение арсената происходит из концентрированных растворов, что требует отгонки определенного количества воды. Зависимость выхода арсената натрия и хлористого натрия от концентрации AsO43- в реакционных массах представлена на фиг. 1.

Как видно из приведенного графика, оптимальный выход выделившегося арсената достигается при содержании AsO43- в реакционной массе 120 г/кг. Такая концентрация позволяет количественно выделять арсенат натрия (кристаллогидрат) из раствора.

Наиболее полно арсенат натрия осаждается при температуре 0-5oC, при более низкой температуре увеличивается доля хлористого натрия в продукте, выше 10oC снижается выход осаждаемого кристаллогидрата. В пределах указанных границ состав осаждающегося продукта меняется незначительно.

Зависимости выхода продукта от количества добавляемой перекиси водорода представлена на фиг. 2.

Как видно из графика, 1,4-кратного избытка по сравнению со стехиометрическим отношением достаточно для проведения процесса, меньший избыток не целесообразен по соображениям надежности.

Из фильтрата, остающегося после отделения арсената натрия, содержащего остаточные количества арсената и хлорид натрия, удаляют примеси мышьяка известными методами.

В частности, микропримеси мышьяка удаляются в щелочной среде соосаждением с гидроокисью железа.

Оставшийся раствор, в котором практически остался хлористый натрий, упаривают. Вода возвращается обратно в процесс, а хлористый натрий используют в технических целях.

Предложенный способ утилизации люизита обладает следующими достоинствами:
практически полной конверсией люизита в безопасные соли арсената натрия;
простота технологического оформления процесса, реализуемого с использованием стандартного химического оборудования;
использование доступного исходного сырья (водного раствора перекиси водорода);
конечные продукты могут быть использованы в коммерческих целях, в частности арсенат натрия, который широко используется для наработки известных инсектицидных и фунгицидных препаратов;
предложенный способ отличается простотой, относительно малым количеством отходов, дешевизной и малым расходом реагентов.

Таким образом, предлагаемый способ утилизации реакционных масс, образующихся в результате щелочного гидролиза люизита, является более экономичным, позволяет при наименьших затратах получать полезные мышьяксодержащие соединения, пригодные к реализации и безопасному длительному хранению.

Пример 1. В реактор загружают 20%-ный водный раствор едкого натра (в расчете на мольное соотношение ЛЮИЗИТ : NaOH 1:6). Колбу с раствором нагревают до 35oC, после чего из капельной воронки начинают равномерно прикапывать люизит. Скоростью прикапывания регулируют температуру реакции и интенсивность выделения ацетилена.

После прибавления люизита смесь кипятят 1 час, после чего охлаждают до температуры 20oC и обрабатывают 1,4 мольным избытком перекиси водорода. Температуру в ходе прикапывания поддерживают в пределах 60 - 80oC. Полученную реакционную массу при интенсивном перемешивании нагревают, кипятят 90 минут и горячей фильтруют.

Смолообразные продукты, образующиеся при гидролизе, отфильтровывают, фильтрат охлаждают до температуры 0 - 5oC. Выпавшие кристаллы арсенат натрия отфильтровывают и высушивают до постоянной массы.

Осадок представляет собой белое кристаллическое вещество с содержанием арсената натрия Na3AsO412H2O - 96%, остаточное содержание люизита составляет < 1•10-5 мг/г. Выход арсената натрия - количественный > 99%.

Из фильтрата, остающегося после отделения арсената натрия, удаляют микропримеси мышьяка соосаждением с гидроокисью железа,
Пример 2. В реактор загружают 20%-ный водный раствор едкого натра (NaOH - 70,8 г, H2O - 267,2 мл). Колбу с раствором нагревают до 35oC, после чего из капельной воронки равномерно прикапывают 57,4 г люизита. Скоростью прикапывания регулируют температуру реакции и интенсивность выделения ацетилена.

После прибавления люизита смесь кипятят 1 час, после чего охлаждают до температуры 20oC и обрабатывают 52 мл перекиси водорода. Температуру в ходе прикапывания поддерживают в пределах 60 - 80oC. Полученную реакционную массу при интенсивном перемешивании нагревают, кипятят 90 минут и горячей фильтруют.

Смолообразные продукты (0,3 г), образующиеся при гидролизе, отфильтровывают, фильтрат охлаждают до температуры 0 - 5oC. Выпавшие кристаллы арсенат натрия отфильтровывают и высушивают до постоянной массы. Масса осадка составляет 113 г.

Осадок представляет собой белое кристаллическое вещество с содержанием арсената натрия Na3AsO4 • 12H2O - 96%, остаточное содержание люизита составляет < 1 • 10-5 мг/г. Выход арсената натрия - количественный > 99%.

Из фильтрата, остающегося после отделения арсената натрия, удаляют микропримеси мышьяка соосаждением с гидроокисью железа.

Оставшийся раствор, в котором практически остался хлористый натрий, упаривают. Полученный хлористый натрий в количестве 44,8 г используют в технических целях, а вода возвращается обратно в процесс.

Список используемой литературы:
1. Петрунин В. А. , Баранов Ю.И., Кузнецов А.Б. и др. Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. о-ва им. Д.И. Менделеева), 1995, т. 39 N 4, с. 15-16.

2. Александров В. Н., Емельянов В.И. Отравляющие вещества. М.: Военное издательство, 1990.

Похожие патенты RU2172196C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ РЕАКЦИОННЫХ МАСС, ОБРАЗУЮЩИХСЯ ПРИ ЩЕЛОЧНОМ ГИДРОЛИЗЕ ЛЮИЗИТА, В ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОДУКТЫ 2009
  • Растегаев Олег Юрьевич
  • Чупис Владимир Николаевич
RU2396099C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ АРСЕНИТА НАТРИЯ ГИДРОЛИЗНОГО В ТОВАРНУЮ ПРОДУКЦИЮ 2012
  • Ченцов Александр Михайлович
RU2513846C1
СПОСОБ УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮИЗИТА 2001
  • Петрунин В.А.
  • Баранов Ю.И.
  • Русанов В.М.
  • Кузнецов Б.А.
  • Торубаров А.И.
  • Сметанин А.В.
RU2209103C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКТОВ ДЕТОКСИКАЦИИ ЛЮИЗИТА 2001
  • Демахин А.Г.
  • Севостьянов В.П.
  • Радюшкин Ю.Г.
RU2198707C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТНОГО МЫШЬЯКА 2008
  • Растегаев Олег Юрьевич
  • Чупис Владимир Николаевич
  • Холстов Виктор Иванович
  • Толоконникова Тамара Павловна
  • Малишевский Александр Олегович
RU2409687C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТНОГО МЫШЬЯКА И ХЛОРИДА НАТРИЯ ИЗ ПРОДУКТОВ ЩЕЛОЧНОГО ГИДРОЛИЗА ЛЮИЗИТА 2009
  • Демахин Анатолий Григорьевич
  • Кузнецов Николай Николаевич
  • Олискевич Владимир Владимирович
  • Мишин Владимир Николаевич
  • Швейкин Всеволод Александрович
RU2412734C2
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ РЕАКЦИОННЫХ МАСС, ОБРАЗУЮЩИХСЯ В ПРОЦЕССЕ ДЕТОКСИКАЦИИ ЛЮИЗИТА 2001
  • Демахин А.Г.
  • Севостьянов В.П.
  • Косенко С.И.
  • Радюшкин Ю.Г.
  • Капашин В.П.
  • Наливайко Александр Иванович
  • Капируля Владимир Михайлович
  • Демьянов А.Л.
RU2192297C1
СПОСОБ ДЕТОКСИКАЦИИ ФРАГМЕНТОВ РАЗРУШЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ ЛЮИЗИТОМ И ПРОДУКТАМИ ЕГО ПРЕВРАЩЕНИЙ 2004
  • Зорин Аркадий Данилович
  • Занозина Валентина Федоровна
  • Каратаев Евгений Николаевич
  • Швецов Станислав Михайлович
  • Корнев Виктор Матвеевич
  • Цариковский Игорь Витальевич
RU2299100C2
СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ КОМПОЗИЦИИ МЫШЬЯКОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО МОГИЛЬНИКА, СОДЕРЖАЩЕЙ 10-ХЛОР-5,10-ДИГИДРОФЕНАРСАЗИН 1998
  • Гормай В.В.
  • Алимов Н.И.
  • Сафронов В.В.
  • Шаповалов В.Н.
RU2172195C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТНОГО МЫШЬЯКА ИЗ ВОДНЫХ И ВОДНО-ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРОВ МЫШЬЯКСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ 2008
  • Шелученко Владислав Викторович
  • Уткин Антон Юрьевич
  • Корольков Максим Владимирович
  • Павличенко Владимир Федорович
  • Макарочкина Светлана Михайловна
RU2371391C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 172 196 C2

Реферат патента 2001 года СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ ОТРАВЛЯЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА КОЖНО-НАРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ ТИПА ЛЮИЗИТ

Изобретение относится к уничтожению отравляющих веществ кожно-нарывного действия, а именно к разработке способа утилизации люизита. Предложен способ утилизации люизита, включающий щелочной гидролиз последнего раствором едкого натра, отличающийся тем, что образующиеся после гидролиза реакционные массы окисляют при 60-80°С водным раствором перекиси водорода до арсената натрия. Полученный раствор упаривают до содержания арсенат-иона в реакционной массе 120 г/кг, охлаждают до 0 - 5°С, арсенат натрия (Na3AsO4 • 12H2O) отделяют фильтрованием при рН среды >13. Изобретение позволяет повысить выход арсената натрия до 99%. 1 з.п.ф-лы, 2 ил.

Формула изобретения RU 2 172 196 C2

1. Способ утилизации отравляющего вещества кожно-нарывного действия типа люизит, включающий щелочной гидролиз водным раствором едкого натра, отличающийся тем, что образующиеся после гидролиза люизита реакционные массы окисляют до арсената натрия Na3AsO412H2O, концентрируют упариванием, охлаждают и отделяют фильтрованием при рН среды > 13. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что реакционные массы окисляют при 60-80°С 1,4-кратным избытком водного раствора перекиси водорода по сравнению со стехиометрическим, концентрируют до содержания арсенат-иона в реакционной массе 120 г/кг, охлаждают до 0-5°С.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2001 года RU2172196C2

ПЕТРУНИН B.A
и др
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЩЕЛОЧНОГО ГИДРОЛИЗА ЛЮИЗИТА
- Российский химический журнал, 1995, т
XXXIX, 4, с.15-16
RU 94018719 А1, 10.04.1997
ЗАРЯДНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ АККУМУЛЯТОРА, СЕТЬ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ЗАРЯДНЫХ УСТРОЙСТВ И СПОСОБ ИХ РАБОТЫ 2011
  • Бауман Крейн
RU2553617C2
DE 3607424 А1, 10.09.1987
DE 2919661 B2, 27.11.1998.

RU 2 172 196 C2

Авторы

Гормай В.В.

Прокопенко В.А.

Алимов Н.И.

Кучинский Е.В.

Шаповалов В.Н.

Капашин В.П.

Даты

2001-08-20Публикация

1999-01-25Подача