СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ФОРМОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА Российский патент 2004 года по МПК C22F1/10 C22F3/00 C22K1/00 C21D1/04 

Описание патента на изобретение RU2221076C2

Изобретение относится к области механики, в частности к технике устройств на основе материалов с эффектом памяти формы (ЭПФ), и может найти применение в радиоэлектронике, машиностроении, медицине.

Известен способ [1] управления формой и размерами материалов с термоупругим мартенситным превращением, обладающих ЭПФ, при помощи внешнего теплового воздействия, по которому исполнительный элемент, выполненный из материала с ЭПФ в форме, как правило, пластины, пружины или оболочки, предварительно тренируют в процессе термоциклирования под нагрузкой через температурный интервал термоупругого мартенситного превращения (возможность осуществления этой операции обусловлена процессами термоупругого мартенситного превращения под действием тепла и внешних напряжений и, сопровождающей этот процесс генерации дефектов кристаллической решетки материала с ЭПФ), фиксируют его в деформированном виде при температуре Т<ТАМ, а затем увеличивают температуру до значения Т>ТМА (здесь ТАМ и ТМА - соответственно, температуры переходов аустенит - мартенсит и мартенсит - аустенит). В результате образец возвращается к исходной, до тренировки, форме. Тренировка может быть проведена на односторонний эффект памяти формы или на двусторонний эффект памяти формы. В первом случае восстановление формы необратимо без повторной тренировки, во втором оно может многократно повторяться в циклах нагрев - охлаждение через интервал мартенситного перехода ТМААМ. Восстанавливаемая деформация при двустороннем ЭПФ, как правило, на порядок меньше, чем при одностороннем.

Недостатком данного способа является необходимость использовать в качестве управляющего воздействия тепловое, что снижает быстродействие и ограничивает область применений.

Наиболее близким к заявляемому техническому решению является способ [2], который заключается в том, что исполнительный элемент в виде монокристалла материала, обладающего ферромагнетизмом и ЭПФ, в частности сплава на основе Ni2MnGa, фиксируют при температуре ниже точки ТАМ, то есть в мартенситной фазе. Управление формой и размерами осуществляют изменением внешнего магнитного поля, направленного параллельно тетрагональной оси "с" монокристалла, либо перпендикулярно этой оси, или сочетая воздействие магнитного поля и внешней механической силы, обеспечиваемой, например, пружиной. Воздействие определенным образом ориентированных по отношению к кристаллографической оси "с" внешнего магнитного поля и внешнего давления приводит к перестройке мартенситных доменов (вариантов), которая приводит к изменению размеров и формы исполнительного элемента [3-5].

Недостатком известного способа является ограниченная возможность изменения формы и низкая технологичность, обусловленная применением монокристаллического материала для исполнительного элемента, а также низкая производимая механическая работа против внешних сил в процессе изменения формы.

Задача предлагаемого изобретения заключается в повышении его эффективности за счет увеличения производимой механической работы в процессе изменения формы, расширении функциональных возможностей способа за счет возможности придания исполнительному элементу любой формы в пределах восстанавливаемой деформации, сжатия, в частности растяжения, кручения, сдвига, а также в повышении технологичности за счет возможности применения поликристаллического материала исполнительного элемента вместо монокристаллического.

Поставленная задача достигается тем, что в заявленном способе управления формой исполнительного элемента, включающем операцию воздействия на исполнительный элемент в фиксированном температурном интервале, выполненный из ферромагнитного материала с термоупругим мартенситным переходом, причем его намагниченность насыщения в мартенситной фазе выше, чем намагниченность насыщения в аустенитной фазе, изменение величины внешнего магнитного поля осуществляют в температурном интервале, определяемом из условия Т>ТМА(Н=0), где ТМА(Н= 0) - температура окончания перехода мартенсит - аустенит в отсутствие внешнего магнитного поля, а изменение величины внешнего магнитного поля Н выбирают достаточным для осуществления мартенситного превращения.

Поставленная задача достигается также тем, что в известном способе управления формой исполнительного элемента на исполнительный элемент воздействуют внешней механической силой F в направлении, обеспечивающем заданное изменение формы, а воздействие изменением магнитного поля осуществляют в температурном интервале, определяемом из условия ТМА(Н=0, F)<Т<ТМА(Н= Нмах, F), причем величина внешнего магнитного поля выбрана в интервале 0<Н<Нмах.

Поставленная задача достигается также тем, что в известном способе управления формой исполнительного элемента его предварительно тренируют путем многократного термоциклирования под нагрузкой через интервал температур термоупругого мартенситного превращения до достижения двухстороннего ЭПФ, а воздействие магнитным полем осуществляют в температурном интервале, определяемом из условия ТМА(Н=0)<Т<ТМА(Н=Нмах), причем величина внешнего магнитного поля выбрана в интервале 0<Н<Нмах, где Нмax имеет значение до 14 Тл.

Поставленная задача достигается также тем, что в известном способе управления формой исполнительного элемента его предварительно тренируют путем механической или термомеханической обработки для достижения одностороннего ЭПФ, затем устанавливают температуру исполнительного элемента Т<ТАМ, затем включают магнитное поле H1 и увеличивают температуру до значения, определяемого из условия ТМА(Н= 0)<Т<ТМА(Н=Н1), затем магнитное поле снижают до значения ниже, чем значение поля, при котором происходит переход мартенсит - аустенит, при этом Н1 имеет значение 1<H1<15 Тл.

Поставленная задача достигается также тем, что в известном способе управления формой исполнительного элемента исполнительный элемент выполнен из поликристаллического сплава Ni2+X-YMn1-XFeYGa, 0<X<0,2, 0<Y<0,2.

В известном способе изменения формы и размеров исполнительного элемента на ферромагнитный материал с мартенситным фазовым переходом, находящийся в высокотемпературной зоне воздействуют магнитным полем, причем воздействие магнитного поля приводит к перестройке мартенситных доменов (вариантов) с различной ориентацией кристаллографических осей. Поэтому в известном способе воздействие магнитного поля осуществляют в температурном интервале, когда исполнительный элемент находится в мартенситной фазе, вдали от фазового перехода мартенсит - аустенит. В отличие от известного в предлагаемом способе воздействие магнитным полем осуществляют в температурном интервале, допускающем переход мартенсит - аустенит под действием магнитного поля, причем величина воздействующего магнитного поля достаточна для осуществления фазового мартенситного перехода.

В дальнейшем способ поясняется в связи с чертежами.

На фиг. 1 представлена фазовая диаграмма материала на основе Ni2MnGa в координатах магнитное поле - температура (Н-Т).

На фиг.2 представлена зависимость деформации исполнительного элемента от температуры при различных внешних нагрузках в процессе тренировки.

На фиг.3 представлен график зависимости деформации ненагруженного исполнительного элемента от температуры после тренировки на двусторонний ЭПФ.

На фиг. 4 показаны фотографии исполнительного элемента в виде пластины, выполненной из сплава Ni2,15Mn0,81Fe0,04Ga, тренированного на односторонний эффект памяти формы до воздействия изменением магнитного поля (деформированного) и после воздействия (выпрямленного).

Сущность предлагаемого способа состоит в том, что, как впервые показано в настоящей работе, "классический" эффект памяти формы, который заключается в том, что форма предварительно "натренированного" путем термоциклирования под нагрузкой через температуру фазового перехода аустенит - мартенсит образца восстанавливается в результате перехода мартенсит - аустенит может контролироваться при постоянной температуре и внешнем механическим воздействием за счет магнитоиндуцированного мартенситного фазового перехода, причем магнитное поле при постоянной температуре вызывает мартенситный переход.

В экспериментах поликристаллические образцы сплавов Ni2+X-YMn1-XFeYGa, 0<Х<0,2, 0<Y<0, приготавливались методом дуговой плавки в атмосфере аргона. Затем из слитков вырезались пластинки размерами 9•4•0,5 мм и полировались в высокотемпературном кубическом (аустенитном) состоянии при температуре выше точки окончания перехода мартенсит - аустенит (ТМА). При снижении температуры полированного образца ниже температуры перехода аустенит - мартенсит (ТАМ) на его поверхности в отраженном свете легко наблюдать возникновение рельефа, связанного с появлением тетрагональной низкотемпературной фазы (мартенсита) и с разбиением мартенсита на области (варианты, домены) с различной ориентацией кристаллографических осей. Фазовый переход мартенсит - аустенит сопровождается сжатием решетки по оси "с" на величину около 6% и растяжением по осям а и b на 2% [6]. Используя микроскоп с подключенной видеокамерой, удается надежно зафиксировать температуру начала и конца мартенситного перехода в отдельных участках поликристаллического образца в процессе мартенситного перехода и получить, таким образом, информацию о степени неоднородности поликристаллического образца.

Для изучения фазовой Т-Н диаграммы образец в прозрачном термостате с микроскопом помещался в поле Биттеровского магнита 0-15 Т. Фазовую диаграмму с разрешением по поверхности образца получали после анализа видеофильма, снятого при различных магнитных полях в процессе снижения или повышения температуры через точку мартенситного перехода.

Фазовая Т-Н диаграмма образца одного из составов Ni2,15Mn0,81Fe0,04Ga, который обеспечивает высокую механическую прочность, хорошие магнитные и термоупругие свойства, а также имеет температуру мартенситного перехода вблизи температуры человеческого тела, что может быть эффективно использовано при создании биомедицинских устройств, например хирургических имплантантов, схематически представлена на фиг.1. Температура прямого мартенситного перехода, ТАМ (Н=0)≈35 С и обратного ТМА (Н=0)≈42 С. Обе температуры с увеличением магнитного поля приближенно линейно возрастают. Коэффициент зависимости ТМ(Н) составляет примерно 0,7 Град/Т. Ширина температурной петли гистерезиса мартенситного фазового перехода ΔТММААМ=7±2К.

В полях около 10 Тл смещение точки перехода превышает гистерезис перехода ΔТМ. При температуре, несколько превышающей ТМА(0), возможно наблюдение обратимого фазового мартенситного перехода по магнитному полю при постоянных температуре и давлении [7]. Для этого температуру образца фиксируют в некотором зависящем от магнитного поля интервале, который можно назвать интервалом магнитного управления обратимым фазовым переходом ТМА(Н=0)<Т<ТАМ(Н=10 Тл) и включением и выключением магнитного поля вызывают изменение фазового структурного состояния образца при постоянных температуре и внешнем давлении. На чертеже этот переход показан линией am. В нашем случае для поля 10 Тл интервал управления обратимым фазовым переходом составлял 1-2 К.

Опытам по демонстрации ЭПФ в магнитном поле предшествовала "тренировка" образцов, то есть процедура термоциклирования под нагрузкой. В наших опытах нагрузка была изгибной. При первом охлаждении через точку мартенситного перехода нагруженный образец сильно деформируется и затем при нагреве восстанавливает свою форму, совершая работу против внешней силы. В процессе прохождения нескольких циклов охлаждение - нагрев образец все сильнее деформируется, а петля гистерезиса по температуре несколько сужается и смещается в область более высоких температур (см. фиг.2.). Такая картина совпадает с наблюдавшейся в сплаве Ni2МnGa [8]. Этим способом для опытов в магнитном поле были получены образцы, "натренированные" на односторонний эффект памяти формы за 1, 8 и 15 циклов, а также на двусторонний эффект памяти формы (см. фиг.3.). Восстанавливаемая деформация ε в точке максимальной кривизны образца составляла 1-4% при односторонней памяти формы и 0,2-0,3% при двусторонней.

Физическое объяснение состояния "восстанавливаемой деформации" можно понять из следующего рассуждения. Под действием достаточно сильного внешнего давления температура структурного перехода аустенит - мартенсит повышается. В неоднородно напряженном образце при охлаждении из аустенитного состояния переход через точку фазового перехода сопровождается генерацией мартенсита. Она начнется в первую очередь в областях максимального напряжения. В областях сжатия и растяжения будут генерироваться главным образом соответственно ориентированные варианты мартенсита (растянутые или сжатые по осям растяжения или сжатия). Таким образом "восстанавливаемая деформация" - это состояние образца, в котором макроскопическое изменение его формы и/или размера достигнуто в мартенситном состоянии за счет генерации мартенситных вариантов с соответствующими ориентациями кристаллографических осей [9, 10].

Эксперимент по магнитному управлению ЭПФ поясняет фиг.1, на которой вместе с фазовой диаграммой Ni2,15Mn0,81Fe0,04Ga отмечена траектория ABCDE изменения термодинамического состояния системы в процессе опыта. Начальное состояние при комнатной температуре, ниже точки ТМА(Н=0) в магнитном поле Н=0 показано точкой А. Образец "натренирован" и деформация максимальна. При включении поля Н=10 Тл система переходит в точку В. Затем, не выключая поля, образец нагревают до температуры Т0: ТМА(Н=0)<Т0МА(Н=10 Тл). После этого поле выключают и в системе происходит фазовый переход по полю в аустенитное состояние при постоянной температуре Т0 (в точке D). В результате эксперимента предварительно деформированный (тренированный) образец восстанавливает свою форму (выпрямляется) при постоянной температуре. В этом и заключается магнитоиндуцированный "односторонний" эффект памяти формы.

Фиг.4 иллюстрирует процесс управления формой при помощи магнитного поля. Фиг.4,а относится к точке С траектории, когда Н=10 Тл, а деформация максимальна, ε= 3%. Затем поле начинают снижать, а образец начинает выпрямляться (после точки D). Процесс выпрямления продолжается еще 15 с после полного выключения поля. В результате в аустенитной фазе образец полностью выпрямляется, ε=0 (фиг.4,б). Временная задержка процесса восстановления формы, очевидно, связана с необходимостью сообщить образцу скрытую теплоту фазового мартенситного перехода 1-го рода. Температура же образца в этот момент только несколько снижается, хотя он и переходит в высокотемпературную аустенитную фазу.

Таким образом, в прямом эксперименте продемонстрировано магнитное управление ЭПФ при постоянной температуре и отсутствии внешнего механического напряжения. Основное отличие эффекта магнитоиндуцированного ЭПФ от эффекта гигантской магнитоиндуцированной деформации монокристаллов Ni-Mn-Ga вследствие перестройки мартенситных вариантов под действием магнитного поля, изучавшегося в работах [2, 3], заключается в том, что последний относится к изменению формы образца в низкотемпературной мартенситной фазе и не связан непосредственно с фазовым переходом намагничивания, во внешнем магнитном поле приобретают различную энергию. В результате границы доменов мартенситной фазы приходят в движение. Невыгодные по магнитной энергии мартенситные домены уменьшаются, а выгодные увеличиваются. В соответствии с тем, что ось легкого намагничивания направлена по оси "с", при приложении поля вдоль этой оси образец сжимается, а в перпендикулярном направлении - растягивается. Таким образом магнитное поле для управления формой не должно превышать поле магнитной анизотропии образцов порядка 1 Тл. Соответственно, механическая работа, совершаемая за один цикл, не превышает произведения поля на намагниченность.

Магнитоиндуцированный ЭПФ объясняется влиянием магнитного поля на границу мартенсит - аустенит в образце, который находится в промежуточном состоянии в области гистерезиса мартенситного перехода. Намагниченность насыщения мартенсита выше, чем у аустенита, и в результате в достаточно сильном магнитном поле, превышающем поле анизотропии мартенсита, температура мартенситного перехода повышается, а границы мартенсит - аустенит сдвигаются в сторону увеличения объема мартенсита (независимо от ориентации поля). Механическая работа, производимая образцом за один цикл, может быть существенно выше, чем в случае перестройки мартенситных вариантов, поскольку ограничение на величину внешнего магнитного поля снимается. (Максимально применимые поля ограничены тройной точкой на фазовой диаграмме Т-Н, в настоящее время экспериментально не достигнуты и по теоретическим расчетам составляют порядка 106 Э.)
Можно выделить несколько следствий основного отличия эффекта гигантской магнитоиндуцированной деформации монокристаллов Ni-Mn-Ga при перестройке мартенситных доменов от магнитного управления ЭПФ:
1. Магнитное управление ЭПФ - значительно более универсальный эффект, поскольку образец можно "натренировать" на любой вид деформации, например сжатие, растяжение, кручение, сдвиг и т.д. В качестве образца можно использовать поликристалл.

2. Опыты по управлению формой при помощи влияния магнитного поля на структурные домены в мартенситной фазе не всегда дают повторяющийся результат, поскольку отдельные домены могут быть термодинамически метастабильными объектами, и один и тот же образец при циклическом изменении внешних условий может оказываться в состояниях с различными формами.

3. ЭПФ требует для управления магнитных полей на 1-2 порядка больших, чем перестройка структурных доменов.

4. Образец с ЭПФ может совершать значительно большую механическую работу за один цикл воздействия поля и изменять свою форму при большем противодействующем давлении.

Пример 1. В качестве образца применен сплав Ni2,19Mn0,81Ga, свойства которого описаны в работе [7]. Монокристаллы этого материала выращивались методом Чохральского, а поликристаллические слитки получали плавкой в атмосфере аргона на холодном поду, затем из слитков и монокристаллов вырезались пластины толщиной 0,5 мм. Образцы в прозрачном термостате (см. методику наблюдения в [6-7]) помещались в поле постоянного Биттеровского магнита 0-15 Тл. Температура прямого мартенситного перехода там 335 К, обратного ТМА 341 К. При Т 342 К-350 К магнитное поле 1-15 Тл вызывало появление мартенситной структуры в виде отдельных мартенситных кристаллов на поверхности монокристаллических образцов или в виде большого количества мартенситных доменов в кристаллитах поликристаллических образцов. Изменение макроскопических размеров образцов без дополнительной тренировки составляло 0,01-0,5%. Вблизи температуры ТМА изменение формы и размеров при включении и выключении поля было частично или полностью обратимым.

Пример 2. Материал - поликристаллические пластины состава, описанного в Примере 1, размера 12•4•0,5 мм закреплялись в виде консоли и нагружались на свободном конце пружиной, обеспечивающей нагрузку до 2 Н. Температура в термостате поддерживалась 343 К, магнитное поле 10 Т при включении и выключение вызывало обратимый прогиб консоли до 0,5 мм, что отвечает обратимой деформации до 3% в точках максимального искривления образца.

Пример 3. Тот же образец, что и в Примере 2, после 15-кратного термоциклирования через интервал мартенситного перехода приобрел 2-стороннюю память формы с восстанавливаемой деформацией прогиба 0,2%. В условиях эксперимента, как в Примере 2, образец демонстрировал многократное обратимое изменение формы при включении и выключении поля без внешней нагрузки.

Пример 4. Поликристаллический образец состава Ni2,15Mn0,81Fe0,04Ga и формы, аналогичной Примеру 2, предварительно тренировался на односторонний ЭПФ 5-кратным термоциклированием через точку фазового перехода. Остаточная максимальная изгибная деформация в мартенситном состоянии 3%. Образец подвергался воздействию магнитного поля 10 Тл при комнатной температуре (см. траекторию ABCD на фиг.1.), затем нагреву до 320 К, а затем магнитное поле выключалось. Наблюдалось полное восстановление формы образца.

Пример 5. Поликристаллические образцы Ni2+X-YMn1-XFeYGa, 0<Х<0,2, 0<Y<0,2 приготавливались методом дуговой плавки в атмосфере аргона, затем закаливались в ледяной воде и отжигались 20-400 часов при температуре 800 К. Из слитков вырезались пластинки размерами 9•4•0,5 мм. Все исследованные образцы были ферромагнитны и демонстрировали обратимый по магнитному полю эффект памяти формы.

ЛИТЕРАТУРА
1. А.Г.Хунджуа. Введение в структурную физику сплавов с эффектом памяти формы. МГУ, 1991.

2. I. Aaltio, K.Ullakko. Magnetic shape memory actuators. Proc. of 7th International Conference on New Actuators, 19-21 June 2000, Bremen, Germany, p.527.

3. P. J. Webster, K.R.A.Ziebeck, S.L.Town, M.S.Peak. Magnetic order and phase transformation in Ni2MnGa. Philos. Mag. B. 49, No.3, 295 (1984).

4. R. C. O'Handley, S.J.Murray, M.Marioni, H.Nembach, S.M.Alien. Phenomenology of giant magnetic-field-induced strain in ferromagnetic shape-memory materials. J. Appl. Phys. 87, No.9, 4712 (2000).

5. R. Tickle, R. D.James. Magnetic and magnetomechanical properties of Ni2MnGa. JMMM 195, 627(1999).

6. A.N.Vasil'ev, A.D.Bozko, V.V.Khovailo, I.E.Dikshtein, V.G.Shavrov, V. D.Buchel'nikov, M.Matsumoto, S.Suzuki, T.Takagi, J.Tani. Structural and magnetic phase transitions in shape memory alloys Ni2+XMnXGa. Phys. Rev. B59(2), 1113 (1999).

7. I.E.Dikshtein, D.I.Ermakov, V.V.Koledov, L.V.Koledov, T.Takagi, A.A. Tulaikova, A.A.Cherechukin, V.G.Shavrov. Reversible structural phase transition in Ni-Mn-Ga alloys in a magnetic field. JETP Lett., 72, No.7, 373 (2000).

8. V. V.Kokorin, V.A.Chemenko. Phys. Metals and Metallography, 68, 1157 (1989).

9. В. Г.Пушин, В.В.Кондратьев, В.Н.Хачин. Предпереходные явления и мартенситные превращения. Екатеринбург, 1998.

10. В.Н.Журавлев, В.Г.Пушин. Сплавы с термомеханической памятью формы и их применение в медицине. Екатеринбург, 2000.

Похожие патенты RU2221076C2

название год авторы номер документа
Способ обработки монокристаллов ферромагнитного сплава CoNiAl с содержанием Ni 33-35 ат.% и Al 29-30 ат.% 2017
  • Чумляков Юрий Иванович
  • Панченко Елена Юрьевна
  • Ефтифеева Анна Сергеевна
RU2641598C1
АКТЮАТОР, СИСТЕМА АКТЮАТОРОВ И СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ 2005
  • Гречишкин Ростислав Михайлович
  • Коледов Виктор Викторович
  • Королев Александр Васильевич
  • Коуров Николай Иванович
  • Красноперов Евгений Павлович
  • Лебедев Гор Андреевич
  • Пушин Владимир Григорьевич
  • Тулайкова Александра Анатольевна
  • Ховайло Владимир Васильевич
  • Шавров Владимир Григорьевич
RU2305874C2
МИКРОМЕХАНИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО, СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И СИСТЕМА МАНИПУЛИРОВАНИЯ МИКРО- И НАНООБЪЕКТАМИ 2010
  • Афонина Вероника Семёновна
  • Захаров Дмитрий Игоревич
  • Иржак Артемий Вадимович
  • Коледов Виктор Викторович
  • Лега Петр Викторович
  • Маширов Алексей Викторович
  • Пихтин Никита Александрович
  • Ситников Николай Николаевич
  • Тарасов Илья Сергеевич
  • Шавров Владимир Григорьевич
  • Шеляков Александр Васильевич
RU2458002C2
СПОСОБ ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ СПЛАВА НА ОСНОВЕ МОНОАЛЮМИНИДА НИКЕЛЯ С ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫМ ЭФФЕКТОМ ПАМЯТИ ФОРМЫ 2005
  • Косицын Сергей Владимирович
  • Косицына Ирина Игоревна
  • Валиуллин Андрей Илдарович
  • Катаева Наталья Вадимовна
RU2296178C1
АКТЮАТОР 2007
  • Коледов Виктор Викторович
  • Ховайло Владимир Васильевич
  • Шавров Владимир Григорьевич
  • Лебедев Арсений Андреевич
  • Гизатуллин Рамиль Михайлович
RU2367573C2
КОМПОЗИТНЫЙ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ 2008
  • Кирилин Александр Геннадиевич
  • Коледов Виктор Викторович
  • Кучин Дмитрий Сергеевич
  • Перов Евгений Петрович
  • Ховайло Владимир Васильевич
  • Шавров Владимир Григорьевич
RU2381903C2
СПОСОБ И УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ МАГНЕТОКАЛОРИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА 2014
  • Коледов Виктор Викторович
  • Шавров Владимир Григорьевич
  • Маширов Алексей Викторович
  • Цвик Яцек
  • Кошкидько Юрий Сергеевич
  • Фон Гратовски Светлана Вячеславовна
  • Каманцев Александр Павлович
  • Дильмиева Эльвина Тимербулатовна
RU2571184C9
Метаматериал для управления преломлением и отражением электромагнитного излучения 2023
  • Фон Гратовски Светлана Вячеславовна
  • Коледов Виктор Викторович
RU2819591C1
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ УСТРОЙСТВОМ С ЭФФЕКТОМ ПАМЯТИ ФОРМЫ ДЛЯ МАНИПУЛИРОВАНИЯ МИКРО- И НАНООБЪЕКТАМИ 2021
  • Коледов Виктор Викторович
  • Прокунин Алексей Витальевич
  • Шавров Владимир Григорьевич
  • Лега Петр Викторович
  • Иржак Артемий Вадимович
  • Орлов Андрей Петрович
  • Кузнецов Дмитрий Дмитриевич
  • Фам Ван Чунг
  • Фролов Алексей Владимирович
RU2778525C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ МАНИПУЛИРОВАНИЯ МИКРО- И НАНООБЪЕКТАМИ, СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ 2018
  • Лега Петр Викторович
  • Орлов Андрей Петрович
  • Фролов Алексей Владимирович
  • Жихарев Алексей Михайлович
  • Кучин Дмитрий Сергеевич
  • Иржак Артемий Вадимович
  • Коледов Виктор Викторович
  • Шеляков Александр Васильевич
RU2698570C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 221 076 C2

Реферат патента 2004 года СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ФОРМОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА

Изобретение относится к механике, в частности к технике устройств на основе материалов с эффектом памяти формы, и может быть использовано в радиотехнике, машиностроении, медицине. Способ управления формой исполнительного элемента, выполненного из ферромагнитного материала с термоупругим мартенситным превращением, включает воздействие магнитным полем на исполнительный элемент. Намагниченность насыщения мартенсита выше, чем намагниченность насыщения аустенита, а воздействие магнитным полем на исполнительный элемент осуществляют в температурном интервале Т>тМА(Н=0), где ТМА(Н=0) - температура окончания перехода мартенсит-аустенит в отсутствии внешнего магнитного поля Н, а изменение величины внешнего магнитного поля выбирают достаточным для осуществления мартенситного превращения. Техническим результатом изобретения является повышение эффективности, расширение функциональных возможностей заявленного способа за счет возможности придания исполнительному элементу любой формы в пределах восстанавливаемой деформации, сжатия, в частности растяжения, кручения, сдвига, а также в повышении технологичности за счет возможности применения поликристаллического материала исполнительного элемента вместо монокристаллического. 4 з.п. ф-лы, 4 ил.

Формула изобретения RU 2 221 076 C2

1. Способ управления формой исполнительного элемента, выполненного из ферромагнитного материала с термоупругим мартенситным превращением, включающий воздействие магнитным полем на исполнительный элемент, отличающийся тем, что намагниченность насыщения мартенсита выше, чем намагниченность насыщения аустенита, а воздействие магнитным полем на исполнительный элемент осуществляют в температурном интервале Т>ТМА(Н=0), где ТМА(Н=0) - температура окончания перехода мартенсит-аустенит в отсутствии внешнего магнитного поля Н, а изменение величины внешнего магнитного поля выбирают достаточным для осуществления мартенситного превращения.2. Способ управления формой исполнительного элемента по п.1, отличающийся тем, что на исполнительный элемент дополнительно воздействуют внешней механической силой F, а воздействие на него магнитным полем проводят при температуре ТМА(H=0,F)<T<ТМА(Н=Нmax, F), причем величину внешнего магнитного поля выбирают в интервале 0<Н<Нmax, где Нmax имеет значение до 14 Тл.3. Способ управления формой исполнительного элемента по п.2, отличающийся тем, что исполнительный элемент предварительно тренируют путем многократного термоциклирования под воздействием внешней механической силы через интервал температур термоупругого мартенситного превращения до достижения двустороннего эффекта памяти формы, а воздействие на него магнитным полем осуществляют в температурном интервале ТМА(Н=0)<Т<ТМА(Н=Нmax), причем величину внешнего магнитного поля выбирают в интервале 0<Н<Нmax, где Нmax имеет значение до 14 Тл.4. Способ управления формой исполнительного элемента по п.1, отличающийся тем, что исполнительный элемент предварительно тренируют путем механической или термомеханической обработки для достижения одностороннего эффекта памяти формы и устанавливают температуру исполнительного элемента Т<ТАМ, где ТАМ - температура окончания перехода аустенит-мартенсит, затем включают магнитное поле H1 и увеличивают температуру до значения ТМА(Н=0)<Т0МА(Н=Н1), затем магнитное поле снижают до значения ниже, чем значение поля, при котором осуществляют переход мартенсит-аустенит, при этом H1 имеет значения 1<H1<15 Тл.5. Способ управления формой исполнительного элемента по любому из пп.1-4, отличающийся тем, что исполнительный элемент выполнен из поликристаллического сплава Ni2+x-yMn1-xFeyGa, 0<X<0,2, 0<Y<0,2.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2004 года RU2221076C2

СПОСОБ СОЗДАНИЯ СИЛЫ И ДВИЖЕНИЯ ПУТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ОРИЕНТАЦИЕЙ ДВОЙНИКОВЫХ ЗОН МАТЕРИАЛА И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ 1996
  • Уллакко Кари Мартти
RU2161853C2
Сплав с эффектом памяти формы 1982
  • Кульков С.Н.
  • Панин В.Е.
SU1131236A1
Способ обработки сплавов, обладающих эффектом памяти формы 1988
  • Ермаков Юрий Георгиевич
  • Михайлов Вячеслав Сергеевич
SU1514820A1
Способ упорядочения внутренних деформаций при фазовых превращениях 1972
  • Соловьев Лев Александрович
  • Хачин Владимир Николаевич
  • Лазутин Николай Николаевич
SU449105A1
US 5958154, 28.09.1999
US 4544988, 01.10.1985.

RU 2 221 076 C2

Авторы

Васильев А.Н.

Глебов А.В.

Дикштейн И.Е.

Коледов В.В.

Косолапов Д.В.

Красноперов Е.П.

Тошиюки Такаги

Тулайкова А.А.

Черечукин А.А.

Шавров В.Г.

Даты

2004-01-10Публикация

2001-11-16Подача