СПОСОБ КОНТРОЛЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛИ Российский патент 2005 года по МПК F42B15/00 F42B25/00 

Описание патента на изобретение RU2247312C1

Изобретение относится к технике контроля результатов поражения надводной или наземной цели и может, в частности, применяться в конструкции управляемых и неуправляемых ракет.

Известно, что при запуске управляемых и неуправляемых ракет на цель, находящуюся вне зоны действия оптических средств наблюдения, возникает неопределенность в отношении результатов запуска, т.е. поражена ли цель или необходим повторный запуск. Учитывая высокую стоимость каждого запуска и непредсказуемые последствия отклонения ракеты от цели, весьма остро стоит задача контроля результатов запусков.

Заранее оговорим, что использование искусственных спутников Земли пока не позволяет осуществлять всепогодный оперативный контроль, особенно в ходе тактических операций. Причин этому достаточно много, назовем лишь две основных: сложные метеорологические условия, затрудняющие видимость в оптическом и инфракрасном диапазонах, а также неприемлемые для тактических операций сроки обработки информации.

Известны попытки контроля результатов поражения с помощью двух или более оптических прицелов, дополненных средством передачи изображения на прибор с зарядовой связью и на монитор командного пункта (см. описание полезной модели RU 26113) [1], однако такое решение имеет существенные ограничения - оно предполагает контроль результатов поражения только в зоне действия оптических прицелов, которыми снабжаются, например, снайперские винтовки.

Другие традиционные средства корректировки запусков ракет и контроля результатов поражения цели (аэростаты, самолеты и вертолеты-наблюдатели) также имеют свои ограничения. Известна разработка боевого многофункционального двухместного вертолета (см. патент РФ №2212632) [2], предназначенного для обнаружения и поражения целей, с помощью ракет класса "воздух-земля" ("воздух-море"). При этом результаты поражения определяются пилотом с помощью оптических средств наблюдения (оптического и телевизионного прицелов) и передаются им на командный пункт.

Аналогичная по назначению и составу прицельно-вычислительной системы разработка США содержит в качестве носителя средств поражения самолет-истребитель F-16R (F/A-18), а в качестве вооружения ракету класса "воздух-воздух" типа Ryan BQM-145A (см. также “Военный парад”, 1995, с.164 об авиационной ракете С-25Л класса “воздух-земля” [3]).

Недостаток таких решений очевиден - вертолет и самолет являются слишком заметной целью для системы ПВО противника, особенно на близких расстояниях, обеспечивающих возможность оптического контроля результатов атаки, а срок их нахождения вблизи цели является весьма значительным, поскольку напрямую зависит от времени полета ракеты до цели.

Еще одно решение описано в сборнике ЦАГИ. Новости зарубежной науки и техники, серия: Авиационная и ракетная техника. Техническая информация. Выпуск 4-6, 2002 [4]. В этом решении контроль осуществляется с помощью беспилотного летательного аппарата (БПЛА) “Гетога”. Небольшой размер БПЛА "Гетога" обеспечивает его доставку в район применения на внешней подвеске пилотируемого ударного самолета. Предполагается, что приступив к выполнению боевой задачи, аппарат будет осуществлять периодические облеты того района, где расположен объект удара с фиксированием и передачей наземному КП изображения зоны поражения. Такая система наблюдения наиболее близка по замыслу к предлагаемому техническому решению.

Следует отметить, что у этой системы, как и у других систем, известных из уровня техники, имеется серьезный общий недостаток, а именно для контроля результатов поражения летательный аппарат-носитель должен наблюдать за полетом ракеты вплоть до ее попадания в цель (или промаха), длительное время находясь в зоне ПВО противника, что увеличивает потери и снижает эффективность комплекса.

Задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение, состоит в том, чтобы обеспечить достоверный всепогодный контроль результатов поражения цели при снижении риска потерь в боевой технике и личном составе.

Технический результат достигается за счет того, что средство наблюдения, например, видеокамеры размещают не на специальном летательном аппарате (самолет, вертолет, БПЛА и т.п.), а в автономном модуле, размещенном на ракете-носителе, от которой отделяется боеголовка. При этом следует принять во внимание, что ракета-носитель в любом случае представляет собой расходный материал, в то время как изготовление и запуск БПЛА или другого наблюдательного устройства означают дополнительные расходы. Кроме того, следует учесть, что траектория ракеты-носителя или, по меньшей мере, последней ступени такой ракеты достаточно близка к траектории отделяемой боеголовки, что позволяет значительно упростить конструкцию системы ориентации и наведения аппаратуры контроля. Кроме того, разница в скоростях между отделившейся боеголовкой, которая, как правило, получает дополнительное ускорение после отделения от последней ступени, и этой последней ступенью, которая может быть дополнительно снабжена тормозящими устройствами, дает наблюдателю определенный временной интервал для уверенного контроля поражения цели.

Трансляцию видеосигнала, предпочтительно в цифровой форме, с оптического средства контроля осуществляют на удаленный приемник-ретранслятор, размещенный, например, на борту удаленного летательного аппарата, с последующим анализом видеосигнала пунктом корректировки целенаведения. Ретранслятор и пункт корректировки в этом случае подвержены значительно меньшему риску обнаружения противником и поражения.

В качестве предпочтительного варианта такого способа, пригодного для большинства известных конструкций ракет-носителей без существенной модернизации, предлагается разместить оптические средства наблюдения и передатчик на автономном модуле, соединенном, например, с боеголовкой. Боеголовку, снабженную таким модулем контроля поражения (КРП), после отделения от последней ступени ракеты-носителя наводят на цель и затем отстреливают или отстыковывают модуль, который приступает к передаче видео- информации о заключительной фазе траектории боеголовки и результатах поражения цели.

Для более наглядного представления предлагаемого способа приводятся следующие графические материалы:

На чертеже изображена схема контроля результатов поражения цели, где

1 - самолет-матка с ракетой-носителем и приемником-ретранслятором,

2 - цель,

3 - зона действия ПВО цели,

4 - отделившаяся ступень ракеты-носителя,

5 - автономный модуль КРП,

6 - боеголовка,

7 - траектория полета боеголовки,

8 - траектория полета модуля КРП,

9 - траектория полета отделившейся ступени ракеты-носителя,

10 - траектория выхода из атаки самолета-матки.

Наличие самолета-матки не является обязательным. Важно иметь относительно безопасное место размещения приемника-ретранслятора, способного передавать удаленному оператору (например, на командный пункт) информацию, поступающую с оптического средства наблюдения модуля КРП. Так, приемник-ретранслятор можно располагать на борту летательного аппарата, находящегося вне зоны ПВО цели, или отстыковывать такой приемник-ретранслятор от одной из ступеней ракеты-носителя и медленно спускать на парашюте.

Предлагаемый способ применим как для стратегических, так и для тактических ракет независимо от способа запуска и характеристик цели, например, “воздух-земля”, “земля-земля” и т.п.

Хотя в описании способа в качестве примера реализации упомянуты только ракеты, данный способ применим также для иных вариантов доставки средств поражения к цели, например, беспилотными летательными аппаратами, управляемыми или неуправляемыми снарядами или бомбами.

Похожие патенты RU2247312C1

название год авторы номер документа
Способ подготовки дистанционных боевых действий 2023
RU2812501C1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛИ КРЫЛАТОЙ РАКЕТОЙ 2016
  • Леонов Александр Георгиевич
  • Ефремов Герберт Александрович
  • Асатуров Сергей Михайели
  • Матросов Андрей Викторович
  • Прохорчук Юрий Алексеевич
  • Сливко Сергей Александрович
RU2666001C2
СПОСОБ ВОЗДУШНОЙ РАЗВЕДКИ НАЗЕМНЫХ (НАДВОДНЫХ) ОБЪЕКТОВ С ЦЕЛЬЮ ТОПОГЕОДЕЗИЧЕСКОГО, МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО И ДРУГИХ ВИДОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПУСКОВ (СБРОСОВ) УПРАВЛЯЕМЫХ АВИАЦИОННЫХ СРЕДСТВ ПОРАЖЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ ГОЛОВОК САМОНАВЕДЕНИЯ 2020
  • Моор Алексей Николаевич
  • Егоров Павел Сергеевич
  • Баланян Сергей Товмасович
  • Аль Сафтли Фади Хайдар
RU2771965C1
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МАЛОГАБАРИТНЫЙ ТРАНСФОРМИРУЕМЫЙ МНОГОРАЗОВЫЙ БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ В ТРАНСПОРТНО-ПУСКОВОМ КОНТЕЙНЕРЕ И СПОСОБЫ СТАРТА 2022
  • Евдокимов Сергей Викторович
  • Бадеха Александр Иванович
  • Маталасов Сергей Юрьевич
  • Куминов Сергей Александрович
  • Жестков Юрий Николаевич
  • Анфимов Михаил Николаевич
  • Крупин Сергей Андреевич
  • Иовлев Михаил Андреевич
RU2778177C1
Способ управления вооружением многофункциональных самолетов тактического назначения и система для его осуществления 2022
  • Ефанов Василий Васильевич
RU2791341C1
Способ управления вооружением многофункциональных самолетов тактического назначения и система для его осуществления 2020
  • Ефанов Василий Васильевич
RU2748133C1
Способ управления вооружением многофункциональных самолетов тактического назначения и система для его осуществления 2020
  • Ефанов Василий Васильевич
RU2759058C1
Способ управления вооружением многофункциональных самолетов тактического назначения и система для его осуществления 2020
  • Ефанов Василий Васильевич
RU2759057C1
СПОСОБ БОКОВОЙ СТРЕЛЬБЫ ОГНЕВЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ С ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2019
  • Ивановский Владимир Сергеевич
  • Покотило Сергей Александрович
  • Салтыков Сергей Николаевич
  • Гареев Марат Шамильевич
  • Башкирцев Андрей Сергеевич
RU2740828C1
Способ управления вооружением многофункциональных самолетов тактического назначения и система для его осуществления 2020
  • Ефанов Василий Васильевич
RU2757094C1

Реферат патента 2005 года СПОСОБ КОНТРОЛЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛИ

Изобретение относится к технике контроля результатов поражения целей и может, в частности, применяться в конструкции управляемых и неуправляемых ракет, а также иных носителей боевых средств. Технический результат - обеспечение достоверного всепогодного контроля результатов поражения цели при снижении риска потерь в боевой технике и личном составе. Технический результат достигается за счет того, что средство наблюдения, например, видеокамеры, устанавливают в автономном модуле, размещенном на носителе боевого средства, от которого этот модуль отделяется. Предлагаемый способ применим для носителей как стратегического, так и для тактического оружия независимо от способа его запуска и характеристик цели. 1 ил.

Формула изобретения RU 2 247 312 C1

Способ контроля результатов поражения целей ракетами или другими боевыми средствами, включающий использование средств наблюдения и передачу удаленному оператору данных о зоне нанесения удара, отличающийся тем, что средства наблюдения размещают в автономном модуле носителя боевого средства, при этом передачу данных осуществляют после отделения модуля от носителя.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2247312C1

Новости зарубежной науки и техники
Серия "Авиационная и ракетная техника"
Техническая информация
Топчак-трактор для канатной вспашки 1923
  • Берман С.Л.
SU2002A1
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1
DE 3917111 A1, 29.11.1990
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ НИКЕЛЕВОГО ШТЕЙНА (ФАЙНШТЕЙНА)^••^!\" •• .и I I.-'' • •,• - ' 0
SU173001A1
RU 2058011 C1, 10.04.1996
КОРРЕКТИРУЕМАЯ, САМОНАВОДЯЩАЯСЯ АВИАЦИОННАЯ БОМБА, СТАБИЛИЗИРОВАННАЯ ПО КРЕНУ 1999
  • Бабушкин Д.П.
  • Буадзе В.Ш.
  • Даньшин А.П.
  • Крупышев А.Н.
  • Кулаков А.Г.
  • Лушин В.Н.
  • Матыцин В.Д.
  • Мерцалов Б.Е.
  • Петренко С.Г.
  • Сологуб В.М.
  • Тараканов И.А.
  • Ткачев В.В.
  • Трубенко Б.И.
  • Финогенов В.С.
  • Фишман Э.Л.
  • Хотяков В.Д.
RU2156954C1

RU 2 247 312 C1

Авторы

Табачук И.С.

Даты

2005-02-27Публикация

2004-05-24Подача