СТАЛЬ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МЕТАЛЛОФОРМ Российский патент 2005 года по МПК C22C38/46 

Описание патента на изобретение RU2263724C2

Изобретение относится к области конструкционных сталей, в частности теплоустойчивых сталей для изготовления металлоформ центробежного литья груб из высокопрочного чугуна.

Металлоформы работают в тяжелых температурно-деформационных условиях. В то время как во внутреннюю полость формы заливают жидкий чугун при температуре 1260-1320°С, наружную ее поверхность охлаждают водой, циркулирующей в системе охлаждения. Такой перепад температур приводит к образованию значительных термических напряжений. Затем следует очередная заливка и следующий тепловой удар. После 500-800 заливок металлоформы выходят из строя по причине образования трещин (исчерпание ресурса пластичности) и сетки разгара (характеристики жаропрочности и жаростойкости).

Кроме того, работоспособность металлоформ обусловлена:

- температурой отпуска, которая должна быть выше 560°C - максимальной температуры разогрева внутренней стенки металлоформы,

- содержание углерода в стали не должно превышать 0,17% для обеспечения хорошей свариваемости: отсутствие трещин при ремонте металлоформ наплавкой,

- в целях экономии затрат на закалку и обеспечения противопожарных требований, сталь должна закаливаться в воде,

- как показали наши исследования, прочность стали для изготовления металлоформ должна быть не ниже 800 МПа, а текучесть σ0.2 максимально приближена к значению σв, что обеспечивает конструкционную прочность и релаксацию температурно-деформационных напряжений.

Для изготовления металлоформ в мировой практике в основном применяют хромомолибденовые стали. В качестве прототипа нами выбрана сталь 20ХМ по ГОСТ4543-71 «Сталь легированная конструкционная. Технические условия».

Известная сталь 20ХМ (Марочник сталей и сплавов п/р А.С.Зубченко, М., Машиностроение, 2003, стр.240) содержит элементы, мас.%:

Углерод0,15-0,25Кремний0,17-0,37Марганец0,40-0,70Хром0,80-1,10Никельне более 0,30Молибден0,15-0,25Серане более 0,035Фосфорне более 0,035Медьне более 0,30

Механические свойства при 20°С после термообработки по режиму: закалка 880°С, масло и отпуск 500°С, воздух (сечение до 80 мм): σ0.2≥590 МПа, σв≥780 МПа, δ≥12%, ψ≥50%, KCU≥88 Дж/см2, НВ≤179.

Однако эта сталь неоптимальна для изготовления металлоформ по причине:

- низкой теплостойкости: снижение прочности до 520 МПа уже при 550°С,

- недостаточной жаростойкости: 0,07 мм/год при 600°С и 0,11 мм/год при 700°С,

- низкой стабильности свойств при закалке в воде.

Цель и задачи изобретения - устранение недостатков стали 20ХМ.

Для повышения прочности и теплостойкости стали увеличено содержание хрома (до 2,1-2,5%) и дополнительно введен ванадий (до 0,17-0,20%).

Для достижения требуемых эксплуатационных характеристик суть важно соотношение хрома и углерода, образующих высокотемпературные карбиды Cr7С3 и Cr23С6, обеспечивающие высокую теплостойкость стали, таблицы 1 и 2.

Эффект повышения прочностных характеристик и их стабильности при температурах эксплуатации металлоформ (до 560°С) увеличивается при дополнительном легировании стали 20ХМ - прототип ванадием (0,17-0,20%).

При этом важно соблюдать соотношение ванадия и углерода (таблица 3), обеспечивающих образование специальных теплостойких карбидов.

Легирование стали никелем (0,35-0,50%) стабилизирует уровень механических характеристик (особенно, ударной вязкости при определении на образцах тип 11), повышает жаропрочность и жаростойкость стали - таблицы 4-6.

Для обеспечения возможности закалки стали в воде: существенное сокращение затрат на закалочную среду и обеспечение противопожарных требований, сталь дополнительно легирована экспериментально установленным количеством алюминия (0,025-0,040%).

Легирование стали 17Х2НМФ алюминием (0,025-0,040%) и термическая обработка по разработанному нами режиму: закалка 910°С, 1,5 ч, вода, отпуск 610°С, 2 ч - стабильно обеспечивают существенное превышение заданного (на основе анализа технической и патентной литературы) уровня механических характеристик: σв≥800 МПа, σ0.2≥600 МПа, α1≥100 кДж/м2 и, как следствие, высокий ресурс металлоформ (таблица 7). Сталь 20ХМ на заданные параметры стабильно закаливается только в масле. Достигнутая за счет выбора системы и уровня легирования возможность проведения высокотемпературного отпуска обеспечивает стабильность свойств при эксплуатации металлоформ до 580°С (температура отпуска стали 20ХМ - прототипа - 500°С, что предопределяет низкую ее теплостойкость).

Таблица 8 иллюстрирует влияние содержания молибдена на механические характеристики при Т=500°С и ресурс стали 17Х2НМФЮ. Сталь сохраняет высокий уровень прочностных характеристик, в то время как у прототипа (композиция Cr-Мо) служебные характеристики при высоких температурах существенно снижаются.

Свариваемость (технологичность при ремонте металлоформ наплавкой) стали в первую очередь определяется содержанием углерода. Ограничение верхнего уровня содержания С≤0,17% позволяет уменьшить протяженность зоны термического влияния и ее твердость, тем самым предупреждая образование трещин в наплавленном металле и металлоформе (таблица 9).

Безусловно, важную роль играет теоретически обоснованная и экспериментально подобранная композиция других легирующих элементов.

Попытка снижения содержания углерода в стали 20ХМ - прототип приводит к падению прочностных характеристик (σв. до 520 МПа и σ0.2 до 380 МПа) и как следствие, уменьшению ресурса металлоформ - до 600 отлитых труб.

Необходимое условие достижения сталью 17Х2НМФЮ максимального уровня эксплуатационных характеристик - контроль отношения суммы феррити-заторов (эквивалент Cr) к сумме аустенизаторов (эквивалент Ni).

Оптимальное соотношение суммы этих элементов предопределяет структуру стали 17Х2НМФЮ как в литом (или кованом) состоянии, так и (особенно) после термической обработки.

Структура (оптимум - бейнит + мартенсит) определяет механические свойства и ресурс металлоформ (таблица 10). Наличие в структуре феррита снижает эксплуатационную надежность металлоформ.

Влияние содержания хрома, углерода и их соотношения на механические свойства и ресурс стали 17Х2НМФЮ

Кроме того, отношение предопределяет склонность стали к образованию горячих трещин. Особенно при восстановлении наплавкой размеров раструба металлоформы.

Технический результат изобретения - повышение эксплуатационных характеристик металлоформ путем повышения прочности, теплостойкости, жаростойкости и технологичности при закалке в воде разработанной стали 17Х2НМФЮ.

Похожие патенты RU2263724C2

название год авторы номер документа
СПЛАВ ДЛЯ МОНТАЖНОЙ СВАРКИ ТРУБОПРОВОДОВ ИЗ ВЫСОКОПРОЧНОГО ЧУГУНА 2003
  • Лужанский И.Б.
RU2263723C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЛИСТОВОЙ СТАЛИ С ВЫСОКОЙ ИЗНОСОСТОЙКОСТЬЮ 2016
  • Чукин Михаил Витальевич
  • Полецков Павел Петрович
  • Гущина Марина Сергеевна
  • Бережная Галина Андреевна
RU2625861C1
ЭКОНОМНОЛЕГИРОВАННАЯ ХЛАДОСТОЙКАЯ ВЫСОКОПРОЧНАЯ СТАЛЬ 2017
  • Ильин Алексей Витальевич
  • Цуканов Виктор Владимирович
  • Цыганко Людмила Константиновна
  • Зиза Алексей Игоревич
  • Казанцев Евгений Сергеевич
  • Милейковский Андрей Борисович
RU2680557C1
ЖАРОПРОЧНАЯ СТАЛЬ МАРТЕНСИТНОГО КЛАССА 2011
  • Кайбышев Рустам Оскарович
  • Дудова Надежда Рузилевна
RU2447184C1
ВЫСОКОПРОЧНЫЙ СВАРИВАЕМЫЙ АРМАТУРНЫЙ ПРОФИЛЬ 2012
  • Мадатян Сергей Ашотович
  • Зборовский Леонид Александрович
  • Климов Дмитрий Евгеньевич
  • Водовозова Галина Сергеевна
  • Копытова Наталья Владимировна
  • Иванюк Сергей Валерьевич
RU2478727C1
Свариваемая сталь 1991
  • Рощин Максим Борисович
  • Извеков Борис Витальевич
  • Геллер Александр Борисович
  • Колпишон Эдуард Юльевич
SU1763508A1
Хладостойкая высокопрочная сталь 2020
  • Мирзоян Генрих Сергеевич
  • Орлов Александр Сергеевич
  • Володин Алексей Михайлович
  • Дегтярев Александр Федорович
RU2746598C1
Экономнолегированная хладостойкая высокопрочная сталь 2020
  • Мирзоян Генрих Сергеевич
  • Володин Алексей Михайлович
  • Дегтярев Александр Федорович
  • Скоробогатых Владимир Николаевич
RU2746599C1
ВЫСОКОПРОЧНАЯ СТАЛЬ С ПОВЫШЕННОЙ ДЕФОРМИРУЕМОСТЬЮ ПОСЛЕ ЗАКАЛКИ 2013
  • Корольков Виктор Алексеевич
  • Гаевский Валерий Владимирович
  • Фатеева Татьяна Семеновна
  • Иванов Эдуард Анатольевич
  • Клебанов Роман Самуилович
RU2530095C1
ЛИТОЙ КОРПУС СЦЕПКИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПОДВИЖНОГО СОСТАВА 2020
  • Терентьев Максим Игоревич
  • Бройтман Олег Аркадьевич
  • Безобразов Юрий Алексеевич
  • Ляшкевич Дмитрий Вячеславович
RU2755711C1

Реферат патента 2005 года СТАЛЬ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МЕТАЛЛОФОРМ

Изобретение относится к разработке конструкционных теплоустойчивых сталей, которые могут быть использованы при изготовлении металлоформ для центробежного литья труб из высокопрочного чугуна. Сталь содержит компоненты в следующем соотношении, в мас.%: углерод 0,15 - 0,17; кремний 0,15 - 0,37; марганец 0,40 - 0,80; хром 2,10 - 2,50; никель 0,35 - 0,50; молибден 0,40 - 0,60; ванадий 0,17 - 0,20; алюминий 0,025 - 0,040; сера не более 0,025; фосфор не более 0,025; медь не более 0,25; железо - остальное. При этом отношение содержания хрома к содержанию углероду составляет 14,0 - 14,7, а отношение содержания ванадия к содержанию углерода составляет 1,0 - 1,33. Кроме того, отношение суммы легирующих элементов ферритизаторов к сумме легирующих элементов аустенизаторов определяется следующим соотношением: Техническим результатом изобретения является повышение эксплуатационных характеристик металлоформ путем повышения прочности, теплостойкости и ударной вязкости стали. 1 з.п. ф-лы, 10 табл.

Формула изобретения RU 2 263 724 C2

1. Сталь для изготовления металлоформ для центробежного литья, содержащая углерод, кремний, марганец, хром, никель, молибден, серу, фосфор, медь и железо, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит ванадий и алюминий при следующем содержании компонентов, мас.%:

Углерод0,15 - 0,17Кремний0,15 - 0,37Марганец0,40 - 0,80Хром2,10 - 2,50Никель0,35 - 0,50Молибден0,40 - 0,60Ванадий0,17 - 0,20Алюминий0,025 - 0,040СераНе более 0,025ФосфорНе более 0,025МедьНе более 0,25ЖелезоОстальное

при этом отношение содержания хрома к содержанию углерода составляет 14,0 - 14,7, а отношение содержания ванадия к содержанию углерода составляет 1,0 - 1,33.

2. Сталь по п. 1, отличающаяся тем, что отношение суммы легирующих элементов ферритизаторов к сумме легирующих элементов аустенизаторов определяется следующим соотношением:

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2263724C2

Прибор для промывания газов 1922
  • Блаженнов И.В.
SU20A1
МАРОЧНИК СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ П/Р А.С.ЗУБЧЕНКО, М., МАШИНОСТРОЕНИЕ
Приспособление для точного наложения листов бумаги при снятии оттисков 1922
  • Асафов Н.И.
SU6A1
Русская печь 1919
  • Турок Д.И.
SU240A1

RU 2 263 724 C2

Авторы

Лужанский И.Б.

Даты

2005-11-10Публикация

2003-09-11Подача