СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ГОРЯЧЕКАТАНОГО ПЛОСКОГО ПРОКАТА Российский патент 2006 года по МПК B21B1/26 

Описание патента на изобретение RU2289485C1

Изобретение относится к прокатному производству и может быть использовано при производстве широких горячекатаных полос, а также листового проката, подвергающегося переработке на агрегатах продольного и поперечного роспуска.

Известны способы производства горячекатаной полосы, включающие горячую прокатку полос на широкополосном стане с последующей их переработкой в холоднокатаную продукцию с операцией роспуска полосы на агрегатах поперечного или продольного роспуска (см., например, Технология прокатного производства. В 2-х книгах. Кн.2, Справочник: Беняковский М.А., Богоявленский К.Н., Виткин А.И. и др. М.: Металлургия, 1991. - С.542., Пат. РФ №2037536, БИ №17, 1995 г., Пат. РФ №2223833, БИ №5, 2004 г.).

Недостатками известных способов является сложность обеспечения требуемого уровня механических свойств на стадии горячей прокатки, что приводит к появлению многочисленных дефектов в виде перегибов при последующей переработке горячекатаной полосы на стадии ее роспуска при размотке на агрегатах поперечного или продольного роспуска.

Наиболее близким аналогом к заявляемому объекту по совокупности признаков является способ производства горячекатаной листовой трубной стали, включающий горячую прокатку металла в черновой и чистовой группах клетей широкополосного стана, последующее охлаждение полосы водой на отводящем рольганге с последующей смоткой ее в рулон. При этом на отводящем рольганге применяют дифференцированное охлаждение поверхности полосы. Температуру полосы перед смоткой устанавливают в интервале 500-700°С (см. Патент РФ №2186641, БИ №22, 2002 г.).

Недостаток известного способа заключается в отсутствии регламентации температуры конца прокатки в чистовой группе стана горячей прокатки и расширенного интервала температуры смотки полосы, что наряду с отсутствием заданного температурного интервала поверхности полосы при ее задаче на агрегаты роспуска и последующей размотке приводит к возникновению по ширине полосы значительной неоднородности механических свойств. Это способствует появлению в процессе переработки горячекатаной полосы на агрегатах роспуска дефекта «перегиб» (излом).

Техническая задача заявляемого изобретения состоит в исключении перегибов, образующихся в процессе размотки горячекатаных рулонов при устранении рулонной кривизны на агрегатах роспуска полос.

Поставленная задача решается тем, что в известном способе производства горячекатаного плоского проката, преимущественно с содержанием углерода 0,17-0,20% и толщиной полосы 3-8 мм, включающем горячую прокатку металла на широкополосном стане, дифференцированное охлаждение полосы водой на отводящем рольганге, смотку полосы в рулон при температуре 500-700°С, с последующим роспуском горячекатаной полосы, согласно изобретению, при горячей прокатке в чистовой группе стана температуру полосы в конце прокатки поддерживают в диапазоне 870-900°С, после чего осуществляют ее смотку в рулон при температуре 600-630°С, а задача рулона на роспуск осуществляется при температуре центральной по ширине части полосы не более 40°С, причем при размотке на наружный виток и на поверхность размотанной передней части полосы одновременно подается охладитель при температуре не более 20°С.

В заявляемом техническом решении отличительный признак, характеризующий температуру конца прокатки в чистовой группе клетей в диапазоне 870-900°С связан со следующим.

Как известно (см. Технология прокатного производства. В 2-х книгах. Кн. 2. Справочник: Беняковский М.А., Богоявленский К.Н., Виткин А.И. и др. М.: Металлургия, 1991), конечная величина зерна феррита зависит от величины зерна аустенита на момент окончания горячей прокатки. Зерно феррита в готовом прокате тем мельче, чем меньше величина аустенитного зерна в полосе на момент окончания горячей прокатки. Величина и форма аустенитного зерна зависит от скорости рекристаллизации при прокатке, которая в свою очередь зависит от суммарной деформации в чистовой группе клетей стана, а именно от величины деформации в последних чистовых проходах (критическая деформация), а также от скорости и температуры прокатки в чистовой группе. Для обеспечения требуемых механических свойств, температуру конца прокатки необходимо принимать такой, чтобы обеспечить формирование микроструктуры в однофазной (аустенитной) области кристаллизации стали.

Как известно (см. Гуляев А.П. Металловедение. Учебник для вузов. М.: Металлургия, 1986. - 544 С.), при высоких температурах идут процессы собирательной и вторичной рекристаллизации, в результате чего в структуре металла образуется крупное зерно. Мелкозернистая структура, обеспечивающая требуемый комплекс механических свойств, образуется при первичной рекристаллизации.

Таким образом, для обеспечения изотропности механических свойств по ширине горячекатаной полосы необходимо на стадии горячей прокатки сформировать структуру с мелким зерном полигонизованного феррита и дисперсными выделениями карбонитридов. Это обеспечивает повышение прочностных свойств (при оптимальном соотношении предела текучести к пределу прочности σтв), с одной стороны, и улучшает вязкие свойства, с другой.

Поэтому температура конца прокатки будет, кроме всего прочего, определяться температурой существования γ-фазы. Следовательно, температура конца прокатки для стали с выбранным диапазоном содержания углерода по диаграмме «железо-углерод» составляет 870-900°С.

Отличительный признак, характеризующий данный узкий температурный интервал конца прокатки для указанных марок стали, в известных технических решениях известен. В заявляемом техническом решении, отличительный признак служит для формирования требуемой микроструктуры стали на стадии горячей прокатки.

Отличительный признак, характеризующий температуру смотки полос в диапазоне 600-630°С, известен (см., например, прототип, Патент РФ №2186641). Однако в известном техническом решении температурный интервал расширен (500-700°С).

Столь широкий известный диапазон температуры смотки приводит к невозможности формирования однородной структуры полосы в рулоне, особенно при смотке толстых полос.

Как известно, охлаждение полосы перед смоткой начинают по окончании полиморфного превращения. При этом повышается предел текучести, твердость и временное сопротивление. Охлаждать необходимо до температуры ниже температуры рекристаллизации, чтобы избежать собирательной рекристаллизации. То есть, температурный интервал смотки определяется требованиями получения равномерного равноосного зерна феррита. В заявляемом же способе расширение температурного интервала до известного уровня недопустимо и поэтому сужено. Температура смотки для выбранных согласно заявляемому способу марок стали должна быть в интервале 600-630°С.

При температуре смотки выше указанной образуется крупнозернистая структура с неравномерным зерном. Кроме того, при повышенных температурах может наблюдаться дисперсионное упрочнение. Это ухудшает пластические характеристики проката. При этом значительно увеличивается отношение предела текучести (σт) к пределу прочности (σв), что повышает значение удлинения (δ) на площадке текучести для данной марки стали. Это, в свою очередь, приводит к появлению перегибов при размотке горячекатаного проката на агрегатах роспуска в ходе дальнейшей его переработки.

При более низкой температуре (менее 600°С) пластичность проката снижается, образуется полосчатая ферритно-перлитная структура, что также ухудшает условия дальнейшей переработки проката на агрегатах роспуска и приводит к появлению трещин при испытаниях на холодный изгиб проката, что является браковочным признаком.

Отличительный признак, характеризующий заявляемый узкий интервал смотки для низкоуглеродистых марок стали в совокупности с указанным диапазоном конца прокатки, в известных технических изобретениях не обнаружен.

Отличительный признак, характеризующий проведение роспуска горячекатаного проката при температуре центральной по ширине части полосы не более 40°С, с одновременной подачей при размотке на наружный виток и на поверхность размотанной передней части полосы охладителя при температуре не более 20°С, в известных технических решениях не обнаружен.

Известны способы подачи смазки, охладителя в виде смазки на распускаемую полосу (см., например, а.с. СССР №1113195. Устройство для смазки пар ножей дисковых ножниц. Опубл. в Б.И. №34, 1984; А.с. СССР №1255229. Устройство для смазки пар ножей дисковых ножниц. Опубл. в Б.И. №33, 1986). Однако в известных технических решениях не регламентируется ни температура подачи охладителя на поверхность полосы, ни температура поверхности полосы.

Отсутствие четкой регламентации температурного режима подачи охладителя и температуры поверхности полосы в процессе размотки приводит к тому, что в случае повышенной температуры поверхности проката (выше 40°С) в нем повышается предел текучести на изгиб, что, в конечном итоге, приводит к большой вероятности появления перегибов, что особенно актуально при роспуске широких толстых листов. Тем более это может проявляться в случае, когда не сформирована требуемая микроструктура на стадии горячей прокатки (о чем указывалось выше).

Таким образом, в известных технических решениях не обнаружена заявляемая совокупность признаков, характеризующих температурный интервал конца горячей прокатки, смотки и регламентации температур полосы и охладителя на стадии роспуска широкой горячекатаной полосы.

На основании вышеприведенного анализа известных источников информации можно сделать вывод, что для специалиста заявляемый способ горячей прокатки полос не следует явным образом из известного уровня техники, а, следовательно, соответствует условию патентноспособности "изобретательский уровень".

Пример осуществления способа.

На станах горячей прокатки 2000 и 2500 ОАО «ММК» по заявляемому способу были прокатаны полосы из стали марки 20 толщиной 3-8 мм шириной 1770 мм.

Варианты технологических параметров, по которым по заявляемому способу осуществлялась прокатка в чистовой группе клетей станов, смотка полосы в рулон, а также дальнейший роспуск горячекатаной полосы на агрегате поперечного роспуска и результаты исследований, представлены в таблице. В качестве охладителя при роспуске полос применялась водно-воздушная смесь.

Таблица№ п/пТолщина готовой полосы, ммТемпература конца прокатки, Ткп, °СТемпература смотки, Тсм, °Cσт, МПаσв, МПаσтвТемпература полосы при задаче на агрегат роспуска, Тпп, °CТемпература охладителя, Tох, °CПримечание13900-930660-6902954450,6645±525Перегиб23870-900600-6303454900,7035±520Отсутствие перегиба35900-930660-6903054550,6745±525Перегиб45870-900600-6303454700,7335±520Отсутствие перегиба55900-930660-6903104550,6845±525Перегиб68870-900600-6303354850,6935±520Отсутствие перегиба

Отсутствие перегибов на стадии роспуска горячекатаной полосы, как следует из анализа результатов испытаний, возможно только при комплексном соблюдении температурных режимов горячей прокатки и температурных условий проведения процесса роспуска полосы.

Проведение процесса изготовления горячекатаного плоского проката по указанным режимам позволяет сформировать оптимальную структуру, а следовательно, и получение требуемых механических свойств, что исключает образование дефекта «перегиб» в прокате при его переработке на агрегатах роспуска.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что заявляемый способ работоспособен и устраняет недостатки, имеющие место в прототипе.

Заявляемый способ может найти широкое применение на широкополосных станах горячей прокатки при производстве полос из низкоуглеродистых марок стали с требуемыми регламентируемыми физико-механическими свойствами горячекатаного проката, подвергающихся дальнейшей переработке на агрегатах продольного и поперечного роспуска.

Следовательно, заявляемый способ соответствует условию патентоспособности «промышленная применимость».

Похожие патенты RU2289485C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ГОРЯЧЕЙ ПРОКАТКИ ПОЛОС 2004
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Кузнецов Владимир Георгиевич
  • Голубчик Эдуард Михайлович
RU2267368C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ГОРЯЧЕКАТАНОГО ПРОКАТА 2010
  • Мишнев Петр Александрович
  • Долгих Ольга Вениаминовна
  • Сушкова Светлана Андреевна
  • Озеров Алексей Владимирович
  • Огольцов Алексей Андреевич
  • Струнина Людмила Михайловна
RU2445177C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ГОРЯЧЕКАТАНОЙ ГОРЯЧЕОЦИНКОВАННОЙ ПОЛОСЫ 2005
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Кузнецов Владимир Георгиевич
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Ласьков Сергей Алексеевич
RU2310528C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА РУЛОНОВ ГОРЯЧЕКАТАНОЙ ТРУБНОЙ СТАЛИ 2008
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Торохтий Валерий Петрович
RU2356658C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ЛЕНТЫ ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ВЫРУБКИ 2012
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Телегин Вячеслав Евгеньевич
  • Горшков Сергей Николаевич
  • Корнилов Владимир Леонидович
RU2479643C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ШИРОКИХ ГОРЯЧЕКАТАНЫХ ПОЛОС ИЗ ВЫСОКОУГЛЕРОДИСТЫХ МАРОК СТАЛИ 2004
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Кузнецов Владимир Георгиевич
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Посаженников Георгий Николаевич
RU2277128C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ШИРОКИХ ГОРЯЧЕКАТАНЫХ ПОЛОС 2007
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Торохтий Валерий Петрович
RU2356657C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ШИРОКИХ ГОРЯЧЕКАТАНЫХ ПОЛОС 2004
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Кузнецов Владимир Георгиевич
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Галкин Виталий Владимирович
RU2277129C1
СПОСОБ ГОРЯЧЕЙ ПРОКАТКИ НИЗКОЛЕГИРОВАННОЙ СТАЛИ НА НЕПРЕРЫВНОМ ШИРОКОПОЛОСНОМ СТАНЕ С ДВУМЯ ГРУППАМИ МОТАЛОК 2005
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Кузнецов Владимир Георгиевич
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Казаков Игорь Владимирович
RU2312720C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ЛЕНТЫ ДЛЯ ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ ХОЛОДНОЙ ВЫРУБКИ 2012
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Телегин Вячеслав Евгеньевич
  • Яковлева Елена Борисовна
  • Вьюгин Игорь Анатольевич
  • Эктов Дмитрий Валерьевич
RU2479642C1

Реферат патента 2006 года СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ГОРЯЧЕКАТАНОГО ПЛОСКОГО ПРОКАТА

Изобретение относится к прокатному производству и может быть использовано при производстве широких горячекатаных полос, а также листового проката, подвергающегося переработке на агрегатах продольного и поперечного роспуска. Задача изобретения состоит в исключении перегибов, образующихся в процессе размотки горячекатаных рулонов при устранении рулонной кривизны на агрегатах роспуска полос. В способе производства проката с содержанием углерода 0,17-0,20% и толщиной полосы 3-8 мм на стадии горячей прокатки в чистовой группе стана температуру полосы в конце прокатки поддерживают в диапазоне 870-900°С, после чего осуществляют ее смотку в рулон при температуре 600-630°С. Задача горячекатаного рулона на роспуск на агрегатах роспуска осуществляется при температуре центральной по ширине части полосы не более 40°С. При размотке на наружный виток и на поверхность размотанной передней части полосы подается охладитель при температуре не более 20°С. Изобретение обеспечивает образование оптимальной структуры и, соответственно, механических свойств проката. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 289 485 C1

Способ производства горячекатаного плоского проката преимущественно с содержанием углерода 0,17-0,20% и толщиной полосы 3-8 мм, включающий горячую прокатку металла на широкополосном стане, дифференцированное охлаждение полосы водой на отводящем рольганге, смотку полосы в рулон с последующим роспуском горячекатаной полосы, отличающийся тем, что при горячей прокатке в чистовой группе стана температуру полосы в конце прокатки поддерживают в диапазоне 870-900°С, после чего осуществляют ее смотку в рулон при температуре 600-630°С, а задачу рулона на роспуск осуществляют при температуре центральной по ширине части полосы не более 40°С, причем при размотке на наружный виток и на поверхность размотанной передней части полосы одновременно подают охладитель при температуре не более 20°С.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2006 года RU2289485C1

СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА РУЛОНОВ ГОРЯЧЕКАТАНОЙ ТРУБНОЙ СТАЛИ 2001
  • Шатохин И.М.
RU2186641C1
Способ горячей прокатки полос 1987
  • Липухин Юрий Викторович
  • Поляков Василий Васильевич
  • Овчинников Вячеслав Иванович
  • Титов Вячеслав Александрович
  • Трайно Александр Иванович
  • Меденков Алексей Алексеевич
  • Каракин Юрий Михайлович
  • Пятунин Геннадий Александрович
  • Ефремов Николай Иванович
SU1493339A1
Способ широкополосной горячей прокатки низколегированных и углеродистых сталей 1989
  • Хлопонин Виктор Николаевич
  • Захаров Игорь Юрьевич
  • Чащин Валерий Васильевич
  • Пешков Владимир Александрович
  • Белянский Андрей Дмитриевич
  • Каретный Зиновий Петрович
  • Мельников Александр Васильевич
  • Букенич Анатолий Александрович
  • Потемкин Валерий Константинович
  • Хлыбов Олег Станиславович
SU1708451A1
US 4026729 A, 31.05.1977.

RU 2 289 485 C1

Авторы

Денисов Сергей Владимирович

Смирнов Павел Николаевич

Кузнецов Владимир Георгиевич

Голубчик Эдуард Михайлович

Посаженников Георгий Николаевич

Даты

2006-12-20Публикация

2005-05-30Подача