СПОСОБ ПРОМЫВКИ ГОРНА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ Российский патент 2007 года по МПК C21B3/00 

Описание патента на изобретение RU2303070C2

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к доменному производству, конкретно к повышению эффективности доменной плавки путем оптимизации химического состава шлака.

Наиболее близким по технической сути решаемой задачи является способ промывки горна доменной печи [1] (RU (11) 2136761. Способ промывки горна доменной печи. Опубл. 10.09.99. Бюл. №25. Авторы: Франценюк И.В., Коршиков Г.В., Иноземцев Н.С. и др.), по которому промывку горна осуществляют путем загрузки в доменную печь промывочного агломерата, спеченного из шихты, железорудная часть которой состоит из концентрата (Fe≥65%) и окалины при массовом соотношении 1:(1-3) и флюсов в виде смеси известняка, извести и доломита. Расход и состав флюсовой смеси задают из условия получения агломератов с основностью (СаО+MgO)/(SiO2+Al2O3)≤0,8 при MgO/СаО=0,30-0,50. Промывочный агломерат вводят в 20-60 подач в сутки в течение 1-10 дней путем замены рудных компонентов шихты, например окатышей, агломератов и руды. При этом рудную нагрузку снижают из расчета увеличения расхода кокса на 20-60 кг/т промывочного агломерата.

Недостатки этого способа промывки горна заключаются в следующем:

1. Технология производства промывочного агломерата предусматривает использование окалины в соотношении с концентратом (1÷3):1, или 400÷700 кг/т агломерата. При расходе промывочного агломерата 13÷15 кг/т чугуна потребность в окалине составляет 5,2÷9,1 кг/т чугуна. На металлургических заводах, применяющих технологию непрерывной разливки стали, окалины в таких количествах не образуется: в технологических линиях механической обработки стали практически полностью исключены операции нагрева слитков и их прокатки на обжимных станах, являющихся основными очагами образования окалины. Вследствие чего ее часто оказывается недостаточным для производства промывочного агломерата с требуемой цикличностью во времени. Проблема недостаточного количества окалины усугубляется, если возникает необходимость промывки горна в виде непредвиденного обстоятельства в связи с расстройством хода доменной печи.

2. Окалина в процессе спекания шихты претерпевает настолько существенные структурные изменения, что все ее индивидуальные свойства, обусловливающие промывочное действо в горне доменной печи, подобно сварочному шлаку исчезают. Например, восстановимость промывочного агломерата зависит от пористости, минералогической формы железа и структуры связки, которые в гораздо большей степени определяются тепловым режимом спекания и основностью агломерата, чем количеством окалины в составе шихты.

3. Химический состав промывочного агломерата не регламентируется по содержанию железа (Feобщ.) и FeO, количество которых в агломерате определяет его основное свойство как средства промывки горна доменной печи от накопившейся коксовой мелочи.

4. Рекомендуемая величина снижения рудной нагрузки на проплавку промывочного агломерата ("20÷60 кг кокса на 1 т промывочного агломерата") не учитывает его химического состава, в частности такие характеристики, как содержание FeO и количество пустой породы, образующей доменный шлак.

5. Способ и форма задания расхода промывочного агломерата на промывку горна ("в течение 1÷10 суток в 20-60 подачах в сутки") допускает большой размах величины по количеству проплавляемого промывочного агломерата, что не позволяет использовать этот параметр как средство управления технологией промывки горна.

Заявляемое изобретение имеет целью решение технологической задачи устойчивой длительной работы доменной печи с высокой интенсивностью и низким удельным расходом кокса путем оперативно управляемой промывки горна. Предлагаемый способ обеспечивает увеличение производительности доменной печи и снижение расхода кокса в межпромывочный период за счет снижения колеблемости химического состава чугуна. Это позволяет увеличить долю чугуна, удовлетворяющего запросам конвертерного производства по содержанию [S], [Si] и температуре.

Сущность изобретения заключается в следующем.

При обнаружении на печи признаков загромождения горна (превышение против обычного величины нижнего перепада давления газов по высоте печи, замедление скорости опускания шихты, более быстрое появление шлака при выпуске чугуна, неравномерность выпусков чугуна по леткам, а при запущенном загроможденном состоянии - участившееся горение фурм) в доменную шихту вводят промывочный агломерат, спекаемый из шихты, железорудная часть которой состоит из концентрата (концентратов), руды (руд) и железосодержащих отходов в виде колошниковой пыли, доменного и агломерационного шламов, аспирационной пыли, окалины и флюсов в виде извести, известняка, доломита и конвертерного шлака в виде щебня. Расход флюсов задают исходя из условия получения агломерата с основностью (CaO+MgO)/SiO2≤0,90 при содержании, мас.%: Feобщ≥58 и FeO≥20.

Загрузку промывочного агломерата в доменную печь осуществляют путем замены 10÷50% (α=0,10÷0,50) рудных компонентов шихты в подаче. Удельный расход промывочного агломерата (r) составляет 0,10÷0,50 т/м3 полезного объема печи (r=0,10÷0,50 т/м3). Общий расход промывочного агломерата на одну промывку горна доменной печи определяют как произведение удельного расхода и полезного объема доменной печи

где r - коэффициент, отражающий удельный расход промывочного агломерата на промывку горна доменной печи, равный (0,10÷0,50), т/м3;

Vд.п - полезный объем доменной печи, м3.

Рудную нагрузку в подачах, содержащих промывочный агломерат, снижают исходя из условия компенсации энергетических затрат на восстановление дополнительного количества FeO, которое поступает с промывочным агломератом, с учетом количества шлакообразующих оксидов. Эквивалентом энергетических затрат на восстановление FeO в горне доменной печи является кокс, а величину коксовой колоши в подаче устанавливают по соотношению

где (Мкп)пр.агл - масса коксовой колоши в подаче с промывочным агломератом, т;

кп)о - масса коксовой колоши в подаче при нормальном (обычном) режиме доменной плавки, т;

пр.агл)п - масса промывочного агломерата в подаче, т;

ΔFeO - разность по количеству FeO в промывочном и обычном агломератах, %;

- коэффициент, учитывающий расход кокса на компенсацию затрат тепла по реакции прямого восстановления FeO, кг/кг FeO;

Ск - содержание углерода в коксе, мас.%;

z - коэффициент, отражающий массовую долю шлакообразующих оксидов в промывочном агломерате, выраженный в относительных единицах по отношению железа, безразмерный;

0,01 - коэффициент пересчета процентного содержания FeO в промывочном агломерате в килограммы;

с - коэффициент, учитывающий тепловое состояние горна доменной печи на период промывки, равный 1÷5, безразмерный.

Численное значение коэффициента рассчитано следующим образом.

Реакция прямого восстановления Fe из FeO имеет вид

Расход углерода кокса на компенсацию затрат тепла составляет

где 72 - мольная масса FeO; 9,828 - теплота химически неполного сгорания углерода кокса (С→СО), МДж/кг Ск.

В пересчете на кокс эта величина составит

где СK - содержание углерода в коксе, мас.%.

Затраты углерода кокса для его газификации (С→СО) кислородом, связанным с Fe в виде FeO, , удовлетворяются за счет углерода коксовой мелочи, которая загромождает горн, что собственно и составляет цель промывки горна.

Коэффициент z рассчитывают как отношение

где Feобщ и Мшл.агл - массовые доли Feобщ и шлакообразующих оксидов в промывочном агломерате, %.

Величину Мл.агл рассчитывают как разность

где FeO и Fe2О3 - массовая доля соответствующих оксидов в промывочном агломерате, %.

Признаки, отличительные от прототипа:

1. Количество окалины в железорудной части шихты для спекания промывочного агломерата не регламентируют.

2. Качество промывочного агломерата регламентируют по следующим параметрам:

- Feобщ≥58 мас.%;

- FeO≥20 мас.%;

- основность - (CaO+MgO)/SiO2≤0,90;

- массовое соотношение оксидов СаО и MgO не регламентируют.

3. Технологический режим проплавки промывочного агломерата задают по следующим параметрам:

1) расход промывочного агломерата на промывку горна составляет

где r - коэффициент, отражающий удельный расход промывочного агломерата на промывку горна доменной печи, равный 0,10÷0,50 т/м3 объема доменной печи; Vд.п - полезный объем доменной печи, м3;

2) промывочный агломерат загружают в доменную печь путем замены им 10÷50% (α=0,10÷0,50) рудных компонентов шихты в подаче.

3) тепловой режим проплавки промывочного агломерата регулируют путем изменения коксовой колоши в подаче с промывочным агломератом, устанавливаемого по соотношению

где (Мкп)пр.агл - масса коксовой колоши в подаче с промывочным агломератом, т;

кп)о - масса коксовой колоши в подаче без промывочного агломерата, т;

пр.агл)п - масса промывочного агломерата в подаче, т;

ΔFeO - разность по количеству FeO в промывочном и обычном агломератах, %;

- коэффициент, учитывающий расход кокса на компенсацию затрат тепла по реакции прямого восстановления FeO;

Ск - содержание углерода в коксе, мас.%;

z - коэффициент, отражающий массовую долю шлакообразующих оксидов в промывочном агломерате, выраженный в относительных единицах по отношению железа, безразмерный;

0,01 - коэффициент пересчета процентного содержания FeO в промывочном агломерате в килограммы;

с - коэффициент, учитывающий тепловое состояние горна доменной печи на период промывки, равный 1÷5, безразмерный.

Пример.

Полезный объем доменной печи Vд.п=3200 м3; масса подачи 74 т; коксовая колоша 14,65 т.; состав рудной части шихты: 85÷90% офлюсованный доломитизированный агломерат, 10÷15% окатыши Лебединского ГОК′а. Доменная печь выплавляет передельный чугун, мас.%: Si - 0,67; Mn - 0,11; S - 0,012; Р - 0,07; С - 4,91; содержание Fe в железорудной части шихты составляет 59,35 мас.%.

Параметры комбинированного дутья:

расход дутья, м3/мин5480температура, °С1150расход природного газа, м3/т чугуна97,7содержание кислорода в дутье, %28,8

Промывочный агломерат спекали на агломашине АКМ-312. Шихта состояла, мас.%: смесь концентратов (ГОК′и: Лебединский, Стойленский и предприятие КМА - Руда) - 70÷75; стойленская руда - 0÷15, железосодержащие отходы (колошниковая пыль, доменный шлам и шлам собственного производства, окалина, аспирационная пыль) - 2,5÷15; флюсы в виде извести, известняка, доломита и конвертерного шлака в виде щебня - 2,0÷5; топливо (с учетом углерода, содержащегося в железосодержащих отходах) - 5,0÷10. Содержание возврата в шихте составляло 10÷25% по отношению всей массы шихты.

Химический состав промывочного агломерата:

- Feобщ≥58,00%;

- FeO≥20,00%;

- (CaO+MgO)/SiO2≤0,90.

По физическим свойствам промывочный агломерат характеризуется высокой оплавленностью и низкой пористостью (8÷12% против 18÷32% у обычного агломерата), что обеспечивает ему низкую степень восстановления в области шахты и распара (в зоне косвенного восстановления). Он более прочен, чем обычный агломерат: выход кл. >5 мм (ГОСТ 15137-84) составляет 70,00÷75,00% (у обычного агломерата 63÷67%); выход кл. <0,5 мм - 3,5÷4,2% (у обычного агломерата 6÷9%). Его насыпная плотность составляет ≥2200 кг/м3.

В табл. 1, 2 представлены примеры осуществления промывки горна доменной печи при различных численных параметрах заявляемого способа промывки. Примеры включают варианты применения промывочного агломерата разного химического состава (табл. 1) и варианты разных значений коэффициента α(табл. 2).

В примерах №1-5 (табл. 1) расход промывочного агломерата на промывку изменяют в пределах от 740 т (r=0,231 т/м3 объема печи) до 1300 т (r=0,406 т/м3 объема печи), в примерах №6-10 (табл. 2) этот параметр промывки постоянен: 875 т (r=0,268 т/м3 объема печи).

За критерии оценки качества и эффективности промывки горна приняты следующие показатели:

1) производительность доменной печи в межпромывочный период, (Р*), т/сут.;

2) удельный расход кокса в межпромывочный период (К*), кг/т чугуна;

3) расход кокса на промывку горна (Кпр)г, т;

4) расход промывочного агломерата на промывку горна (Мпр.агл)г, т;

5) продолжительность межпромывочного периода устойчивой работы доменной печи, сутки (Т);

6) стабильность химического состава чугуна и его температуры в межпромывочный период, оцениваемая по показателям среднеквадратических отклонений, (σ[Si], %; σ[S], %; σ(tчуг), °C).

Расход кокса на промывку горна (в эту величину входит кокс, израсходованный сверх того количества, которое расходуется при обычном режиме доменной плавки) рассчитывали по выражению

где (Кпр)г - расход кокса на промывку горна, т;

пр.агл) - расход агломерата на промывку горна, т;

- множитель слагаемого соотношения (1), отражающий расход кокса на 1 т промывочного агломерата, т/т (надо иметь в виду - дополнительный расход кокса).

Анализ табл. 1 показывает, что технологическая операция по промывке горна сопряжена с увеличением расхода кокса. Расход кокса на промывку горна растет с увеличением в промывочном агломерате содержания FeO и снижается с увеличением в промывочном агломерате содержания Feобщ. Однако эффективность промывки горна повышается по мере увеличения в промывочном агломерате содержания Feобщ и FeO. На это указывают такие показатели, как увеличение межпромывочного периода устойчивой работы доменной печи: 7 суток в примере №1 (Feобщ=58,00%, FeO=20,0%) и 17 суток в примере №5 (Feобщ=62,00%, FeO=40,0%), более высокая производительность доменной печи вследствие роста интенсивности доменной плавки и снижение удельного расхода кокса. Вместе с этими параметрами улучшаются показатели, отражающие рост ровности хода доменной печи: уменьшаются статистические характеристики колеблемости химического состава чугуна и его температуры.

Для иллюстрации влияния технологии промывки горна на производительность доменной печи в межпромывочный период ниже приводится изменение производительности в относительных единицах.

Примеры технологии промывки (табл.1)12345производительность, т/сут77507780795080108025то же, отн. ед.1,001,01671,02581,03351,0355

Анализ приведенных данных показывает, что эффективность промывки горна тем выше, чем выше качество промывочного агломерата, выражаемого содержанием Feобщ, FeO и основностью. А именно, с ростом в промывочном агломерате содержания Feобщ и FeO и снижения его основности горн лучше освобождается от коксовой мелочи, вследствие чего доменная печь в межпромывочный период работает с более высокой производительностью.

Казалось бы, что технологический режим промывки в примере №5 уступает всем предшествующим примерам по такому показателю, как расход кокса на промывку - (Кпр.)г. В примере №5 он равен 13,80 т, а в примере №1 - 8,580 т. Однако если распределить весь кокс, затраченный на промывку в указанных примерах, на все количество чугуна, выплавленного в межпромывочные периоды, то преимущества оказываются за промывочном агломератом, который использовался в примере №5. Проиллюстрируем это расчетом.

Пример №1Пример №5

где 8,580 и 13,080 - количество кокса, израсходованного на промывку горна в примерах соответственно №1 и №5, т; 7 и 17 - межпромывочные периоды устойчивой работы доменной печи в соответствующих примерах, сутки; 7750 и 8025 - суточное производство чугуна в межпромывочные периоды устойчивой работы доменной печи, т.

В примере №1 затраченный на промывку горна кокс выражается в виде увеличения удельного расхода кокса в межпромывочный период на 0,158 кг/т чугуна, в примере №5 - 0,096 кг/т чугуна. Это составляет 0,038% (пример №1) и 0,023% (пример №5) от общего расхода кокса; 421 (№1) и 413 (№5) кг/т чугуна. Остальная часть величины удельного расхода кокса (более 99,9%) определяется технологическими факторами ведения доменной плавки. К ним относится наряду с качеством шихты и параметрами комбинированного дутья также и качество промывки горна. Примеры №1 и №5 вполне определенно подтверждают преимущества промывки горна промывочным агломератом с высоким содержанием Feобщ, FeO и с низкой основностью. Это выражается ростом производительности доменной печи и снижением удельного расхода кокса в межпромывочные периоды и увеличением длительности межпромывочных периодов.

В табл.2 приведены примеры промывки горна промывочным агломератом одинакового химического состава (Feобщ=61,00%, FeO=40,00%, (CaO+MgO)/SiO2=0,65), но при разных коэффициентах замещения рудных компонентов шихты в подаче: α=0,10; 0,20; 0,30; 0,40 и 0,50.

Представленные примеры показывают, что по продолжительности межпромывочного периода устойчивой работы доменной печи (Т) все примеры равноценны (Т=16 суток). Однако по другим параметрам, например, по удельному расходу кокса и удельной производительности наилучшие результаты достигнуты в примерах №2, №3 и №4, когда промывочный агломерат загружали в печь путем замены 20, 30 и 40% рудных компонентов шихты в подаче.

Промывка горна путем замещения рудных компонентов шихты в размере 10% (α=0,10, пример №6) и 50% (α=0,50, пример №10) оказывается менее эффективной по удельному расходу кокса и по производительности доменной печи. Поэтому обозначенные в указанных примерах коэффициенты замещения рудных компонентов шихты в подаче промывочным агломератом являются граничными значениями, за пределами которых отрицательные тенденции будут усиливаться.

Таблица 1Сравнительная оценка эффективности промывки горна доменной печи объемом 3200 м3 промывочным агломератом разного химического состава (с=1,0)Обозначения:
(Агл. - 1) - обычный агломерат; (Агл. - 2) - промывочный агломерат;
Р* - производительность доменной печи в межпромывочный период, т/сут.;
К* - удельный расход кокса в межпромывочный период, кг/т чугуна;
Т - продолжительность межпромывочного периода устойчивой работы доменной печи, сутки.
ПараметрЕдиницы измеренияПримеры технологии промывки12345Feобщ в железорудной части доменной шихты, %%59,3559,3559,5559,6559,76Feобщ, (Агл. - 1)%58,5558,5558,5558,5558,55Feобщ, (Агл. - 2)%58,0059,0060,0061,0062,00FeO, (Агл. -1)%12,0012,0012,0012,0012,00FeO, (Агл. - 2)%20,0025,0030,0035,0040,00Fe2O3, (Агл. - 1)%68,9568,9568,9568,9568,95Fe2O3, (Агл. - 2)%60,6556,5352,4048,2744,14zбезразмерный0,33350,31310,29330,27420,2557Основность (Агл. - 1)То же1,171,171,171,171,17Основность (Агл. - 2)То же0,850,800,750,700,65ΔFeO%8,0018,0028,0038,0048,00Масса подачит74,0074,0074,0074,0074,00Коксовая колошат14,72814,76914,80514,83515,107Рудная колошат59,27259,23159,19559,16558,893Рудная нагрузка в промывочный периодБезразмерный4,0244,0103,9983,9883,898То же, отн. ед.0,9940,9860,9780,9700,961пр.агл)п, (α=0,20)т11,87011,87011,87011,87011,870Величина прибавки коксовой колошит0,07820,11930,15480,18490,2099Удельный расход кокса на промывочный агломераткг/т пр. агл6,6010,0513,0015,5717,68пр.агл)т13001090900864740rт/м30,4060,3400,2810,2700,231пр)гт8,58010,95411,70013,45213,083Р*т/сутки77507880795080108025К*кг/т чуг.421417415414413Тсутки712141617σ[S]%0,00120,00080,00050,00050,0005σ [Si]%0,0350,0180,0150,0130,014σ (tчуг)°С54,550,536,525,520,5

Таблица 2Сравнительная оценка эффективности промывки горна при разных способах загрузки промывочного агломерата в доменную печь объемом 3200 м3 (с=1,0)Обозначения:
(Агл. -1) - обычный агломерат; (Агл. - 2) - промывочный агломерат;
Р* - производительность доменной печи в межпромывочный период, т/сут.;
К* - удельный расход кокса в межпромывочный период, кг/т чугуна;
Т - продолжительность межпромывочного периода устойчивой работы доменной печи, сутки.
ПараметрЕдиницы измеренияПримеры технологии промывки678910Feобщ. в железорудной части доменной шихты, %%59,3559,3559,5559,6559,76Feобщ, (Агл. - 1)%58,5558,5558,5558,5558,55Feобщ, (Агл. - 2)%61,0061,0061,0061,0061,00FeO,(Агл. - 1)%12,0012,0012,0012,0012,00FeO, (Агл. -2)%40,0040,0040,0040,0040,00Fe2О3, (Агл. - 1)%68,9568,9568,9568,9568,95Fe2О3, (Агл. - 2)%42,7142,7142,7142,7142,71zбезразмерный0,22330,22330,22330,22330,2233Основность (Агл. - 1)То же1,171,171,171,171,17Основность (Агл. - 2)То же0,650,650,650,650,65ΔFeO%28,0028,0028,0028,0028,00Масса подачит74,0074,0074,0074,0074,00Коксовая колошат14,74114,83314,92515,01615,108Рудная колошат59,25859,16759,07558,98358,890Рудная нагрузка в промывочный периодБезразмерный4,0203,9893,9593,9283,898То же, отн. ед.1,000,9920,9850,9770,970пр.агл)пт/αВеличина прибавки коксовой колошит0,09160,18320,27490,36650,4582Удельный расход кокса на промывочный агломераткг/т пр. агл15,44015,44015,44015,44015,440пр.агл)т875875875875875rт/м30,2730,2730,2730,2730,273пр)гт13,51013,51013,51013,51013,510Р*т/сутки79257965800580458040К*кг/т чуг417415415415416Тсутки1616161616σ[S]%0,00070,00070,00050,00050,0005σ[Si]%0,0200,0180,0150,0150,015σ(tчуг)°С34,535,535,535,535,5

Похожие патенты RU2303070C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОМЫВКИ ГОРНА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 1998
  • Франценюк И.В.
  • Коршиков Г.В.
  • Иноземцев Н.С.
  • Зевин С.Л.
  • Григорьев В.Н.
  • Яриков И.С.
  • Коршикова Е.Г.
RU2136761C1
СПОСОБ ПРОМЫВКИ ГОРНА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 1997
  • Чернобривец Б.Ф.
  • Яриков И.С.
  • Зевин С.Л.
  • Коршиков Г.В.
  • Греков В.В.
  • Науменко В.В.
  • Григорьев В.Н.
  • Кузнецов А.С.
RU2119958C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ВЮСТИТНОГО ПРОДУКТА ДЛЯ ПРОМЫВКИ ГОРНА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2012
  • Меламуд Самуил Григорьевич
  • Дудчук Игорь Анатольевич
  • Шацилло Владислав Вадимович
  • Волков Дмитрий Николаевич
RU2516428C2
Способ промывки горна и стен доменной печи 1983
  • Деревянко Василий Иванович
  • Кулагин Георгий Федорович
  • Васюченко Анатолий Ильич
  • Светлов Анатолий Васильевич
  • Жак Алексей Михайлович
  • Беда Николай Иванович
  • Чухонцев Кузьма Иванович
  • Коркодола Илья Иванович
  • Логинов Владимир Иванович
  • Левченко Виктор Ильич
  • Берин Александр Львович
  • Рочняк Виктор Кузьмич
  • Жак Владимир Александрович
  • Марголис Владимир Игоревич
SU1186635A1
СПОСОБ ПРОМЫВКИ ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2004
  • Шатохин И.М.
  • Сибагатуллин С.К.
RU2248400C1
СПОСОБ ПРОМЫВКИ ГОРНА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2007
  • Логинов Валерий Николаевич
  • Суханов Михаил Юрьевич
  • Васильев Леонид Евгеньевич
  • Каримов Михаил Муртазакулович
  • Можаренко Николай Михайлович
  • Нестеров Александр Станиславович
  • Якушев Владимир Сергеевич
  • Иванча Николай Григорьевич
RU2343199C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫВОЧНОГО АГЛОМЕРАТА 1999
  • Греков В.В.
  • Зевин С.Л.
  • Иноземцев Н.С.
  • Коршиков Г.В.
  • Коршикова Е.Г.
  • Кузнецов А.С.
  • Науменко В.В.
  • Семенов А.К.
  • Хайков М.А.
RU2158316C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЧУГУНА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДОМЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ 1998
  • Губанов В.И.
  • Сейфулов Р.В.
  • Селиванов В.Н.
  • Черноусов П.И.
  • Юсфин Ю.С.
RU2131929C1
СПОСОБ ЗАДУВКИ ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2011
  • Щеглов Эдуард Михайлович
  • Грачев Сергей Николаевич
  • Холодный Дмитрий Петрович
  • Арзамазцев Александр Николаевич
  • Иноземцев Николай Степанович
  • Титов Владимир Николаевич
  • Михайлов Валентин Геннадьевич
  • Дубровский Сергей Андреевич
  • Бурмыкин Валерий Борисович
  • Прохорова Татьяна Викторовна
  • Ивлева Любовь Серафимовна
RU2487170C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОЗАКИСНОГО АГЛОМЕРАТА 1998
  • Греков В.В.
  • Зевин С.Л.
  • Истомин В.С.
  • Коршиков Г.В.
  • Коршикова Е.Г.
  • Кузнецов А.С.
  • Науменко В.В.
  • Хайков М.А.
RU2157854C2

Реферат патента 2007 года СПОСОБ ПРОМЫВКИ ГОРНА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к доменному производству. Сущность изобретения заключается в том, что при обнаружении на печи признаков загромождения горна в доменную шихту вводят промывочный агломерат с содержанием Fe≥58,00%, FeO≥20,00% при отношении (CaO+MgO)/SiO2≤0,90, которым заменяют 10÷50% рудных компонентов шихты в подаче, и регулируют тепловой режим проплавки промывочного агломерата путем изменения массы коксовой колоши в подаче с промывочным агломератом по определенной зависимости. Для промывки горна доменной печи используют агломерат, полученный путем спекания шихты, включающей концентрат, руду, железосодержащие отходы металлургического производства в виде колошниковой пыли, шламов доменного и агломерационного производств, аспирационной пыли, окалины, флюсы в виде извести, известняка, доломита и конвертерного шлака в виде щебня, топливо и возврат. Использование изобретения обеспечивает высокую эффективность работы доменной печи с низким расходом кокса. 1 з.п. ф-лы, 2 табл.

Формула изобретения RU 2 303 070 C2

1. Способ промывки горна доменной печи, включающий периодическое введение в состав рудной части шихты в качестве промывочной добавки промывочного агломерата, отличающийся тем, что используют промывочный агломерат с содержанием Fe≥58,00%, FeO≥20,00% при отношении (CaO+MgO)/SiO2≤0,90, которым заменяют 10-50% рудных компонентов шихты в подаче, и регулируют тепловой режим проплавки промывочного агломерата путем изменения массы коксовой колоши в подаче с промывочным агломератом по соотношению

(Mкп)пр.агл.=(Мкп)о+0,01{21,5·1/Ск[(Мпр.агл.)п·ΔFeO]·z}·c,

где (Мкп)пр.агл. - масса коксовой колоши в подаче с промывочным агломератом, т;

кп)о - масса коксовой колоши в подаче с обычным агломератом, т;

пр.агл.)п - масса промывочного агломерата в подаче, т;

ΔFeO - разность по количеству FeO в промывочном и обычном агломератах, %;

21,5·1/Ск - коэффициент, учитывающий расход кокса на компенсацию затрат тепла по реакции прямого восстановления FeO, кг/кг FeO;

Ск - содержание углерода в коксе, мас.%;

0,01 - коэффициент пересчета процентного содержания FeO в промывочном агломерате в килограммы;

с - коэффициент, учитывающий тепловое состояние горна доменной печи на период промывки, равный 1-5, безразмерный;

z - коэффициент, отражающий массовую долю шлакообразующих оксидов в промывочном агломерате, выраженный в относительных единицах по отношению железа, равный Мшл.агл./Feобщ,

где Feобщ - массовая доля железа в промывочном агломерате, %;

Мшл.агл. - массовая доля шлакообразующих оксидов в промывочном агломерате, равная 100 - (FeO+Fe2О3), %,

где FeO и Fe2О3 - массовая доля соответствующих оксидов в промывочном агломерате, %,

при этом общий расход промывочного агломерата на одну промывку горна устанавливают по соотношению (Мпр.агл)г=r·Vд.п., где r - коэффициент расхода промывочного агломерата на одну промывку горна, равный (0,10-0,50), т/м3;

Vд.п. - полезный объем доменной печи, м3.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что промывочный агломерат получают путем спекания шихты, которая состоит из железорудного концентрата, руды, железосодержащих отходов в виде колошниковой пыли, шламов доменного и агломерационного производств, окалины, аспирационной пыли и флюсов в виде извести, известняка, доломита и конвертерного шлака в виде щебня, топлива и возврата.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2007 года RU2303070C2

СПОСОБ ПРОМЫВКИ ГОРНА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 1998
  • Франценюк И.В.
  • Коршиков Г.В.
  • Иноземцев Н.С.
  • Зевин С.Л.
  • Григорьев В.Н.
  • Яриков И.С.
  • Коршикова Е.Г.
RU2136761C1
Способ промывки горна доменной печи 1978
  • Нетребко Павел Григорьевич
  • Хомич Иван Тимофеевич
  • Евтеев Валентин Кузьмич
  • Ходак Леонид Залманович
  • Робустов Алексей Михайлович
  • Котов Константин Иванович
  • Рабинович Григорий Борисович
  • Дик Марк Иосифович
SU802365A1
Способ промывки горна и стен доменной печи 1983
  • Деревянко Василий Иванович
  • Кулагин Георгий Федорович
  • Васюченко Анатолий Ильич
  • Светлов Анатолий Васильевич
  • Жак Алексей Михайлович
  • Беда Николай Иванович
  • Чухонцев Кузьма Иванович
  • Коркодола Илья Иванович
  • Логинов Владимир Иванович
  • Левченко Виктор Ильич
  • Берин Александр Львович
  • Рочняк Виктор Кузьмич
  • Жак Владимир Александрович
  • Марголис Владимир Игоревич
SU1186635A1
СПОСОБ ПРОМЫВКИ ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 1994
  • Мулько Г.Н.
  • Гуляев Г.М.
  • Бондарь А.А.
  • Рогов М.В.
  • Подпорин В.Г.
  • Зайцев В.А.
  • Кобелев В.А.
  • Павлов В.В.
  • Истеев А.И.
RU2067998C1
СПОСОБ ПРОМЫВКИ ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2004
  • Шатохин И.М.
  • Сибагатуллин С.К.
RU2248400C1

RU 2 303 070 C2

Авторы

Греков Василий Васильевич

Зубцов Александр Николаевич

Ляпин Сергей Семенович

Коршиков Геннадий Васильевич

Иноземцев Николай Степанович

Семенов Анатолий Кузьмич

Даты

2007-07-20Публикация

2005-06-16Подача