КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ МОЛОДНЯКА КУР С ИММУНОСТИМУЛИРУЮЩЕЙ АКТИВНОСТЬЮ Российский патент 2007 года по МПК A23K1/00 A23K1/16 

Описание патента на изобретение RU2305951C1

Изобретение относится к ветеринарии, касается биологически активной кормовой добавки и может быть использовано для стимуляции факторов иммунитета и естественной резистентности молодняка кур.

Невосприимчивость птицы к инфекционным заболеваниям зависит от функционального состояния иммунной системы организма, на которую воздействуют иммунодепрессивные факторы, в частности нарушения норм кормления, проявляющиеся недостатком отдельных элементов питания, что приводит к нарушению обмена веществ и снижению синтеза нуклеиновых кислот, ответственных за формирование белков, гормонов и иммуноглобулинов. Пониженный синтез белка приводит к уменьшению продуктивности, а иммуноглобулинов - к нарушению иммунного статуса и в результате - к ослаблению защитных сил, активизации патогенной и условно патогенной микрофлоры. Среди многочисленных средств, разнообразных по своему происхождению, физико-химическим, физиологическим свойствам и влиянию на организм животных и птицы, в частности на состояние обмена веществ в организме, на иммунную систему и факторы неспецифической резистентности, широкое применение нашли препараты синтетических аминокислот (лизин, метионин, триптофан), жирорастворимые витамины (каротин, А, Д, Е, К), водорастворимые витамины (группы В1...B12, С, H, F, U), соли дефицитных микроэлементов Fe, Cu, Со, Zn, Mn, Se, Mo). Однако большая часть этих препаратов избирательно влияет на отдельные показатели иммунитета [1].

Известно применение в качестве кормовых добавок для сельскохозяйственной птицы отходов предприятий пищевой промышленности (например, свекловичного жома, спиртовой барды, кормовой муки из виноградных выжимок, из отходов переработки семян риса, гречихи, ячменя, овса, проса, подсолнечника и т.д.). [2].

В качестве предпочтительного аналога нами рассматривается кормовая добавка для сельскохозяйственной птицы на основе порошка скорлупы кедровых орехов. [3]. Порошок скорлупы кедровых орехов (СКО) представляет собой сложный природный органоминеральный комплекс, включающий несколько десятков различных химических соединений в биологически доступной форме. Значительный вклад в суммарный фармакологический эффект вносят углеводы, представленные поли- (клетчатка, пектиновые вещества) и моносахаридами, микроэлементы, в частности марганец (6000 мг/ кг), цинк (3500 мг/кг), медь (2600 мг/кг), кремний (5000 мг/кг), алюминий (7000 мг/кг), никель (2500 мг/кг), липиды, представленные ненасыщенными жирными кислотами, ускоряющими окислительные процессы в тканях организма (линолевая и линоленовая), и витамины F и Р. Известная кормовая добавка стимулирует естественную резистентность, но не оказывает стимулирующего воздействия на факторы иммунной системы.

Цель изобретения - стимуляция иммунной системы молодняка кур.

Поставленная цель достигается кормовой добавкой, содержащей порошок скорлупы кедровых орехов, биомассу сине-зеленой микроводоросли Spirulina platensis, янтарную, лимонную и аскорбиновую кислоты при следующем соотношении ингредиентов, вес.%:

порошок скорлупы кедровых орехов88,5-90,0биомасса Spirulina platensis5,0-6,6янтарная кислота2,0-2,5аскорбиновая кислота0,7-1,0лимонная кислота1,7-2,0

В таблице 1 приведены варианты заявленной кормовой добавки, включающие соотношения с разными количествами исходных компонентов.

Таблица 1.Варианты кормовой добавки для молодняка кур с иммуностимулирующей активностьюИсходные ингредиентыСоставыКоличество компонентов, вес.%1234Порошок СКО85,088,590,093,0Биомасса Spirulina platensis7,06,65,04,0Янтарная кислота3,52,52,01,0Аскорбиновая кислота2,50,71,00,5Лимонная кислота2,01,72,01,5

Каждый вариант кормовой добавки испытывали на отдельной группе цыплят-бройлеров в возрасте 4 дней, подобранных по принципу аналогов, в дозе 0,4% к основному рациону двумя курсами с 4 по 13 и с 24 по 33 день жизни. Одна группа служила контролем. Эффективность определяли на основании данных клинического обследования. Результаты представлены в таблице 2.

Как видно из таблицы 2, соотношения исходных компонентов составов 1 и 4 нецелесообразны из-за неадекватности затрат. Оптимальным является соотношение исходных компонентов состава 3.

Таблица 2.Эффективность кормовой добавки в зависимости от соотношения исходных компонентовПоказателиКонтрольСоставыИсходные компонентов:Количество, вес.%1234Порошок СКО85,088,590,093,0Биомасса Spirulina platensis7,06,65,04,0Янтарная кислота3,52,52,01,0Аскорбиновая кислота2,50,71,00,5Лимонная кислота2,01,72,01,5Среднесуточныйприрост живоймассы, г4-15 дней20,822,823,923,422,516-25 дней31,935,436,837,534,726-35 дней37,741,943,143,240,8Сохранность, %95,297,798,499,297,1

Сущность изобретения поясняется примерами.

Пример 1. Влияние кормовой добавки на иммунный статус оценивали в эксперименте на цыплятах-бройлерах в научно-производственном опыте. Отобранный методом аналогов для опыта молодняк распределяли на две группы - опытную и контрольную. Все цыплята содержались в аналогичных условиях, оптимальных по температуре, освещенности, вентиляции, и получали комбикорм по нормам ВНИТИП (2000 г.). В опытной группе цыплятам с основным рационом скармливали кормовую добавку в соответствии с изобретением (состав 3) при следующем соотношении компонентов, вес %: порошок СКО - 90,0; биомасса Spirulina platensis - 5,0; янтарная кислота - 2,0; аскорбиновая кислота - 1,0; лимонная кислота - 2,0, в дозе 0,4% двумя курсами с 4 по 13 и 24 по 33 день жизни. Забор крови и исследования сывороток проводили в наиболее критические иммунологические периоды общепринятыми методами. Результаты представлены в таблице 3.

Как видно из таблицы 3, заявленная кормовая добавка оказывала положительное влияние на основные иммунологические показатели. Положительное влияние заявленной кормовой добавки объясняется содержанием в ней микроэлементов в органически связанной, т.е. в наиболее доступной для организма форме, а также витаминов (A, В1, В2, В3 В5, В6, В12 Bс, С, РР, F, Е), усиливающих их функциональную активность, которая проявляется практически во всех метаболических реакциях и способствует нормализации обмена веществ и поддержанию на высоком уровне защитных механизмов даже в критические иммунологические периоды, связанные с расходованием трансовариальных факторов защиты и недостаточной активностью защитных факторов собственной иммунной системы.

Таблица 3.Влияние кормовой добавки на иммуннологические показателиГруппаВозраст, суток1221283652Лейкоциты, 1091-ая30,6±5,5126,9±0,5128,0±2,7132,2±0,7833,1±2,052-ая30,6±5,5123,8±1,4023,3±2,7231,1±0,9830,0±2,25Лимфоциты, 1091-ая16,1±1,1316,8±1,3617,4±0,7818,5±0,8319,9±0,832-ая16,1±1,1315,5±0,9613,5±2,4316,9±0,6717,7±1,44Т-лимфоциты, 1091-ая10,4±1,309,8±0,899,6±0,9510,7±0,7110,5±1,172-ая10,4±1,308,4±0,648,3±2,2710,5±0,7510,2±0,54В-лимфоциты, 1091-ая5,0±0,515,6±0,496,5±0,65б,5±0,676,2±0,542-ая5,0±0,516,1±0,374,2±0,885,2±0,785,6±0,75Фагоцитарная активность, %1-ая39,28±2,236,36±3,0045,14±1,4047,18±1,3051,28±2,302-ая39,3±0,5435,5±2,9035,3±3,5743,0±2,0548,7±2,б8Иммуноглобулины, г/л1-ая5,8±0,105,8±0,187,7±0,289,3±0,128,7±0,052-ая5,8±0,105,5±0,626,8±0,237,8±0,358,1±0,45IgG, г/л1-ая0,8±0,401,9±0,202,5±0,302,6±0,204,3±0,302-ая0,8±0,101,8±0,412,1±0,172,5±0,163,0±0,10

Пример 2. Влияние кормовой добавки на иммунный ответ птицы на фоне ее прививки противовирусной вакциной против болезни Ньюкасла (НБ) оценивали в эксперименте на цыплятах яичного кросса в научно-производственном опыте. Отобранный методом аналогов для опыта молодняк распределяли на две группы - опытную и контрольную. Все цыплята содержались в аналогичных условиях, оптимальных по температуре, освещенности, вентиляции, и получали комбикорм по нормам ВНИТИП (2000 г.). В опытной группе цыплятам с основным рационом скармливали кормовую добавку в соответствии с изобретением при следующем соотношении компонентов, вес.%: порошок СКО - 90,0; биомасса Spirulina platensis - 5,0; янтарная кислота - 2,0; аскорбиновая кислота - 1,0; лимонная кислота - 2,0, в дозе 0,4% двумя курсами с 4 по 13 и 24 по 33 день жизни. Эффективность вакцинации молодняка оценивали по результатам серологических исследований сыворотки крови в РЗГА на напряженность иммунитета против НБ после вакцинации в возрасте 20 дней и ревакцинации в возрасте 42 дня (таблица 4).

Таблица 4.Напряженность поствакцинального иммунитета к НБГруппыПоказателиЭффективность, %Среднегеометрический титр антител, log2Вакцинация - 20 дн.Ревакцинация - 42 дн.После вакцинации в 102 дн.Вакцинация - 20 днРевакцинация 42 дн.После вакцинации в 102 дн.Контроль66,6901005,137,137,20Опыт93,31001007,138,869,43

Как видно из таблицы 4, кормовая добавка оказывала положительное влияние на развитие поствакцинального иммунитета. Так, в опытной группе процент иммунного поголовья выше нормативного (80%) был получен уже после первой вакцинации, тогда как в контрольной группе - только после ревакцинации. Динамика выработки антител свидетельствовала о более высокой напряженности поствакцинального иммунитета у молодняка кур опытной группы по сравнению с контрольной.

Пример 3. Эффективность заявленной кормовой добавки в сравнении с известными аналогами оценивали в эксперименте на цыплятах яичного кросса «Иза-Браун» в научно-производственном опыте. Отобранный методом аналогов для опыта молодняк распределяли на четыре группы. В одной контрольной группе цыплята с суточного до 30-суточного возраста дополнительно получали порошок СКО - в дозе 0,3 г/кг живой массы, в другой - спирустим (препарат, представляющий собой лиофильно высушенную биомассу сине-зеленой микроводоросли Spirulina platensis) - из расчета 0,1% массы основного рациона, в третьей контрольной группе цыплята не получали дополнительных препаратов, а в опытной группе - заявленную кормовую добавку, как в примерах 1 и 2. В период опыта для оценки состояния поголовья учитывали следующие показатели: весовые - взвешиванием молодняка и выведением среднесуточного привеса; контроль сохранности и клинического состояния; напряженность поствакцинального иммунитета к НБ на основе определения титров противовирусных антител против НБ в РЗГА и устойчивость к возбудителю респираторного микоплазмоза на основе определения титров антител в РА. Результаты представлены в таблице 5.

Заявленная кормовая добавка обеспечивала стимуляцию иммунной системы и неспецифической резистентности, что выражалось в повышении сохранности до 99,6%, ускорении формирования иммунитета против НБ и снижении серопозитивного поголовья на респираторный микоплазмоз до 14,3%. При этом среднесуточный привес массы тела значительно превышал соответствующий показатель в контрольных группах (таблица 5).

Таблица 5.Эффективность заявленной и известных кормовых добавокПоказателиГруппы цыплятперваявтораятретьячетвертаяКормовая добавкаОР + СКООР + спирустимОРОР + заявленная кормовая добавкаЭффективностьвакцинации против НБ, %20 дней7085508042 дня909080100% серопозитивногопоголовья нареспираторныймикоплазмоз в возрасте42 дня46,242,957,114,3102 дня42,940,057,114,3% сохранности97,998,795,699,6Среднесуточный привес массы тела, грамм11,2±0,211,6±0,310,7±0,312,8±0,4

Эффективность заявленной кормовой добавки обеспечивается наличием в ее составе веществ, повышающих функциональную активность антиоксидантной и иммунной систем, в частности макрофагальных клеток, что обусловливает более высокий по уровню специфических антител ответ на вакцины. Кроме того, при их стимуляции повышается миграционная, фагоцитарная и лизосомальная активность, которая коррелирует с естественной резистентностью.

Источники информации, принятые во внимание

1. Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве. Киров, 6-7 октября 1998 г.: Тез. докл. науч. конф. Киров, 1998. - 98 с.

2. Гайнетдинов М.Ф. Рациональное использование отходов пищевой промышленности в животноводстве. - М.: Россельхозиздат, 1978. - С.34-56.

3. RU 2228643 C1, 2004.

Похожие патенты RU2305951C1

название год авторы номер документа
КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ МОЛОДНЯКА КУР С ИММУНОСТИМУЛИРУЮЩЕЙ АКТИВНОСТЬЮ 2006
  • Зоткин Геннадий Владимирович
  • Сисягин Павел Николаевич
  • Косорлукова Зинаида Яковлевна
  • Пачурин Артур Олегович
  • Зоткина Альбина Александровна
  • Пипко Наталья Геннадьевна
  • Зоткин Вячеслав Геннадьевич
  • Бебенина Наталья Николаевна
  • Григорьева Галина Ивановна
  • Авзалов Фоат Зиятдинович
  • Бебенина Нина Федоровна
  • Косорлуков Валентин Иванович
RU2305953C1
БИОАКТИВНЫЙ ВЕТЕРИНАРНЫЙ ПРЕПАРАТ 2004
  • Зоткин Г.В.
  • Сисягин П.Н.
  • Косорлукова З.Я.
  • Исаев В.В.
  • Авзалов Ф.З.
  • Зоткина А.А.
  • Махова В.И.
  • Пачурин А.О.
  • Колосков Е.К.
  • Хрисанфова Т.Д.
  • Колобова О.В.
  • Торопова Н.Н.
  • Исаева Р.И.
RU2266749C1
РОСТОСТИМУЛИРУЮЩАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ МОЛОДНЯКА КУР 2006
  • Зоткин Геннадий Владимирович
  • Сисягин Павел Николаевич
  • Косорлукова Зинаида Яковлевна
  • Пачурин Артур Олегович
  • Сисягин Сергей Павлович
  • Зоткина Альбина Александровна
  • Пипко Наталья Геннадьевна
  • Завьялов Владимир Владимирович
  • Косорлуков Валентин Иванович
  • Коршунова Лидия Ивановна
  • Бебенина Нина Федоровна
RU2305952C1
КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ КУР 2006
  • Зоткин Геннадий Владимирович
  • Сисягин Павел Николаевич
  • Косорлукова Зинаида Яковлевна
  • Завьялов Владимир Владимирович
  • Авзалов Фоат Зиятдинович
  • Пипко Наталья Геннадьевна
  • Зоткин Вячеслав Геннадьевич
  • Косорлуков Валентин Иванович
  • Бебенина Нина Федоровна
  • Лебедева Мария Васильевна
RU2309606C1
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ МОЛОДНЯКА КУР 2005
  • Зоткин Геннадий Владимирович
  • Сисягин Павел Николаевич
  • Косорлукова Зинаида Яковлевна
  • Пачурин Артур Олегович
  • Косорлуков Валентин Иванович
  • Пипко Наталья Геннадьевна
  • Авзалов Фоат Зиятдинович
  • Зоткина Альбина Александровна
  • Завьялов Владимир Владимирович
  • Григорьева Галина Ивановна
RU2292727C1
Способ кормления лактирующих коров 2017
  • Кузьмина Ирина Юрьевна
RU2694615C2
СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОМБИКОРМА ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ 2006
  • Шевцов Александр Анатольевич
  • Шенцова Евгения Сергеевна
  • Дранников Алексей Викторович
  • Травина Елена Юрьевна
  • Козлов Виктор Георгиевич
  • Пономарев Александр Владимирович
RU2320198C1
Способ повышения резистентности, мясной и яичной продуктивности птицепоголовья, в частности цыплят-бройлеров и кур-несушек в промышленном птицеводстве 2018
  • Святковский Александр Александрович
  • Святковский Александр Владимирович
  • Рябцев Павел Сидорович
RU2706550C1
КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ ПТИЦЕВОДСТВА И СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ПТИЦЫ 2014
  • Иванов Аркадий Васильевич
  • Низамов Рамзи Низамович
  • Конюхов Геннадий Владимирович
  • Иванов Александр Аркадьевич
  • Шарифуллина Дина Талгатовна
  • Тухфатуллов Марсель Завдатович
  • Гайзатуллин Ринат Рауфович
  • Петрова Екатерина Аркадьевна
RU2574691C1
Кормовая добавка для животных и птицы "Байкальская" 2023
  • Башкуева Мария Романовна
  • Ачитуев Владимир Александрович
  • Манханов Арсалан Дашеевич
RU2817672C1

Реферат патента 2007 года КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ МОЛОДНЯКА КУР С ИММУНОСТИМУЛИРУЮЩЕЙ АКТИВНОСТЬЮ

Изобретение относится к кормопроизводству. Кормовая добавка содержит порошок скорлупы кедровых орехов, биомассу сине-зеленой микроводоросли Spirulina platensis, янтарную, лимонную и аскорбиновую кислоты при следующем соотношении ингредиентов, вес.%: порошок скорлупы кедровых орехов - 88,5-90,0; биомасса Spirulina platensis - 5,0-6,6; янтарная кислота - 2,0-2,5; аскорбиновая кислота - 0,7-1,0; лимонная кислота - 1,7-2,0. Кормовая добавка обладает хорошей биодоступностью для организма сельскохозяйственной птицы и стимулирует факторы иммунитета и неспецифическую резистентность. 5 табл.

Формула изобретения RU 2 305 951 C1

Кормовая добавка для молодняка кур с иммуностимулирующей активностью, содержащая порошок скорлупы кедровых орехов, отличающаяся тем, она дополнительно содержит биомассу сине-зеленой микроводоросли Spirulina platensis, янтарную, лимонную и аскорбиновую кислоты при следующем соотношении ингредиентов, вес.%:

порошок скорлупы кедровых орехов88,5-90,0биомасса Spirulina platensis5,0-6,6янтарная кислота2,0-2,5аскорбиновая кислота0,7-1,0лимонная кислота1,7-2,0

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2007 года RU2305951C1

КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ 2002
  • Исаев В.В.
  • Зоткин Г.В.
  • Хрисанфова Т.Д.
  • Коробова О.В.
  • Семенова С.В.
  • Исаева Р.И.
RU2228643C1
БИОАКТИВНЫЙ ВЕТЕРИНАРНЫЙ ПРЕПАРАТ 2004
  • Зоткин Г.В.
  • Сисягин П.Н.
  • Косорлукова З.Я.
  • Исаев В.В.
  • Авзалов Ф.З.
  • Зоткина А.А.
  • Махова В.И.
  • Пачурин А.О.
  • Колосков Е.К.
  • Хрисанфова Т.Д.
  • Колобова О.В.
  • Торопова Н.Н.
  • Исаева Р.И.
RU2266749C1
ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ, БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНАЯ ПИЩЕВАЯ ДОБАВКА, ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ НА ОСНОВЕ ПОРОШКА СКОРЛУПЫ КЕДРОВЫХ ОРЕХОВ И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 2002
  • Ветров И.В.
  • Попов А.А.
RU2236154C2

RU 2 305 951 C1

Авторы

Зоткин Геннадий Владимирович

Сисягин Павел Николаевич

Косорлукова Зинаида Яковлевна

Пачурин Артур Олегович

Зоткина Альбина Александровна

Григорьева Галина Ивановна

Пипко Наталья Геннадьевна

Зоткин Вячеслав Геннадьевич

Федоров Юрий Николаевич

Завьялов Владимир Владимирович

Бебенина Нина Федоровна

Даты

2007-09-20Публикация

2006-04-11Подача