СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕЖФАЗНОГО НАТЯЖЕНИЯ НА ГРАНИЦЕ РАЗДЕЛА ЖИДКОСТЬ/ТВЕРДОЕ ТЕЛО Российский патент 2007 года по МПК G01N13/02 

Описание патента на изобретение RU2312324C2

Изобретение относится к области измерительной техники и может найти применение в различных отраслях промышленности, например в химической, лакокрасочной и пищевой.

Поверхностное натяжение полимеров представляет собой фундаментальную в теоретическом и важную в практическом отношении величину. Известно, что многие свойства полимерных материалов определяются структурой и свойствами поверхностного слоя, и знание поверхностного натяжения необходимо для оценки этих свойств. Особый интерес представляет определение поверхностного натяжения на границе раздела твердое тело/жидкость (межфазное натяжение).

Известен ряд методов, используемых для определения межфазного натяжения на границе раздела твердое тело/жидкость. Одним из них является метод «лежачей» капли [1], заключающийся в определении формы и размеров капли, лежащей на пластине, с помощью оптических систем, например микроскопа. Главным недостатком метода «лежачей» капли является трудность точного определения параметров капли и, следовательно, невысокая точность метода. Кроме того, указанный метод не позволяет определить динамические краевые углы смачивания твердой поверхности движущейся жидкостью.

Известен способ определения межфазного натяжения по методу отрыва кольца [2]. В его основе лежит определение силы, необходимой для отрыва жидкости, смачивающей кольцо радиуса R, от поверхности жидкости. Этот метод широко применяется в данный момент. Его главным недостатком является необходимость учета краевых углов смачивания, которые невозможно определить одновременно с межфазным натяжением. Мало того, если исследуемая жидкость обладает конечной упругостью пара, то при использовании для определения межфазного натяжения незамкнутых приборов (а такими в большинстве случаев и являются тензометры) происходит непрерывное испарение жидкости. Следовательно, состав ее поверхностного слоя непрерывно обновляется, и поэтому определяемая величина поверхностного натяжения во многих случаях не отвечает равновесному состоянию системы жидкость/пар.

Известен модифицированный метод вращающейся капли [3], который отличается от классического метода вращающейся капли Воннегута тем, что капля дисперсной фазы вращается вокруг стержня. Тем самым ее удлинение при вращении определяется не только силами межфазного натяжения на границе раздела матрица/дисперсная фаза, но и на границе раздела твердое тело/дисперсная фаза. Метод отличается высокой степенью точности результатов, но обладает рядом существенных недостатков. Во-первых, так как удлинение капли наблюдается визуально, необходимо чтобы фаза матрицы была оптически прозрачной, чего далеко не всегда удается достичь. Во-вторых, наряду с определением межфазных натяжений в системе матрица/дисперсная фаза/твердое тело необходимо знать межфазное натяжение в системе матрица/дисперсная фаза. И, наконец, данный метод предъявляет особые требования к навыку работы с прибором.

В последнее время широкое применение получили различные модификации метода отрыва пластины Вильгельми. Все практические реализации базируются на одной и той же теоретической основе, но с практической точки зрения существенно отличаются.

Наиболее близким к предложенному по технической сущности является способ определения межфазного натяжения жидкостей [4], включающий приведение эталонного тела в колебательное движение в направлении, перпендикулярном межфазной границе, и погружение тела в жидкость до соприкосновения с границей.

К недостаткам способа можно отнести то, что он не позволяет определить межфазное натяжение на границе жидкость/твердое тело. Другие методики, сходные по способу своей реализации с представленной в заявке, основанные на измерении усилия отрыва пластины от поверхности жидкости, в силу конструкционных особенностей метода не учитывают массу жидкости, оставшуюся на пластине и адсорбционное взаимодействие жидкости с поверхностью пластины. И то, и другое вносит существенную систематическую погрешность в измерения.

Технический результат изобретения - новая методика измерения межфазного натяжения на границе раздела жидкость/твердое тело с повышенной точностью.

Поставленная техническая задача достигается за счет принципиально нового подхода к реализации метода погруженной пластины. Во всех вышеупомянутых методиках производится регистрация веса пластины, тогда как в предлагаемой методике измеряется вес емкости с жидкостью. Величина потери массы в момент отрыва пластины есть условное усилие отрыва my, а показания взвешивающего прибора при полном отрыве пластины определяют остаточную массу mо - массу жидкости, оставшейся на пластине. Их разность определяется усилие отрыва m. Межфазное натяжение на границе раздела фаз определяется по формуле

σ=(mg+ρhldg)/П,

где g - ускорение свободного падения, ρ - плотность исследуемой жидкости, h, l, d - высота, длина и толщина погруженной в жидкость части пластины, а П - периметр смачивания. Ввиду того, что глубина погруженной части пластины определяется только силами межфазного натяжения и составляет малую величину, второе слагаемое в числителе оказывается на 3-4 порядка меньше первого. Исходя из этого им можно пренебречь

σ=mg/П.

На фиг.1 представлена схема измерительного узла прибора для реализации предлагаемого способа измерения межфазного натяжения на границе раздела жидкость/твердое тело, а на фиг.2 - узел крепления пластины.

Предлагаемый способ осуществляют следующим образом.

Предварительно изготавливают пластину из исследуемого материала размером ˜80×50 мм. Поверхность пластины предварительно обезжиривают, а в случае металлической пластины, ее предварительно отжигают. В верхней части пластины строго по центру высверливают отверстие, диаметр которого больше диаметра стержня (фиг.2) на 0,05-0,1 мм.

Жидкость (2) помещают в емкость (3), после чего электронные весы (1) выводят на 0. Пластину (4) подвешивают на свободный конец упругого металлического стержня длиной 100 мм и диаметром 1 мм, закрепленного в штативе. Движение пластины вдоль стержня ограничивают с помощью резиновых колец (не показаны), надетых на стержень (пластина плотно не закрепляется, что позволяет ей занимать положение в соответствии с ее центром тяжести). В конец стержня упирается вертикальный шток (чтобы в процессе измерения он не соскальзывал, на конце штока сделана петля) (фиг.2). Вертикальное положение штока регулируют с помощью винта. Опуская шток, пластину приводят в соприкосновение с исследуемой жидкостью. Пластина тотчас же втягивается.

Медленно поднимая ее, фиксируют показания весов в момент отрыва пластины от поверхности жидкости (максимум потери массы). Затем определяют вес сосуда с жидкостью после извлечения из нее пластины. После этого показания весов обнуляются и измерение повторяют. Выведение показания весов на 0 после каждого измерения позволяет отсечь влияние сорбционных процессов на результат (так как каждое последующее измерение производится относительно предыдущего), которые, как показала практика, вносят серьезную систематическую ошибку в результат. Использование одной и той же пластины без ее переподготовки в течение серии измерений на одном и том же объекте исследования позволяет провести серию из большого числа измерений за достаточно короткое время, что очень удобно для получения статистического материала. Выборка результатов измерений проходит стандартную проверку на наличие случайных промахов, после чего по вышеприведенной формуле определяют межфазное натяжение с последующей статистической обработкой результатов.

Тот факт, что метод позволяет в короткие сроки получить выборку большого объема и то, что устранены два фактора, вносящие вклад в систематическую ошибку измерения, обуславливает высокую точность и воспроизводимость измерений. Метод позволяет производить измерения с точностью до 0,1 мН/м. Относительная ошибка измерений не превышает 1% (при температуре 25°С), среднеквадратичное отклонение Sr≤0,005.

Изобретение иллюстрируется следующими примерами:

Пример №1. Воспроизводимость результатов определения с учетом сорбции воды на стеклянной пластине (периметр смачивания 0,04 м). Температура 25°С.

Для измерений применяют стеклянную пластину размером 76×19×0,08 мм (предметное стекло). Измерения проводит в следующем порядке.

В специальную емкость наливают дистиллированную воду, емкость устанавливают на электронные весы, после чего показания весов выводят на 0. Пластину подвешивают на свободный конец длинного стержня, закрепленного в штативе при помощи зажима, что позволяет ей занимать положение в соответствии с центром тяжести. В конец стержня упирается вертикальный шток. Опуская шток, пластину приводят в соприкосновение с исследуемой жидкостью. Пластина тотчас же втягивается. Дожидаются, пока на весах не установится равновесное значение усилия втягивания (обусловленного силами межфазного натяжения), после чего начинают медленно поднимать пластину, вращая винт в обратную сторону. Фиксируют показания весов в момент отрыва пластины от поверхности жидкости (максимум потери массы), после чего полностью выводят пластину из соприкосновения с жидкостью и фиксируют остаточную потерю массы. После этого показания весов обнуляют и измерение повторяют. Выборка результатов измерений проходит стандартную проверку на наличие случайных промахов, после чего по вышеприведенной формуле определяют межфазное натяжение с последующей статистической обработкой результатов.

Экспериментальные и расчетные данные приведены в табл.1.

Таблица 1№ определенияУсловное усилие отрыва, гОстаточная масса, гУсилие отрыва, гМежфазное натяжение, мН/м10,31400,31476,920,316-0,0010,31577,530,316-0,0020,31477,940,31400,31476,950,312-0,0010,31176,760,31400,31477,070,31500,31577,380,31600,31677,490,31400,31477,0100,31600,31677,3110,315-0,0010,31477,5120,312-0,0010,31376,8130,312-0,0010,31176,9140,313-0,0010,31276,8150,31700,31777,5160,316-0,0010,31577,7170,3160,0010,31777,3180,31700,31777,9190,31300,31376,6200,31300,31376,7σ±Δσ, мН/мsrσсправ, мН/м77,2±0,10,00576,16

Пример №2. Определение межфазного натяжения на границе раздела медь/трикрезол.

Из листовой меди вырезают пластину размером - 80×50 мм. Пластину отжигают при температуре 250°С в течение 3 часов. Затем поверхность пластины обезжиривается смесью этилового спирта и толуола (1:1). В верхней части пластины строго по центру высверливают отверстие, диаметр которого больше диаметра стержня. С помощью термометра производят измерение температуры анализируемой жидкости (25°С).

В специальную емкость наливают трикрезол, емкость устанавливают на электронные весы, после чего весы выводят на 0. Пластину подвешивают на свободный конец длинного стержня, закрепленного в штативе. Положение пластины фиксируют с помощью резиновых колец, надетых на стержень (пластина плотно не закрепляется, что позволяет ей занимать положение в соответствии с центром тяжести). В конец стержня упирается вертикальный шток. Опуская шток, пластину приводят в соприкосновение с исследуемой жидкостью. Пластина тотчас же втягивается. Дожидаются, пока на весах не установится равновесное значение усилия втягивания (обусловленного силами межфазного натяжения), после чего начинают медленно поднимать пластину, вращая винт в обратную сторону. Фиксируют показания весов в момент отрыва пластины от поверхности жидкости (максимум потери массы), после чего полностью выводят пластину из соприкосновения с жидкостью и фиксируют остаточную потерю массы. После этого показания весов обнуляют и измерение повторяют. Выборка результатов измерений проходит стандартную проверку на наличие случайных промахов, после чего по вышеприведенной формуле определяют межфазное натяжение с последующей статистической обработкой результатов.

Экспериментальные и расчетные данные приведены в табл.2.

Таблица 2Условное усилие отрыва, гОстаточная масса, гУсилие отрыва, гМежфазное натяжение, мН/м10,3600,0060,35435,220,3530,0010,35235,130,353-0,0010,35435,140,35300,35335,050,351-0,0040,35535,260,352-0,0010,35335,170,352-0,0040,35635,280,350-0,0030,35335,090,35400,35435,2100,351-0,0020,35335,0110,35200,35235,0120,3520,0010,35135,0130,351-0,0010,35235,3140,351-0,0020,35335,1150,35300,35335,1160,351-0,0010,35235,0170,35200,35235,0180,353-0,0010,35435,1190,3530,0010,35235,1200,35200,35235,0Выпадающие результаты отсутствуют
Среднее арифметическое межфазных натяжений: 35,1 мН/м
Стандартное отклонение: 0,091 мН/м (sr=0,003)
Доверительный интервал (t=0,95): 0,1 мН/м
Доверительный интервал без учета адсорбционных взаимодействий: 0,6 мН/м

Пример №3. Приведение величин межфазного натяжения к нормальной температуре (25°С)

Производят измерения межфазных натяжений на границе раздела жидкость/твердое тело при различных температурах. Установлено, что для низковязких жидкостей зависимость межфазного натяжения от температуры в интервале (15-50)°С носит линейный характер. По опытным данным с помощью метода наименьших квадратов найдены следующие температурные зависимости межфазного натяжения на границе раздела жидкость/твердое тело (табл.3).

Таблица 3Тв. телоЖидкостьТемпературная зависимостьМедьТрикрезолσ25t+0,089(t-25)Дикрезолσ25t+0,089(t-25)Ксилолσ25t+0,118(t-25)Сольвент нефтяной тяжелыйσ25t+0,132(t-25)Ксиленолσ25t-0,142(t-25)где σ25 - межфазное натяжение при температуре 25°С, σt - межфазное натяжение при температуре опыта.

С учетом полученных результатов найденные значения межфазного натяжения при различных температурах приведены к 25°С (табл.4).

Таблица 4Тв. ТелоЖидкостьКоличество измеренийσ±Δσ, мН/мsrМедьТрикрезол2035,1±0,10,003Дикрезол35,4±0,10,003Ксилол27,2±0,20,005Сольвент нефтяной тяжелый28,3±0,20,004Ксиленол35,5±0,20,004

Пример №4, 5, 6. Определение межфазного натяжения на границе раздела медь/смесь растворителей (трикрезол/сольвент нефтяной тяжелый (н.ф.) - фиг.3; дикрезол/сольвент н.ф. - фиг.4; ксиленол/сольвент н.ф. - фиг.5). Количество параллельных определены к Cn=20. Коэффициент надежности t11=0,95.

Литература

1. Пугачевич П.П., Бегляров Э.М., Лавыгин И.А. Поверхностные явления в полимерах. М.: Химия. 1982.

2. Абрамзон А.А., Зайченко Л.П., Файнгольд С.И. Поверхностно-активные вещества. Л.: Химия, 1988.

3. USA Patent №4644782. Feb. 24, 1987.

4. Патент СССР №1087833, кл. G01N 13/02, 1984.

Похожие патенты RU2312324C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ И СТАТИЧЕСКОГО И ДИНАМИЧЕСКОГО КРАЕВЫХ УГЛОВ СМАЧИВАНИЯ 2004
  • Киселёв В.И.
  • Соколов В.И.
  • Шалгунов С.И.
RU2244288C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ ЖИДКОСТЕЙ МЕТОДОМ ПРЯМОГО ВЗВЕШИВАНИЯ 1998
  • Комаров Б.Н.
  • Михайленко В.Г.
RU2154265C1
СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОКАПИЛЛЯРНЫХ ЯВЛЕНИЙ НА ЖИДКОМ ЭЛЕКТРОДЕ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИХ РЕГИСТРАЦИИ 1992
  • Гохштейн Александр Яковлевич
RU2069849C1
Комплексная методика выбора кислотных составов для интенсификации добычи нефти доманиковых отложений 2019
  • Закиров Искандер Сумбатович
  • Захарова Елена Федоровна
  • Дмитриева Алина Юрьевна
  • Будкевич Роза Леонидовна
  • Ганиев Динис Ильдарович
RU2724832C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ ЖИДКОСТЕЙ МЕТОДОМ "РАСТЕКАНИЯ" 2013
  • Комаров Борис Николаевич
  • Комарова Валентина Николаевна
RU2545333C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ЭНЕРГИИ ТВЕРДЫХ ТЕЛ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2008
  • Мышкин Николай Константинович
  • Григорьев Андрей Яковлевич
  • Ковалев Александр Валерьевич
  • Ковалева Инна Николаевна
  • Кудрицкий Владимир Григорьевич
  • Зозуля Андрей Петрович
RU2377535C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ ЖИДКОСТИ КАПИЛЛЯРНЫМ МЕТОДОМ 2013
  • Комаров Борис Николаевич
  • Комарова Валентина Николаевна
RU2547003C1
Состав для воздействия на доманиковые отложения 2019
  • Закиров Искандер Сумбатович
  • Захарова Елена Федоровна
  • Дмитриева Алина Юрьевна
  • Будкевич Роза Леонидовна
  • Ганиев Динис Ильдарович
RU2733340C1
СОСТАВ ДЛЯ КИСЛОТНОЙ ОБРАБОТКИ ПРИЗАБОЙНОЙ ЗОНЫ ТЕРРИГЕННОГО ПЛАСТА 2007
  • Крянев Дмитрий Юрьевич
  • Петраков Андрей Михайлович
  • Рогова Татьяна Сергеевна
  • Ивина Юлия Эдуардовна
  • Глущенко Ольга Геннадьевна
  • Макаршин Сергей Валентинович
RU2333234C1
Прибор для определения поверхностного натяжения на границе жидкость-жидкость 1977
  • Клименко Геннадий Николаевич
  • Кононова Надежда Алексеевна
  • Гермашев Виталий Григорьевич
  • Пятницкая Таисия Николаевна
  • Колегаев Владимир Вениаминович
  • Чистяков Борис Евдокимович
SU735970A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 312 324 C2

Реферат патента 2007 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕЖФАЗНОГО НАТЯЖЕНИЯ НА ГРАНИЦЕ РАЗДЕЛА ЖИДКОСТЬ/ТВЕРДОЕ ТЕЛО

Изобретение относится к способам измерения межфазного натяжения на границе раздела жидкость/твердое тело по методу погруженной пластины Вильгельми. Способ осуществляют путем погружения пластины в измеряемую жидкость. Сосуд с жидкостью устанавливают на взвешивающий прибор, показания взвешивающего прибора выводят на ноль, погружают пластину в жидкость, медленно извлекают ее из жидкости и измеряют вес сосуда с жидкостью в момент отрыва пластины от поверхности жидкости, фиксируя максимальные показания весов. Определяют вес сосуда с жидкостью после извлечения из нее пластины, вычитают показание взвешивающего прибора, определяющее массу жидкости, адсорбированной на пластине, из максимального показания весов, и полученную величину разности показаний взвешивающего устройства используют для последующего расчета межфазного натяжения. Техническим результатом изобретения является повышение точности измерений, простота и отсутствие сложного измерительного оборудования. 5 ил., 4 табл.

Формула изобретения RU 2 312 324 C2

Способ определения межфазного натяжения на границе раздела жидкость/твердое тело путем погружения пластины в измеряемую жидкость, отличающийся тем, что сосуд с жидкостью устанавливают на взвешивающий прибор, показания взвешивающего прибора выводят на ноль, погружают пластину в жидкость, медленно извлекают ее из жидкости и измеряют вес сосуда с жидкостью в момент отрыва пластины от поверхности жидкости my, фиксируя максимальные показания весов, определяют вес сосуда с жидкостью после извлечения из нее пластины, вычитают показание взвешивающего прибора, определяющее массу жидкости, адсорбированной на пластине mо, из максимального показания весов my и полученную величину разности показаний взвешивающего устройства m используют для последующего расчета межфазного натяжения σ:

σ=mg/П,

где m - усилие отрыва (разность величины условного усилия отрыва my - максимального показания взвешивающего прибора, фиксирующего потери массы в момент отрыва пластины от поверхности жидкости, и величины остаточной массы mо - показания взвешивающего прибора, определяющего массы жидкости, адсорбированной на пластине);

g - ускорение свободного падения;

П - периметр смачивания.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2007 года RU2312324C2

Способ определения межфазного натяжения жидкостей 1982
  • Богословский Андрей Владимирович
  • Алтунина Любовь Константиновна
  • Кувшинов Владимир Александрович
SU1087833A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ ЖИДКОСТЕЙ МЕТОДОМ ПРЯМОГО ВЗВЕШИВАНИЯ 1998
  • Комаров Б.Н.
  • Михайленко В.Г.
RU2154265C1
Устройство для измерения поверхностного натяжения жидкости 1983
  • Элькинд Семен Аркадьевич
  • Шенфельд Анатолий Яковлевич
  • Павлова Валентина Александровна
  • Безрядин Николай Александрович
  • Сотников Иван Федорович
SU1157408A1
Способ определения межфазного натяжения на границе металл-шлак 1988
  • Пацкевич Иван Романович
  • Бойко Виталий Петрович
  • Деев Герман Федорович
  • Тютюнник Валентина Васильевна
SU1571469A1
Устройство для определения поверхностного натяжения жидкости 1984
  • Павлова Валентина Александровна
  • Шенфельд Анатолий Яковлевич
  • Безрядин Николай Александрович
  • Веселова Татьяна Михайловна
  • Элькинд Семен Аркадьевич
  • Казимиров Леонид Моисеевич
SU1286948A1
Способ изготовления облицованных литейных форм 1983
  • Лемешко Дмитрий Степанович
  • Моляренко Андрей Александрович
SU1126356A1
Физические величины: Справочник
Бабичев А.П., Бабушкина Н.А., Братковский A.M
/ Под ред
И.С.Григорьева, Е.З.Мейлихова
- М.: Энергоатомиздат, 1991, с.9.

RU 2 312 324 C2

Авторы

Евтушенко Юрий Михайлович

Иванов Владимир Викторович

Крушевский Георгий Александрович

Даты

2007-12-10Публикация

2005-09-13Подача