СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ, СОДЕРЖАЩИХ МИНЕРАЛЫ, В КОТОРЫЕ НИКЕЛЬ ВХОДИТ В ЗАКИСНОЙ ФОРМЕ Российский патент 2008 года по МПК C22B23/00 C22B3/06 

Описание патента на изобретение RU2319754C1

Изобретение относится к гидрометаллургии цветных металлов, в частности к способам гидрометаллургической переработки руд и полупродуктов металлургического производства, содержащих минералы, в которые никель входит в закисной форме. К рудным материалам такого типа относятся, например, окисленные никелевые руды, а в качестве полупродукта металлургического производства, характерного для предприятий России, следует выделить промышленную закись никеля - продукт обжига никелевого концентрата флотации файнштейна. Наряду с этими типичными материалами переработке по предлагаемому способу могут подвергаться и другие материалы, в которых никель представлен, например, бунзенитом или треворитом.

Глубокий перевод никеля в раствор из окисленных никелевых руд обычно удается осуществить только при температурах 230-270°С, что соответствует практике работы ряда действующих предприятий, этот же прием заложен в основу большинства современных проектов. Известен способ атмосферного выщелачивания окисленной никелевой руды [Патент US №5571308 С22В 26/22] растворами минеральных кислот, основными недостатками которого являются низкая степень перевода никеля в раствор и повышенный расход кислоты, связанный с необходимостью поддержания высокой кислотности конечного раствора, причем глубина извлечения никеля существенным образом колеблется в зависимости от химического и минералогического состава исходной руды. Следует отметить, что по этому способу предпочтительным в плане извлечения цветных металлов в раствор является использование соляной кислоты. Кроме того, этот способ не применим к более упорным, хорошо кристаллизованным минералам, характерным для полупродуктов металлургического производства. Так, бунзенит и треворит в атмосферных условиях очень медленно и неполно вскрываются при выщелачивании водными растворами соляной кислоты и не вскрываются вообще при использовании серной кислоты [Д.П.Богацкий. Диаграмма состояния системы Ni-О2 и физико-химическая природа твердых фаз в этой системе. Журнал общей химии, том XXI, выпуск 1, 1951] вне зависимости от ее расхода, их выщелачивание требует повышенных температур. Для безавтоклавного выщелачивания таких материалов необходимо их предварительное термическое восстановления до металла, что требует высоких энергетических затрат и приводит к повышению механических потерь ценных компонентов. На предприятиях ОАО «ГМК «Норильский никель» закись никеля, полученную в процессе обжига никелевого концентрата флотации файнштейна, подвергают анодной плавке с последующим рафинированием металлических анодов [Никель: В 3 т. Т.3. Сульфидные медно-никелевые руды. Руды и месторождения. Пирометаллургия. Гидрометаллургия. Рафинирование никеля. Производство и потребление никеля в мире. Резник И.Д., Ермаков Г.П., Шнеерсон Я.М. М. ООО «Наука и технология». 2003].

На комбинате «Североникель» был разработан способ переработки закиси никеля путем термического восстановления и выщелачивания полученного металлизированного материала раствором серной кислоты в присутствии катализатора с получением раствора и твердого остатка [Патент RU 2140461 С22В 3/08, 3/00]. По этому способу в качестве канализатора при выщелачивании используют медьсодержащий материал, который предварительно вводят с избытком в раствор серной кислоты до полного ее срабатывания. Полученным раствором сульфата меди обрабатывают металлизированный материал, например восстановленную закись никеля. Процесс ведут при температуре 85±5°С и рН 2,0-4,5 в течение 1,5-2 часов. Наработку раствора медного купороса производят из нерастворимого остатка выщелачивания восстановленной закиси никеля, представляющего собой цементную медь, путем кислотного его растворения при температуре 80±5°С в течение не менее 1,5 часов.

Недостатком способа является необходимость проведения операций предварительного восстановительного обжига никелевого концентрата и наработки раствора медного купороса, и недостаточно высокое извлечение никеля.

Наиболее близким к предлагаемому техническим решением, пригодным для перевода никеля в раствор из материалов, содержащих никель в закисной форме, является способ выщелачивания окисленных никелевых руд растворами серной кислоты при температурах ниже точки кипения пульпы при атмосферном давлении [Патент US 6261527 С22В 1/00, 3/00]. По этому способу в начале выщелачиванию подвергается лимонитовая фракция латеритовой руды с высоким содержанием железа (не менее 25%) и низким содержанием магния (0,5-6%). Содержание твердого в исходной пульпе составляет 5-35%. Расход серной кислоты на выщелачивание высок и составляет более 1 кг на 1 кг исходной руды. Поддержание потенциала на уровне менее 1000 мВ за счет подачи в пульпу восстановителя, например диоксида серы, обеспечивает высокую степень перевода кобальта в раствор. Продолжительность этого периода процесса составляет ˜3 часа. На второй стадии процесса в пульпу добавляется соль щелочного металла для формирования ярозита. В качестве нейтрализатора выделяющейся свободной кислоты используется сапролитовая руда. Продолжительность второй стадии составляет 15-18 часов. Суммарное извлечение никеля и кобальта в раствор из лимонита и сапролита составляет, соответственно, 80-83 и 89-90%. Общий расход кислоты - 650-680 кг/т руды (лимонит + сапролит) или 42-52 кг на кг никеля, перешедшего в раствор.

К недостаткам этого способа в первую очередь следует отнести низкую степень перевода никеля в раствор, большую общую продолжительность процесса и повышенный расход кислоты, связанный с необходимостью поддержания высокой кислотности конечного раствора.

Задача изобретения - разработка способа прямого атмосферного выщелачивания никеля из различных, в том числе и упорных, материалов, содержащих его в закисной форме. Технический результат изобретения заключается в повышении извлечения никеля в раствор при упрощении способа.

Заявленный технический результат достигается за счет того, что в способе переработки материалов, содержащих никель в закисной форме, путем выщелачивания их растворами минеральных кислот, согласно изобретению выщелачивание закиси никеля в растворах минеральных кислот ведут при атмосферном давлении при потенциале пульпы не ниже 1,2 В относительно водородного электрода.

В литературе имеются противоречивые данные о растворимости закиси никеля в растворах минеральных кислот, что, по-видимому, связано с различием в структуре и большим разнообразием оксидных форм никеля. Так, в работе [Д.П.Богацкий. Диаграмма состояния системы Ni-O2 и физико-химическая природа твердых фаз в этой системе. / Журнал общей химии, том XXI, выпуск 1, 1951] показано, что в чистом виде NiO может быть получен только при температурах выше 1100°С, в более мягких условиях образуются твердые растворы NiO-Ni2O3. В любом случае бунзенит, полученный при высокой температуре, хорошо кристаллизован и является очень упорным к воздействию кислых растворов материалом. Выщелачивание NiO (бунзенита) растворами серной кислоты (в зависимости от кристалличности минералов) либо не удается осуществить в атмосферных условиях, либо реализация этого процесса крайне затруднена.

Как показали результаты предшествующих поисковых исследований, прокалка NiO при различных температурах как в окислительной (кислород), так и в нейтральной атмосферах, по данным рентгенографического анализа не влияет на его структуру и не позволяет при последующем атмосферном выщелачивании добиться перевода даже небольшой части никеля в раствор. В то же время, пробы закиси никеля, полученные низкотемпературным (300-500°С) обжигом его карбоната, характеризуются мелкодисперсной высокодефектной структурой и легко растворяются при атмосферных условиях, как в растворах серной кислоты, так и медного купороса.

С точки зрения термодинамики реакция взаимодействия закиси никеля с серной кислотой:

осуществима и не требует жестких параметров процесса. Сложность ее реализации связана с кинетическими затруднениями, обусловленными прочной кристаллической структурой материала.

Легкость растворения низкотемпературных образцов может наряду с дефектностью структуры объясняться присутствием в пробах трехвалентного никеля (Ni2О3). Как было сказано выше, по данным [Д.П.Богацкий. Диаграмма состояния системы Ni-O2 и физико-химическая природа твердых фаз в этой системе. / Журнал общей химии, том XXI, выпуск 1, 1951], при температурах в диапазоне 300-1100°С формируются твердые растворы закиси-окиси никеля, причем содержание в них Ni2O3 снижается с повышением температуры. В той же статье на основании лабораторных экспериментов показано, что в отличие от закиси, окись никеля растворяется в сернокислых растворах в атмосферных условиях.

На основании вышесказанного можно предположить, что в какой-то мере различие в применимости атмосферного выщелачивания к разным пробам окисленных никелевых руд связано как с различной структурированностью никелевых минералов, так и с тем, что часть никеля может находится в трехвалентной форме, а, кроме того, в ряде латеритовых руд содержится относительно большое количество MnO2 и других минералов, являющихся сильными окислителями.

Поскольку термодинамические характеристики не зависят от пути протекания реакции, можно было бы представить процесс (1) как сумму реакций окисления и растворения, например:

с регенерацией необходимого для реакции (2) сильного окислителя (атомарного кислорода). Таким образом, можно было бы реализовать процесс растворения закиси никеля в сернокислых растворах при низких параметрах.

Для зажигания процесса (начала протекания реакции (2)) необходимо создать высокий потенциал (согласно диаграмме Пурбэ при рН˜1 Eh 1200 мВ). В дальнейшем высокий окислительный потенциал системы может поддерживаться благодаря присутствию в системе атомарного кислорода, выделяющегося по реакции (3), т.е. можно ожидать, что расход реагента-возбудителя реакции будет меньше стехиометрического по реакции (2) и определится протеканием побочных процессов.

Таким образом, для зажигания процесса необходимо ввести в систему окислитель для обеспечения начального значения потенциала на указанном выше уровне. Кроме того, некоторое количество дополнительного окислителя может потребоваться для восполнения потерь атомарного кислорода за счет рекомбинации его в молекулярную форму.

Для создания исходного потенциала может использоваться любой достаточно сильный окислитель, как-то: озон, персульфаты щелочных металлов и т.д.

Предлагаемый способ представляется эффективным для рафинирования файнштейна (никелевого концентрата) в схемах с электроэкстракцией Ni в сернокислой среде.

Пример 1 (по аналогии с прототипом).

Пробу промышленной закиси никеля (огарок обжига никелевого концентрата флотации файнштейна) выщелачивали в растворе серной кислоты в течение 3 часов при температуре 90°С. Расход кислоты составлял 130% от стехиометрии по реакции (1) при исходной ее концентрации - 60 г/дм3. Процесс осуществляли в открытом реакторе, установка была снабжена мешалкой (четырехлопастная турбинка) со скоростью вращения вала 500 об/мин (Re=5,8·103) / Окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) находился на уровне 0,7 В (относительно водородного электрода). Никель в раствор не переходил.

Пример 2 (по предлагаемому способу).

Процесс вели как в примере 1, но после нагрева пульпы до температуры 90°С вводили окислитель (K2S2O8) до достижения заданной величины ОВП. По ходу опыта окислитель подавался для поддержания ОВП (в случае его снижения) на заданном уровне. При подаче окислителя протекала реакция:

далее растворение окиси никеля протекало по реакции (3). Результаты опытов представлены в таблице.

Таблица 1Результаты выщелачивания NiO при различных величинах ОВП (пример 2)Расход K2S2O8, % от стехиометрии по реакции (4) на перевод в раствор 100% никеляОВП, ВИзвлечение никеля в раствор, %111,0-221,235351,370481,3595591,4976111,4598

Исходя из полученных результатов (табл.1) расход окислителя был многократно ниже, чем степень перехода никеля в раствор. То есть в основном процесс реализовывался по реакциям (2) и (3) без участия вводимого окислителя, а минимальная величина ОВП - 1,2 В, лучше 1,35-1,45 В.

Пример 3 (по предлагаемому способу).

Процесс вели как в примере 2, но в качестве окислителя использовали KMnO4. При подаче окислителя протекала реакция:

далее растворение окиси никеля протекало по реакции (3). Результаты опытов представлены в таблице 2.

Таблица 2.Результаты выщелачивания NiO при окислении с использованием KMnO4 (пример 3)ОВП, ВИзвлечение никеля в раствор, %10,95-21,24031,3594

Пример 4 (по предлагаемому способу).

Процесс вели как в примере 3, но в качестве растворителя использовали соляную кислоту, расход которой составлял 130% от стехиометрии по реакции:

а в качестве окислителя наряду с KMnO4 использовали Cl2. При использовании KMNO4 окисление закиси никеля протекало по реакции:

а в случае применения Cl2 по реакции:

далее растворение окиси никеля протекало по реакции:

Результаты опытов представлены в таблице 3.

Таблица 3.Результаты выщелачивания NiO при использовании разных окислителей (пример 4)окислительОВП, ВИзвлечение никеля в раствор, %1KMnO41,3852Cl21,2575

Таким образом, процесс можно вести при использовании любых окислителей, позволяющих поддерживать потенциал на уровне не менее 1,2 В по отношению к нормальному водородному электроду, а для растворения использовать любую минеральную кислоту.

Источники информации

1. Патент США №5571308, С22В 26/22.

2. Д.П.Богацкий. Диаграмма состояния системы Ni-O2 и физико-химическая природа твердых фаз в этой системе. // Журнал общей химии, том XXI, выпуск I, 1951 г.

3. Никель. В 3 т. Т 3. Сульфидные медно-никелевые руды. Руды и месторождения. Пирометаллургия. Гидрометаллургия. Рафинирование никеля. Производство и потребление никеля в мире. Резник И.Д., Ермаков Г.П., Шнеерсон Я.М. М. ООО "Наука и технология". 2003 - 608 стр. Библиогр.: 509 назв. Ил.175. Табл.98.

4. Патент РФ №2140461, С22В 3/08, 3/00.

5. Патент США №6261527, С22В 1/00, 3/00.

Похожие патенты RU2319754C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ПЛАВЛЕНЫХ СУЛЬФИДНЫХ МЕДНО-НИКЕЛЕВЫХ МАТЕРИАЛОВ, СОДЕРЖАЩИХ КОБАЛЬТ, ЖЕЛЕЗО И МЕТАЛЛЫ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ 2003
  • Нафталь М.Н.
  • Петров А.Ф.
  • Шестакова Р.Д.
  • Галанцева Т.В.
  • Котухов С.Б.
  • Линдт В.А.
  • Захаров Д.Н.
  • Выдыш А.В.
  • Риб А.К.
  • Цуканова Т.Л.
  • Дмитриев И.В.
  • Бацунова И.В.
  • Казанцева Г.Е.
  • Григорьева Л.Г.
  • Кожанов А.Л.
  • Блейле О.Л.
RU2252270C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА КОНЦЕНТРАТА ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ ИЗ СУЛЬФИДНОГО МЕДНО-НИКЕЛЕВОГО СЫРЬЯ 2010
  • Демидов Константин Александрович
  • Хомченко Олег Александрович
  • Садовская Галина Ивановна
  • Цапах Сергей Леонидович
  • Калашникова Мария Игоревна
  • Келлер Валерий Викторович
RU2444573C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ НИКЕЛЯ ИЗ РУДНОГО СУЛЬФИДНОГО СЫРЬЯ 2012
  • Дубровский Вадим Львович
  • Хомченко Олег Александрович
  • Садовская Галина Ивановна
  • Цапах Сергей Леонидович
RU2492253C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СУЛЬФИДНЫХ РУД И ПИРРОТИНОВОГО КОНЦЕНТРАТА 2008
  • Суханова Марина Александровна
  • Пивоварова Татьяна Александровна
  • Меламуд Виталий Самуилович
RU2367691C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКТОВ, СОДЕРЖАЩИХ СУЛЬФИДЫ МЕТАЛЛОВ 2003
  • Карабасов Ю.С.
  • Панин В.В.
  • Воронин Д.Ю.
  • Крылова Л.Н.
  • Самосий Д.А.
RU2245380C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СУЛЬФИДНЫХ МЕДЬСОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛОВ 2003
  • Шнеерсон Я.М.
  • Лапин А.Ю.
  • Косицкая Т.Ю.
RU2244031C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОЛИТНОГО НИКЕЛЯ 2005
  • Демидов Константин Александрович
  • Беседовский Сергей Григорьевич
  • Шелестов Николай Алексеевич
  • Хомченко Олег Александрович
  • Садовская Галина Ивановна
  • Жиличкин Сергей Иванович
RU2303086C2
Способ переработки измельченного металлизированного медно-никелевого промпродукта, содержащего благородные металлы 2022
  • Лапин Александр Юрьевич
  • Косицкая Татьяна Юрьевна
  • Титова Анастасия Николаевна
RU2810029C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ НИКЕЛЯ И КОНЦЕНТРАТА ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ ИЗ МЕДНО-НИКЕЛЕВОГО ФАЙНШТЕЙНА 2009
  • Демидов Константин Александрович
  • Хомченко Олег Александрович
  • Садовская Галина Ивановна
  • Цапах Сергей Леонидович
RU2415956C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ГИДРАТА ЗАКИСИ НИКЕЛЯ ДЛЯ АККУМУЛЯТОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 2000
  • Геллерштейн И.Р.
  • Клементьев М.В.
  • Затицкий Б.Э.
  • Толыпин Е.С.
RU2178931C1

Реферат патента 2008 года СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ, СОДЕРЖАЩИХ МИНЕРАЛЫ, В КОТОРЫЕ НИКЕЛЬ ВХОДИТ В ЗАКИСНОЙ ФОРМЕ

Изобретение относится к гидрометаллургии цветных металлов и может быть использовано при разработке технологий рафинирования файнштейнов и переработки других материалов, содержащих никель в закисной форме. Способ включает растворение этих продуктов в растворах минеральных кислот при потенциале не ниже 1,2 В по водородному электроду, для чего в исходную пульпу вводят окислитель, который при необходимости используют также по ходу процесса для поддержания требуемой величины ОВП. Способ позволяет выщелачивать упорные минеральные формы, содержащие закись никеля, в атмосферных условиях с получением растворов, содержащих менее 10 г/дм3 свободной кислоты при вариантной концентрации никеля. Техническим результатом является повышение извлечения никеля в раствор при упрощении способа. 1 з.п. ф-лы, 3 табл.

Формула изобретения RU 2 319 754 C1

1. Способ переработки материалов, содержащих минералы, в которые никель входит в закисной форме, включающий выщелачивание растворами, содержащими свободную кислоту, отличающийся тем, что выщелачивание ведут при окислительно-восстановительном потенциале не ниже 1,2 В по водородному электроду путем введения в исходную пульпу и использования по ходу процесса окислителя для поддержания на заданном уровне величины окислительно-восстановительного потенциала.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что окислительно-восстановительный потенциал поддерживают на уровне 1,35-1,45 В.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2008 года RU2319754C1

US 6261527 А, 17.07.2001
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОКИСЛЕННЫХ НИКЕЛЕВЫХ РУД 0
  • А. И. Аристов, Г. С. Викторович, В. В. Клементьев, Д. И.
  • А. В. Петров, С. С. Тавастшерна, Н. Н. Хавский, С. Д. Шереметьев
  • Б. П. Шерман Московский Институт Стали Сплавов Институт Гипроникель
SU276118A1
Способ переработки медно-никелевых руд 1982
  • Муравин Константин Анатольевич
  • Грань Николай Иванович
  • Серебряков Вячеслав Федорович
  • Огородникова Лина Абрамовна
SU1122727A1
Ключ переменного тока 1983
  • Гарбуз Михаил Александрович
  • Друзь Александр Степанович
  • Захаров Владимир Викторович
  • Морозенко Анатолий Николаевич
SU1228257A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1

RU 2 319 754 C1

Авторы

Калашникова Мария Игоревна

Волков Леонид Васильевич

Шнеерсон Яков Михайлович

Кескинова Марина Валентиновна

Даты

2008-03-20Публикация

2006-05-02Подача