СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ЭРИТРОЦИТОВ К ГИПОКСИИ Российский патент 2008 года по МПК G01N33/49 

Описание патента на изобретение RU2324184C1

Изобретение относится к медицине и может быть использовано для диэльспектрометрического определения устойчивости эритроцитов к гипоксии у больных, у которых свободнорадикальные реакции являются ведущими в патогенезе заболевания, например ишемическая болезнь сердца (ИБС). [Коган А.Х., Ершов В.И., Соколова И.Я. О механизме усиления свободнорадикальных процессов у больных ИБС - стенокардией в зависимости от ее тяжести. // Тер. архив - 1994. - №4. - С.32-36.]

Активация свободнорадикальных процессов в органах и крови под влиянием гипоксии сопровождается увеличением концентрации свободных радикалов семихинонного типа и проявляет себя повышением коэффициента поляризации (КП). [Абанькин В.П., Пидэмский Е.Л. Поляризационные процессы в изолированных органах и крови в норме и при воздействии различных химических и физических факторов. // Изучение биологического действия новых продуктов органического синтеза природных соединений. Пермь, 1977. - С.15-22.] На основании изменения КП возможно определять коэффициент устойчивости (КУ) эритроцитов к гипоксии.

В клинической медицине для выявления нарушений окислительного метаболизма в эритроцитах в результате активации свободнорадикальных реакций используют определение уровня антиоксидантных ферментов, самих антиоксидантов и продуктов перекисного окисления липидов.

Недостатком методов является то, что они требуют специального оборудования и дорогостоящих реактивов. [Каган В.Е., Орлов О.В., Прилипко Л.Л. Проблемы анализа эндогенных продуктов перекисного окисления липидов. // М., Итоги науки и техники, 1986, ВИНИТИ, Сер. Биофизика. 18.]

Технический результат: упрощение исследования при высокой точности способа и возможность оценки эффективности лечения.

Поставленная задача достигается тем, что у обследуемого забирают кровь из кубитальной вены в объеме 10,0 мл, в качестве антикоагулянта используют гепарин 0,1 мл. Центрифугируют в течение 10 мин при скорости 4000 об/мин и получают эритроцитарную взвесь. Проводят измерение действительной части диэлектрической проницаемости эритроцитарной взвеси на фиксированных частотах - и на Вычисляют коэффициент поляризации (КП1) по формуле:

Измерение действительной части диэлектрической проницаемости эритроцитарной взвеси повторяют через 60 мин на частотах и и вычисляют КП2 по формуле

Затем определяют коэффициент устойчивости эритроцитов к гипоксии:

КУ=КП2:КП1 и при его величине 1,0 и меньше диагностируют нарушение устойчивости эритроцитов к гипоксии.

Поставленная задача достигается следующим образом. У обследуемого забирают кровь из кубитальной вены в объеме 10, 0 мл. В качестве антикоагулянта используют гепарин 0,1 мл. Кровь центрифугируют в течение 10 мин при скорости центрифуги 4000 об/мин и получают эритроцитарную взвесь. Часть эритроцитарной взвеси помещают в тефлоновую ячейку, смонтированную на микрометре с оксидированными танталовыми электродами без сквозной проводимости. Дисперсия у окиси тантала отсутствует до 1 МГц. Электроды ячейки соединяют с двухканальным диэльспектрометром, созданным в Пермском государственном университете (авторское свидетельство №1337827 от 15.05.87). Включают прибор и по его шкале определяют действительную часть диэлектрической проницаемости эритроцитарной взвеси на двух частотах - и на Вычисляют КП 1 по формуле:

Через 60 мин в тефлоновую ячейку помещают оставшуюся эритроцитарную взвесь, включают прибор и по его шкале определяют действительную часть диэлектрической проницаемости на двух частотах - 1 и на

Вычисляют КП2 по формуле:

Затем определяют коэффициент устойчивости эритроцитов к гипоксии обследуемого КУ=КП2:КП1 и при его значении 1,0 и меньше диагностируют нарушение устойчивости эритроцитов к гипоксии.

Примеры конкретного выполнения способа.

Пример 1. Обследуемая К., 18 лет, диагноз - здоровая.

Забрали кровь из кубитальной вены в объеме 10,0 мл с добавлением 0,1 мл гепарина. Центрифугировали в течение 10 мин при скорости центрифуги 4000 об/мин, получили эитроцитарную взвесь. Часть эритроцитарной взвеси поместили в тефлоновую ячейку, электроды соединили с двухканальным диэльспектрометром, включили прибор и по шкале определили действительную часть диэлектрической проницаемости на и на

Коэффициент поляризации (КП1)составил - 6,17.

Через 60 мин оставшуюся часть эритроцитарной взвеси поместили в тефлоновую ячейку, электроды соединили с двухканальным диэльспектрометром, включили прибор и по шкале определили действительную часть диэлектрической проницаемости на и на

Коэффициент поляризации (КП2) составил - 7,22.

Коэффициент устойчивости эритроцитов к гипоксии вычислили по формуле:

КУ=КП2:КП1=7,22:6,17=1,17

Значение КУ, равное 1,17, больше пороговой цифры 1,0, поэтому сделано заключение: устойчивость эритроцитов к гипоксии нормальная.

Пример 2. Обследуемый Е., 52 года, диагноз - здоровый.

Забрали кровь из кубитальной вены в объеме 10,0 мл с добавлением 0,1 мл гепарина и после центрифугирования в течение 10 мин при скорости центрифуги 4000 об/мин получили эритроцитарную взвесь. Часть эритроцитарной взвеси поместили в тефлоновую ячейку, электроды соединили с двухканальным диэльспектрометром, включили прибор и по шкале определили действительную часть диэлектрической проницаемости на и на Коэффициент поляризации (КП1) составил - 4,07.

Через 60 мин оставшуюся часть эритроцитарной взвеси поместили в тефлоновую ячейку, электроды соединили с двухканальным диэльспектрометром, включили прибор и по шкале определили действительную часть диэлектрической проницаемости на и на Коэффициент поляризации (КП2) составил - 5,60.

КУ=КП2:КП1=5,60:4,07=1,38

Значение КУ, равное 1,38, больше пороговой цифры 1,0, поэтому сделано заключение: устойчивость эритроцитов к гипоксии нормальная.

Пример 3. Больной В., 58 лет. Диагноз: Ишемическая болезнь сердца, нестабильная стенокардия (прогрессирующая). Гипертоническая болезнь III стадии. Постоянная форма фибрилляции предсердий. Хроническая сердечная недостаточность III функциональный класс.

Забрали кровь из кубитальной вены в объеме 10,0 мл с добавлением 0,1 мл гепарина и после центрифугирования в течение 10 мин при скорости центрифуги 4000 об/мин получили эритроцитарную взвесь. Часть эритроцитарной взвеси поместили в тефлоновую ячейку, электроды соединили с двухканальным диэльспектрометром, включили прибор и по шкале определили действительную часть диэлектрической проницаемости на и на Коэффициент поляризации (КП1) составил - 8,23.

Через 60 мин оставшуюся часть эритроцитарной взвеси поместили в тефлоновую ячейку, электроды соединили с двухканальным диэльспектрометром, включили прибор и по шкале определили действительную часть диэлектрической проницаемости на и на Коэффициент поляризации (КП2) составил - 7,28.

Коэффициент устойчивости эритроцитов к гипоксии вычислили по формуле:

КУ=КП2:КП1=7,28:8,23=0,88

Значение КУ, равное 0,88, меньше пороговой цифры 1,0, поэтому сделано заключение: устойчивость эритроцитов к гипоксии нарушена.

Через 16 дней после стандартной медикаментозной терапии вновь провели исследование КУ эритроцитов к гипоксии.

Забрали кровь из кубитальной вены в объеме 10,0 мл с добавлением 0,1 мл гепарина. Центрифугировали в течение 10 мин при скорости центрифуги 4000 об/мин, получили эритроцитарную взвесь. Часть ее поместили в тефлоновую ячейку, электроды соединили с двухканальным диэльспектрометром, включили прибор и по шкале определили действительную часть диэлектрической проницаемости на и на Коэффициент поляризации (КП1) составил - 7,36.

Через 60 мин оставшуюся часть эритроцитарной взвеси поместили в тефлоновую ячейку, электроды соединили с двухканальным диэльспектрометром, включили прибор и по шкале определили действительную часть диэлектрической проницаемости на и на Коэффициент поляризации (КП2) составил - 7,50.

Коэффициент устойчивости эритроцитов к гипоксии вычислили по формуле:

КУ=КП2: КП1=7,50:7,36=1,02

Значение КУ, равное 1,02, больше пороговой цифры 1,0, поэтому сделано заключение: устойчивость эритроцитов к гипоксии не нарушена.

Проведено сопоставление показателей КУ у 14 обследуемых юношеского возраста, средний возраст - 18,64±0,32 (первая группа), у 10 обследуемых, средний возраст - 42,00±0,97 (вторая группа), у 10 обследуемых, средний возраст - 54,50±1,85 года (третья группа), и у 17 больных ИБС с нестабильной стенокардией, средний возраст - 59,53±1,68. Результаты представлены в таблицах 1, 2, 3 и 4.

Таблица 1
Показатели коэффициента устойчивости эритроцитов к гипоксии у здоровых лиц первой группы
ЗдоровыеКП1КП2КУ1Обследуемая К., 18 лет6,177,221,172Обследуемая Щ., 18 лет6,926,480,943Обследуемая Д., 18 лет6,626,410,974Обследуемая С., 20 лет5,148,401,635Обследуемая M., 19 лет6,007,301,226Обследуемая А., 21 год6,367,811,237Обследуемый С., 20 лет4,267,131,678Обследуемая К., 19 лет6,287,901,269Обследуемая Б., 19 лет5,537,171,3010Обследуемая Д., 17 лет5,537,081,2811Обследуемая Г., 17 лет6,597,811,1912Обследуемая С., 17 лет6,037,041,1713Обследуемая Ч., 19 лет4,317,771,8014Обследуемый X., 19 лет4,806,101,27M±m 18,64±0,325,75±0,237,24±0,171,29±0,07Таблица 2
Показатели коэффициента устойчивости эритроцитов к гипоксии у здоровых лиц второй группы
ЗдоровыеКП1КП2КУ1Обследуемый Г., 45 лет6,095,960,982Обследуемый Г., 35 лет2,543,921,543Обследуемый Ш., 45 лет5,738,891,554Обследуемый Ч., 41 год6,307,261,155Обследуемый Б., 39 лет7,008,651,246Обследуемый У., 44 года6,007,041,177Обследуемый С., 43 года5,704,670,828Обследуемая К., 42 года5,4310,01,849Обследуемый К., 44 года3,657,642,0910Обследуемая А., 42 года3,064,381,43M±m 42,00±0,975,15±0,486,84±0,651,38±0,12Таблица 3
Показатели коэффициента устойчивости эритроцитов к гипоксии у здоровых лиц третьей группы
ЗдоровыеКП1КП2КУ1Обследуемый M., 63 года6,766,350,942Обследуемый Е., 52 года4,075,601,383Обследуемая M., 49 лет3,165,161,634Обследуемая M., 59 лет4,445,291,195Обследуемый Н., 50 лет3,505,301,516Обследуемый С., 50 лет6,137,291,197Обследуемый К., 48 лет7,908,321,058Обследуемый M., 63 года5,526,351,159Обследуемый П., 59 лет6,647,241,0910Обследуемый Е., 52 года4,095,621,37M±m 54,50±1,855,22±0,506,20±0,351,25±0,07Таблица 4
Показатели коэффициента устойчивости эритроцитов к гипоксии у больных ИБС с нестабильной стенокардией
БольныеКП1КП2КУ1Больной Д., 50 лет7,546,680,892Больная Н., 59 лет8,408,190,983Больная 0., 50 лет8,358,140,974Больной П., 49 лет8,407,410,885Больной В., 58 лет8,237,280,886Больной В., 60 лет7,127,691,087Больной Н., 59 лет7,687,861,028Больной Д., 64 года7,457,501,019Больная Б., 59 лет9,056,960,7710Больная К., 62 года8,606,400,7411Больной M., 63 года6,377,561,1912Больной П., 60 лет6,346,311,0013Больной С., 49 лет5,216,511,2514Больная Е., 71 год7,867,240,9215Больная А., 62 года8,948,300,9316Больной П., 65 лет9,008,470,9417Больная Ч., 72 года8,668,661,00M±m 59,53±1,687,84±0,267,48±0,180,97±0,03

В первой группе среднее значение показателя КУ эритроцитов к гипоксии составил 1,29±0,07, во второй - 1,38±0,12, в третьей - 1,25±0,07, однако достоверно эти показатели не различались между собой (p>0,05), т.е. устойчивость эритроцитов к гипоксии во всех возрастных группах здоровых лиц одинакова.

У больных ишемической болезнью сердца КУ эритроцитов к гипоксии был равен 0,97±0,03 и достоверно отличался (p<0,05) от здоровых лиц.

Методом статистического анализа определен оптимальный диагностический порог КУ эритроцитов к гипоксии, равный 1,0. При этом чувствительность метода составила 70,6%, специфичность - 85,3%, прогностическая ценность положительного результата - 70,6%, прогностическая ценность отрицательного результата - 85,3%.

Преимуществами предлагаемого способа являются простота и высокая скорость выполнения, низкая себестоимость, так как исключается необходимость использования дорогостоящей аппаратуры и реактивов, контроль лечения.

Похожие патенты RU2324184C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ СТАБИЛЬНОЙ СТЕНОКАРДИИ НАПРЯЖЕНИЯ 2007
  • Бобылев Юрий Михайлович
  • Зубарев Михаил Анатольевич
  • Попов Александр Владимирович
  • Симонова Инна Борисовна
RU2331358C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ III СТАДИИ ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ 2008
  • Бобылев Юрий Михайлович
  • Зубарев Михаил Анатольевич
  • Попов Александр Владимирович
  • Симонова Инна Борисовна
RU2358643C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ НЕСТАБИЛЬНОЙ СТЕНОКАРДИИ 2006
  • Бобылев Юрий Михайлович
  • Зубарев Михаил Анатольевич
  • Попов Александр Владимирович
  • Симонова Инна Борисовна
RU2312346C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИМПЛАНТАЦИОННОГО СИНДРОМА ПРИ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ 1999
  • Еропкина Е.М.
  • Божкова С.А.
  • Мамаева Е.Г.
  • Машков В.М.
  • Афиногенов Г.Е.
RU2154274C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СОСТОЯНИЯ ФАГОЦИТАРНОЙ ЗАЩИТЫ 1997
  • Каплин В.Н.(Ru)
  • Шаврин А.П.(Ru)
  • Старкова А.В.(Ru)
  • Широкова Н.В.(Ru)
  • Санакоева Л.П.(Ru)
  • Хачапуридзе Данежан Рубеновна
RU2131609C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЛЬТРУЕМОСТИ ЛЕЙКОЦИТОВ 2002
  • Ивлиев С.В.
  • Гринштейн Ю.И.
RU2221249C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАГОЦИТАРНОЙ АКТИВНОСТИ НЕЙТРОФИЛОВ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ 2003
  • Нишева Е.С.
  • Галустян А.Н.
RU2242763C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНОЙ ИНФЕКЦИИ 1998
  • Черных Е.Р.
  • Останин А.А.
  • Леплина О.Ю.
  • Шевела Е.Я.
  • Тихонова М.А.
  • Никонов С.Д.
RU2147238C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ОСТРОГО КОРОНАРНОГО СИНДРОМА БЕЗ ПОДЪЕМА СЕГМЕНТА ST НА ЭКГ 2012
  • Гринштейн Юрий Исаевич
  • Андина Лилия Александровна
  • Суховольский Владислав Григорьевич
  • Ковалев Антон Владимирович
RU2482488C1
СПОСОБ ИММУНОДИАГНОСТИКИ ИНФЕКЦИИ, ВЫЗВАННОЙ МИКОБАКТЕРИЯМИ 2006
  • Санакоева Людмила Павловна
  • Четвертных Виктор Алексеевич
  • Фокина Лариса Анатольевна
RU2302634C1

Реферат патента 2008 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ЭРИТРОЦИТОВ К ГИПОКСИИ

Изобретение относится к медицине, а именно к лабораторным методам исследования. Для осуществления способа определения устойчивости эритроцитов к гипоксии у обследуемого забирают кровь, в качестве антикоагулянта используют гепарин 0,1 мл. Центрифугируют в течение 10 мин при скорости 4000 об/мин и получают эритроцитарную взвесь. Проводят измерение действительной части диэлектрической проницаемости эритроцитарной взвеси сразу после ее получения и через 60 минут на фиксированных частотах - 1 и на Вычисляют коэффициенты поляризации (КП1 и КП2) по формуле: Затем определяют коэффициент устойчивости эритроцитов к гипоксии (КУ):КУ=КП2:КП1 и при его величине 1,0 и меньше диагностируют нарушение устойчивости эритроцитов к гипоксии. Использование изобретения дает возможность динамической оценки эффективности проводимой терапии при заболеваниях, где свободнорадикальные процессы являются ведущими в патогенезе заболевания. 4 табл.

Формула изобретения RU 2 324 184 C1

Способ определения устойчивости эритроцитов к гипоксии с помощью анализа крови, отличающийся тем, что у обследуемого забирают кровь из кубитальной вены в объеме 10,0 мл, в качестве антикоагулянта используют гепарин 0,1 мл, центрифугируют в течение 10 мин при скорости 4000 об/мин, полученную эритроцитарную взвесь помещают в тефлоновую ячейку, смонтированную на микрометре с оксидированными танталовыми электродами, электроды ячейки соединяют с двухканальным диэльспектрометром, и по шкале диэльспектрометра определяют действительную часть диэлектрической проницаемости эритроцитарной взвеси на двух частотах - и на вычисляют коэффициент поляризации (КП1) по формуле

через 60 мин в тефлоновую ячейку помещают оставшуюся эритроцитарную взвесь, определяют действительную часть диэлектрической проницаемости на двух частотах - и на вычисляют КП2 по формуле

затем определяют коэффициент устойчивости (КУ) эритроцитов к гипоксии обследуемого по формуле

КУ=КП2:КП1

и при значении КУ 1,0 и менее определяют нарушение устойчивости эритроцитов к гипоксии.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2008 года RU2324184C1

АБАНЬКИН В.П., ПИДЕМСКИЙ Е.Л
Поляризационные процессы в изолированных органах и крови в норме и при воздействии различных химических и физических факторов
Изучение биологического действия новых продуктов органического синтеза природных соединений
- Пермь, 1977, стр.15-22
Способ определения устойчивости эритроцитов 1984
  • Банкова Валентина Васильевна
  • Юрков Юрий Афанасьевич
SU1219967A1
Двухканальный диэльспектрометр 1985
  • Абанькин Валерий Павлович
  • Нидэмский Евгений Леонидович
  • Евсеев Александр Вадимович
SU1337827A1
ЛЯПКОВ Б.Г.

RU 2 324 184 C1

Авторы

Бобылев Юрий Михайлович

Зубарев Михаил Анатольевич

Попов Александр Владимирович

Симонова Инна Борисовна

Даты

2008-05-10Публикация

2007-02-05Подача