ПРОВОЛОКА ДЛЯ ЛЕГИРОВАНИЯ ЖИДКОЙ СТАЛИ БОРОМ Российский патент 2009 года по МПК C21C7/00 

Описание патента на изобретение RU2343209C2

Изобретение относится к черной металлургии, а именно к внепечной обработке металлургических расплавов порошкообразными реагентами.

Наиболее близкой по технической сути и достигаемому эффекту к заявляемой является проволока для легирования стали бором, состоящая из металлической оболочки и порошкового наполнителя, содержащего бор. Наполнение проволоки составляет 320 г/м (Дюдкин Д.А., Кисиленко В.В., Онищук В.П. и др. Освоение технологии внепечной обработки различных групп марок стали борсодержащей порошковой проволокой на РУП "БМЗ" // Труды восьмого конгресса сталеплавильщиков (г.Нижний Тагил, 18-22 октября 2004 г.) - Москва. - ОАО "Черметинформация". - 2005. - С.407-411). Эта проволока выбрана в качестве прототипа. Ввод бора в жидкую сталь в виде проволоки позволяет снизить угар и достигать повышенного уровня усвоения бора в сравнении с использованием кусковых материалов, но все ж таки средний уровень усвоения бора из проволоки остается нестабильным - для стали 20ХНР - 81% (от 68 до 100%), на кордовых марках стали - 68% (от 59 до 76%). Это связано с тем, что в проволоке не определено соотношение между составными частями, что не дает возможность стабильно обеспечивать необходимую жесткость проволоки для ее ввода на достаточную глубину, чтобы реакцией взаимодействия бора с расплавом был охвачен максимальный объем металла в ковше, что приводит к нестабильным результатам при использовании проволоки, повышенным затратам и снижению эффективности процесса легирования жидкой стали бором.

В основу изобретения поставлена задача усовершенствовать порошковую проволоку для легирования жидкой стали бором путем установления определенных пределов соотношения как между отдельными составными частями проволоки между собою, так и всей проволоки в целом. Решение этой задачи дает возможность стабильно обеспечивать необходимую жесткость проволоки для ее ввода на достаточную глубину, расплавления и высвобождения порошкового наполнителя, охватить реакцией взаимодействия бора с расплавом максимальный объем металла в ковше, синхронизировать во времени процессы высвобождения бора в расплав и нагрев порошкового наполнителя к температуре окружающего металла, что значительно ускорит процесс растворения бора в стали. Это позволяет повысить и стабилизировать на высоком уровне степень усвоения бора, уменьшить технологический брак, снизить расход проволоки и повысить эффективность использования бора.

Суть изобретения состоит в том, что в проволоке для легирования жидкой стали бором, состоящей из металлической оболочки и порошкового наполнителя, содержащего бор, отношение между содержанием бора в порошковом наполнителе и содержанием порошкового наполнителя в проволоке составляет величину (0,18...0,40):1, а соотношение между составными частями проволоки установлено следующим, мас.%:

порошковый наполнитель, содержащий бор65...80металлическая оболочка20...35

В качестве порошкового наполнителя, содержащего бор, могут использовать сплав бора с железом, причем содержание бора в сплаве составляет 15...25 мас.%.

Общими с прототипом существенными признаками являются:

- металлическая оболочка;

- порошковый наполнитель, содержащий бор.

Отличительными от прототипа существенными признаками являются:

- отношение между содержанием бора в порошковом наполнителе и содержанием порошкового наполнителя в проволоке составляет величину (0,18...0,40):1;

- соотношение между составными частями проволоки установлено следующим, мас.%:

порошковый наполнитель, содержащий бор65...80металлическая оболочка20...35

Дополнительным существенным признаком является:

- в качестве порошкового наполнителя, содержащего бор, используют сплав бора с железом, причем содержание бора в сплаве составляет 15...25 мас.%.

Приведенные выше признаки являются необходимыми и достаточными для всех случаев, на которые распространяется область применения изобретения.

Между существенными признаками и техническим результатом - повышением и стабилизацией на высоком уровне степени усвоения бора, уменьшением технологического брак, снижением расхода проволоки и повышением эффективности использования бора - существует причинно-следственная связь, которая объясняется следующим образом. Проволока с указанными пределами соотношения между составными частями стабильно погружается в ковш с жидкой сталью на достаточную глубину. В локальной зоне взаимодействия с расплавом металлическая оболочка расплавляется, порошковый наполнитель высвобождается и бор начинает растворяться в объеме жидкой стали, повышая содержание к необходимой величине химического анализа заданной марки стали. Указанное отношение между содержанием бора в порошковом наполнителе и содержанием порошкового наполнителя в проволоке в пределах (0,18...0,40):1 позволяет синхронизировать во времени процессы высвобождения бора в расплав и нагрев порошкового наполнителя к температуре окружающего металла, что значительно ускоряет процесс растворения бора в стали. Указанное соотношение между порошковым наполнителем, содержащим бор, и металлической оболочкой (65...80):(20...35) мас.% стабильно обеспечивает необходимую жесткость проволоки для его ввода на достаточную глубину, чтобы реакцией взаимодействия бора с расплавом был охвачен максимальный объем металла в ковше. Процесс обработки жидкой стали проволокой со всеми указанными параметрами протекает спокойно, без выбросов и барботажа. Все это позволяет значительно повысить степень усвоения бора, уменьшая его угар. Отношение между содержанием бора в порошковом наполнителе и содержанием порошкового наполнителя в проволоке в указанных пределах обусловлено тем, что если оно будет менее чем 0,18:1, порошковый наполнитель будет высвобождаться в расплав с температурой ниже, чем у окружающего металла, и будут дополнительные потери на подогрев и растворение материала, содержащего бор, снижение температуры стали в ковше и, как следствие, снижение эффективности использования бора. Если же указанное соотношение будет более чем 0,40:1, это приведет к изготовлению проволоки с тонкой оболочкой и при ее использовании оболочка будет расплавляться на недостаточной глубине, порошковый наполнитель будет высвобождаться в расплав и бор будет растворяться в верхних слоях металла, что приведет к снижению степени усвоения бора и, как следствие, снижению эффективности использования бора, повышенному расходу проволоки. Несоблюдение указанного соотношения между составными частями проволоки не даст возможность стабильно обеспечивать необходимую жесткость проволоки для ее ввода на достаточную глубину и приведет к отдельным локальным зонам расплава, не охваченным реакцией взаимодействия с бором или, наоборот, перенасыщенным бором, что значительно снизит эффективность использования проволоки, во втором случае приведет к повышенному угару бора и не даст возможность стабильно получать высокий уровень его усвоения. В качестве порошкового наполнителя, содержащего бор, может использоваться сплав бора с железом, причем содержание бора в сплаве составляет 15...25 мас.%.

Проведенный анализ показал, что заявляемое изобретение имеет новизну и изобретательский уровень, и именно указанная совокупность существенных признаков обеспечивает технический результат - повышение и стабилизация на высоком уровне степени усвоения бора, уменьшение технологического брака, снижение расхода проволоки и повышение эффективности использования бора.

Изготавливают порошковую проволоку следующим образом. Металлическую ленту профилируют в желобоподобную оболочку. Дозированными порциями из бункера заполняют оболочку порошком, содержащим бор, который равномерно распределяется по желобу оболочки. Потом с помощью роликовых клетей обжимают оболочку и формируют замок. Готовая проволока наматывается на катушки и поставляется в отделение обработки стали.

На одном из металлургических предприятий в сталеплавильном цехе проведены испытания предложенной проволоки. В дуговой электропечи выплавляют сталь 20ХНР (пределы содержания бора - 0,001...0,005%), выпускают в 100-тонный ковш и передают на установку внепечной обработки, оборудованную трайбаппаратами для ввода проволоки, где проводят раскисление, усреднительную продувку и другие необходимые технологические операции. Затем отбирают пробу металла, определяют содержание в металле бора и рассчитывают то количество бора, что необходимо ввести в ковш в виде порошковой проволоки. После этого с помощью трайбаппарата вводят порошковую проволоку ⊘ 13 мм в оболочке из стали 08Ю с наполнением феробором (17% бора). Наполнение проволоки по ферробору составляет 500 г/м, по бору - 85 г/м. Соотношение между порошковым наполнителем, содержащим бор, и металлической оболочкой составляло 74:26 мас.%, отношение между содержанием бора в порошковом наполнителе и содержанием порошкового наполнителя в проволоке - 0,23:1. Вводят 30 м проволоки (0,33 кг/т). Перед вводом проволоки содержание бора в стали было 0,0002%. Прирост содержания бора в готовом металле составил 0,00235%, и содержание бора в готовом металле составило 0,00237%. Проведено 20 обработок. Минимальная степень усвоения бора составила 85,2%, средняя - 92,1%, технологический брак отсутствовал.

На этой же установке внепечной обработки металла обрабатывали сталь 20ХНР порошковой проволокой с наполнением ферробором (26% бора). Наполнение проволоки ⊘ 12 мм по ферробору составляло 300 г/м, по бору - 78 г/м. Соотношение между порошковым наполнителем, содержащим бор, и металлической оболочкой составляло 62:38 мас.%, отношение между содержанием бора в порошковом наполнителе и содержанием порошкового наполнителя в проволоке - 0,42:1. Минимальная степень усвоения бора составила 65,2%, средняя - 72,1%, технологический брак - 1,6%. При внесении в готовый металл такого же количества бора, как и в заявляемой проволоке, расход этой проволоки был выше на 42%.

Похожие патенты RU2343209C2

название год авторы номер документа
Порошковый проволочный модификатор 1990
  • Белов Борис Федорович
  • Сахно Валерий Александрович
  • Петров Александр Сергеевич
  • Троцан Анатолий Иванович
  • Николаев Геннадий Андреевич
  • Ленский Валерий Георгиевич
  • Лоик Валерий Петрович
  • Носоченко Олег Васильевич
  • Крейденко Фира Семеновна
  • Крутиков Василий Петрович
SU1780519A3
СПОСОБ ВНЕПЕЧНОЙ ОБРАБОТКИ СТАЛИ УГЛЕРОДОМ 2004
  • Андрианов Николай Викторович
  • Гуненков Валентин Юрьевич
  • Тищенко Владимир Андреевич
  • Пишикин Вадим Серафимович
  • Оленченко Александр Васильевич
  • Терлецкий Сергей Валерьевич
  • Дюдкин Дмитрий Александрович
  • Бать Сергей Юрьевич
  • Кисиленко Владимир Васильевич
  • Онищук Виталий Прохорович
RU2279485C1
ПРОВОЛОКА ДЛЯ ВНЕПЕЧНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ РАСПЛАВОВ 2006
  • Дюдкин Дмитрий Александрович
  • Бать Сергей Юрьевич
  • Кисиленко Владимир Васильевич
RU2318026C2
ПРОВОЛОКА ДЛЯ ВНЕПЕЧНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ РАСПЛАВОВ 2003
  • Дюдкин Дмитрий Александрович
  • Бать Сергей Юрьевич
  • Кисиленко Владимир Васильевич
  • Онищук Виталий Прохорович
  • Шевченко Юрий Тимофеевич
RU2234541C1
ПРОВОЛОКА ДЛЯ ВНЕПЕЧНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ РАСПЛАВОВ 2005
  • Суетин Юрий Васильевич
  • Ипатов Валерий Алексеевич
  • Аксенов Геннадий Петрович
  • Бакуменко Василий Григорьевич
  • Шуба Дмитрий Николаевич
RU2283874C1
СПОСОБ ВНЕПЕЧНОЙ ОБРАБОТКИ СТАЛИ 1999
  • Бать Сергей Юрьевич
  • Дюдкин Дмитрий Александрович
  • Кисиленко Владимир Васильевич
  • Онищук Виталий Прохорович
  • Титиевский Владимир Маркович
RU2151199C1
ПРОВОЛОКА ДЛЯ ВНЕПЕЧНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ РАСПЛАВОВ 2014
  • Кисиленко Владимир Васильевич
  • Бабенко Игорь Владимирович
RU2558746C1
ПРОВОЛОКА ДЛЯ ВНЕПЕЧНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ РАСПЛАВОВ 2006
  • Дюдкин Дмитрий Александрович
  • Бать Сергей Юрьевич
  • Кисиленко Владимир Васильевич
RU2289631C1
Плакированный порошковый модификатор 1991
  • Носоченко Олег Васильевич
  • Николаев Геннадий Андреевич
  • Ленский Валерий Георгиевич
  • Белов Борис Федорович
  • Данилович Юрий Афанасьевич
  • Дорофеев Генрих Алексеевич
  • Троцан Анатолий Иванович
  • Крейденко Фира Семеновна
  • Бабанин Анатолий Яковлевич
  • Лоик Михаил Петрович
SU1771869A1
СПОСОБ ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ МАРГАНЦЕМ 1995
  • Липухин Ю.В.
  • Каблуковский А.Ф.
  • Ябуров С.И.
  • Никулин А.Н.
  • Агарышев А.И.
  • Тишков В.Я.
  • Клочай В.В.
  • Кулешов В.Д.
  • Кудряшов Л.А.
  • Котрехов В.А.
  • Фомин В.С.
  • Дулесов Н.К.
  • Мендекинов С.Т.
RU2104311C1

Реферат патента 2009 года ПРОВОЛОКА ДЛЯ ЛЕГИРОВАНИЯ ЖИДКОЙ СТАЛИ БОРОМ

Изобретение относится к черной металлургии, а именно к внепечной обработке металлургических расплавов порошкообразными реагентами. В проволоке отношение между содержанием бора в порошковом наполнителе и содержанием порошкового наполнителя в проволоке составляет величину (0,18-0,40):1, а соотношение между составными частями проволоки установлено следующим, мас.%: порошковый наполнитель, содержащий бор 65-80, металлическая оболочка 20-35. В качестве порошкового наполнителя, содержащего бор, могут использовать сплав бора с железом, причем содержание бора в сплаве составляет 15-25 мас.%. Изобретение позволяет повысить и стабилизировать на высоком уровне степень усвоения бора, уменьшить технологический брак, снизить затраты проволоки и повысить эффективность использования бора. 1 з.п. ф-лы.

Формула изобретения RU 2 343 209 C2

1. Проволока для легирования жидкой стали бором, состоящая из металлической оболочки и порошкового наполнителя, содержащего бор, отличающаяся тем, что отношение между содержанием бора в порошковом наполнителе и содержанием порошкового наполнителя в проволоке составляет (0,18-0,40):1, а соотношение между составными частями проволоки установлено следующим, мас.%:

порошковый наполнитель, содержащий бор65-80металлическая оболочка20-35

2. Проволока по п.1, отличающаяся тем, что в качестве порошкового наполнителя, содержащего бор, используют сплав бора с железом, причем содержание бора в сплаве составляет 15-25 мас.%.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2343209C2

ДЮДКИН Д.А
и др
Освоение технологии внепечной обработки различных групп марок стали борсодержащей порошковой проволокой на РУП «БМЗ»// Труды восьмого конгресса сталеплавильщиков, г.Нижний Тагил, 18-22 октября 2004//, М., ОАО «Черметинформация», 2005, с.407-411;
Композиционная проволока для модифицирования стали 1990
  • Дубинин Александр Владимирович
  • Катасонов Иван Петрович
  • Гавриш Павел Анатольевич
  • Синявский Алексей Юрьевич
SU1723148A1
Способ внепечной обработки стали при получении заготовок непрерывной разливкой 1986
  • Кондратюк Анатолий Михайлович
  • Пилюшенко Виталий Лаврентьевич
  • Акулов Валерий Владимирович
  • Белов Борис Федорович
  • Троцан Анатолий Иванович
  • Овчинников Николай Алексеевич
  • Позняк Леонид Александрович
  • Петько Анатолий Николаевич
  • Белопольский Григорий Михайлович
  • Дубровский Григорий Львович
SU1395682A1
Способ легирования стали 1984
  • Носов Константин Григорьевич
  • Кривко Евгений Михайлович
  • Огурцов Анатолий Павлович
  • Гладилин Юрий Иванович
  • Бродский Сергей Сергеевич
  • База Анатолий Иванович
  • Павлюченков Игорь Александрович
  • Гончар Александр Николаевич
SU1219654A1
ВЫСОКОТОЧНЫЙ ЛИНЕЙНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАМОК 1994
  • Клайд Роберт Портер[Us]
  • Кэлвин Рей Стринджер[Us]
RU2086432C1

RU 2 343 209 C2

Авторы

Дюдкин Дмитрий Александрович

Бать Сергей Юрьевич

Кисиленко Владимир Васильевич

Титиевский Владимир Маркович

Даты

2009-01-10Публикация

2007-02-08Подача