Предлагаемое изобретение относится к медицине, а именно к психофизиологии и психологии, и предназначено для выявления психических характеристик человека на основе параметров функционального состояния с целью сокращения времени и повышения достоверности психодиагностических мероприятий. Способ может быть использован для психодиагностического мониторинга в образовании, профотборе, профориентации.
Известен "Способ определения эмоционального напряжения" (см. описание изобретения к патенту РФ №2098013, А61В 5/05, опубл. в 1997 г.), включающий регистрацию и анализ кожно-гальванической реакции (КГР), раздельный анализ моно- и полифазных реакций КГР в состоянии покоя и во время выполнения сочетанной умственной и моторной нагрузок, расчет отношения количества однофазных КГР, зарегистрированных во время нагрузки, к количеству однофазных КГР, зарегистрированных в состоянии покоя, диагностирующий состояние эмоционального напряжения.
Общими признаками известного способа являются: регистрация и анализ кожно-гальванической реакции во время выполнения сочетанной умственной и моторной нагрузок, диагностирующий состояние эмоционального напряжения.
Недостатком известного способа является то, что диагностируемое эмоциональное напряжение не соотносится с индивидуальными психическими характеристиками испытуемого.
Известен "Способ выявления скрытых эмоциональных реакций к предмету исследования" (см. описание изобретения к патенту РФ N 2036608, кл. А61В 5/16, опубл. в 1995 г.), включающий предъявление специальной информации, в которую включена информация о предмете исследования, регистрацию психофизиологических реакций и их анализ, диагностирующий эмоциональные реакции.
Общими признаками известного способа являются: предъявление информации, регистрация психофизиологических реакций и их анализ, диагностирующий эмоциональные реакции.
Недостатком известного способа является то, что вывод об индивидуальных особенностях исследуемого, его наклонностях, личных качествах или заболеваниях, сделанный только на основании увеличения частоты пульса, является субъективным.
Известен "Способ выявления скрытых психических реакций человека" (см. описание изобретения к патенту РФ №2169524, А61В 5/16, опубл. в 2001 г.), который выбран в качестве прототипа. Этот способ включает: предъявление информации, регистрацию психофизиологических реакций и их анализ, предварительную комплексную психофизиологическую диагностику человека, состоящую из психологического тестирования для выявления сферы сильных психических реакций и измерения психофизиологических параметров для оценки индивидуальных особенностей человека, определяющих его состояние на момент начала исследования, после чего по результатам тестирования предъявляют информацию и регистрируют психофизиологические реакции на предъявляемую информацию путем выявления пиков и порогов психофизиологических параметров скрытых психических реакций, а по завершении предъявления информации проводят дополнительное измерение психофизиологических параметров, затем всю полученную информацию классифицируют и анализируют.
Общими признаками известного способа являются: предъявление информации, регистрация психофизиологических реакций и их анализ, предварительная комплексная психофизиологическая диагностика человека, состоящая из психологического тестирования и измерения психофизиологических параметров.
Известный способ обладает следующими недостатками. Во-первых, психологическое тестирование является длительной процедурой. Например, только ответы на вопросы указанного в описании к известному изобретению опросника Кеттелла занимают 40 минут. Во-вторых, диагностику психических характеристик посредством психологических тестов в некоторой степени искажает личность психодиагноста. Поэтому психологическое тестирование индивидуальных особенностей человека для задач медицинского и психологического мониторинга неприемлемо из-за длительности и субъективности процедуры.
Задача предлагаемого решения заключается в сокращении времени обследования и повышении достоверности информации о психическом состоянии человека путем психофизиологического, инструментального выявления психических характеристик человека.
Технический результат достигается тем, что предварительную комплексную психофизиологическую диагностику, состоящую из психологического тестирования и измерения психофизиологических параметров, проводят на эталонных выборках испытуемых, на каждой из которых вычисляют коэффициенты корреляции и соответствующие им коэффициенты детерминации показателя психологического тестирования с каждым из психофизиологических параметров, вычисляют значения корреляций между выборкой усредненных коэффициентов детерминации по всем эталонным выборкам со знаками соответствующих значений корреляций и выборками коэффициентов детерминации со знаками соответствующих значений корреляций с каждой из эталонных выборок испытуемых, при этом среднее значение полученных корреляций считают показателем надежности взаимосвязи показателей психологического и психофизиологического тестов, вычисляют весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации для каждого из показателей и для каждого испытуемого наибольшей эталонной выборки умножением усредненных коэффициентов детерминации на процентранговое значение индивидуального тестового показателя (в случае положительного значения коэффициента корреляции) или на разность 1-процентранговое значение индивидуального тестового показателя (в случает отрицательного значения коэффициента корреляции), суммируют весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации психофизиологических параметров для каждого испытуемого и полученные суммарные весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации относительно исследуемого психологического тестового показателя проверяют на содержательную валидность путем вычисления корреляции выборки значений психологического тестового показателя и выборки значений суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации, при этом статистически значимое значение корреляции считают необходимым условием соответствия психофизиологического теста психологическому тесту, а достаточным условием соответствия психофизиологического теста психологическому считают статистически значимый критерий различия показателей психологического теста половины выборки испытуемых с большими значениями суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации и половины выборки с меньшими значениями суммарных весовых откликов, при этом значение критерия различия считают шагом шкалы выборки показателей суммарных весовых откликов, относительно которой оценивается психическая характеристика испытуемого, при этом для оценки каждой психической характеристики вновь обследуемого человека на основе его функционального состояния определяют соответствие его функционального состояния эталонной выборке испытуемых, то есть проводят психофизиологическое тестирование, вычисляют его суммарный весовой отклик усредненных коэффициентов детерминации, полученных на эталонных выборках испытуемых и на шкале суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации наибольшей эталонной выборки испытуемых, определяют место суммарного весового отклика вновь обследованного испытуемого, при этом при расчете суммарного весового отклика вместо процентрангового значения исходных величин показателей используют их долевые значения относительно максимальных и минимальных значений показателей большей эталонной выборки.
Для достижения технического результата в способе оценки психических характеристик на основе функционального состояния человека, включающем предъявление информации, регистрацию психофизиологических реакций и их анализ, предварительную комплексную психофизиологическую диагностику, состоящую из психологического тестирования и измерения психофизиологических параметров, последнюю операцию проводят на эталонных выборках испытуемых, на каждой из которых вычисляют коэффициенты корреляции и соответствующие им коэффициенты детерминации показателя психологического тестирования с каждым из психофизиологических параметров, вычисляют значения корреляций между выборкой усредненных коэффициентов детерминации по всем эталонным выборкам со знаками соответствующих значений корреляций и выборками коэффициентов детерминации со знаками соответствующих значений корреляций с каждой из эталонных выборок испытуемых, при этом среднее значение полученных корреляций считают показателем надежности взаимосвязи показателей психологического и психофизиологического тестов, вычисляют весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации для каждого из показателей и для каждого испытуемого наибольшей эталонной выборки умножением усредненных коэффициентов детерминации на процентранговое значение индивидуального тестового показателя (в случае положительного значения коэффициента корреляции) или на разность 1-процентранговое значение индивидуального тестового показателя (в случает отрицательного значения коэффициента корреляции), суммируют весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации психофизиологических параметров для каждого испытуемого и полученные суммарные весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации относительно исследуемого психологического тестового показателя проверяют на содержательную валидность путем вычисления корреляции выборки значений психологического тестового показателя и выборки значений суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации, при этом статистически значимое значение корреляции считают необходимым условием соответствия психофизиологического теста психологическому тесту, а достаточным условием соответствия психофизиологического теста психологическому считают статистически значимый критерий различия показателей психологического теста половины выборки испытуемых с большими значениями суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации и половины выборки с меньшими значениями суммарных весовых откликов, при этом значение критерия различия считают шагом шкалы выборки показателей суммарных весовых откликов, относительно которой оценивается психическая характеристика испытуемого, при этом для оценки каждой психической характеристики вновь обследуемого человека на основе его функционального состояния определяют соответствие его функционального состояния эталонной выборке испытуемых, то есть проводят психофизиологическое тестирование, вычисляют его суммарный весовой отклик усредненных коэффициентов детерминации, полученных на эталонных выборках испытуемых и на шкале суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации наибольшей эталонной выборки испытуемых, определяют место суммарного весового отклика вновь обследованного испытуемого, при этом при расчете суммарного весового отклика вместо процентрангового значения исходных величин показателей используют их долевые значения относительно максимальных и минимальных значений показателей большей эталонной выборки.
Для осуществления предлагаемого способа производят следующие операции.
На группе испытуемых проводят психологическое тестирование показателя психической характеристики (способности, свойства), тестирование функционального состояния и психофизиологическое тестирование произвольно выбранных физиологических показателей, учитывая требования психологического и психофизиологического эксперимента.
Формируют эталонные выборки, исключив испытуемых с ненормальным функциональным состоянием и артефактами в регистрации показателей.
На эталонных выборках испытуемых вычисляют коэффициенты корреляции и соответствующие им коэффициенты детерминации показателя психологического тестирования с каждым из психофизиологических параметров.
Вычисляют усредненные коэффициенты детерминации на основе коэффициентов детерминации показателя психологического тестирования с каждым из психофизиологических параметров эталонных выборок испытуемых (Табл.1).
Пояснение к таблице: 1 столбец - аббревиатура тестового показателя и параметров стабилографического сигнала;
2 столбец (РР1-r-СС-И-34 ч.) - значения корреляций показателя PF1 и параметров стабилографического сигнала для 1 выборки (И-34 чел.);
3 столбец (РР1-|r|-СС-И-34 ч.) - значения 2 столбца по модулю; 4 столбец (PF1-r2-СС-И-34 ч.) - коэффициенты детерминации для 1 выборки (И-34 ч.), равные произведениям значений во 2 и 3 столбцах;
5-7, 8-10 столбцы для 2 (А-20 ч.) и 3 (И-А-54 ч.) выборок переменных - подобны описаниям 2-4 столбцов;
11 столбец (PF1-ср. r2-СС-3 выб.) - усредненный коэффициент детерминации, равный среднему значению суммы значений коэффициентов детерминации в 4, 7 и 10 столбцах таблицы.
Вычисляют значения корреляций между выборкой усредненных коэффициентов детерминации со знаками соответствующих значений корреляций и выборками коэффициентов детерминации со знаками соответствующих значений корреляций эталонных выборок испытуемых. При этом среднее значение полученных корреляций считают показателем надежности взаимосвязи показателей психологического и психофизиологического тестов.
Вычисляют весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации для каждого из психофизиологических показателей и для каждого испытуемого большей эталонной выборки путем умножения усредненного коэффициента детерминации на процентранговое значение индивидуального тестового показателя (в случае положительного значения коэффициента корреляции) или на разность 1-процентранговое значение индивидуального тестового показателя (в случает отрицательного значения коэффициента корреляции).
Суммируют весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации психофизиологических параметров для каждого испытуемого (Табл. 2).
Пояснение к таблице: 1 строка заглавие - ТП-cp.r2 - значения усредненных коэффициентов детерминации параметров стабилографического сигнала с тестовым показателем «ТП»; 2 строка заглавия столбцов: 1 столбец - ФИО - аббревиатуры фамилии, имени, отчества испытуемых; 2 столбец - сырые значения соответствующего стабилографического параметра; 3 столбец - Пр. ранг - процентранговое значение стабилографического параметра; 4 столбец - 1-Пр. ранг - разность между 1 и процентрангом значения стабилографического параметра; 5 столбец - произведение процентрангового значения (3 столбец) стабилографического параметра на положительное значение усредненного коэффициента детерминации, которое в данном фрагменте дано в 1 строке и 5 столбце; 10 столбец - произведение разности 1-процентранговое значение (9 столбец) стабилографического параметра на модуль отрицательного значения усредненного коэффициента детерминации, если значение усредненного коэффициента детерминации отрицательное; 12 столбец - ТП Сум. вес. отк. - суммарный весовой отклик стабилографических показателей, получившийся в результате суммирования весовых откликов параметров на тестовый показатель «ТП».
Полученные суммарные весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации относительно исследуемого психологического тестового показателя проверяют на содержательную валидность путем вычисления корреляции выборки значений психологического показателя и выборки значений суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации, при этом статистически значимое значение корреляции считают необходимым условием соответствия психофизиологического теста психологическому тесту.
С помощью критерия различия сравнивают показатели психологического теста половины выборки испытуемых с большими значениями суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации и половины выборки с меньшими значениями суммарных весовых откликов. При этом статистически значимый критерий различия служит достаточным условием соответствия психофизиологического теста психологическому тесту, а значение критерия различия служит размерностью шкалы значимой дифференциации эталонной выборки показателей суммарных весовых откликов.
Для оценки психической характеристики вновь обследуемого человека на основе функционального состояния проводят психофизиологическое тестирование общего функционального состояния.
В случае соответствия общего функционального состояния вновь обследуемого человека эталонной выборке испытуемых проводят психофизиологическое тестирование психической характеристики.
Вычислят суммарный весовой отклик усредненных коэффициентов детерминации вновь обследуемого человека, используя усредненные коэффициенты детерминации, полученные на эталонных выборках испытуемых для соответствующей психической характеристики. При этом учитывают, что при расчете суммарного весового отклика вместо процентрангового значения исходных величин психофизиологических параметров используют их долевые значения относительно максимальных и минимальных значений, полученных на большей из эталонных выборок испытуемых (Табл. 3).
Пояснение к таблице: 1 строка заглавия - ТП-cpr2 - значения усредненных коэффициентов детерминации параметров стабилографического сигнала с тестовым показателем «ТП». 2 строка заглавия столбцов: 1 столбец - ФИО - аббревиатуры фамилии, имени, отчества испытуемых; 2 столбец - сырые значения соответствующего стабилографического параметра; 3 столбец - Дзн - долевое значение стабилографического параметра; 4 столбец - 1-Дзн - разность между 1 и долевым значением стабилографического параметра; 5 столбец - произведение долевого значения (3 столбец) стабилографического параметра на положительное значение усредненного коэффициента детерминации, которое в данном фрагменте дано в 1 строке и 5 столбце; 10 столбец - произведение разности 1-долевое значение (9 столбец) стабилографического параметра на модуль отрицательного значения усредненного коэффициента детерминации, если значение корреляции отрицательное; 12 столбец - ТП Сум. вес. отк. - суммарный весовой отклик стабилографических параметров, получившийся в результате суммирования весовых откликов показателей, коррелирующих с тестовым показателем «ТП».
На шкале суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации большей эталонной выборки испытуемых определяют место суммарного весового отклика вновь обследованного испытуемого и считают это оценкой его психической характеристики на основе его функционального состояния.
Наличие в заявляемом способе процедуры вычисления суммарного весового отклика усредненных коэффициентов детерминации психологического и психофизиологических показателей позволяет 5-10-минутным психофизиологическим тестированием диагностировать ряд психических характеристик с определёнными надежностью, валидностью и шкалой дифференциации испытуемых, например, как показано в таблице 4.
Пояснение к таблице: шрифтом обозначена значимость статистического значения; шрифт (обычный) - (0,05>р>0,01); шрифт (жирный с подчеркиванием) - (р<0,01); шрифт (жирный, с подчеркиванием, курсив) - (р<0,001). Шкала дифференциации - округлённое значение t-критерия различия.
Испытания на трех выборках испытуемых показали, что стабилографическим тестом «С выделенной зоной» в течение 3-минутной регистрации стабилографического сигнала и вычисления его статистических и спектральных параметров измеряются с определёнными надёжностью, валидностью и статистически значимой шкалой дифференциации испытуемых юношей и девушек такие психические характеристики, как наблюдательность, аналитико-синтетическое мышление и сенсомоторная координация, вербальное воображение, сердечность/обособленность, высокий интеллект/низкий интеллект, эмоциональная устойчивость/эмоциональная неустойчивость, доминантность, настойчивость/конформность, покорность, беспечность/озабоченность, высокая совестливость/недобросовестность, смелость/робость, мягкосердечность, нежность/суровость, жесткость, подозрительность/доверчивость, мечтательность/практичность, проницательность/наивность, склонность к чувству вины/самоуверенность, радикализм, гибкость/консервативность, ригидность, самодостаточность/зависимость от группы, высокий самоконтроль поведения/низкий самоконтроль поведения, напряженность/расслабленность (Табл.4).
Использование заявленного решения по сравнению со всеми известными способами аналогичного назначения обеспечивает следующие преимущества:
- возможность оперативного определения ряда психических характеристик (интеллектуальных способностей, характеристик психоэмоциональной сферы и т.п.) на основе одного 5-10-минутного психофизиологического тестирования функционального состояния обследуемого человека;
- возможность достоверного определения психических характеристик на основе статистически значимых вычислениях надежности, валидности и шкалы дифференциации психофизиологического тестирования функционального состояния обследуемого человека;
- исключает влияние психолога на результат психодиагностики;
- возможность одновременного диагностирования общего функционального состояния организма обследуемого человека.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ УРОВНЯ ТРЕВОЖНОСТИ | 2009 |
|
RU2402268C1 |
СПОСОБ ТЕСТИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНО-МОТИВАЦИОННОЙ СФЕРЫ БЕРЕМЕННОЙ | 2014 |
|
RU2572164C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ | 1999 |
|
RU2162657C1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ПСИХОФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА | 2019 |
|
RU2722453C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ПОХОДКИ И/ИЛИ КИНЕМАТИКИ ДВИЖЕНИЙ И ПРИМЕНЕНИЕ СПОСОБА В СФЕРЕ ПРОДВИЖЕНИЯ ТОВАРОВ И УСЛУГ | 2021 |
|
RU2787224C1 |
СПОСОБ МНОГОМЕРНОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ДЕТСКОЙ ТРЕВОЖНОСТИ | 2004 |
|
RU2297180C2 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ К ИМПУЛЬСИВНОМУ АГРЕССИВНОМУ ПОВЕДЕНИЮ У ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ ЛИЦ | 2020 |
|
RU2744353C1 |
АДАПТИВНЫЙ СПОСОБ ДИСТАНЦИОННОГО ВЫЯВЛЕНИЯ РЕАКЦИЙ ЧЕЛОВЕКА НА НЕОСОЗНАВАЕМЫЕ ПСИХИЧЕСКИЕ РАЗДРАЖИТЕЛИ ПУТЕМ АНАЛИЗА ВАРИАБЕЛЬНОСТИ СЕРДЕЧНОГО РИТМА | 2012 |
|
RU2480156C1 |
СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ НА ОСНОВЕ ИЗМЕРЕНИЯ СВОЙСТВ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕКА | 2019 |
|
RU2732672C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ ПЕРСОНАЛА ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | 2003 |
|
RU2245097C1 |
Изобретение относится к медицине, а именно к психофизиологии, психологии. Способ заключается в том, что на эталонной выборке испытуемых на основании корреляций показателя психологического теста и показателей психофизиологического теста вычисляют суммарные весовые отклики - эталонную шкалу, для которой вычисляют статистически значимые: надежность, валидность и размерность. Результаты психофизиологического тестирования вновь обследуемого человека сопоставляют с эталонными шкалами и таким образом оценивают ряд его психических характеристик (интеллектуальных способностей, характеристик психоэмоциональной сферы и т.п.). Способ позволяет осуществлять экспрессное инструментальное диагностирование психических характеристик одновременно с диагностированием общего функционального состояния организма человека. 4 табл.
Способ оценки психических характеристик на основе функционального состояния человека, включающий предъявление информации, регистрацию психофизиологических реакций и их анализ, предварительную комплексную психофизиологическую диагностику человека, состоящую из психологического тестирования и измерения психофизиологических параметров, отличающийся тем, что предварительную комплексную психофизиологическую диагностику, состоящую из психологического тестирования и измерения психофизиологических параметров проводят на эталонных выборках испытуемых, на каждой из которых вычисляют коэффициенты корреляции и соответствующие им коэффициенты детерминации показателя психологического тестирования с каждым из психофизиологических параметров, вычисляют значения корреляций между выборкой усредненных коэффициентов детерминации по всем эталонным выборкам со знаками соответствующих значений корреляций и выборками коэффициентов детерминации со знаками соответствующих значений корреляций с каждой из эталонных выборок испытуемых, при этом среднее значение полученных корреляций считают показателем надежности взаимосвязи показателей психологического и психофизиологического тестов, вычисляют весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации для каждого из показателей и для каждого испытуемого наибольшей эталонной выборки умножением усредненных коэффициентов детерминации на процентранговое значение индивидуального тестового показателя в случае положительного значения коэффициента корреляции или на разность 1-процентранговое значение индивидуального тестового показателя в случае отрицательного значения коэффициента корреляции, суммируют весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации психофизиологических параметров для каждого испытуемого и полученные суммарные весовые отклики усредненных коэффициентов детерминации относительно исследуемого психологического тестового показателя проверяют на содержательную валидность путем вычисления корреляции выборки значений психологического тестового показателя и выборки значений суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации, при этом статистически значимое значение корреляции считают необходимым условием соответствия психофизиологического теста психологическому тесту, а достаточным условием соответствия психофизиологического теста психологическому считают статистически значимый критерий различия показателей психологического теста половины выборки испытуемых с большими значениями суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации и половины выборки с меньшими значениями суммарных весовых откликов, при этом значение критерия различия считают шагом шкалы выборки показателей суммарных весовых откликов, относительно которой оценивается психическая характеристика испытуемого, при этом для оценки каждой психической характеристики вновь обследуемого человека на основе его функционального состояния определяют соответствие его функционального состояния эталонной выборке испытуемых, то есть проводят психофизиологическое тестирование, вычисляют его суммарный весовой отклик усредненных коэффициентов детерминации, полученных на эталонных выборках испытуемых и на шкале суммарных весовых откликов усредненных коэффициентов детерминации наибольшей эталонной выборки испытуемых, определяют место суммарного весового отклика вновь обследованного испытуемого, при этом при расчете суммарного весового отклика вместо процентрангового значения исходных величин показателей используют их долевые значения относительно максимальных и минимальных значений показателей большей эталонной выборки.
СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ СКРЫТЫХ ПСИХИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ ЧЕЛОВЕКА | 1997 |
|
RU2169524C2 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ | 1996 |
|
RU2099009C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ | 1993 |
|
RU2098013C1 |
СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ СКРЫТЫХ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ К ПРЕДМЕТУ ИССЛЕДОВАНИЯ | 1991 |
|
RU2036608C1 |
Гублер Е.В | |||
Вычислительные методы распознавания патологических процессов | |||
- М.: Медицина, 1970. |
Авторы
Даты
2009-04-27—Публикация
2007-04-18—Подача