СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ СЛУЧАЙНОЙ АНТЕННЫ Российский патент 2009 года по МПК G01R29/08 H01Q1/36 

Описание патента на изобретение RU2374655C2

Изобретение относится к технике радиоизмерений и может быть использовано для определения параметров радиотехнических систем, объединенных термином «случайные антенны» (СА).

Наличие антенн (передающих, приемных, приемо-передающих) является характерным признаком любой радиосистемы и любого радиоканала. При этом под антенной понимается любое радиотехническое устройство, предназначенное для преобразования (как прямого, так и обратного) электромагнитной (ЭМ) энергии связанных волн в энергию свободно распространяющихся ЭМ-волн (радиоволн).

К СА относятся излучатели ЭМ-волн (источники ЭМ-полей), не соответствующие либо традиционным схемам построения антенн, либо условиям, в которых принято определять их рабочие характеристики. Согласно [1-2] СА конструктивно входят в состав выходных каскадов передатчиков и входных каскадов приемников, размещаются случайным образом в случайно-неоднородных средах, представляют собой совокупность модулей стационарного и подвижного базирования, а также просто отсутствуют в явном виде, например, если речь идет об ЭМ-излучении элементов ЭВМ. Специфическими особенностями СА являются неопределенность их геометрических (число, размеры, пространственное расположение, ориентация элементов и т.д.) и электрических (уровни излучения, число каналов излучения и приема, рабочие частоты и т.д.) характеристик. Задача экспериментального определения параметров реальных многоканальных СА имеет в настоящее время важное значение для решения целого ряда прикладных задач, связанных с обеспечением электромагнитной совместимости и безопасности для окружающей среды радиосредств различного назначения, защитой конфиденциальной информации (КИ) от утечки по ЭМ-каналам в инфокоммуникационных сетях [2-3] и т.д.

Известны методы определения параметров радиоэлектронных средств, характеризующие их взаимную электромагнитную совместимость [4-8]. Эти методы включают известные способы определения интермодуляционных (ИМ) характеристик [4-5], а также предложение использовать ИМ-каналы для скрытной связи между абонентами с применением отражающих поверхностей с управляемыми параметрами [8]. Методический аппарат для оценки эффективности средств нелинейной радиосвязи и радиоподавления описан в [9].

Наиболее близким по технической сущности является способ определения уровней побочных ЭМ-излучений ИМ-типа по полю [5, с.63-66, рис.3.7] (прототип предлагаемого изобретения), включающий следующие основные операции:

- воздействие на контрольный передатчик с частотой fc ЭМ-излучением дополнительного передатчика с частотой f;

- калибровка и регулировка элементов измерительного тракта;

- расчет частот ИМ-составляющих fu2=|fc±f| второго порядка; fu3=2fc±f; fu3=2f±fc третьего порядка, а также, при необходимости, произвольного порядка fi=|mfc±nf|, где m=1; 2; 3…; n=1; 2; 3…;

- измерение уровней мощности Рс (или напряжения Uc) сигнала, создаваемого на частоте fс контролируемым передатчиком на входе измерительного приемника;

- измерение уровней мощности Рi (или напряжения Ui) ИМ-составляющих, создаваемых на частотах fi на входе измерительного приемника при совместной работе контролируемого и дополнительного передатчиков;

- расчет относительных уровней χим для сигналов (или пересчет для ЭМ-полей) для всех ИМ-составляющих fi=fu2; fu3,…|mfc±nf| с учетом результатов калибровки и регулировки элементов измерительного тракта.

Основным недостатком способа-прототипа является невозможность одновременного выявления и оценки с его помощью всех возможных каналов утечки КИ в СА, возникающих за счет ИМ-эффектов. Кроме того, относительные уровни ИМ-составляющих ЭМ χим излучениями определяются здесь косвенным путем: с помощью пересчета значений уровней мощности Рс и Рi (или напряжений Uc и Ui) на частотах fс и fi сигналов на входе измерительного приемника, тогда как предпочтительным, с точки зрения снижения погрешности измерений, является прямой способ определения χим. Кроме того, в реальных СА ни частота fc, ни структурная схема контролируемого передатчика и его параметры заранее не известны, а подключать и калибровать какие-то элементы измерительного тракта, включая измерительный приемник непосредственно к СА (без чего нельзя определить значения χим с помощью способа-прототипа) невозможно.

Решение проблемы состоит в том, чтобы, во-первых, сделать частоту f переменной величиной с помощью подключенного к дополнительному передатчику генератора качающейся частоты (генератора сигнала с линейно изменяющейся частотой, ramp oscillator) и, во-вторых, определять значения χим по результатам непосредственного измерения уровней ЭМ-излучения на частотах fс и fi.

Техническим результатом предлагаемого изобретения является повышение точности и достоверности результатов определения параметров СА, относящихся ко всем каналам утечки КИ, потенциально возможных в ней. Дополнительным результатом является повышение эффективности процесса определения параметров СА за счет возможности его автоматизации.

Сущность предлагаемого способа определения параметров случайной антенны, включающего воздействие на случайную антенну, излучающую сигнал с частотой fс, электромагнитного излучения дополнительного передатчика с частотой f; калибровку элементов измерительного тракта; расчет частот интермодуляционных составляющих излучения случайной антенны fi=|mfc±nf| где m=1; 2; 3…; n=1; 2; 3…; измерение уровней мощности Рс (или напряжения Uc) сигнала, создаваемого на частоте fс случайной антенной на входе измерительного приемника; измерение уровней мощности Рi (или напряжения Ui) интермодуляционных составляющих излучения случайной антенны, создаваемых на частотах fi на входе измерительного приемника при совместной работе контролируемого и дополнительного передатчиков, и расчет относительных уровней χим для всех интермодуляционных составляющих излучения случайной антенны с частотами fi=|mfc±nf| по формулам

где Кc и Кi - значения коэффициентов передачи по мощности измерительного тракта соответственно на частотах fc и fi; состоит в том, что с помощью измерительного приемника определяется неизвестная частота fc сигнала, излучаемого случайной антенной; рассчитываются минимально возможное значение частоты дополнительного передатчика:

f∂.min=fc-fmin; если fc>f

f∂.min=fc+fmin; если f>fc

и максимально возможное значение частоты дополнительного передатчика:

f∂.max=(fmax-mfc)/n;

с помощью генератора качающейся частоты, подключенного к дополнительному передатчику, изменяется частота внешнего воздействия на случайную антенну в пределах f∂.min÷f∂.max и с помощью оконечного устройства, подключенного к измерительному приемнику, измеряются уровни плотности потока мощности П0 и Пi (или напряженности электрического поля Е0 и Ei) соответственно на частотах fс и fi сигналов в месте расположения измерительного приемника; относительные уровни χим интермодуляционных составляющих излучения случайной антенны рассчитываются по формулам

а калибровка элементов измерительного тракта не производится.

На Фиг.1 приведена структурная схема аппаратурной реализации прототипа - известного способа определения уровней побочных излучений ИМ-типа по полю (см. [5], с.63, рис.3.7), где 1 - дополнительный передатчик; 2 - направленный ответвитель; 3 - контролируемый передатчик; 4 - фильтр; 5 - аттенюатор; 6 - измерительный приемник; 7 - экранированная камера.

На Фиг.2 приведена структурная схема реализации предлагаемого способа определения параметров СА, где 1 - дополнительный передатчик; 2 - генератор качающейся частоты; 3 - исследуемая СА; 4 - измерительный приемник; 5 - оконечное устройство.

Предлагаемый способ осуществляется следующим образом.

В известном способе-прототипе на первом этапе на контролируемом передатчике 3 (см. Фиг.1) устанавливают выбранную частоту fc; на дополнительном передатчике 1 - частоту f с заданной расстройкой Δf=fc-f (знак и значения расстройки Δf определяют значения ИМ-частот 2-го порядка fu2 и 3-го порядка fu3). Измерительный приемник 6 настраивают на частоту fc и производят калибровку измерительного тракта, включающего направленный ответвитель 2, фильтр 4 и аттенюатор 5, размещенные в экранированной камере 7 (результатом калибровки является значение коэффициента передачи по мощности на частоте fc измерительного тракта Кс). Затем включают контролируемый передатчик 3 и на частоте fc производят измерение мощности Рс (или напряжения U0) сигнала на входе измерительного приемника 6, после чего контролируемый передатчик 3 выключают.

На втором этапе определяют частоты ИМ-составляющих второго порядка:

fu2=fc+f=2f+Δf; fu2=fc-f=Δf; если fc>f;

fu2=fc+f=2fc+Δf; fu2=f-fc=Δf; если f>fc;

и частоты ИМ-составляющих третьего порядка:

fu3=2fc+f=2f+fc+Δf; fu3=2fc-f=fc+Δf; если fc>f;

fu3=2f+fc=2fc+f+Δf; fu3=2f-fc=f+Δf; если f>fc.

На частотах ИМ-составляющих 2-го порядка fu2 и 3-го порядка fu3 производят калибровку измерительного тракта, включающего направленный ответвитель 2, фильтр 4 и аттенюатор 5, размещенные в экранированной камере 7 (результатом калибровки является значение коэффициента передачи по мощности на i-ой частоте fi где i=1÷4, измерительного тракта Кi).

На третьем этапе включают контролируемый передатчик 3 на частоте fc и дополнительный передатчик 1 на частоте f одновременно. Измерительный приемник 6 поочередно настраивают на частоты ИМ-составляющих fi и каждый раз измеряют мощность Рi (или напряжение Ui) сигнала на входе измерительного приемника 6, после чего относительные уровни ИМ-составляющих ЭМ-излучения χим рассчитывают по формулам

Применительно к условиям решаемой задачи - исследованию эффективности реальных СА - способ-прототип обладает следующими недостатками:

1. Любого единственного значения расстройки Δf (любого единственного значения частоты внешнего воздействия на СА (в обозначениях прототипа - это частота f)) недостаточно для того, чтобы выявить все возможные каналы утечки КИ в СА, возникающие за счет ИМ-эффектов.

2. Относительные уровни ИМ-составляющих ЭМ-излучения χим в прототипе определяются путем пересчета значений уровня мощности Рс и Рi (или напряжения Uc и Ui) на частотах fc и fi сигналов на входе измерительного приемника 6 с учетом результатов предварительной калибровки измерительного тракта Кс, Кi, что связано с ростом погрешности определения χим, (ввиду влияния погрешности измерения указанных величин) по сравнению с определением значения χим непосредственным путем - по результатам измерения уровней ЭМ-излучения на частотах fc и fi.

3. В исследуемой СА принципиально невозможно устанавливать необходимые значения fc; подключать и калибровать элементы измерительного тракта (направленный ответвитель, фильтр, аттенюатор); подключать измерительный приемник непосредственно к СА, без чего определить значения χим с помощью способа-прототипа невозможно.

Поэтому в данном изобретении предлагается, во-первых, сделать частоту f переменной величиной, изменяющейся по заранее известному (линейному) закону и, во-вторых, определять значения χим, по результатам измерения уровней ЭМ-излучения на частотах fc и fi.

Предлагаемый способ определения параметров СА включает воздействие на СА, излучающую сигнал с частотой fc, ЭМ-излучения дополнительного передатчика с частотой f; калибровку элементов измерительного тракта; расчет частот ИМ-составляющих излучения CA fi=|mfc±nf|, где m=1; 2; 3…; n=1; 2; 3…; измерение уровней мощности Pс (или напряжения Uc) сигнала, создаваемого на частоте fc СА на входе измерительного приемника; измерение уровней мощности Pi (или напряжения Ui) ИМ-составляющих излучения СА, создаваемых на частотах fi на входе измерительного приемника при совместной работе контролируемого и дополнительного передатчиков и расчет относительных уровней χим для всех ИМ-составляющих излучения СА с частотами fi=|mfc±nf| по формулам

где Кс и Ki - значения коэффициентов передачи по мощности измерительного тракта соответственно на частотах fc и fi; и отличается от способа-прототипа тем, что с помощью измерительного приемника определяется неизвестная частота fc сигнала, излучаемого СА; рассчитываются минимально возможное значение частоты дополнительного передатчика:

f∂.min=fc-fmin; если fc>f

f∂.min=fc-fmin; если f>fc,

и максимально возможное значение частоты дополнительного передатчика:

f∂.max=(fmax-mfc)/n;

с помощью генератора качающейся частоты, подключенного к дополнительному передатчику, изменяется частота внешнего воздействия на СА в пределах f∂.min÷ f∂.max и с помощью оконечного устройства, подключенного к измерительному приемнику, измеряются уровни плотности потока мощности П0 и Пi (или напряженности электрического поля Е0 и Ei) соответственно на частотах fc и fi сигналов в месте расположения измерительного приемника; относительные уровни χим ИМ-составляющих излучения случайной антенны рассчитываются по формулам

а калибровка элементов измерительного тракта не производится.

При реализации предлагаемого способа на первом этапе с помощью измерительного приемника 4 и оконечного устройства 5 определяется частота fc сигнала, излучаемого СА 3 (см. Фиг.2) и, так как полоса частот fmin÷fmax измерительного приемника 4 известна, на основании равенств

fmin=fc-f; если fc>f

fmin=f-fc; если f>fc

определяется f∂.min - минимально возможное значение частоты дополнительного передатчика 1:

f∂.min=fc-fmin; если fc>f

f∂.min=fc-fmin; если f>fc

Максимально возможное значение частоты f при этом определяется из условия

fmax=mfc+nf,

откуда следует

f∂max=(fmax+mfc)/n.

На втором этапе с помощью генератора качающейся частоты 2, подключенного к дополнительному передатчику 1, изменяют частоту внешнего воздействия на СА 3 в пределах f∂.min÷f∂.max. При этом с помощью оконечного устройства 5, подключенного к измерительному приемнику 4, измеряют уровни плотности потока мощности П0 и Пi (или напряженности электрического поля Е0 и Ei) на частотах fс и fi сигналов в месте расположения измерительного приемника 4.

На третьем этапе относительные уровни ИМ-составляющих ЭМ-излучения χим рассчитывают по формулам

В отличие от прототипа предлагаемый способ, во-первых, позволяет определить все возможные каналы утечки КИ в СА, которые могут быть обнаружены в полосе

fmin÷fmax измерительного приемника 4. Во-вторых, необходимость в калибровке элементов измерительного тракта отпадает, поскольку для определения χим используются измеренные значения уровней плотности потока мощности П0 и Пi (или напряженности электрического поля Е0 и Еi) на частотах fc и fi в месте расположения измерительного приемника 4, а не уровней мощности Р0 и Рi (или напряжения U0 и Ui) сигналов в измерительном тракте приемника 4 (в прототипе - приемника 6). В-третьих, измерительный приемник 4 и оконечное устройство 5 могут быть выполнены в виде единого устройства, например анализатора частотного спектра сигнала (производства Rode & Schwarz и др.) с цифровым выходом. В-четвертых, при реализации оконечного устройства 5 в виде панорамного видеоиндикаторного прибора результат исследования СА может быть получен как в виде спектрограммы - графика частотной зависимости χим (f), так и на всех его представляющих интерес дискретных точках χим (fi), что обеспечивает дополнительные сервисные удобства при интерпретации полученных результатов.

Предлагаемый способ универсален, прост и эффективен, он удобен для реализации и позволяет наглядно контролировать структуру исследуемых ЭМИ путем визуального анализа спектрограмм. Поскольку оконечное устройство 5 может иметь цифровой выход для подключения ЭВМ, процесс определения χим(f) и χим(fi) легко поддается автоматизации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Маслов О.Н. Случайные антенны. // Электросвязь, 2006, №7, - С.12-15.

2. Кечиев Л.Н., Степанов П.В. ЭМС и информационная безопасность в системах телекоммуникаций. М.: ИД «Технологии», 2005. - С.320.

3. Маслов О.Н., Шашенков В.Ф. Защита информации: аспект электромагнитной совместимости и безопасности. // Вестник связи. 2005. №2. - С.65-72.

4. Управление радиочастотным спектром и электромагнитная совместимость радиосистем. Под ред. Быховского М.А. М.: Эко-Трендз, 2006. - 376 с.

5. Бадалов А.Л., Михайлов А.С. Нормы на параметры электромагнитной совместимости РЭС. Справочник. М.: Радио и связь, 1990. - 272 с.

6. Бубнов Г.Г., Никулин С.М., Серяков Ю.Н. и др. Коммутационный метод измерения характеристик ФАР. М.: Радио и связь, 1988. - 120 с.

7. Воронин Е.Н., Шашенков В.Ф. Микроволновая селективная голография. М.: Радио и связь, 2003. - 535 с.

8. Способ радиосвязи и системы его реализации. // Головков А.А., Волобуев А.Г, Чаплыгин А.А. и др. Патент RU 2271065 С1 от 09.06.2004, опубл. 27.02.2006, бюл. №6.

9. Алиев Д.С., Авдеев В.Б., Ваганов B.C., Ваганов М.С., Панычев С.Н. Методический аппарат для оценки эффективности средств нелинейной радиосвязи и радиоподавления. // Телекоммуникации, №7, 2007. - С.35-40.

Похожие патенты RU2374655C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНТЕРМОДУЛЯЦИОННЫХ ПАРАМЕТРОВ СЛУЧАЙНОЙ АНТЕННЫ 2008
  • Маслов Олег Николаевич
  • Алышев Юрий Витальевич
  • Рябушкин Аркадий Викторович
RU2429495C2
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЛУЧАЙНОЙ АНТЕННЫ 2008
  • Маслов Олег Николаевич
  • Алышев Юрий Витальевич
  • Рябушкин Аркадий Викторович
RU2372623C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАКСИМАЛЬНО ПРИМЕНИМОЙ ЧАСТОТЫ ДЛЯ ИОНОСФЕРНОЙ РАДИОСВЯЗИ 2012
  • Барсуков Алексей Григорьевич
  • Сагдуллаев Юрий Сагдуллаевич
  • Фоменко Вячеслав Степанович
RU2516239C2
ИМИТАТОР ПАССИВНОГО РАДИОЛОКАТОРА 1988
  • Липинский Анатолий Михайлович
  • Толстихин Николай Викторович
SU1841093A2
ИМИТАТОР ПАССИВНОГО РАДИОЛОКАТОРА 1987
  • Абалышников Валерий Михайлович
  • Боровецкая Валентина Мироновна
  • Кудерская Валентина Павловна
  • Липинский Анатолий Михайдович
  • Семеновых Владимир Вячеславович
  • Толстихин Николай Викторович
SU1841002A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ОДНОРОДНОЙ ЛИНИИ ПЕРЕДАЧИ 1992
  • Астайкин А.И.
  • Гусев В.Е.
  • Коротких Б.П.
  • Помазков А.П.
RU2102769C1
Способ разнесенной передачи 2021
  • Поддубный Сергей Сергеевич
  • Левин Яков Яковлевич
  • Филиппов Александр Анатольевич
  • Крячко Александр Федотович
  • Гладкий Николай Александрович
  • Дворников Сергей Викторович
RU2765782C1
РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ ПРИЕМНИК С БОЛЬШИМ ДИНАМИЧЕСКИМ ДИАПАЗОНОМ ПО ИНТЕРМОДУЛЯЦИИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА 2004
  • Цыпленков Ю.С.
  • Рыжков Д.Е.
  • Борисов А.А.
RU2254590C1
ИМИТАТОР БЛИКОВЫХ ПЕРЕОТРАЖЕНИЙ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ МОРСКОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ 2011
  • Меньших Олег Фёдорович
RU2451302C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ РАДИОГОЛОГРАММ ПОДПОВЕРХНОСТНЫХ ПРОВОДЯЩИХ ОБЪЕКТОВ ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ФОРМЫ 2014
  • Васильев Игорь Александрович
  • Разевиг Владимир Всеволодович
  • Ивашов Сергей Иванович
  • Ивашов Александр Иванович
  • Журавлев Андрей Викторович
  • Чиж Маргарита Александровна
RU2564454C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 374 655 C2

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ СЛУЧАЙНОЙ АНТЕННЫ

Изобретение относится к технике радиоизмерений и может быть использовано для определения параметров радиотехнических систем, объединенных термином «случайные антенны». Технический результат - повышение точности и достоверности результатов определения параметров случайной антенны, относящихся ко всем каналам утечки конфиденциальной информации, потенциально возможных в ней. Способ включает воздействие на случайную антенну, излучающую сигнал с частотой fc, электромагнитного излучения дополнительного передатчика с частотой f, расчет частот интермодуляционных составляющих излучения случайной антенны; с помощью измерительного приемника определяется неизвестная частота fc сигнала, излучаемого случайной антенной; рассчитываются минимально возможное значение частоты дополнительного передатчика и максимально возможное значение частоты дополнительного передатчика с помощью генератора качающейся частоты, подключенного к дополнительному передатчику, изменяется частота внешнего воздействия на случайную антенну в пределах f∂.min÷f∂.max и с помощью оконечного устройства, подключенного к измерительному приемнику, измеряются уровни плотности потока мощности П0 и Пi или напряженности электрического поля Е0 и Ei соответственно на частотах fc и fi сигналов в месте расположения измерительного приемника; относительные уровни интермодуляционных составляющих излучения случайной антенны рассчитываются по формулам. 2 ил.

Формула изобретения RU 2 374 655 C2

Способ определения параметров случайной антенны, включающий воздействие на случайную антенну, излучающую сигнал с частотой fc, электромагнитного излучения дополнительного передатчика с частотой f, отличающийся тем, что с помощью измерительного приемника с полосой частот fmin÷fmax определяется неизвестная частота fc сигнала, излучаемого случайной антенной; рассчитываются минимально возможное значение частоты дополнительного передатчика:
f∂.min=fc-fmin; если fc>f;
f∂.min=fc+fmin; если f>fc,
и максимально возможное значение частоты дополнительного передатчика:
f∂.max=(fmax-mfc)/n,
где m=1; 2; 3…; n=1; 2: 3…; с помощью генератора качающейся частоты, подключенного к дополнительному передатчику, изменяется частота внешнего воздействия на случайную антенну в пределах f∂.min÷f∂.max и с помощью оконечного устройства, подключенного к измерительному приемнику, измеряются уровни плотности потока мощности П0 и Пi или напряженности электрического поля Е0 и Ei, соответственно, на частотах fc и fi сигналов в месте расположения измерительного приемника; относительные уровни χим интермодуляционных составляющих излучения случайной антенны рассчитываются по формулам
или

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2374655C2

БАДАЛОВ А.Л
Нормы на параметры электромагнитной совместимости РЭС, Справочник
- М.: Радио и связь, 1990, с.63-66
СПОСОБ РАДИОСВЯЗИ И СИСТЕМЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ 2004
  • Головков Александр Афанасьевич
  • Волобуев Александр Германович
  • Чаплыгин Александр Александрович
  • Волобуев Герман Борисович
  • Вербицкий Андрей Викторович
RU2271065C1
УСТРОЙСТВО С КОРРЕЛЯЦИОННЫМ ФОРМИРОВАТЕЛЕМ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАПРАВЛЕННОСТИ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ СИГНАЛОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА ИХ ИСТОЧНИК 2005
  • Бородин Алексей Евгеньевич
  • Долгих Валерий Николаевич
  • Ламека Александр Петрович
RU2305297C2
JP 2007174067 A, 05.07.2007
JP 2007225567 A, 06.09.2007.

RU 2 374 655 C2

Авторы

Маслов Олег Николаевич

Алышев Юрий Витальевич

Рябушкин Аркадий Викторович

Даты

2009-11-27Публикация

2008-01-10Подача