СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА АГЛОМЕРАТА Российский патент 2010 года по МПК C22B1/16 

Описание патента на изобретение RU2406770C2

Изобретение относится к области черной металлургии и может быть использовано при производстве железорудного агломерата для доменного передела.

Известен способ производства агломерата, включающий загрузку на агломашину слоя шихты, зажигание, спекание, охлаждение, повторный нагрев агломерата до 1100-1150°С и механическую обработку спека, обеспечивающий пределы по крупности используемого агломерата в интервале 5-40 мм (Е.Ф.Вегман, Б.Н Жеребин, А.Н.Похвиснев, Ю.С.Юсфин и др. Производство чугуна. - М.: ИКЦ Академкнига, 2004, стр.182-183).

Недостатком известного способа является исключение возможности контроля получения агломерата с заданной оптимальной однородностью по крупности, что не соответствует требованиям доменного производства.

Известен способ производства агломерата, включающий дробление и грохочение (В.И.Коротич. Основы теории и технологии подготовки сырья к доменной плавке. - М.: Металлургия, 1978, с.189).

Недостатком известного способа также является исключение возможности получения агломерата с заданной оптимальной однородностью по крупности, что не соответствует требованиям доменного производства.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому положительному эффекту является способ производства агломерата, включающий загрузку на агломашину слоя шихты, состоящей из железорудных материалов, флюсов, добавок, возврата и твердого топлива, зажигание, спекание, охлаждение и механическую обработку спека, задание базового значения FeOБ, коррекцию базового значения FeOБ по фактическим показателям работы агломашины в зависимости от высоты слоя и основности до рационального содержания FeO в готовом агломерате (Патент РФ №2246545, кл. С22В 1/20, опубл. 20.02.05 г.).

Недостатком известного способа также является исключение возможности получения агломерата с заданной оптимальной однородностью по крупности, что не соответствует требованиям доменного производства.

Технический результат использования изобретения заключается в получении агломерата с оптимальной однородностью по крупности, обладающего высокими физическими свойствами, наиболее полно удовлетворяющего требованиям доменного производства, обеспечивающего увеличение производительности доменной печи, поддержание высокой и стабильной газопроницаемости столба шихты в доменной печи, снижение удельного расхода кокса на выплавку чугуна, уменьшение выноса железа с пылью из доменной печи.

Технический результат достигается тем, что в способе, включающем загрузку на агломашину слоя шихты, состоящей из железорудных материалов, флюсов, добавок, возврата и твердого топлива, зажигание, спекание, охлаждение и механическую обработку спека с дроблением и грохочением, дополнительно контролируют и изменяют величину отношения средневзвешенной крупности fсв к эквивалентной по поверхности крупности fсэ производимого агломерата и поддерживают это отношение fсв:fсэ в пределах 1÷2.

При использовании агломерата в доменных печах необходимо, чтобы агломерат был достаточно однородным по крупности, так как в противном случае одни куски нагреются и восстановятся быстрее, а другие медленнее, сдерживая весь процесс плавки чугуна. Кроме того, как известно, не однородный по крупности агломерат обладает пониженной газопроницаемостью. Поскольку существующая технология агломерации не позволяет производить агломерат с абсолютно одинаковыми размерами, существует допустимый интервал однородности по крупности.

Таким образом, при производстве агломерата целесообразно обеспечивать заданную оптимальную однородность по крупности.

Дополнительный контроль отношения средневзвешенной крупности fсв к эквивалентной по поверхности крупности fсэ позволяет изменить и обеспечить высокую однородность агломерата по крупности. Для этого вычисляют отношение fсв:fсэ производимого агломерата, оценивая величины fсв и fсэ, например, по зависимостям:

fсв=(a 1·f1+a 2·f2+а 3·f3+…+a n·fn)/(a 1+a 2+a 3+…+a n)

fсэ=(a 1+a 2+a 3+…+a n)/(a 1/f1+a 2/f2+a 3/f3+…+a n/fn),

где a 1, a 2, a 3, …, a n - массовое содержание классов в различных пределах крупности агломерата, %;

f1, f2, f3, …, fn - среднеарифметическая крупность соответствующих классов агломерата, мм.

Совокупность кусков агломерата со средневзвешенной крупностью имеет такую же общую массу, как и вся совокупность кусков его по гранулометрическому составу. Совокупность кусков агломерата с эквивалентной по поверхности крупностью имеет такую же общую поверхность, как и вся совокупность кусков его по гранулометрическому составу [1]. Чем ближе отношение fсв:fсэ к единице, тем более однородным является агломерат по влиянию на протекающие в доменной печи процессы. Для практического применения достаточно поддерживать это отношение в пределах 1,0-2,0. Отношение fсв:fсэ менее 1,0 не имеет физического смысла, так как в случае fсв:fсэ=1 агломерат абсолютно однороден по крупности. При отношении fсв:fсэ более 2,0 в агломерате очень высоким является содержание классов более и менее средней величины. В таком агломерате пустоты между крупными кусками оказываются заполненными более мелкими частицами и газопроницаемость смеси оказывается низкой. Низкая газопроницаемость агломерата ведет к известному ухудшению результатов доменной плавки. Отношение fсв:fсэ в пределах 1,0-2,0 обеспечивают дроблением крупных кусков, например, щековой дробилкой, и отсевом мелких частиц, например, вибрационным грохотом.

В таблице приведены данные по производительности доменной печи полезным объемом 1370 м3, удельный расход кокса и потери железа с пылью в зависимости от использования агломерата с различным отношением fсв:fсэ, поясняющие сущность изобретения и эффективность технического результата использования изобретения.

Пример конкретного выполнения способа

Для обоснования преимуществ заявляемого способа по сравнению со способом, взятым за прототип, в лаборатории ГОУ ВПО "Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И.Носова" провели лабораторные исследования влияния однородности агломерата по крупности и расхода восстановителя на скорость восстановления в интервале температур, соответствующих тем, которые имеются в доменной печи. Газодинамические условия, оцениваемые по степени уравновешивания материалов подъемной силой газового потока, были подобны современным в доменной печи. По полученным результатам рассчитали ход восстановления по высоте доменной печи применительно к ОАО "ММК" с использованием закономерностей теплообмена Б.И.Китаева. Таким путем определили влияние однородности агломерата по крупности при отношении fсв:fсэ в интервале 1-2,05 на производительность доменной печи полезным объемом 1370 м3, на удельный расход кокса и вынос железа с пылью. Полученные результаты представлены в таблице.

Из данных таблицы видно, что уменьшение показателя однородности агломерата по отношению fсв:fсэ от величины, соответствующей условиям прототипа и равной 2,05, до 1,0 обеспечивает повышение производительности доменной печи, снижение удельного расхода кокса и уменьшение выноса железа с пылью. Причем чем ближе этот показатель к единице, тем лучше результаты доменной плавки.

Таблица Величина
соотношения fсв:fсэ
Производительность, т/сутки Удельный расход кокса, кг/т чугуна Вынос железа с
пылью, кг/т чугуна
По прототипу 2,05 3297 458,5 21,7 По заявляемому изобретению 2,0 3378 451,4 17,7 1,8 3467 447,9 12,2 1,6 3556 444,4 8,4 1,4 3636 440,6 6,5 1,2 3707 437,3 5,5 1,0 3769 434,2 4,7

В период освоения узла грохочения и стабилизации агломерата на аглофабрике №3 ОАО "ММК" оценили возможность контроля, изменения и поддержания однородности агломерата по крупности, характеризуемого отношением fсв:fсэ, в пределах 1,0-2,05. Производили агломерат с различным отношением fсв:fсэ изменением размера отверстий (щелей) просеивающей поверхности грохота. Регулирование однородности по крупности производимого агломерата осуществляли путем изменения соотношения выхода надрешетного и подрешетного продуктов в зависимости от получаемого отношения fсв:fсэ. Изменение этого соотношения можно выполнить любым известным способом: дроблением с использованием зубчатой или щековой дробилки, изменением размера и формы отверстий (щелей) просеивающей поверхности грохота, режима вибрации грохота, углового положения грохота и др.

Таким образом, использование изобретения позволяет решить техническую задачу изобретения - получить агломерат с оптимальной однородностью по крупности и высокими физическими свойствами, наиболее полно удовлетворяющий требованиям доменного производства, обеспечить возможность поддержания высокой и стабильной газопроницаемости столба шихты в доменной печи и за счет этого увеличить производительность доменной печи, снизить удельный расход кокса на выплавку чугуна, уменьшить вынос железа с пылью из доменной печи.

Источники информации

1. Андреев С.Е., Перов В.Е., Зверевич В.В. Дробление, измельчение и грохочение полезных ископаемых. - М.: Недра, 1980. - 415 с.

Похожие патенты RU2406770C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА АГЛОМЕРАТА 2008
  • Дьяченко Виктор Федорович
  • Колокольцев Валерий Михайлович
  • Терентьев Владимир Лаврентьевич
  • Гладских Владимир Иванович
  • Сибагатуллин Салават Камилович
  • Чевычелов Андрей Витальевич
  • Савинов Валерий Юрьевич
  • Гостенин Владимир Александрович
  • Сенькин Константин Васильевич
RU2407810C2
СПОСОБ ЗАГРУЗКИ АГЛОМЕРАТА В ДОМЕННУЮ ПЕЧЬ 2008
  • Колокольцев Валерий Михайлович
  • Ушаков Сергей Николаевич
  • Гладских Владимир Иванович
  • Сибагатуллин Салават Камилович
  • Чевычелов Андрей Витальевич
  • Мальков Александр Александрович
  • Гостенин Владимир Александрович
  • Коротков Виктор Иванович
  • Савинов Валерий Юрьевич
  • Нечепуренко Олег Николаевич
RU2398897C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЖЕЛЕЗОРУДНОГО АГЛОМЕРАТА 2005
  • Носов Сергей Константинович
  • Крупин Михаил Андреевич
  • Меламуд Самуил Григорьевич
  • Бобров Владимир Павлович
  • Волков Дмитрий Николаевич
  • Сухарев Анатолий Григорьевич
  • Шацилло Владислав Вадимович
  • Дудчук Игорь Анатольевич
RU2283354C1
СПОСОБ ПОДГОТОВКИ К СПЕКАНИЮ АГЛОМЕРАЦИОННОЙ ШИХТЫ 2005
  • Шацилло Владислав Вадимович
  • Лунегов Андрей Викторович
  • Меламуд Самуил Григорьевич
  • Дудчук Игорь Анатольевич
  • Крупин Михаил Андреевич
  • Волков Дмитрий Николаевич
RU2313588C2
Способ регулирования состава агломерационной шихты 1988
  • Арыков Геннадий Алексеевич
  • Кретинин Василий Иванович
  • Смольников Александр Федорович
  • Шарига Александр Дмитриевич
SU1585356A1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ ЧУГУНА С ПОНИЖЕННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ КРЕМНИЯ 2002
  • Вдовин К.Н.
  • Сибагатуллин С.К.
  • Терентьев В.Л.
  • Нефёдов С.Н.
RU2228955C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АГЛОМЕРАТА ДЛЯ ДОМЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ 1998
  • Губанов В.И.
  • Сейфулов Р.В.
  • Селиванов В.Н.
  • Черноусов П.И.
  • Юсфин Ю.С.
RU2137851C1
Способ окускования фосфоритовой мелочи 1979
  • Шумаков Николай Сергеевич
  • Пехотин Григорий Аркадьевич
  • Павлов Валерий Петрович
  • Паршаков Андрей Ильич
  • Талхаев Михаил Павлович
  • Пузанков Василий Васильевич
  • Ковалев Валерий Николаевич
  • Сандыбаев Сабыр Сандыбаевич
  • Семенов Виктор Николаевич
  • Борисова Лариса Ивановна
  • Гордеева Галина Геннадьевна
SU903295A1
СПОСОБ ЗАГРУЗКИ ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2013
  • Суханов Михаил Юрьевич
  • Гуркин Михаил Андреевич
  • Каримов Михаил Муртазакулович
  • Виноградов Евгений Николаевич
  • Смирнов Вадим Владимирович
  • Калько Андрей Александрович
  • Нестеров Александр Станиславович
  • Можаренко Николай Михайлович
  • Иванча Николай Григорьевич
  • Якушев Владимир Сергеевич
RU2518880C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЧУГУНА И СТАЛИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДОМЕННОГО И СТАЛЕПЛАВИЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВ НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ 1998
  • Селиванов Н.П.
  • Селиванов В.Н.
  • Селиванов С.Н.
RU2137844C1

Реферат патента 2010 года СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА АГЛОМЕРАТА

Изобретение относится к области металлургии и может быть использовано при производстве железорудного агломерата для доменного передела. Способ включает загрузку на агломашину слоя шихты, состоящей из железорудных материалов, флюсов, добавок, возврата и твердого топлива, зажигание, спекание, охлаждение и механическую обработку спека с дроблением и грохочением. При этом контролируют и изменяют величину отношения средневзвешенной крупности fсв к эквивалентной по поверхности крупности fсэ производимого агломерата с поддержанием соотношения fсв:fсэ в пределах 1,0-2,0. Изобретение направлено на получение агломерата с оптимальной величиной средней крупности и высокими физическими свойствами, наиболее полно удовлетворяющего требованиям доменного производства по крупности. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 406 770 C2

Способ производства агломерата, включающий загрузку на агломашину слоя шихты, состоящей из железорудных материалов, флюсов, добавок, возврата и твердого топлива, зажигание, спекание, охлаждение и механическую обработку спека с дроблением и грохочением, отличающийся тем, что дополнительно контролируют и изменяют величину отношения средневзвешенной крупности fсв к эквивалентной по поверхности крупности fсэ производимого агломерата с поддержанием соотношения fсв:fсэ в пределах 1,0-2,0.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2010 года RU2406770C2

СПОСОБ СПЕКАНИЯ АГЛОМЕРАЦИОННОЙ ШИХТЫ 2002
  • Коршиков Г.В.
  • Греков В.В.
  • Семенов А.К.
  • Зевин С.Л.
  • Кузнецов А.С.
  • Коршикова Е.Г.
  • Михайлов В.Г.
  • Животиков С.И.
RU2228375C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ ЧУГУНА С ПОНИЖЕННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ КРЕМНИЯ 2002
  • Вдовин К.Н.
  • Сибагатуллин С.К.
  • Терентьев В.Л.
  • Нефёдов С.Н.
RU2228955C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЧУГУНА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДОМЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ 1998
  • Губанов В.И.
  • Сейфулов Р.В.
  • Селиванов В.Н.
  • Черноусов П.И.
  • Юсфин Ю.С.
RU2131929C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА АГЛОМЕРАТА 2003
  • Малыгин А.В.
  • Невраев В.П.
  • Гуркин М.А.
  • Галкин А.И.
  • Романовский В.Ф.
  • Сидорков Н.В.
  • Гуляев В.А.
RU2246545C2
Способ приготовления мыла 1923
  • Петров Г.С.
  • Таланцев З.М.
SU2004A1
Устройство для сортировки каменного угля 1921
  • Фоняков А.П.
SU61A1

RU 2 406 770 C2

Авторы

Колокольцев Валерий Михайлович

Ушаков Сергей Николаевич

Гладских Владимир Иванович

Сибагатуллин Салават Камилович

Чевычелов Андрей Витальевич

Мальков Александр Александрович

Гостенин Владимир Александрович

Коротков Виктор Иванович

Сенькин Константин Васильевич

Лекин Владимир Петрович

Даты

2010-12-20Публикация

2008-11-10Подача