ПРОКАТ КРУГЛОГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ОСАДКИ ИЗ СТАЛИ Российский патент 2010 года по МПК C22C38/42 

Описание патента на изобретение RU2406778C1

Изобретение относится к металлургии стали и может быть использовано при производстве стали для холодной осадки, содержащей хром и марганец, преимущественно круглого сечения.

Стали с повышенным содержанием хрома, как правило обладают повышенной прочностью, достаточной пластичностью, что позволяет использовать их в условиях динамических нагрузок и повышенного трения (например, крепеж, коленчатые валы, зубчатые колеса). Особенности сталей описаны, например, в справочнике В.Н.Журавлева и О.Н.Николаевой «Машиностроительные стали», изд. 3-е, М., «Машиностроение», 1981, с.101-106.

Известна легированная сталь, содержащая хром, титан и ванадий, которая дополнительно содержит алюминий, что повышает износостойкость при ударно-абразивном изнашивании (см. а.с. СССР №969779, кл. С2С 38/38, опубл. в БИ №40, 1982 г.).

Недостатком этой стали является низкая пластичность. Наиболее близким аналогом к заявляемому объекту является сталь 40Х, описанная в ГОСТ 4543-71 «Прокат из легированной конструкционной стали». Она содержит углерод, кремний, марганец, серу, фосфор, хром, никель, медь, алюминий и железо и характеризуется содержанием указанных компонентов в соотношении, мас.%:

Углерод 0,36…0,44 Марганец 0,50…0,80 Кремний 0,17…0,37 Фосфор не более 0,035 Сера не более 0,035 Хром 0,80…1,10 Никель не более 0,30 Медь не более 0,30 Алюминий не регламентирован Железо остальное

Известная сталь не гарантирует получение требуемой способности к высадке, выраженной через отсутствие гарантированного обеспечения бездефектной холодной осадки на 66% после термообработки в связи с наследственной крупнозернистостью данной стали.

Ожидаемый технический результат - получение хороших пластических характеристик проката при сохранении высоких прочностных свойств, позволяющих выдерживать прокату холодную осадку в соответствии с требованиями ГОСТа 10702 для группы осадки 66Т.

Для решения этой задачи прокат круглого поперечного сечения для холодной осадки из стали, содержащей углерод, кремний, марганец, серу, фосфор, хром, никель, медь, алюминий, кальций и железо, отличается тем, что она содержит компоненты при следующем соотношении мас.%:

Углерод 0,37…0,42 Марганец 0,50…0,80 Кремний 0,20…0,30 Фосфор не более 0,030 Сера не более 0,030 Хром 0,90…1,10 Никель не более 0,30 Медь не более 0,30 Алюминий 0,015…0,035 Кальций 0,0001…0,005 Железо остальное,

при этом в горячекатаном состоянии отношение временного сопротивления (σВ) к относительному сужению поперечного сечения после разрыва (Ψ) меньше или равно 16.

Все вышеуказанные пределы содержания компонентов в предлагаемой стали получены в результате обработки опытных данных.

Сущность заявляемого технического решения заключается в оптимизации содержания отдельных компонентов в хромсодержащей стали. В результате этого повышаются пластические свойства стали при сохранении прочностных, что особенно важно при ее последующей переработке у потребителя.

При вводе кальция в металл он испаряется и в виде пузырьков всплывает на поверхность жидкого металла.

За счет низкой активности кислорода кальций реагирует с серой и выделяется в виде сульфидов кальция. Также кальций реагирует с алюминием и продуктами первичного раскисления с образованием жидких алюминатов кальция, что улучшает условия разливаемости металла. Таким образом, кальций позволяет уменьшить включения глинозема и сульфидов марганца. Введение в металл кальция позволяет изменить морфологию образующих неметаллических включений, переводя ее из "опасных" в более благоприятную, глобулярную, и очистить границы зерен от карбонитридов.

Помимо снижения загрязненности металла неметаллическими включениями, введение в сталь кальция позволяет существенно увеличить количество центров кристаллизации, что в последующей переработке приводит к хорошей штампуемости металла.

Чем больше величина изменения площади поперечного сечения круглого проката при деформации на растяжение по отношению к максимальной нагрузке, которую выдерживает данный прокат, тем более пластичными характеристиками обладает прокат, что позволяет его перерабатывать с большими степенями деформации при холодной высадке.

Опытную проверку заявляемого технического решения осуществили при производстве стали 40Х в электросталеплавильном цехе ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» с последующей ее прокаткой на стане 370. Результаты опытов оценивали по результатам механических испытаний круглого проката.

Наилучшие результаты (выход годного проката в пределах 99,0-99,7 после испытаний на холодную осадку в соответствии с требованиями ГОСТа 10702 для группы осадки 66Т) получены при использовании предлагаемой стали.

Отклонения от требуемого химического состава и получение оптимальной микроструктуры приводили к получению брака по механическим свойствам.

Так, при содержании в стали (мас.%) Al<0,015 (но при рекомендуемом содержании остальных элементов), С<0,37, Mn<0,50, Si<0,20, Cr<0,90, Ca<0,0001 (при том же условии) не удалось получить требуемый выход годного после испытаний на холодную осадку в соответствии с требованиями ГОСТа 10702 для группы осадки 66Т у 10-25% круглого проката. При содержании в стали (мас.%) Al>0,035 (но при рекомендуемом содержании остальных элементов), С>0,42, Mn>0,80, Si>0,30, Cr>1,10 и Са>0,005, в горячекатаном состоянии отношение σВ/Ψ>16, а также повышенном содержании S, P, Ni и Cu (соответственно больше 0,030, 0,030, 0,30 и 0,30) недостаточные пластические свойства не позволили получить круг с заданным качеством поверхности круглого проката из-за загрязненности проката неметаллическими включениями и крупного аустенитного зерна, полученного после термообработки.

При получении же круглого проката из стали, химический состав которой имел хотя бы один компонент с отличной (от заявляемой) величиной, отсортировка готового проката по недопустимым отклонениям от заданной нормы испытаний на холодную осадку в соответствии с требованиями ГОСТа 10702 для группы осадки 66Т составляла не менее 1,8-4,2%, причем в ряде случаев пластичность была неудовлетворительной.

Сравнительные испытания стали 40Х, выбранной в качестве ближайшего аналога, привели к отсортировке по вышеназванной причине от 20,0-35,0% готового проката. Таким образом, опытная проверка подтвердила приемлемость найденного технического решения для выполнения поставленной цели и его преимущество перед известным объектом.

Реализация предлагаемого изобретения при производстве хромсодержащей стали позволит повысить прибыль от реализации проката с улучшенными потребительскими свойствами.

Пример конкретного выполнения.

Круглый прокат хромсодержащей стали диаметром 17 мм содержит (мас.%):

С=0,39; Si=0,24; Mn=0,67; S=0,006; P=0,012; Cr=0,98; Ni=0,06; Cu=0,17; Al=0,019; Ca=0,0025, остальное - железо.

При этом на диаметре 17 мм σВ=780 Н/мм2, Ψ=56%, отношение σВ/Ψ=13,9.

Похожие патенты RU2406778C1

название год авторы номер документа
ПРОКАТ КРУГЛОГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВЫСОКОПРОЧНОГО КРЕПЕЖА 2014
  • Павлов Владимир Викторович
  • Новицкий Руслан Витальевич
  • Ивин Юрий Александрович
  • Дзюба Антон Юрьевич
RU2562719C1
СОРТОВОЙ ПРОКАТ КРУГЛЫЙ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ШАРОВЫХ ПАЛЬЦЕВ 2008
RU2368672C1
УГЛЕРОДИСТАЯ СТАЛЬ 2010
  • Галкин Виталий Владимирович
  • Прохоров Сергей Викторович
  • Сарычев Борис Александрович
  • Николаев Олег Анатольевич
  • Ивнин Юрий Александрович
  • Павлов Владимир Викторович
RU2450078C1
УГЛЕРОДИСТАЯ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩАЯ ПРУЖИННО-РЕССОРНАЯ СТАЛЬ ДЛЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО КРЕПЕЖА 2009
  • Ширяев Олег Петрович
  • Носов Алексей Дмитриевич
  • Куницын Глеб Александрович
  • Прохоров Сергей Викторович
  • Николаев Олег Анатольевич
  • Павлов Владимир Викторович
RU2406779C1
НИЗКОУГЛЕРОДИСТАЯ МАРГАНЕЦ-МОЛИБДЕНОВАЯ СТАЛЬ 2011
  • Шиляев Павел Владимирович
  • Пехтерев Сергей Валерьевич
  • Юречко Дмитрий Валентинович
  • Ивин Юрий Александрович
  • Шафигуллина Римма Магадановна
  • Павлов Владимир Викторович
RU2461640C1
ВЫСОКОУГЛЕРОДИСТАЯ СТАЛЬ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ПОДКАТА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ХОЛОДНОДЕФОРМИРОВАННОГО АРМАТУРНОГО ПЕРИОДИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ ДЛЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ 2009
  • Тахаутдинов Рафкат Спартакович
  • Федонин Олег Владимирович
  • Бодяев Юрий Алексеевич
  • Николаев Олег Анатольевич
RU2399682C1
СОРТОВОЙ ПРОКАТ ИЗ БОРСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ ПОВЫШЕННОЙ ПРОКАЛИВАЕМОСТИ 2006
  • Угаров Андрей Алексеевич
  • Гонтарук Евгений Иванович
  • Лехтман Анатолий Адольфович
  • Фомин Вячеслав Иванович
  • Бобылев Михаил Викторович
RU2355785C2
ДИСПЕРСИОННО-ТВЕРДЕЮЩАЯ ПЕРЛИТНАЯ КОЛЕСНАЯ СТАЛЬ 2016
  • Филиппов Георгий Анатольевич
  • Изотов Владимир Ильич
  • Гетманова Марина Евгеньевна
  • Гриншпон Александр Семёнович
  • Яндимиров Александр Арсентьевич
  • Павлова Наталья Владимировна
RU2624583C1
НИЗКОУГЛЕРОДИСТАЯ НИЗКОЛЕГИРОВАННАЯ СТАЛЬ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КРУПНОГО ГОРЯЧЕКАТАНОГО СОРТОВОГО И ФАСОННОГО ПРОКАТА 2012
  • Новицкий Руслан Витальевич
  • Симаков Юрий Владимирович
  • Назаров Дмитрий Вячеславович
  • Павлов Владимир Викторович
  • Крюкова Наталья Викторовна
RU2495148C1
ПРОКАТ ПОЛОСОВОЙ ИЗ БОРСОДЕРЖАЩЕЙ МАРГАНЦОВИСТОЙ СТАЛИ 2010
  • Тахаутдинов Рафкат Спартакович
  • Бодяев Юрий Алексеевич
  • Сарычев Борис Александрович
  • Николаев Олег Анатольевич
  • Симаков Юрий Владимирович
  • Ивин Юрий Александрович
  • Казятин Константин Владимирович
  • Павлов Владимир Викторович
RU2458177C1

Реферат патента 2010 года ПРОКАТ КРУГЛОГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ОСАДКИ ИЗ СТАЛИ

Изобретение относится к области металлургии, а именно к производству проката круглого поперечного сечения из стали, используемого для холодной осадки. Сталь содержит углерод, кремний, марганец, серу, фосфор, хром, никель, медь, алюминий, кальций и железо при следующем соотношении компонентов мас.%: углерод 0,37-0,42, марганец 0,50-0,80, кремний 0,20-0,30, фосфор не более 0,030, сера не более 0,030, хром 0,90-1,10, никель не более 0,30, медь не более 0,30, алюминий 0,015-0,035, кальций 0,0001-0,005, железо - остальное. В горячекатаном состоянии отношение временного сопротивления (σВ) к относительному сужению поперечного сечения после разрыва (ψ) составляет меньше или равно 16. Прокат обладает хорошими пластическими характеристиками при сохранении высоких прочностных свойств.

Формула изобретения RU 2 406 778 C1

Прокат круглого поперечного сечения для холодной осадки из стали, содержащей углерод, кремний, марганец, серу, фосфор, хром, никель, медь, алюминий, кальций и железо, отличающийся тем, что она содержит компоненты при следующем соотношении, мас.%:
углерод 0,37-0,42 марганец 0,50-0,80 кремний 0,20-0,30 фосфор не более 0,030 сера не более 0,030 хром 0,90-1,10 никель не более 0,30 медь не более 0,30 алюминий 0,015-0,035 кальций 0,0001-0,005 железо остальное


при этом в горячекатаном состоянии отношение временного сопротивления (σВ) к относительному сужению поперечного сечения после разрыва (ψ) меньше или равно 16.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2010 года RU2406778C1

КОНСТРУКЦИОННАЯ СТАЛЬ 1992
  • Зикеев Владимир Николаевич[Ru]
  • Гусейнов Рафик Курбанович[Az]
  • Шаров Борис Петрович[Ru]
  • Битков Владимир Николаевич[Ru]
RU2023048C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА КРУГЛОГО СОРТОВОГО ПРОКАТА В ПРУТКАХ ИЗ СРЕДНЕУГЛЕРОДИСТОЙ ХРОМСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 2004
  • Угаров Андрей Алексеевич
  • Бобылев Михаил Викторович
  • Шляхов Николай Александрович
  • Гонтарук Евгений Иванович
  • Кулапов Александр Николаевич
  • Лехтман Анатолий Адольфович
  • Степанов Николай Викторович
  • Фомин Вячеслав Иванович
  • Гофман Владимир Антонович
  • Сидоров Валерий Петрович
  • Коршиков Сергей Петрович
  • Гончаров Виктор Витальевич
RU2286395C2
Сталь 1984
  • Мазуров Евгений Федорович
  • Шахнович Валерий Витальевич
  • Куликов Игорь Вячеславович
  • Крупичев Анатолий Константинович
  • Камалов Александр Рафаэлович
  • Алексеев Владимир Васильевич
  • Ткаченко Валентин Александрович
  • Коптева Светлана Васильевна
  • Григорьев Владимир Павлович
  • Торговицкий Владимир Филипович
SU1216241A1
Способ обработки целлюлозных материалов, с целью тонкого измельчения или переведения в коллоидальный раствор 1923
  • Петров Г.С.
SU2005A1
Походная разборная печь для варки пищи и печения хлеба 1920
  • Богач Б.И.
SU11A1
US 7005017 B2, 28.02.2006
US 6994758 B2, 07.02.2006
СОРОКИН В.Г
Стали и сплавы
Марочник, М.: Интермет инжиниринг, 2001, с.124-126.

RU 2 406 778 C1

Авторы

Ушаков Сергей Николаевич

Прохоров Сергей Викторович

Унру Сергей Яковлевич

Ивин Юрий Александрович

Симаков Юрий Владимирович

Павлов Владимир Викторович

Даты

2010-12-20Публикация

2009-05-05Подача