СПОСОБ МОКРОЙ ОЧИСТКИ ВОЗДУХА Российский патент 2013 года по МПК B01D47/00 B01D47/02 B01D53/44 C02F1/32 F24F7/00 

Описание патента на изобретение RU2477166C2

Изобретение относится к способам мокрой очистки загрязненного воздуха от пыли, аэрозолей, паров и газовых примесей и может быть использовано для очистки наружного воздуха приточных систем вентиляции административных или жилых зданий, расположенных в городах и населенных пунктах, где загрязнение атмосферы летучими органическими соединениями приобрело угрожающие размеры.

Известен способ мокрой очистки воздуха от пыли, который заключается в подаче загрязненного потока воздуха в определенный объем жидкости (Патент на изобретение RU 2071671, В09С 1/00, 10.01.1997).

Недостатком известного способа является то, что при прохождении загрязненного воздуха через объем жидкости формируются пузыри, часть пыли осаждается на стенке пузыря и поступает в очищающую воду, а основная часть находится внутри объема пузыря. При всплытии пузыря на поверхность жидкости он лопается и находящаяся внутри пыль вылетает в постоянно восходящий поток очищаемого воздуха, за счет чего происходит недостаточная эффективность его очистки. К недостаткам известного способа также относится периодичность процесса очистки воздуха, связанная с необходимостью периодической замены отработанной очищающей воды. Другой недостаток известного способа заключается в том, что используемая для очистки воздуха очищающая вода не вызывает деструкции летучего органического соединения, попадающего в ее состав.

Известен способ мокрой очистки воздуха от пыли, который включает подачу загрязненного потока воздуха на поверхность очищающей жидкости, захват и смешение под воздействием аэродинамических сил загрязненного потока воздуха и расчетного объема очищающей жидкости, последующее отделение захваченной очищающей жидкости от очищенного потока воздуха (Патент на изобретение RU 2188696, B01D 47/02, 28.05.2001). Недостатком известного способа является периодичность процесса, связанная с необходимостью периодической замены отработанной очищающей воды. Другой недостаток известного способа заключается в том, что используемая для очистки воздуха очищающая вода не вызывает деструкции летучего органического соединения, попадающего в ее состав.

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому изобретению (прототипом) является способ мокрой очистки воздуха, включающий смешение потока очищаемого воздуха с потоком очищающей воды, разделение потоков очищенного воздуха и загрязненной воды, осветление загрязненной воды и последующее ее использование в качестве очищающей воды (Вихревые гидрофильтры «Вортекс», www.vorteks.su). Типовая эффективность очистки воздуха от пыли известным способом составляет не менее 99,5% при входной запыленности до 100 г/м3.

Основной недостаток прототипа заключается в том, что используемая для очистки воздуха очищающая вода не вызывает деструкции летучего органического соединения, попадающего в ее состав. В то же время экспериментально установлено наличие десорбции такого соединения из состава очищающей воды под воздействием постоянно контактирующего с ней потока воздуха. Это, очевидно, сопровождается вторичным загрязнением очищенного воздуха и делает неэффективной мокрую очистку воздуха водой от летучего органического соединения с использованием прототипа.

Технический результат изобретения состоит в повышении степени мокрой очистки атмосферного воздуха от летучего органического соединения водой, получении очищающей воздух воды, вызывающей деструкцию поступающего в нее летучего органического соединения, и обеспечении возможности безвозвратного удаления из атмосферного воздуха этого соединения, извлекаемого водой в процессе его мокрой очистки.

Технический результат достигается в предлагаемом способе мокрой очистки воздуха, включающем смешение потока очищаемого воздуха с потоком очищающей воды, разделение потоков очищенного воздуха и загрязненной воды, осветление загрязненной воды за счет того, что загрязненную воду после осветления подвергают коротковолновому ультрафиолетовому облучению и затем используют в качестве очищающей воды для очистки воздуха, содержащего летучее органическое соединение.

Из существующего уровня развития техники неизвестно техническое решение, включающее в свой состав прием использования для мокрой очистки воздуха очищающей воды, предварительно подвергнутой коротковолновому ультрафиолетовому облучению.

В технике известен прием очистки воды от летучего органического соединения, к примеру фенола, включающий облучение ультрафиолетовым излучением воды, содержащей фенол в своем составе (Химия и технология воды, 2008, т.30, №3). Такой прием очистки воды от фенола основан на его фотоокислительной деструкции в водной среде под воздействием ультрафиолетового излучения. При этом в отсутствие ультрафиолетового излучения снижения в воде концентрации фенола не обнаруживают. Недостатком известного приема очистки воды от фенола, применительно к мокрой очистке воздуха, является необходимость воздействия ультрафиолетового излучения непосредственно на воду, содержащую фенол. Это очень сложно обеспечить технически в масштабах очистки приточного воздуха систем вентиляции зданий, поскольку источник ультрафиолетового излучения должен находиться в непосредственном контакте с водной средой в момент поступления в нее фенола из очищаемого воздуха.

В предлагаемом техническом решении летучее органическое соединение абсорбируют очищающей водой, предварительно подвергнутой коротковолновому ультрафиолетовому облучению. Такая очищающая вода, как показали лабораторные опыты, вызывает деструкцию внесенного в нее летучего органического соединения. Его деструкция в этом случае происходит, скорее всего, под воздействием возникающего продукта ультрафиолетового облучения очищающей воды, который сохраняет реакционную способность разрушать молекулы летучего органического соединения в водной среде уже после прекращения ее облучения ультрафиолетом. По всей вероятности продукт фотолиза, возникая в очищающей воде за период воздействия коротковолнового ультрафиолетового облучения, сохраняет свою реакционную способность вплоть до момента поступления летучего органического соединения в очищающую воду из очищаемого воздуха. В этот момент продукт фотолиза в составе очищающей воды, обладающий наведенной коротковолновым ультрафиолетовым облучением реакционной способностью, вступает во взаимодействие с молекулами летучего органического соединения и разрушает их.

Таким образом, не известная ранее последовательность операций по мокрой очистке воздуха, включающая смешение потока очищаемого воздуха с потоком очищающей воды, которую предварительно подвергают коротковолновому ультрафиолетовому облучению, обеспечивает возможность безвозвратного удаления из атмосферного воздуха летучего органического соединения за счет его разрушения в два не известных из существующего уровня развития техники приема. Перед подачей очищающей воды на смешение с очищаемым воздухом сначала осуществляют разрушение абсорбированного водой летучего органического соединения под непосредственным воздействием коротковолнового ультрафиолетового облучения, а затем его разрушают продуктом фотолиза в момент абсорбции очищающей водой.

Пример 1. Берут пробу дистиллированной воды объемом 500 мл, помещают в химический стакан емкостью 800 мл и используют в качестве очищающей воды для очистки воздуха, для чего с применением воздушного аквариумного компрессора и насадки для мелкопузырчатой аэрации через пробу воды, помещенной в стакан, 10 мин пропускают воздух. Затем отработанную очищающую воду осветляют две минуты отстаиванием и в количестве 398 мл отбирают для дальнейшей работы. После чего, моделируя поступление летучего органического вещества в очищающую воду, к 398 мл отобранной воды добавляют 2 мл раствора фенола, имеющего концентрацию 5 мкг/мл, в расчете на получение 400 мл пробы воды, содержащей 25 мкг/л этого вещества. Пробу перемешивают и в соответствии с ПНД Ф 14.1:2.104-97(2004) определяют, что она содержит 25,1 мкг/л фенола. Опыт повторяют согласно примеру 1 три раза и получают тот же результат в допустимых пределах экспериментальной погрешности.

Из данных, представленных в примере 1, следует, что при очистке воздуха согласно прототипу снижения в очищающей воде концентрации летучего органического соединения, поступившего в очищающую воду, относительно прогнозируемой расчетной величины не обнаруживают.

Пример 2. Берут пробу дистиллированной воды объемом 500 мл, помещают в химический стакан емкостью 800 мл и используют в качестве очищающей воды для очистки воздуха, для чего с применением воздушного аквариумного компрессора и насадки для мелкопузырчатой аэрации через пробу воды, помещенной в стакан, 10 мин пропускают воздух. Затем отработанную очищающую воду осветляют две минуты отстаиванием и посредством перистальтического насоса с расходом 7,5 л/ч пропускают внутри кварцевой трубки диаметром 5 мм, выполненной в виде змеевика с диаметром витка 45 мм, после чего собирают ее в другом химическом стакане емкостью 800 мл. Во время пропускания пробы через кварцевую трубку ее облучают коротковолновым ультрафиолетовым излучением, исходящим из ртутно-кварцевой лампы низкого давления ДРБ-8, которую располагают внутри змеевика по всей его длине на одной оси с ним, при этом используют змеевик с длиной, равной длине лампы с цоколями 300 мм. Пробу облучают коротковолновым ультрафиолетовым излучением в течение 4 мин (для чего ее четырежды пропускают внутри кварцевой трубки змеевика) и в количестве 398 мл отбирают для дальнейшей работы. После чего, моделируя поступление летучего органического вещества в очищающую воду, к 398 мл отобранной воды добавляют 2 мл раствора летучего органического вещества фенола с концентрацией 5 мкг/мл в расчете на получение 400 мл пробы воды, содержащей 25 мкг/л этого вещества. Пробу перемешивают и в соответствии с ПНД Ф 14.1:2.104-97(2004) определяют, что она содержит 18,8 мкг/л фенола. Это свидетельствует о снижении содержания фенола на 25,0% относительно прогнозируемой расчетной величины, которая в подобном случае обычно достигается исходя из общепринятой методики приготовления раствора реагента. Опыт повторяют согласно примеру 1 три раза и получают тот же результат в допустимых пределах экспериментальной погрешности.

Из данных, представленных в примере 2, следует, что предварительное коротковолновое ультрафиолетовое облучение очищающей воздух воды придает ей не известное из существующего уровня развития техники свойство разрушать летучее органическое соединение, которое поступает в очищающую воду после завершения ее облучения.

Пример 3. Берут 398 мл дистиллированной воды, помещают в химический стакан емкостью 800 мл, добавляют при постоянном перемешивании 2 мл раствора летучего органического соединения фенола с концентрацией 5 мкг/мл в расчете на получение 400 мл пробы воды, содержащей 25 мкг/л этого соединения. Полученную смесь анализируют на содержание фенола, определяют, что она содержит 25,1 мкг/л фенола, и используют в качестве очищающей воды для очистки воздуха. С этой целью при помощи воздушного аквариумного компрессора и насадки для мелкопузырчатой аэрации через полученную смесь пропускают воздух в течение десяти минут, затем смесь анализируют на содержание фенола и определяют, что она содержит 22,0 мкг/л фенола. Опыт повторяют согласно примеру 3 три раза и получают тот же результат в допустимых пределах экспериментальной погрешности.

Из данных, представленных в примере 3, следует, что при осуществлении известного способа очистки воздуха в пробе очищающей воды, содержащей 25,1 мкг/л фенола под действием очищаемого воздуха, пропускаемого через нее воздуха, за 10 мин происходит снижение содержания летучего органического вещества на 12,3%.

Представленные в примере 3 данные свидетельствуют о десорбции 12,3% летучего органического соединения из используемой в известном способе очищающей воды, под воздействием постоянно поступающего в нее потока очищаемого воздуха и уносе его в составе очищенного от пыли воздуха, вызывая его вторичное загрязнение.

Пример 4. Опыт ведут согласно примеру 3 и получают пробу воды в объеме 400 мл, содержащую 22,0 мкг/л летучего органического соединения фенола. Полученную пробу воды облучают коротковолновым ультрафиолетовым излучением согласно примеру 2 и определяют, что она содержит 2,8 мкг/л фенола.

Из данных, представленных в примере 4, следует, что при осуществлении предлагаемого способа очистки воздуха в пробе очищающей воды под непосредственным воздействием коротковолнового ультрафиолетового облучения происходит снижение содержания летучего органического соединения на 87,3%.

Пример 5. Опыт ведут согласно примеру 1, но к 398 мл отобранной воды добавляют 2 мл раствора бензола, имеющего концентрацию 50 мкг/мл, в расчете на получение 400 мл пробы воды, содержащей 250 мкг/л этого вещества. Пробу перемешивают и в соответствии с ПНД Ф 14.1:2.6-95 определяют, что она содержит 253 мкг/л бензола. Полученную смесь используют в качестве очищающей воды для очистки воздуха. С этой целью при помощи воздушного аквариумного компрессора и насадки для мелкопузырчатой аэрации через нее пропускают воздух в течение десяти минут, затем смесь анализируют на содержание бензола и определяют, что она содержит 227 мкг/л бензола.

Полученную пробу воды облучают коротковолновым ультрафиолетовым излучением согласно примеру 2 и определяют, что она содержит 32 мкг/л бензола.

Из данных, представленных в примере 5, следует, что при осуществлении предлагаемого способа очистки воздуха в пробе очищающей воды под непосредственным воздействием коротковолнового ультрафиолетового облучения происходит снижение содержания летучего органического соединения на 85,9%.

Пример 6. Приточный воздух системы вентиляции здания подвергают очистке от летучего органического вещества фенола согласно известному техническому решению (прототипу) и используют для этого установку «ВОРТЕКС 10000». Перед пуском установки в работу осуществляют мониторинг содержания фенола в наружном воздухе и обнаруживают в нем 0,02 мг/м3 этого летучего, вредного для человека и животных органического соединения. Оно легко абсорбируется через кожу и желудочно-кишечный тракт, а его пары легко абсорбируются через легкие, и, попав в организм человека или животных, играет роль протоплазматического яда по отношению ко всем его клеткам. Нормируемые для этого токсичного вещества предельно допустимые концентрации в атмосферном воздухе составляют: среднесуточная - 0,003 мг/м3, а максимально разовая - 0,01 мг/м3.

Содержание пыли в наружном воздухе не определяют. В этих условиях считают, что соблюдается заявленная в паспорте установки эффективность очистки воздуха от пыли не менее 99,5%.

Затем установку вводят в расчетный режим эксплуатации, для чего ее подключают к сети электропитания и, убедившись, что на лицевой панели горит индикатор «сеть», включают в работу нажатием кнопок «вентилятор» и «насос». Через 30 секунд после запуска отпущенные для выхода установки на номинальную производительность по очищаемому воздуху 10 тыс. м3/ч, регулируя степень открытия вентилей, устанавливают по расходомерам требуемые расходы воды в оборотной системе водоснабжения установки. Расход оборотной очищающей воды устанавливают на уровне 15 м3/ч, добавочной воды из городского водопровода - 635 л/ч, продувочной воды в канализацию (для предотвращения карбонатных отложений) - 585 л/ч.

Через 10 мин работы при расчетном режиме эксплуатации в соответствии с Методическими указаниям МУК 4.1.1478-03 определяют, что очищенный поток воздуха содержит 0,01578 мг/м3 фенола. Через один час работы установки при расчетном режиме эксплуатации получают тот же результат в допустимых пределах экспериментальной погрешности. Одновременно в соответствии с ПНД Ф 14.1:2.104-97(2004) определяют, что продувочная вода, отводимая из установки в канализацию, содержит 72,2 мкг/л фенола.

На основании полученных данных рассчитывают степень очистки воздуха от летучего органического соединения (nоч), которую в настоящем примере определяют по равенству:

nоч=(0,02-0,01578)100/0,02=21,1%

Кроме того, рассчитывают степень безвозвратного удаления из атмосферного воздуха летучего органического соединения nбв. Ее определяют, сравнивая расход летучего органического соединения, поступающего в установку с очищаемым воздухом (0,02 мг/м3×10000 м3/ч=200 мг/ч), с его суммарным расходом на выходе из установки. В настоящем примере nбв=0, поскольку суммарный расход летучего органического соединения на выходе из установки равен его расходу, поступающему в установку с очищаемым воздухом. Суммарный расход летучего органического соединения на выходе из установки легко рассчитать. Он складывается из расхода фенола, уносимого с очищенным воздухом (0,01578 мг/м3×10000 м3/ч=157,8 мг/ч) и сбрасываемого с продувочной водой (72,2 мкг/л×585 л/ч/1000=42,2 мг/ч).

Таким образом, из данных, представленных в примере 6, следует, что после очистки воздуха согласно прототипу содержание летучего органического соединения в приточном воздухе системы вентиляции здания снижается на 21,1%, но безвозвратного его удаления в процессе очистки не происходит.

Пример 7. Приточный воздух системы вентиляции здания подвергают очистке согласно примеру 6, но поток оборотной воды перед использованием в качестве очищающей в течение 4,2 мин подвергают воздействию ультрафиолетового излучения. Для этого погружным насосом фирмы «Pedrolla», установленным в баке оборотной воды установки «ВОРТЕКС 10000», оборотную воду подают в блок ультрафиолетовой обработки, где ее в равных долях пропускают через пять ультрафиолетовых модулей серии У ДВ-150/21 (производство НПО «ЛИТ»), Каждый модуль названной серии имеет камеру обеззараживания объемом 0,21 м3, предназначенную для ультрафиолетового воздействия в течение 4,2 мин на поток воды с расходом 3 м3/ч. Далее под остаточным напором облученную оборотную воду через гребенку подают в узел контакта газа и жидкости (вихревой скруббер «Вортекс»).

Затем через 10 мин работы установки при расчетном режиме эксплуатации в соответствии с Методическими указаниям МУК 4.1.1478-03 определяют, что очищенный поток воздуха содержит 0,00298 мг/м3 фенола. Через один час работы установки при расчетном режиме эксплуатации получают тот же результат в допустимых пределах экспериментальной погрешности.

Одновременно в соответствии с ПНД Ф 14.1:2.104-97(2004) определяют, что продувочная вода, отводимая из установки в канализацию, содержит 2,8 мкг/л фенола.

На основании полученных данных рассчитывают степень очистки воздуха от летучего органического соединения (nо), которую в настоящем примере определяют по равенству:

nоч=(0,02-0,00298)100/0,02=85,1%

Кроме того, рассчитывают степень безвозвратного удаления из атмосферного воздуха летучего органического соединения nбв. Ее определяют, сравнивая расход летучего органического соединения, поступающего в установку с очищаемым воздухом (0,02 мг/м3×10000 м3/ч=200 мг/ч), с его суммарным расходом на выходе из установки. В настоящем примере nбв=(200-31,4)100/200=84,3%, поскольку суммарный расход летучего органического соединения на выходе из установки в единицу времени равен 31,4 мг/ч. Суммарный расход летучего органического соединения на выходе из установки легко рассчитать. Он складывается из расходов фенола, уносимых с очищенным воздухом (0,00298 мг/м3×10000 м3/ч=29,8 мг/ч) и с продувочной водой (2,8 мкг/л×585 л/ч/1000=1,6 мг/ч).

Таким образом, из данных, представленных в примере 7, следует, что после очистки воздуха предлагаемым способом содержание летучего органического соединения в приточном воздухе системы вентиляции здания снижается на 85,1%, при этом степень его безвозвратного удаления процессе очистки достигает 84,3%.

Пример 8. Приточный воздух системы вентиляции здания подвергают очистке от летучего органического вещества бензола предлагаемым способом и используют для этого установку «ВОРТЕКС 10000». Перед пуском установки в работу измеряют содержание бензола в наружном воздухе в соответствии с методикой ПНД Ф 13.1:3.68-09 и обнаруживают в нем 0,48 мг/м3 этого летучего, вредного для человека и животных органического соединения. Нормируемые для этого токсичного вещества предельно допустимые концентрации в атмосферном воздухе составляют: среднесуточная - 0,1 мг/м3, а максимально разовая - 0,3 мг/м3.

Далее установку пускают и вводят в расчетный режим эксплуатации в соответствии с примером 1, после чего очистку воздуха осуществляют в соответствии с примером 7 и определяют, что очищенный поток воздуха содержит 0,07 мг/м3 бензола.

На основании полученных данных рассчитывают степень очистки воздуха от летучего органического соединения (nо), которую в настоящем примере определяют по равенству:

nоч=(0,5-0,075)100/0,5=85%

Далее установку пускают и вводят в расчетный режим эксплуатации в соответствии с примером 1, после чего очистку воздуха осуществляют в соответствии с примером 7 и определяют, что очищенный поток воздуха содержит 0,07 мг/м3 бензола. Одновременно в соответствии с ПНД Ф 14.1:2.6-95 определяют, что продувочная вода, отводимая из установки в канализацию, содержит 18 мкг/л бензола.

На основании полученных данных рассчитывают степень очистки воздуха от летучего органического соединения (nо), которую в настоящем примере определяют по равенству:

nоч=(0,48-0,07)100/0,5=85,4%

Кроме того, рассчитывают степень безвозвратного удаления из атмосферного воздуха летучего органического соединения nбв. Ее определяют, сравнивая расход летучего органического соединения, поступающего в установку с очищаемым воздухом (0,48 мг/м3×10000 м3/ч=480 мг/ч), с его суммарным расходом на выходе из установки. В настоящем примере nбв=(4800-710,5)100/4800=85,2%, поскольку суммарный расход летучего органического соединения на выходе из установки в единицу времени равен 710,5 мг/ч. Суммарный расход летучего органического соединения на выходе из установки легко рассчитать. Он складывается из расходов бензола, уносимых с очищенным воздухом (0,07 мг/м3×10000 м3/ч=700,0 мг/ч) и с продувочной водой (18 мкг/л×585 л/ч/1000=10,5 мг/ч).

Таким образом, из данных, представленных в примере 8, следует, что после очистки воздуха предлагаемым способом, содержание летучего органического соединения в приточном воздухе системы вентиляции здания снижается на 85,4%, при этом степень его безвозвратного удаления процессе очистки достигает 85,2%.

Сравнительные характеристики предлагаемого и известного (прототипа) способов мокрой очистки воздуха представлены в таблице.

Таблица Сравнительные характеристики предлагаемого и известного способов мокрой очистки воздуха Показатели, характеризующие способы Предлагаемый Известный Степень очистки атмосферного воздуха от летучего органического соединения 85,1-85,4 21,1 Степень безвозвратного удаления из атмосферного воздуха летучего органического соединения, % 84,3-85,2 0

Представленные в таблице данные свидетельствуют о повышении, ориентировочно на 64%, степени мокрой очистки водой атмосферного воздуха от летучего органического соединения предлагаемым способом. При этом в отличие от известного предлагаемый способ позволяет удалять безвозвратно около 84,3-85,2% извлекаемого из атмосферного воздуха летучего органического соединения в процессе очистки, в то время как в известном способе такая возможность отсутствует.

Таким образом, не известная ранее последовательность операций по очистке воздуха путем смешения потока очищаемого воздуха с потоком очищающей воды, разделение потоков очищенного воздуха и загрязненной воды, осветление от пыли загрязненной воды, заключающаяся в том, что загрязненную воду после осветления от пыли подвергают коротковолновому ультрафиолетовому облучению и используют в качестве очищающей воды для очистки воздуха, содержащего летучее органическое соединение, обеспечивает положительный результат. Он состоит в безвозвратном удалении летучего органического соединения из очищаемого воздуха водой и достижении при этом его содержания в очищенном воздухе ниже нормируемого значения среднесуточной ПДК.

Похожие патенты RU2477166C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ ПРОДУВОЧНОЙ ВОДЫ ЦИРКУЛЯЦИОННОЙ СИСТЕМЫ 2012
  • Кузнецов Олег Юрьевич
  • Реутов Борис Федорович
  • Дударев Степан Юрьевич
  • Чичеров Евгений Алексеевич
  • Парабин Виктор Александрович
  • Бутылин Виктор Владимирович
  • Панкратова Евгения Анатольевна
  • Зайчикова Евгения Михайловна
RU2502683C1
КОМПОЗИЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ СОРБЦИОННОЙ ОЧИСТКИ ВОЗДУХА ОТ ЛЕТУЧИХ ФОРМ РАДИОАКТИВНОГО ИОДА 2019
  • Магомедбеков Эльдар Парпачевич
  • Меркушкин Алексей Олегович
  • Обручиков Александр Валерьевич
RU2717818C1
МАССООБМЕННАЯ КОЛОННА 2019
  • Хорошилов Алексей Владимирович
RU2729797C1
СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ ТРИТИЯ КАТАЛИТИЧЕСКИМ ИЗОТОПНЫМ ОБМЕНОМ МЕЖДУ ВОДОЙ И ВОДОРОДОМ 2008
  • Розенкевич Михаил Борисович
  • Растунова Ирина Леонидовна
  • Прокунин Сергей Викторович
RU2380144C1
СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ЦВЕТНЫХ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ 2008
  • Ильин Валерий Иванович
  • Колесников Владимир Александрович
RU2363665C1
СПОСОБ ОБОРОТНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ КОКСОХИМИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА 2010
  • Бальцер Дмитрий Владимирович
  • Павлович Лариса Борисовна
  • Константинов Валерий Павлович
RU2445276C1
СПОСОБ КАТАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ СТОЧНЫХ ВОД, СОДЕРЖАЩИХ ОРГАНИЧЕСКИЕ КРАСИТЕЛИ 2017
  • Конькова Татьяна Владимировна
  • Колесников Владимир Александрович
  • Перфильева Анна Владимировна
RU2655346C1
Способ и устройство для очистки воздуха от вредных и дурнопахнущих веществ, УФ-лампа и блок сорбционно-каталитической засыпки для их осуществления 2019
  • Кудрявцев Николай Николаевич
  • Костюченко Сергей Владимирович
  • Васильев Александр Иванович
  • Собур Денис Анатольевич
  • Левченко Денис Александрович
  • Дроздов Сергей Вячеславович
  • Тимаков Михаил Сергеевич
RU2742273C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ЖЕЛЕЗОСОДЕРЖАЩЕГО КОАГУЛЯНТА 2022
  • Кузин Евгений Николаевич
RU2784031C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРОДА 2011
  • Писаренко Елена Витальевна
RU2515477C2

Реферат патента 2013 года СПОСОБ МОКРОЙ ОЧИСТКИ ВОЗДУХА

Изобретение может быть использовано для очистки наружного воздуха приточных систем вентиляции административных или жилых зданий от пыли, аэрозолей, паров и газовых примесей. Способ мокрой очистки загрязненного воздуха включает смешение потока очищаемого воздуха с потоком очищающей воды, разделение потоков очищенного воздуха и загрязненной воды, осветление загрязненной воды от пыли, подвержение осветленной воды коротковолновому ультрафиолетовому облучению и использование ее в качестве очищающей воды для очистки воздуха, содержащего летучее органическое соединение. Технический результат - обеспечение безвозвратного удаления летучего органического соединения из очищаемого воздуха водой и достижение при этом его содержания в очищенном воздухе ниже нормируемого значения среднесуточной ПДК. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 477 166 C2

Способ мокрой очистки воздуха, включающий смешение потока очищаемого воздуха с потоком очищающей воды, разделение потоков очищенного воздуха и загрязненной воды, осветление от пыли загрязненной воды, отличающийся тем, что загрязненную воду после осветления от пыли подвергают коротковолновому ультрафиолетовому облучению и затем используют в качестве очищающей воды для очистки воздуха, содержащего летучее органическое соединение.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2477166C2

KR 1040635 B1, 10.06.2011
СПОСОБ МОКРОЙ ОЧИСТКИ ВОЗДУХА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ 2001
  • Бабиков С.П.
RU2188696C1
Приспособление для установки деталей при разметке и обработке 1982
  • Каминский Анатолий Давидович
  • Минеев Владимир Германович
  • Нартов Владимир Данилович
SU1034868A1
RU 2008110000 A, 27.09.2009
ВОЗДУХООЧИСТИТЕЛЬ МОКРОГО ТИПА И АППАРАТ МОКРОГО ТИПА ДЛЯ ОЧИСТКИ ВЫХЛОПНЫХ ГАЗОВ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ ЦЕНТРОБЕЖНОЕ РАБОЧЕЕ КОЛЕСО 2005
  • Юн Джангшик
RU2372500C2
СПОСОБ УЛАВЛИВАНИЯ ТОКСИЧНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЗ ГАЗООБРАЗНЫХ ВЫБРОСОВ 1989
  • Максимов И.А.
  • Кочетков О.П.
  • Панарин Ю.А.
  • Устименко Б.П.
  • Иванников В.М.
RU2008075C1

RU 2 477 166 C2

Авторы

Кузнецов Олег Юрьевич

Иванцова Наталья Андреевна

Панкратова Евгения Анатольевна

Даты

2013-03-10Публикация

2011-06-21Подача