СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА Российский патент 2013 года по МПК C22B60/02 C22B3/38 

Описание патента на изобретение RU2490348C1

Изобретение относится к технологии переработки химических концентратов природного урана (ХКПУ), включающей выщелачивание (растворение) концентрата и экстракционный аффинаж урана с использованием трибутилфосфата (ТБФ) в углеводородном разбавителе.

Известны способы переработки ХКПУ, в которых концентрат растворяют в растворе азотной кислоты, а затем осуществляют экстракцию урана в виде уранилнитрата из водной фазы (азотнокислого раствора уранилнитрата) в органическую фазу (раствор ТБФ в углеводородном разбавителе) путем противоточного взаимодействия водной и органической фаз. Получают экстракт, содержащий уран, в основном очищенный от примесей, и рафинат, содержащий остаточное количество урана (сбросное содержание урана), примеси и азотную кислоту (патент РФ №2323883, МПК C01G 43/01, опубл. 10.05.2008 (2006.01), патент РФ №2398036, МПК C22B 60/02, C22B 3/06, C22B 3/38 (2006.01), опубл. 27.08.2010, Харрингтон Ч., Рюэлле А. Технология производства урана. - М.: Госатомиздат, 1961. - сс.171-186 - прототип). Рафинаты являются жидкими радиоактивными отходами, и их готовят к захоронению в глубинный пласт-коллектор.

Концентрация азотной кислоты в рафинате обычно превышает величину концентрации, с какой жидкие радиоактивные отходы могут быть удалены (захоронены) в глубинный пласт-коллектор. Как правило, концентрация азотной кислоты в удаляемых отходах не должна превышать 10 г/л. Привести концентрацию азотной кислоты в соответствие с концентрацией, требуемой для удаляемых отходов, можно одним из способов: либо разбавлением рафинатов, либо нейтрализацией кислоты в рафинатах, либо частичным извлечением азотной кислоты из рафинатов, например, выпариванием с последующим концентрированием азотной кислоты из парогазовой фазы ректификацией. Извлеченная азотная кислота может быть снова использована - для растворения новой порции концентрата.

Однако разбавление рафинатов приведет к значительному увеличению объема отходов и безвозвратной потере ценного компонента - азотной кислоты, нейтрализация рафинатов также приведет к потере ценного компонента и потребует дополнительных затрат на щелочной реагент, а извлечение кислоты из рафинатов выпариванием - трудоемкая и энергозатратная операция.

Задачей изобретения является более рациональное использование азотной кислоты, снижение количества азотной кислоты, направляемой с отходами на захоронение при обеспечении необходимого качества очистки урана экстракционным аффинажем, а также уменьшение концентрации урана в рафинате.

Поставленную задачу решают тем, что в способе переработки химического концентрата природного урана, включающем растворение концентрата с использованием водного раствора азотной кислоты, подачу полученного водного азотнокислого раствора уранилнитрата на экстракцию на ступень выдачи экстракта и экстракционный аффинаж урана трибутилфосфатом в углеводородном разбавителе путем противоточного взаимодействия водной и органической фаз, переработке подвергают концентрат, содержащий примесь тория не более 1,0 мас.% к урану, в процессе экстракции на ступени выдачи экстракта степень насыщения экстрагента ураном поддерживают не менее 87% от предельного насыщения экстрагента ураном, при этом часть водной фазы, не превышающую 60 об.% от подаваемого на ступень выдачи экстракта раствора уранилнитрата, после одной из ступеней экстракции выводят из процесса экстракции и направляют на растворение концентрата урана.

Часть водной фазы выводят из процесса экстракции после ступени, на которой концентрация азотной кислоты в водной фазе не превышает концентрацию азотной кислоты в подаваемом на ступень выдачи экстракта водном азотнокислом растворе уранилнитрата.

Из процесса экстракции выводят часть водной фазы, составляющую 50 мас.% от подаваемого на ступень выдачи экстракта водного азотнокислого раствора уранилнитрата.

Способ осуществляют следующим образом.

Выщелачивают (растворяют) химический концентрат природного урана, содержание примесей в котором соответствует международному стандарту ASTM С 967-08 для концентратов урановой руды (примеси тория не более 1 мас.% по отношению к U), в водном растворе азотной кислоты. Получили раствор уранилнитрата состава: [U]=456,5 г/л, [HNO3]=68 г/л и примеси суммарной концентрации ~10 г/л (в пересчете на металлы), из которых торий является элементом, лимитирующим очистку урана, т.е. является элементом, от которого труднее всего очистить уран; торий присутствует в концентрации 4,56 г/л. В дальнейшем растворение концентрата проводили в водном азотнокислом растворе, который представлял собой азотнокислый раствор урана, выведенный из процесса экстракции и скорректированный по количеству воды и азотной кислоты, требуемому для растворения концентрата.

Провели экстракционный аффинаж урана в экстракционном каскаде смесителей-отстойников, включающем экстракционный блок, состоящий из 4 ступеней, и блок реэкстракции.

В опытах на первую ступень экстракционного блока (она же - ступень выдачи экстракта, ступени экстракционного блока пронумерованы по ходу водной фазы) подавали полученный при растворении концентрата водный азотнокислый раствор уранилнитрата. На последнюю четвертую ступень, считая по ходу водной фазы, подавали экстрагент (трибутилфосфат в углеводородном разбавителе) противотоком водной фазе. С последней ступени выводили рафинат, направляемый на подготовку к захоронению. Во всех опытах насыщение экстрагента ураном на ступени выдачи экстракта (на первой ступени) поддерживали равным не менее 87% от предельного насыщения экстрагента ураном. При экстракции с использованием 30%-ного ТБФ в углеводородном разбавителе насыщение экстрагента ураном на первой ступени поддерживали равным ~107 г/л, а с использованием 55%-ного ТБФ ~191 г/л. Для 30%-ного ТБФ предельное насыщение экстрагента ураном равно ~120 г/л, для 55%-ного ~220 г/л. Степень насыщения экстрагента ураном поддерживали отношением органической и водной фаз О:В (в опытах 1-4 с 30%-ным ТБФ О:В=3,4÷4,3, а в опытах 5-8 с 55%-ным ТБФ О:В=1,8÷2,3), подавая экстрагент на последнюю ступень и питающий водный раствор на первую ступень с заданными расходами.

В опытах 2-4 и 6-8 половина водной фазы после одной из ступеней экстракционного блока была выведена и направлена на растворение химического концентрата природного урана. Другая часть водной фазы продолжила движение по экстракционному блоку. Соответственно объем рафината, выходящего из последней (четвертой по ходу водной фазы) ступени, сократился в два раза. В опытах 1 и 5 экстракцию урана провели без вывода с экстракции части водной фазы. Анализировали концентрацию азотной кислоты и урана в рафинатах, направляемых на подготовку к захоронению.

Результаты опытов приведены в таблице.

Таблица № опыта [ТБФ], об.% Ступень отбора (вывода) водной фазы Насыщение экстрагента ураном на 1 ступени, % Концентрации U и HNO3 в водной фазе, г/л, на ступенях экстракции Потери U и HNO3 с рафинатом, % № ступени 1 2 3 4 1 30 Без отбора 89,8 [U] 89,8 2,2 0,21 0,030 100 [HNO3] 107 67 44 29 100 2 30 Отбор с 1 ступени 89,7 [U] 95,6 1,6 0,10 0,018 30 [HNO3] 82 54 28 20 34 3 30 Отбор со 2 ступени 88,7 [U] 93,9 2,7 0,09 0,012 20 [HNO3] 96 63 32 22 38 4 30 Отбор с 3 ступени 90,1 [U] 91,8 2,5 0,22 0,020 33 [HNO3] 99 66 40 25 43 5 55 Без отбора 89,1 [U] 41,8 1,4 0,19 0,040 100 [HNO3] 124 67 35 23 100 6 55 Отбор с 1 ступени 89,4 [U] 70,2 1,8 0,08 0,017 21 [HNO3] 91,5 53 24 16 35 7 55 Отбор со 2 ступени 87,4 [U] 47,8 2,0 0,08 0,015 19 [HNO3] 104 65 27 18 39 8 55 Отбор с 3 ступени 89,9 [U] 45,2 1,8 0,19 0,022 28 [HNO3] 110 67 31 19 41

Следует пояснить, что при экстракции имеет место перенос кислоты, заключающийся в том, что кислота, частично экстрагируемая органической фазой из водной фазы на ступенях экстракционного блока, переносится экстрактом обратно на первые ступени, где вследствие высокой концентрации урана в водной и органической фазах происходит ее реэкстракция (вытеснение ураном из органической фазы).

Из таблицы видно, что во всех опытах наблюдается понижение концентрации HNO3 в водной фазе по ходу движения водной фазы, что объясняется экстракцией HNO3 экстрагентом, при этом на первых ступенях (в данном каскаде - только на первой ступени) концентрация азотной кислоты в водной фазе превышает концентрацию азотной кислоты в питающем растворе уранилнитрата за счет переноса кислоты экстрагентом и ее реэкстракции на первых ступенях (ступенях с высоким содержанием урана в водной и органической фазах). Концентрация HNO3 в водной фазе первой ступени равна 82-124 г/л в опытах 1-8, превышает ее концентрацию в питающем (исходном) растворе уранилнитрата (68 г/л).

Из таблицы видно, что сокращение водной фазы наполовину (т.е. вывод 50 об.% водной фазы из процесса экстракции) после одной из ступеней экстракции (опыты 2-4, 6-8) привело к снижению содержания HNO3 и урана в рафинатах по сравнению с опытами 1 и 5, в которых отбор водной фазы со ступеней экстракции не производили. Например, в опыте 3 концентрация кислоты в рафинате уменьшилась с 29 г/л до 22 г/л, т.е. в 1,3 раза, а урана - с 0,030 г/л до 0,012 г/л, т.е. в 2,5 раза. В промышленных масштабах - весьма значительно. Учитывая также сокращение объема рафината в опытах 2-4 и в опытах 6-7 в два раза по сравнению с опытами 1 и 5, совокупные потери HNO3 с рафинатом снизились до 34-43%, а совокупные потери U снизились до 20-33% в опытах 2-4 по сравнению с опытом 1; совокупные потери HNO3 с рафинатом снизились до 35-41%, а потери U снизились до 19-28% в опытах 6-7 по сравнению с опытом 5. За 100% потерь взято количество U или HNO3, теряемое с рафинатом в опытах 1 и 5. При этом потери азотной кислоты и урана снижаются при выводе части водной фазы из процесса экстракции после любой ступени. (Под «выведенной из процесса экстракции частью водной фазы» подразумевается часть фазы, которая прошла не все ступени экстракции). Для сравнения: если половину рафината (водной фазы с последней ступени экстракции, т.е. фазы, которая прошла все ступени экстракции) из опытов 1 или 5, т.е водной фазы, полученной по завершении процесса экстракции, направить на растворение концентрата, то потери урана и кислоты с отходами в этом случае составят 50%.

Часть водной фазы, выведенную из процесса экстракции и содержащую азотную кислоту, направляют на растворение концентрата урана. В нее добавляют раствор азотной кислоты с заданной концентрацией и воду (при необходимости) с обеспечением требуемых для растворения концентрата количества раствора и концентрации кислоты в нем.

Вывод части водной фазы после ступени, на которой концентрация урана в водной фазе еще весьма значительна, и направление этой части водной фазы в голову процесса - на растворение концентрата, приводит к тому, что большое количество урана вращается в процессе переработки концентрата «вхолостую». Так, в опыте 2 вывод половины водной фазы из процесса экстракции после 1 ступени экстракции сопровождается выводом из экстракционного каскада 10,5% урана (в водной фазе 1 ступени содержится урана 95,6 г/л, это составляет 20,9%. от 456,5 г/л - концентрации урана в направляемом на экстракцию растворе уранилнитрата, половина от 20,9% составляет 10,5%). Такое рециклирование урана значительно снижает производительность процесса переработки концентрата в целом.

В процессе опытов установлено, что если на ступени экстракции концентрация азотной кислоты в водной фазе снизилась до значения, не превышающего концентрацию кислоты в растворе, подаваемом на ступень выдачи экстракта, (опыты 3, 4 и 7, 8), то концентрация урана в водной фазе не велика и составляет несколько граммов. Часть водной фазы с такой концентрацией урана может быть отобрана и направлена на растворение концентрата без существенного снижения производительности процесса переработки в целом. Если отбор водной фазы вести со ступеней, в которых содержание урана не превышает 3 г/л (в опытах 3, 4 и 7, 8 это 2 или 3 ступень), то рефлакс (возвращение) урана не превысит 0,3% от введенного с исходным раствором. Часть водной фазы следует выводить из процесса экстракции после ступени, на которой концентрация азотной кислоты в водной фазе не превышает концентрацию азотной кислоты в подаваемом на ступень выдачи экстракта водном азотнокислом растворе уранилнитрата.

Результаты по концентрациям азотной кислоты и урана в рафинате лучше (т.е. меньше концентрация) в опытах 3 и 7, чем в опытах 4 и 8 соответственно. Целесообразно выводить часть водной фазы с первой же ступени, в которой концентрация азотной кислоты в водной фазе уменьшилась до концентрации, не превышающей ее концентрацию в питающем растворе уранилнитрата (в данном примере это вторая ступень экстракции).

Как видно из таблицы, уменьшение концентраций урана и азотной кислоты в рафинатах в заявляемом способе происходит при использовании как 30%-ного ТБФ, так и 55%-ного ТБФ.

Вывод части водной фазы из процесса экстракции и направление ее на растворение концентрата сопровождается также тем, что часть примесей, так же как и часть урана, вращается по кругу, при этом содержание примесей в подаваемом на экстракцию водном растворе уранилнитрата постепенно увеличивается, но до определенного предела.

При выводе с экстракции 50% водной фазы и направлении выведенной части водной фазы на растворение концентрата количество примесей в подаваемом на экстракцию растворе увеличивается в конечном итоге в 2 раза по сравнению с величиной, полученной при растворении первой порции концентрата. Например, содержание примесей в объеме V раствора, полученного при растворении концентрата, составляет 10 г. В подаваемом на экстракцию растворе, в объеме V, сначала примесей содержится также 10 г. При возвращении 50% водной фазы со ступени экстракции на стадию растворения концентрата, при этом возвращается и половина примесей, т.е. 5 г, содержание примесей в подаваемом на экстракцию объеме V раствора увеличивается до 15 г, затем до 17,5 г и т.д. до 20 г. В рафинат уходит сначала 5 г, затем 7,5 г и т.д. до 10 г. В итоге, в раствор, подаваемый на экстракцию, с каждой порцией концентрата приходит примесей 10 г, и с возвращаемой частью водной фазы приходит примесей 10 г, (т.е. в питающий раствор приходит 20 г), а в рафинат уходит 10 г.

Как показали исследования, при насыщении экстрагента ураном на ступени выдачи экстракта не менее 87% от предельного насыщения экстрагента ураном и использовании для растворения концентрата отобранной со второй или третьей ступени водной фазы в количестве 50 об.% происходит достаточная очистка урана от тория и других примесей на экстракции. На реэкстракции получается реэкстракт урана, кондиционный по содержанию примесей (удовлетворяет требованиям ASTM С 788-03 на раствор или кристаллы уранилнитрата ядерной степени чистоты).

При увеличении части водной фазы, выводимой с экстракции и направляемой на растворение концентрата, до 60% (содержание примесей в питающем растворе увеличивается при этом в итоге в 2,5 раза) так же получают кондиционный реэкстракт. Увеличение же вывода части водной фазы свыше 60% приводит уже к некондиционному реэкстракту по торию. Отбор водной фазы из экстракционного блока не должен превышать 60% от подаваемого на экстракцию водного раствора уранилнитрата.

Таким образом, возврат части водной фазы с экстракции на растворение концентрата урана позволяет увеличить извлечение урана и азотной кислоты из рафината, направляемого на подготовку к захоронению, уменьшить его объем и сэкономить азотную кислоту на растворение концентратов урана.

Похожие патенты RU2490348C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЧИСТКИ РЕГЕНЕРИРОВАННОГО УРАНА 2010
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Каменев Евгений Александрович
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Сильченко Андрей Иванович
  • Синещёк Татьяна Иннокентьевна
  • Степанов Геннадий Иванович
RU2425804C1
СПОСОБ ЭКСТРАКЦИОННОГО АФФИНАЖА УРАНА 2013
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Твиленёв Константин Алексеевич
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Шевелёв Андрей Михайлович
  • Шляжко Дмитрий Сергеевич
RU2554830C2
СПОСОБ ЭКСТРАКЦИОННОЙ ОЧИСТКИ НИТРАТНЫХ РАСТВОРОВ, СОДЕРЖАЩИХ РЗМ 2013
  • Ануфриева Александра Валерьевна
  • Буйновский Александр Сергеевич
  • Софронов Владимир Леонидович
  • Русаков Игорь Юрьевич
  • Макасеев Юрий Николаевич
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Тинин Василий Владимирович
RU2517651C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА 2009
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Буйновский Александр Сергеевич
  • Романов Михаил Егорович
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Синещёк Татьяна Иннокентьевна
  • Степанов Геннадий Иванович
  • Шикерун Тимофей Геннадьевич
RU2398036C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА 2012
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Козырев Анатолий Степанович
  • Короткевич Владимир Михайлович
  • Пашков Станислав Александрович
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Синещек Татьяна Иннокентьевна
  • Шляжко Дмитрий Сергеевич
RU2496898C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА 2010
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Козырев Анатолий Степанович
  • Короткевич Владимир Михайлович
  • Лазарчук Валерий Владимирович
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Сильченко Андрей Иванович
  • Теряева Марина Фёдоровна
  • Шамин Виктор Иванович
  • Шевелёв Андрей Михайлович
  • Шикерун Тимофей Геннадьевич
RU2444576C1
СПОСОБ ЭКСТРАКЦИОННОЙ ПЕРЕРАБОТКИ РЕГЕНЕРИРОВАННОГО УРАНА 2007
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Волк Владимир Иванович
  • Козырев Анатолий Степанович
  • Короткевич Владимир Михайлович
  • Лазарчук Валерий Владимирович
  • Михайлова Нина Аркадьевна
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Синещек Татьяна Иннокентьевна
  • Степанов Геннадий Иванович
  • Юшкеева Татьяна Владимировна
  • Каменев Евгений Александрович
RU2354728C2
СПОСОБ ЭКСТРАКЦИОННОЙ ОЧИСТКИ РЕГЕНЕРИРОВАННОГО УРАНА 2007
  • Каменев Евгений Александрович
  • Козырев Анатолий Степанович
  • Короткевич Владимир Михайлович
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Лазарчук Валерий Владимирович
  • Михайлова Нина Аркадьевна
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Синещек Татьяна Иннокентьевна
  • Шамин Виктор Иванович
  • Юшкеева Татьяна Владимировна
RU2373155C2
СПОСОБ ЭКСТРАКЦИОННОГО АФФИНАЖА УРАНА 2005
  • Островский Юрий Владимирович
  • Заборцев Григорий Михайлович
  • Александров Александр Борисович
  • Сайфутдинов Сергей Юрьевич
  • Дробяз Андрей Иванович
  • Хлытин Александр Леонидович
RU2295168C1
СПОСОБ ЭКСТРАКЦИОННОГО АФФИНАЖА УРАНА 2014
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Пашков Станислав Александрович
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Сильченко Андрей Иванович
  • Шевелёв Андрей Михайлович
  • Шляжко Дмитрий Сергеевич
RU2562604C1

Реферат патента 2013 года СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА

Изобретение относится к технологии переработки химических концентратов природного урана (ХКПУ), включающей выщелачивание (растворение) концентрата и экстракцию урана с использованием трибутилфосфата (ТБФ) в углеводородном разбавителе. Способ включает растворение концентрата с использованием водного раствора азотной кислоты, подачу полученного водного азотнокислого раствора уранилнитрата на ступень выдачи экстракта ступенчатого экстракционного блока и экстракцию урана трибутилфосфатом в углеводородном разбавителе. Экстракцию ведут путем противоточного взаимодействия водной и органической фаз. При этой переработке подвергают концентрат, содержащий примесь тория не более 1 мас.% к урану. В процессе экстракции на ступени выдачи экстракта степень насыщения экстрагента ураном поддерживают не менее 87% от предельного насыщения экстрагента ураном, а часть водной фазы, не превышающую 60 об.% от подаваемого на ступень выдачи экстракта раствора уранилнитрата, после одной из ступеней экстракции выводят из процесса экстракции и направляют на растворение концентрата урана. Техническим результатом является увеличение извлечения урана и азотной кислоты из рафината. 1 табл., 2 з.п. ф-лы.

Формула изобретения RU 2 490 348 C1

1. Способ переработки химического концентрата природного урана, включающий растворение концентрата в водном растворе азотной кислоты, подачу полученного водного азотно-кислого раствора уранилнитрата на ступень выдачи экстракта ступенчатого экстракционного блока и экстракцию урана трибутилфосфатом в углеводородном разбавителе путем противоточного движения потоков водной и органической фаз, отличающийся тем, что переработке подвергают концентрат, содержащий примесь тория не более 1 мас.% к урану, в процессе экстракции на ступени выдачи экстракта степень насыщения экстрагента ураном поддерживают не менее 87% от предельного насыщения экстрагента ураном, при этом часть водной фазы, не превышающую 60 об.% от подаваемого на ступень выдачи экстракта раствора уранилнитрата, после одной из ступеней экстракции выводят из процесса экстракции и направляют на растворение концентрата урана.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что часть водной фазы выводят из процесса экстракции после ступени, на которой концентрация азотной кислоты в водной фазе не превышает концентрацию азотной кислоты в подаваемом на ступень выдачи экстракта водном азотно-кислом растворе уранилнитрата.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что из процесса экстракции выводят часть водной фазы, составляющую 50 мас.% от подаваемого на ступень выдачи экстракта водного азотно-кислого раствора уранилнитрата.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2490348C1

СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА 2009
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Буйновский Александр Сергеевич
  • Романов Михаил Егорович
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Синещёк Татьяна Иннокентьевна
  • Степанов Геннадий Иванович
  • Шикерун Тимофей Геннадьевич
RU2398036C1
RU 2007130841 A, 20.02.2007
RU 2003109209 A, 20.12.2004
US 4832924 A, 23.05.1989
Способ изготовления ремешковой застежки 1983
  • Юсуфов Илья Юмутович
  • Шабельская Людмила Ивановна
  • Матюшин Валерий Иванович
  • Юсуфов Вадим Ильич
  • Беккер Лев Абрамович
SU1118337A1
Способ подачи порошков в транспортный трубопровод при продувке металла и устройство для его осуществления 1982
  • Кузнецов Юрий Михайлович
  • Чуваев Сергей Иванович
  • Злодеев Виктор Андреевич
  • Шляпников Лев Кронидович
  • Коломейцев Адольф Петрович
  • Кошкин Анатолий Вячеславович
  • Авдонин Юрий Семенович
  • Шур Евгений Соломонович
SU1041578A1
US 3813464 A, 28.05.1974.

RU 2 490 348 C1

Авторы

Круглов Сергей Николаевич

Козырев Анатолий Степанович

Короткевич Владимир Михайлович

Рябов Александр Сергеевич

Синещек Татьяна Иннокентьевна

Шикерун Тимофей Геннадьевич

Даты

2013-08-20Публикация

2012-01-11Подача