СРЕДСТВО ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ КОКЦИДИОЗОВ В ВЕТЕРИНАРИИ Российский патент 2013 года по МПК A61K31/66 A61K31/10 A61K31/04 A01N43/832 A01N57/34 A61P33/02 

Описание патента на изобретение RU2502511C1

Изобретение относится преимущественно к ветеринарии, а именно к новому противопаразитарному средству «Эвей» - трифенил-(3,5-ди-трет-бутил-4-гидроксибензил)фосфоний бромиду, и может быть использовано в качестве кокцидиостатического препарата.

Кокцидиозы - остро, подостро и хронически протекающие болезни животных, вызываемые различными видами простейших, относящихся к подцарству Protozoa, типу Apicomlexa, классу Sporozoa, отряду Coccidiida, семейству Eimeriidae.

Эймериозы вызываются простейшими, паразитирующими преимущественно в эпителиальных клетках кишечника. В организме больных эймериозом птиц происходит интоксикация продуктами обмена простейших и гнилостной микрофлоры, что ведет к нарушению функций нервной системы, вызывая угнетение животных, вплоть до коматозного состояния, тремора мышц и паралича конечностей. Птицы теряют в весе, мясо переболевших животных имеет низкую питательную ценность и быстро портится при хранении. У птиц снижается яйценоскость. Хозяйства несут большие расходы на приобретение препаратов для лечения, профилактики и проведение дезинвазии помещений. При сильной степени инвазии эймериозы могут вызывать массовую гибель животных [Акбаев М.Ш., Воселеевич Ф.И., Акбаев P.M. и др. Паразитология и инвазионные болезни животных. - М.: Колос. - 2008. - 756 с.].

Для лечения эймериозов животных и птиц предложены ряд лекарственных препаратов, обладающих антиэймериозной активностью: химкокцид, салиномицин, байкокс, нитрофурановые (фуракриллин, фуразолан, фуразолидон) и сульфаниламидные препараты (сульфадимезин, сульфадиметоксин, сульфапередозин, норсульфазол, фталазол), а также левомецетин, мономиецин и многие другие [Акбаев М.Ш., Водянов А.А., Косминков Н.Е. и др. Паразитология и инвазионные болезни животных. - М.: Колос, - 2000. 559 с.].

Несмотря на широкое использование лекарственных препаратов в качестве средств лечения и профилактики эймериозов, получить 100% показатели экстенс- и интесэффективности не удается. Поэтому эти препараты применяются неоднократно. Таким образом, принцип использования антиэймериозных препаратов основан на многократном их применении, что неиндифферентно для любого организма. Многие из них обладают токсическим, раздражающим и иммунодепрессивным действием. Кроме того, длительное применение одного кокцидиостатика приводит к появлению устойчивых видов эймерий, которые вызывают явления дисбактериоза, способствуют угнетению ферментативной активности желудочно-кишечного тракта и могут быть причиной других функциональных изменений в организме животных.

Кроме того, при применении сульфаниламидов могут возникнуть аллергические реакции и другие побочные явления: дерматиты, лейкопения, невриты. Вследствие плохой растворимости сульфаниламиды и особенно продукты их ацетилирования, образующиеся в организме путем замещения водорода аминогруппы остатком уксусной кислоты, могут выпадать в почках в виде кристаллов и закупоривать мочевые пути [Машковский М.Д. Лекарственные средства. Ч.2. М., Медицина, 1993, с.688.].

Однако необходимо заметить, что ближайших аналогов заявленного нами изобретения пока не существует, поэтому соответственно в отношении него и нет технического результата.

Следовательно, изыскание новых препаратов и схем их применения для профилактики и лечения эймериоза животных и птиц, воздействующих на различные звенья патологического процесса, является актуальной задачей ветеринарии.

Задачей заявленного технического решения является создание эффективного кокцидиостатического препарата нового поколения, обладающего характерными свойствами:

- очень низкими лечебными дозами препарата «Эвей» - применяется однократно, 10 мг/кг веса животного;

- высокой эффективностью в отношении эймерий, обеспечивающей расширение арсенала известных малоэффективных, токсичных и дорогостоящих средств указанного назначения.

Пример 1. Способ получения препарата «Эвей» на основе трифенил-(3,5-ди-трет-бутил-4-гидроксибензил)фосфоний бромида формулы I:

частично воспроизводится по работе американских авторов [Starnes W.H., Lauff J.J. Reactions of a Quinone Methide with Tri-n-butylphosphosphine. J. Org. Chem. Vol.35, N 6, 1970. - P.1978-1986.], однако следует отметить, что в этих работах вообще не изучались биологические свойства соединения формулы I, а в выявленных заявителем из уровня техники патентов других американских ученых аналогичные соединения изучались только в качестве препаратов против ожирения (при этом следует отметить, что эксперимент получился отрицательным) [US Patent 2004/0138301 A1. B.S. Hansen, Т.K. Hansen, S. Tullin, U. Colding-Jordensen. Chemical uncouplers for the treatment of obesity].

Анализ выявленных патентов показал, что всем авторам описанных выше патентов не удалось получить чистых соединений и спектрально подтвердить их индивидуальность, также не удалось измерить и температуру плавления.

Авторам заявленного технического решения, в отличие от авторов приведенных выше патентов, удалось усовершенствовать методику синтеза американских коллег, за счет нахождения и применения оригинального для заявленного технического решения растворителя, а именно заявитель заменил растворитель диэтиловый эфир на более полярный растворитель ацетонитрил, что поспособствовало более полному протеканию реакции. В результате чего заявителю удалось не только выделить спектрально чистое соединение, но и измерить температуру плавления, изучить всеми современными физико-химическими методами исследования, а также вырастить индивидуальные кристаллы и установить структуру соединения формулы I с помощью рентгеноструктурного анализа (РСА), что не представлялось возможным сделать ранее, при использовании существенно менее полярного растворителя - диэтилового эфира

Пример 2. Изучение кокцидиостатической активности "Эвей" в отношении смешанного эймериоза птиц и животных.

Испытание лечебной эффективности соединения "Эвей" при эймериозе животных и птиц проводили в трех опытах.

Кокцидиостатическая активность препарата исследована в условиях вивария кафедры паразитологии и радиобиологии ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины» в августе - сентябре 2011 года на 30 цыплятах в возрасте 20 суток. Цыплят заражали смешанной культурой спорулированных ооцист эймерий (Е. tenella, E. maxima и др.) в дозе 10000 ооцист на голову, после чего их разделили на 3 группы по 10 голов в каждой, с учетом пола и живой массы. Цыплята во время эксперимента содержались в клетках и питались промышленным комбикормом. Через 8 суток после заражения первая группа цыплят получила препарат "Эвей" однократно, в дозе 10 мг/кг веса по действующему веществу (по ДВ). Для сравнения цыплятам второй группы в корм добавляли ампролиум 30%-ный в дозе 240 мг ДВ на кг корма в течение 7 дней. Третья группа цыплят не получала лекарственных препаратов и являлась контрольной. Помет от каждого цыпленка во всех группах исследовали по методу Котельникова и Хренова до лечения и на 3, 7 и 15 сутки после лечения.

Через 7 суток после заражения у цыплят всех групп в пробах помета были выявлены ооцисты кокцидий. У них начали проявляться первые клинические признаки заболевания: угнетение, понижение аппетита. На этом фоне цыплята получали лекарственные препараты. Результаты исследований приведены в таблице 1.

Таблица 1 Сравнительная эффективность препаратов "Эвей" и «Ампролиума» при лечении эймериоза кур № гр. Количество птиц в группе ИИ до начала лечения (экз) М±м Интенсивность инвазии (ИИ), интенсэффективность и экстенсэффективность (ИЭ) 3 суток 7 суток 15 суток ИИ (экз) М±м ИЭ (%) ЭЭ (%) ИИ (экз) М±м ИЭ (%) ЭЭ (%) ИИ (экз) М±м ИЭ (%) ЭЭ (%) 1 10 66±2,3 3±0,3 95,5 90 7±0,1 89,4 90 14±0,5 78,8 90 2 10 49±1,6 18±2,3 63,3 60 14±2,1 71,4 80 25±1,1 49 70 3 10 53±1,2 94±1,7 - 0 75±2,5 - 0 150±2,3 - 0

Данные таблицы 1 показывают, что у цыплят экспериментально зараженных эймериозом до лечения интенсивность инвазии колебалась от 49±1,6 до 66±2,3 ооцист кокцидий в поле зрения микроскопа (об. × 8, ок. × 10). Через трое суток после начала лечения в первой группе (препарат "Эвей") интенсивность инвазии составила 3±0,3, а интенсэффективность и экстенсэффективность 95,5 и 90 процентов соответственно.

Через семь суток интенсивность инвазии составила в первой группе 7±0,1, интенсэффективность и экстенсэффективность лечения 89,4 и 90 процентов соответственно.

Во второй группе (препарат сравнения «Ампролиум») интенсивность инвазии на третьи сутки после начала лечения составила 18±2,3. Интенсэффективность и экстенсэффективность лечения составили 63,3 и 60 процентов соответственно. Через семь суток интенсивность инвазии составила 14±2,1, интенсэффективность лечения - 71,4, экстенсэффективность - 80 процентов.

Во время опыта не было зафиксировано падежа цыплят в первой группе. Во второй группе пал один цыпленок, в контрольной - три цыпленка. Для освобождения цыплят второй группы от кокцидий потребовалось больше времени. При этом показатели интенсэффективности и экстенсэффективности были ниже, чем в первой группе. В контрольной группе интенсивность эймериозной инвазии в период опыта возросла с 53±1,2 до 150±2,3 в конце опыта.

Во втором опыте использовали 15 кроликов, свободных от кокцидий и гельминтов. Животных заражали смешанной культурой спорулизованных ооцист эймерий (Е. stidae, E. perforans, E. magna и.др.). Для этого неспорулированные ооцисты эймерий культивировали в чашках Петри в термостате при температуре 26-27°C, периодически орошая дехлорированной водой. Суспензию ооцист отмывали 2 раза водопроводной водой центрифугированием и подсчитывали количество ооцист в 1 мл. Каждому животному перорально вводили ооцисты эймерий в расчете 20000 на 1 кг массы.

После заражения кролики были разделены на 3 группы. Через 10 дней после заражения животным первой группы вместе с концентрированным кормом давали соединение "Эвей" в дозе 10 мг/кг (по ДВ), однократно, второй группе - фуразолидон в дозе 20 мг/кг, двумя пятидневными курсами с интервалом в 3 дня. Кроликов третьей группы не лечили, и они служили в качестве контроля.

Животные в течение опыта находились в одинаковых условиях содержания, предотвращающих спонтанное заражение. Кормление животных осуществлялось в соответствии с зоотехническими нормами. Ежедневно проводили клинический осмотр поголовья. Пробы фекалий для исследования брали до заражения и введения препаратов и через 3, 7 и 15 дней после лечения. Для копрологических исследований проб материала использовали метод Котельникова и Хренова.

Данные о противоэймериозной эффективности препаратов представлены в таблице 2.

Таблица 2 Сравнительная эффективность препаратов "Эвей" и фуразолидона при лечении эймериоза кроликов № гр. Количество животных в группе ИИ до начала лечения (экз) М±м Интенсивность инвазии, интенсэффективность и экстенсэффективность 3 суток 7 суток 15 суток ИИ (экз) М±м ИЭ (%) ЭЭ (%) ИИ (экз) М±м ИЭ (%) ЭЭ (%) ИИ (экз) М±м ИЭ (%) ЭЭ (%) 1 5 116±1,4 10±0,3 91,4 80 7±0,1 94 80 9±0,1 92,2 80 2 5 129±2,7 38±2,5 70,5 60 44±1,1 65,9 60 19±2,4 85,3 60 3 5 103±2,1 124±1,7 - 0 98±1,5 - 0 110±1,9 - 0

Из таблицы 2 видно, что до лечения все кролики были заражены эймериозом, интенсивность инвазии (ИИ) колебалось от 103±2,1 до 129±2,7 ооцист кокцидий в поле зрения микроскопа (об. × 8, ок. × 10). Через 3 суток после начала лечения в первой группе (препарат "Эвей") интенсивность инвазии составила 10±0,3, а интенсэффективность и экстенсэффективность 91,4 и 80 процентов соответственно.

Через семь суток интенсивность инвазии составила в первой группе 7±0,1, интенсэффективность и экстенсэффективность лечения 94 и 80 процентов соответственно.

Во второй группе (препарат фуразолидон) интенсивность инвазии на третьи сутки после начала лечения составила 38±2,5. Интенсэффективность и экстенсэффективность лечения составили 70,5 и 60 процентов соответственно. Через семь суток интенсивность инвазии составила 44±1,1, интенсэффективность лечения - 65,9, экстенсэффективность - 60 процентов.

У кроликов контрольной группы интенсивность эймериозной инвазии в ходе опыта не снижалась и составила через трое суток 124±1,7, через семь суток 98±1,5, через 15 суток 110±1,9.

Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что после лечения экспериментально зараженных эймериозом кроликов интенсэффективность соединения "Эвейгельм" через трое суток была выше на 20,9%, через 7 суток - 29,1% и через 15 суток - 6,9%.

Испытание препарата в отношении возбудителей кокцидиоза свиней проводили в ООО "Агрофирма Сарсазы" в июне - июле 2011 года. На основании копроскопических исследований по методу Котельникова и Хренова были сформированы три группы спонтанно зараженных поросят по 20 голов в возрасте 65-70 суток. Поросята первой группы получали препарат "Эвей" в дозе 10 мг/кг веса (по ДВ), однократно с кормом. Поросята второй группы получали ампролиум в дозе 25 мг/кг массы животного 2 раза в день 4 дня подряд. Третья группа поросят лекарственных препаратов не получала и являлась контрольной. Фекалии от поросят в группах исследовали до лечения и на 14 сутки. Результаты исследований приведены в таблице 3. Интенсивность инвазии в группах до лечения составляла от 82±2,5 до 108±1,3 ооцист в поле зрения микроскопа (об. × 8, ок. × 10). Экстенсивность инвазии составляла 100% во всех группах. Спустя две недели после лечения интенсивность инвазии в первой группе составила 13±1,6, а во второй 37±1,2. Интенсэффективность и экстенсэффективность составила в первой группе 86,6 и 90 процентов соответственно, а во второй 54,9 и 70 процентов соответственно.

Таблица 3 Сравнительная эффективность препаратов "Эвей" и ампролиум при лечении эймериоза свиней № гр. Количество животных в группе ИИ до начала лечения (экз) М±м Интенсивность инвазии, Интенсэффективность и экстенсэффективность лечения через 14 суток ИИ (экз) М±м ИЭ (%) ЭЭ (%) 1 20 97±1,9 13±1,6 86,6 90 2 20 82±2,5 37±1,2 54,9 70 3 20 108±1,3 130±2,6 - 0

В контрольной группе интенсивность инвазии в течение опыта сохранилась.

Пример 3. Определение острой токсичности и раздражающего действия лекарственной субстанции "Эвей".

Работа по изучению острой токсичности проводилась на базе кафедры паразитологии и радиобиологии КГАВМ им. Н.Э. Баумана в сентябре 2011 года. В опыте использовались 70 белых мышей, самцов и самок, массой тела 18-21 г. Препарат в виде водной суспензии вводили в желудок однократно с помощью зонда. Лабораторные животные, учитывая пол, возраст, массу тела, были разделены на 7 групп: 6 опытных и одну контрольную (по 10 голов в каждой). Мышам опытных групп вводили препарат в возрастающих дозах 50, 100, 150, 200, 250 и 300 мг/кг массы тела по ДВ соответственно. Мышам контрольной группы в желудок вводили дистиллированную воду. За состоянием здоровья лабораторных животных наблюдали в течение 14 дней после введения, учитывая внешний вид, подвижность, прием корма. Случаи гибели регистрировали, павших животных вскрывали. Результаты приведены в таблице 4.

Однократное пероральное введение препарата в дозе 50 мг/кг массы тела по ДВ не вызвало у мышей изменений в поведении и общем состоянии животных. До конца эксперимента не было отмечено падежа животных. Эта доза была определена как максимально переносимая. В группе 2, в которой вводили 100 мг/кг массы тела, наблюдалось угнетение двигательной активности и аппетита животных, которое продолжалось до 5 дней. Три из десяти мышей пали на вторые и третьи сутки. В группе 3 также наблюдалось угнетение двигательной активности и аппетита животных. До конца эксперимента погибли 4 из 10 мышей. В группе 4 произошел падеж 7 из 10 мышей в период с первых по седьмые сутки после введения. В группе 5 наблюдалось значительное ухудшение общего состояния животных, уменьшение двигательной активности и потребления корма. 9 из 10 мышей пали в течение первых пяти суток. В группе 6, в которой вводили препарат в дозе 300 мг/кг массы тела, наблюдался кратковременный период двигательной активности, который затем сменялся периодом глубокого угнетения и отказом от корма. Все мыши погибли в течение первых и вторых суток после введения. При вскрытии у всех животных 6 группы отмечено вздутие желудочно-кишечного тракта газами на всем протяжении, застой содержимого в желудке, венозный застой в сосудах брюшной полости. Результаты опытов приведены в таблице 4.

Расчет среднесмертельной дозы произведен по методу Кербера с использованием формулы:

LD50=LD100-(Σ(Z×D))/m, где

D - интервал между каждыми двумя смежными дозами;

Z - среднее арифметическое число животных, у которых наблюдалась учитываемая реакция под влиянием каждых двух смежных доз;

m - число животных в каждой группе.

При пероральном введении LD50 препарата составила 160 мг/кг массы тела, по ДВ.

Таким образом, установлено, что лекарственная субстанция "Эвей" при пероральном введении, в соответствии с ГОСТ 121.007-76, по своим токсикологическим характеристикам относится к III классу опасности - веществам умеренно опасным для теплокровных животных.

Таблица 4 Схема опыта и результаты изучения острой токсичности лекарственной субстанции "Эвей" на белых мышах № группы Доза препарата, мг/кг Количество животных в группе на начало опыта, гол. Пало животных, гол. Выжило животных, гол. Летальность, % 1 50 10 0 10 0 2 100 10 3 7 30 3 150 10 4 6 40 4 200 10 7 3 70 5 250 10 9 1 90 6 300 10 10 0 100

Изучение раздражающего действия препарата проводили на пяти кроликах, в возрасте 12 месяцев, одного пола и примерно одинаковой массы тела (2,5-3 кг). Препарат в виде водной суспензии, с помощью глазной пипетки, вводили под правое веко по одной капле. Для контроля под левое веко, аналогично, вводили дистиллированную воду. За животными наблюдали в течение часа. За это время не было выявлено покраснения коньюктивы глаз ни у одного из кроликов. Через 12 и 24 часа не было замечено видимых различий левых и правых глаз у опытных кроликов. Это позволило сделать вывод, что лекарственная субстанция "Эвей" не обладает выраженным раздражающим действием.

Похожие патенты RU2502511C1

название год авторы номер документа
АНТИЭЙМЕРИОЗНАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ НА ОСНОВЕ СОЛИ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ФОСФОНИЯ И ЗАМЕЩЕННОГО ДИНИТРОБЕНЗОФУРОКСАНА 2010
  • Галкина Ирина Васильевна
  • Егорова Светлана Николаевна
  • Юсупова Луиза Магдануровна
  • Тудрий Елена Вадимовна
  • Бахтиярова Юлия Валерьевна
  • Воробьева Наталья Владимировна
  • Лутфуллина Найля Ахметовна
  • Идрисов Айрат Минсагитович
  • Гиззатулин Рамис Разяпович
  • Кирилова Каусария Сальмановна
  • Шабалина Елена Васильевна
  • Галкин Владимир Иванович
  • Залялов Ильдар Надырович
  • Лутфуллин Минсагит Хайруллович
RU2473334C2
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЭЙМЕРИОЗА ЖИВОТНЫХ И ПТИЦ 2006
  • Резник Владимир Савич
  • Фаттахов Саитгарей Галяувич
  • Лутфуллин Минсагит Хайруллович
  • Шабалина Елена Васильевна
  • Коновалов Александр Иванович
RU2322235C1
Средство для лечения эймериозов у животных 2019
  • Галкина Ирина Васильевна
  • Хаяров Хасан Рафаэлевич
  • Давлетшин Рустам Рифхатович
  • Гайнеев Айдар Маратович
  • Лутфуллин Минсагит Хайрулович
  • Мингалеев Данил Наилевич
  • Гиззатуллин Рамис Рязапович
  • Галяутдинова Регина Робертовна
  • Галкин Владимир Иванович
RU2699795C1
СРЕДСТВО ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ КОКЦИДИОЗОВ У ПТИЦ И ЖИВОТНЫХ 2014
  • Галкина Ирина Васильевна
  • Бахтиярова Юлия Валерьевна
  • Гиззатуллина Рамия Разяповна
  • Гиззатуллин Рамис Разяпович
  • Воробьева Наталья Владимировна
  • Егорова Светлана Николаевна
  • Лутфуллина Найля Ахметовна
  • Идрисов Айрат Минсагитович
  • Галкин Владимир Иванович
  • Лутфуллин Минсагит Хайруллович
RU2557889C1
Фармацевтическая композиция для ветеринарии и медицины, обладающая противопаразитарной эффективностью 2022
  • Галкина Ирина Васильевна
  • Зайцева Ангелина Владимировна
  • Бахтияров Дмитрий Ильгизарович
  • Гиззатуллин Рамис Разяпович
  • Мингалеев Данил Наилевич
  • Юсупова Луиза Магдануровна
  • Лутфуллин Минсагит Хайруллович
  • Бахтиярова Юлия Валерьевна
RU2802022C1
Средство для лечения нематодозов и эймериозов в ветеринарии 2017
  • Галкина Ирина Васильевна
  • Бахтияров Дмитрий Ильгизарович
  • Шангараев Рафкат Искандерович
  • Зеленская Светлана Андреевна
  • Гиззатуллин Рамис Разяпович
  • Лутфуллина Наиля Ахметовна
  • Лутфуллин Минсагит Хайруллович
  • Галкин Владимир Иванович
RU2629316C1
ТРИФЕНИЛ-(3,5-ДИ-ТРЕТ-БУТИЛ-4-ГИДРОКСИБЕНЗИЛ)ФОСФОНИЙ БРОМИД, ОБЛАДАЮЩИЙ АНТИГЕЛЬМИНТНОЙ АКТИВНОСТЬЮ 2012
  • Галкина Ирина Васильевна
  • Бахтиярова Юлия Валерьевна
  • Крайнов Владимир Валентинович
  • Андрияшин Виталий Владимирович
  • Лутфуллина Наиля Ахметовна
  • Идрисов Айрат Минсагитович
  • Гиззатуллина Рамия Разяповна
  • Галкин Владимир Иванович
  • Лутфуллин Минсагит Хайруллович
RU2495667C1
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ ПРИ КОКЦИДИОЗАХ 2017
  • Сафиуллин Ринат Туктарович
  • Сафиуллин Радмир Ринатович
RU2665586C1
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЦЫПЛЯТ БРОЙЛЕРОВ ПРИ КОКЦИДИОЗАХ 2015
  • Сафиулин Ринат Туктарович
  • Бондаренко Любовь Александровна
RU2571269C1
Способ профилактики и лечения ремонтного молодняка кур яичных пород при кокцидиозах 2016
  • Сафиулин Ринат Туктарович
  • Бондаренко Любовь Александровна
RU2627612C1

Реферат патента 2013 года СРЕДСТВО ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ КОКЦИДИОЗОВ В ВЕТЕРИНАРИИ

Изобретение относится к ветеринарии. Средство для лечения заболеваний, вызываемых различными видами простейших, относящихся к подцарству Protozoa, типу Apicomlexa, классу Sporozoa, отряду Coccidiida, семейству Eimeriidae, характеризуется тем, что его действующим веществом является трифенил-(3,5-ди-трет-бутил-4-гидроксибензил)фосфоний бромид. Средство может быть использовано в качестве кокцидиостатического препарата в дозе 10 мг/кг (по ДВ) при однократном применении. Изобретение обеспечивает повышение эффективности лечения. 4 табл., 3 пр.

Формула изобретения RU 2 502 511 C1

Средство для лечения заболеваний, вызываемых различными видами простейших, относящихся к подцарству Protozoa, типу Apicomlexa, классу Sporozoa, отряду Coccidiida, семейству Eimeriidae, отличающееся тем, что действующим веществом является - трифенил-(3,5-ди-трет-бутил-4-гидроксибензил)фосфоний бромид.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2502511C1

2000
RU2174833C1
2000
RU2174834C1
АНТИГЕЛЬМИНТНАЯ КОМПОЗИЦИЯ НА ОСНОВЕ СОЛИ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ФОСФОНИЯ И ЗАМЕЩЕННОГО ДИНИТРОБЕНЗОФУРОКСАНА 2009
  • Галкина Ирина Васильевна
  • Егорова Светлана Николаевна
  • Юсупова Луиза Магдануровна
  • Мавлиханов Ранис Фаридович
  • Лутфуллина Найля Ахметовна
  • Воробьева Наталья Владимировна
  • Тудрий Елена Вадимовна
  • Спатлова Лидия Валентиновна
  • Штырлин Юрий Григорьевич
  • Галкин Владимир Иванович
  • Лутфуллин Минсагит Хайруллович
RU2413513C2
US 20040138301 A1, 15.07.2004.

RU 2 502 511 C1

Авторы

Лутфуллин Минсагит Хайруллович

Бахтиярова Юлия Валерьевна

Крайнов Владимир Валентинович

Андрияшин Виталий Владимирович

Лутфуллина Наиля Ахметовна

Идрисов Айрат Минсагитович

Гиззауллина Рамия Разяповна

Галкина Ирина Васильевна

Даты

2013-12-27Публикация

2012-06-14Подача