Изобретение относится к ветеринарии, а именно к способу профилактики и лечения эймериозов животных и птиц.
Эймериозы - большая группа болезней сельскохозяйственных и диких млекопитающих, птиц, а также рыб. Вызываются простейшими и поражают они главным образом молодняк животных. Эймерии паразитируют в эпителиальных клетках кишечника. Исключением является Е. stiedae, паразитирующая в желчных протоках печени у кроликов и Е. truncata - в слизистой оболочке почечной лоханки гусей. Болезнь проявляется поносами, исхуданием, анемией и другими признаками. Интоксикация организма продуктами обмена эймерий и гнилостной микрофлоры ведет к нарушению нервной системы, вызывая угнетение животных вплоть до коматозного состояния, тремора мышц и паралича конечностей. Эймериозы могут вызвать массовую гибель животных. Без профилактических мер падеж может достигать 100%. При заболевании эймериозом животные теряют в весе и мясо переболевших животных имеет низкую питательную ценность, оно быстро портится при хранении. Курица, переболевшая эймериозом, начинает яйцекладку с опозданием на 1-2 месяца. Большие расходы несут хозяйства на приобретение препаратов для лечения, профилактики и проведения дезинвазии помещений (Абуладзе К.И., Демидов Н.В., Колабский Н.А. и др. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. - М.: Колос. - 1975. - 474 с.) [1].
Химиотерапия в настоящее время - самая действенная и экономически результативная мера борьбы с эймериозом домашних животных и птиц. Для химиопрофилактики и лечения эймериозов животных и птиц предложен ряд препаратов, обладающих антиэймериозной активностью: химкокцид, трихопол, салиномицин, байкокс, нитрофурановые (фуракриллин, фуразонал, фуразолидон) и сульфаниламидные препараты (сульфадимезин, сульфадиметоксин, сульфапередозин, норсульфазол, фталазол), а также левомицетин, мономицин и многие другие [1], (Акбаев М.Ш., Водянов А.А., Косминков Н.Е. и др. Паразитология и инвазионные болезни животных. - М.: Колос, - 2000. 559 с.) [2], (Плешаков С.А., Ларионов С.В., Розовенко М.В. Эффективность фуракрилина и фуразонала при эймериозе кроликов // Ж. «Ветеринария». - №8. - Саратов, 1997. с.28-30) [3], (Плешаков С.А. Научные основы применения комплексных препаратов на базе нитрофуранов при эймериозе кроликов // Автореф. дисс. канд. вет. наук. - 1999. - 18 с.) [4]. Однако до сих пор не найдено специфически действующих на эймерий химиопрепаратов, а те, которые широко применяются, обладают одним или несколькими негативными свойствами: дороговизна, токсичность, кумуляция в съедобных тканях животных, иммунодепрессивное действие, опасность развития резистентных штаммов возбудителя.
Несмотря на широкое использование этих препаратов в качестве средств лечения и профилактики эймериозов, получить 100% показатели экстенс- и интенсэффективности не удается. Поэтому эти препараты применяются неоднократно. Например, для лечения эймериоза кроликов применяют фуразолидон по 250 мг/кг в течение 10 дней, а после 5-дневного перерыва - сульфадиметоксин - в первый день 2 г, в последующие 9 дней - по 1 г на животного (Пономаренко В.Я. К вопросу о химиопрофилактике кокцидиоза кроликов // Мат-лы научной конференции паразитологов УАССР. - 4.2. - Киев. - 1975. - С.116.) [5]. Предложен способ лечения фуракрилином или фуразоналом в комплексе с витаминами и солями гидроксиэтилидендифосфоновой кислоты, что позволяет уменьшить разовые дозы препаратов (действующего начала) до 30 мг/кг и 15 мг/кг массы тела соответственно (Патент РФ 2154470, опубл. 2000.08.20) [6].
Известен способ лечения коров, больных эймериозом, включающий скармливание с кормом кокцидина и дополнительное введение однократно 10% раствора эраконда - фитопрепарата, стимулирующего обменные процессы и повышающего резистентность организма в дозе 4,5-5,5 мг/кг массы тела (Патент РФ 2234932, опубл. 2004.08.27) [7]. Для химиопрофилактики эймериоза в неблагополучном хозяйстве телятам с 2-3 недельного возраста назначают химкокцид-7 в дозе 0,285 г/кг. Препарат скармливают с концентрированными кормами групповым способом 10 дней подряд, затем делают перерыв 10 дней и такой курс повторяют в течение 3-4 месяцев. Кроме того, применяют кокцидиовит в дозе 0,03 г/кг с левомицетином (0,02 г/кг). Препараты дают каждые 15 дней [1].
Для профилактики эймериоза кур при выращивании бройлеров напольным методом применяют фармкокцид, клопидол и их премиксы, которые задают в дозе 0,0125% от массы корма по активно действующему веществу (АДВ), их дают непрерывно в течение всего периода выращивания и прекращают давать за 3-5 суток до убоя. В хозяйствах мясного, яичного и племенного направления цыплятам с 10-дневного возраста применяют ампролиум в дозе 0,0125% от массы корма, кокцидиовит - 0,1% от массы корма, ардилон - 0,05% с профилактической и 0,12% от массы корма с лечебной целью [2].
Таким образом, принцип использования антиэймериозных препаратов основан на многократном их применении, что естественно не безразлично для любого организма. Многие из них обладают токсическим, раздражающим и иммунодепрессивным действием. Кроме того, длительное применение одного кокцидиостатика приводит к появлению устойчивых рас эймерий, вызывает явления дисбактериоза, способствует угнетению ферментативной активности желудочно-кишечного тракта и других функциональных изменений в организме животных.
Кроме того, при применении сульфаниламидных препаратов могут возникнуть аллергические реакции и другие побочные явления: дерматиты, лейкопения, невриты. Вследствие плохой растворимости сульфаниламиды и особенно продукты их ацетилирования, образующиеся в организме путем замещения водорода аминогруппы остатком уксусной кислоты, могут выпадать в почках в виде кристаллов и закупоривать мочевые пути (Машковский М.Д. Лекарственные средства. Ч.2. М.: Медицина, 1993, с.688) [8].
Следовательно, изыскание новых препаратов и схем их применения для лечения и профилактики эймериозов домашних животных является актуальной проблемой.
Задача заявляемого изобретения - новый способ профилактики и лечения эймериозов животных и птиц, расширяющий арсенал известных способов.
Технический результат - эффективная профилактика и лечение эймериозов домашних животных и птиц.
Технический результат достигается заявляемым способом, сущность которого заключается в применении препарата ксимедона или ксимедонгидрохлорида для профилактики эймериозов мелких животных и птиц в дозе не менее 30 мг/кг массы тела и крупных животных в дозе не менее 10 мг/кг двукратно с интервалом 5 дней, а для лечения используют ксимедон или ксимедонгидрохлорид тем же курсом в тех же дозах с одновременным применением фуразолидона в дозе 20 мг/кг массы тела пятидневным курсом с интервалом 3 дня.
Ксимедон представляет собой N-(β-оксиэтил)-4,6-диметил-1,2-дигидро-2-оксопиримидин формулы
и является одним из наиболее простых негликозидных аналогов пиримидиннуклеозидов. Препарат обладает широким спектром биологического действия (Измайлов С.Г. и др. Ксимедон в клинической практике. Нижний Новгород: Изд-во НГМА 2001) [9]. Приказом Минздрава №287 от 07.12.93 г. ксимедон разрешен к применению в медицине и внесен в реестр лекарственных средств. Известно использование ксимедона в ветеринарии в составе лекарственной композиции для повышения сохранности, неспецифической резистентности и продуктивности пушных зверей (Патент РФ 2219910, опубл. 2003.12.27) [10], а также для иммуностимуляции и профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят (Патент РФ 2086240, опубл. 1997.08.10) [11].
Наряду с ксимедоном нами был использован и гидрохлорид ксимедона (ксимедонгидрохлорид) формулы
так как не ожидалось существенной разницы в биологической активности этих соединений, поскольку в живом организме ксимедон, вероятно, превращается в солевую форму - гидрохлорид. Сравнительно дешевый способ получения ксимедонгидрохлорида описан в патенте РФ 2044730, опубл 1995.9.27 [12].Проведенное нами определение токсичности данного соединения на мышах выявило его низкую токсичность (ЛД50>990 мг/кг). Данных о биологической активности ксимедонгидрохлорида не обнаружено.
Профилактика эймериоза
Испытание профилактической эффективности ксимедона и ксимедонгидрохлорида проводили в 4 опытах в сравнении с иммуномодулятором тимогеном, который применяется в ветеринарии в виде 0.01% раствора для инъекций (ТУ 10-07.169-91). В опытах использовали 32 кролика, 28 поросят, 24 телят и 44 цыплят.
Первый опыт проводили на 32 кроликах (аналоги по полу и массе), свободных от кишечных простейших и гельминтов. Животные были разделены на 4 группы (по 8 голов в каждой). Животным 1 группы вводили ксимедон, 2 группы - ксимедонгидрохлорид. Препараты вводили внутрь в дозе 30 мг/кг массы тела двукратно с интервалом в 5 дней. Кроликам третьей группы вводили тимоген в дозе 30 мг/кг, внутримышечно, двукратно с интервалом в 5 дней. Кролики 4 группы служили контролем. Через 14 дней животных заражали смешанной культурой спорулированных ооцист эймерий (Eimeria stiedae, E. magna, E. perforans, E. media, E. intestinalis и др.). Для этого неспорулированные ооцисты эймерий культивировали в чашках Петри в термостате при температуре 26-27°С, периодически орошая дехлорированной водой. Суспензию ооцист отмывали 2 раза водопроводной водой центрифугированием и подсчитывали количество ооцист в 1 мл. Каждому животному перорально вводили ооцисты эймерий в расчете 20 тысяч на кг веса.
Во втором опыте среди поросят 1-1,5 месячного возраста путем индивидуального копрологического исследования отобрали 28 животных свободных от паразитов, которые были разделены на 4 группы (по 7 голов в каждой). В первой группе поросятам давали внутрь ксимедон, второй - ксимедонгидрохлорид, а третьей - тимоген. Доза и кратность применения препаратов была такая же, как и в первом опыте. Животные четвертой группы препаратов не получали. Все поросята содержались в свинарнике вместе с естественно зараженными кокцидиозом животными. В течение 30 дней за опытными и контрольными поросятами вели наблюдение и брали пробы фекалий.
Третий опыт проводили на молодняке крупного рогатого скота. Предварительное копрологическое исследование группы телят 3-4 месячного возраста показало, что 23 животных (39,7%) из 58 были естественно больные эймериозом. Из незараженных телят были сформированы 4 группы (по 6 голов в каждой). В первой группе телятам давали внутрь ксимедон по 10 мг/кг массы тела, второй - ксимедонгидрохлорид по 10 мг/кг, а третьей - тимоген в дозе 30 мг/кг. Контрольная группа препаратов не получала. Все незараженные телята содержались вместе с больными, за которыми вели наблюдение в течение 30 дней.
Четвертый опыт проводили на 44 цыплятах 70-ти дневного возраста, свободных от паразитов. Цыплята также были разделены на 4 группы. Первой группе назначали ксимедон, второй - ксимедонгидрохлорид в дозе 30 мг/кг индивидуально внутрь, двукратно с интервалом в 5 дней. Цыплятам третьей группы вводили тимоген в дозе 30 мкг/кг двукратно с интервалом в 5 дней. Цыплята контрольной группы препарата не получали. Через 14 дней после введения препаратов птицу заражали смешанной культурой спорулированных ооцист эймерий (Е. tenella, E. acervulina, E. maxima и др.). Одновременно заражали и контрольную группу цыплят. Материал для заражения получали от птиц больных эймериозом. Ооцисты предварительно спорулировали в течение 5 дней. Птицу заражали суспензией в количестве 20 тысяч ооцист на 1 кг веса.
В течение 30 дней после заражения вели наблюдение и брали пробы для копрологического исследования. Определяли интенсивность инвазии (ИИ) и экстенсивность инвазии (ЭЙ), а также профилактическую экстенсэффективность (ЭЭ) препаратов.
Данные о профилактической эффективности ксимедона и ксимедонгидрохлорида при эймериозах животных и птиц представлены в таблице 1. Из таблицы видно, что у кроликов при применении ксимедона и ксимедонгидрохлорида на 7-ой день исследования в пробах фекалий ооцисты не были обнаружены, ЭЭ составила 100%. На 15 сутки из 8 исследованных кроликов у одного были выявлены ооцисты эймерий. ЭИ составила 12,5%, ЭЭ - 87,5%. На 30 день из 8 животных заразились 2, ЭИ и ЭЭ составил 25% и 75% соответственно. ИИ при применении ксимедона на 15 день равнялось 2,3±1,3, на 30 день - 3,9±0,4. На фоне введения ксимедонгидрохлорида этот показатель был равен соответственно 4,1±1,2 и 6,3±0,34. При применении тимогена у кроликов на 7 день ИИ равнялась 30,1±1,2, на 30 день - 52,4±0,35, а ЭИ 37,5% и 75% соответственно. Экстенсэффективность (ЭЭ) этого препарата на 7, 15 и 30 сутки составляла 62,5%, 50,0% и 25,0% соответственно. Кролики контрольной группы при исследовании на 7, 15 и 30 дни были заражены на 100%, ИИ колебалась от 53±1,01 до 108,2±1,3 ооцист. Животные этой группы больше лежали, аппетит отсутствовал, у них отмечали желтушность слизистых оболочек.
Таким образом, введение в организм кроликов ксимедона до экспериментального заражения ооцистами эймерий предотвратило заражение на 7 день 100% животных, на 15-ый и 30-е дни - 87,5% и 75% кроликов соответственно. Аналогичные данные получены и при применении ксимедонгидрохлорида (Табл. 1). Профилактическая эффективность тимогена была ниже, чем ксимедона и ксимедонгидрохлорида на 7 и 15 сутки соответственно на 37,5%, на 30-е - 50,0%.
При введении ксимедона поросятам были получены следующие результаты. На 7 день исследований ооцист в пробах фекалий не было обнаружено. На 15-ый день ИИ составила 3,2±2,9 ооцист, а ЭИ - 14,3%. На 30 день ИИ незначительно снизился (1,9±2,3 против 3,2±2,9), ЭИ остался на прежнем уровне. Экстенсэффективность препарата на 7 сутки составила 100%, на 15 и 30 сутки - 85,7%. При применении ксимедонгидрохлорида профилактическая эффективность была такая же, как и ксимедона и колебалась от 85,7 до 100%. ИИ равнялась на 15-ый день 2,4±3,1, на 30-й - 2,8±2,8. При применении тимогена ИИ на 7, 15 и 30 дни составила 17,4±0,02, 20,3±1,3 и 32,9±1,82 соответственно. Экстенсэффективность на 7 сутки равнялась 71,4%, на 15-е - 57,1%, на 30-е - 28,5%. В контрольной группе на 7 день ИИ равнялась 41,2:1:3,4, на 15 день - 38,4±2,45, на 30 - 85,2±0,08. ЭИ на 7,15 и 30 дни составила 42,8, 57,1 и 100% соответственно.
Эффективность ксимедона и ксимедонгидрохлорида при применении на телятах во все сроки исследования составила 100%. При введении тимогена ИИ составила на 7 день 15,8±0,37, на 15 - 27,3±1,2, на 30 - 34,8±0,04. Экстенсэффективность - 66,7, 50,0 и 33,3% соответственно. В контрольной группе телят на 7 день заразились 3 теленка (50%) из 6, на 15-й день - 5 (83,4%) и на 30-й день в пробах фекалий у всех животных были выявлены ооцисты эймерий. ИИ колебалась от 32±2,43 до 62,0±0,33 ооцист.
При экспериментальном заражении цыплят на фоне применения препарата ксимедон или ксимедонгидрохлорида в течение 7-15 дней получена 100% эффективность, а на 30-й день эффективность составила 81,9%. При введении тимогена ИИ у цыплят на 7, 15 и 30 дни равнялась 34,6±1,8; 56,8±0,93 и 79,9±1,03 соответственно. ЭЭ составила на 7 сутки 63,7%, на 15-е - 45,5%, 30-е - 27,3%. Цыплята контрольной группы заразились все, и в течение 30 дней у них отмечалась достаточно высокая интенсивность инвазии, которая колебалась от 165±4,31 до 294±2,56 ооцист. Кроме того, у цыплят этой группы наблюдали ухудшение общего состояния, отсутствие аппетита и диарею.
Таким образом, исследования показали, что ксимедон и ксимедонгидрохлорид обладают профилактической эффективностью при эймериозах, которая в зависимости от вида животных колеблется от 75,0 до 100%. В этих опытах ксимедон и ксимедонгидрохлорид проявили одинаковую-эффективность.
Изучение влияния различных доз ксимедона и ксимедонгидрохлорида (табл.2) на профилактическую эффективность при эймериозах показало, что для мелких животных доза ниже 30 мг/кг массы тела недостаточна, а выше 30 мг/кг практически не приводит к улучшению показателей. Для крупных животных оптимальная доза - 10 мг/кг массы тела, увеличение дозы также экономически нецелесообразно, так как не способствует лучшей профилактике эймериозов.
Лечение эймериоза
Испытание лечебной эффективности ксимедона и ксимедонгидрохлорида проводили в 2 опытах, где использовали 30 кроликов и 24 головы телят 3-4 месячного возраста.
В первом опыте лечебную эффективность препаратов изучали на 30 кроликах (аналоги по полу и массе), свободных от кокцидий и гельминтов. Животные были разделены на 6 групп (по 5 голов в каждой). Кроликов заражали смешанной культурой спорулированных ооцист эймерий (Eimeria stiedae, E. magna, E. perforans, E. media, E. intestinalis и др.). Для этого неспорулированные ооцисты эймерий культивировали в чашках Петри в термостате при температуре 26-27°С, периодически орошая дехлорированной водой. Суспензию ооцист отмывали 2 раза водопроводной водой центрифугированием и подсчитывали количество ооцист в 1 мл. Каждому животному перорально вводили ооцисты эймерий в расчете 20 тысяч на кг веса. Кролики в течение опыта находились в одинаковых условиях содержания, предотвращающих спонтанное заражение. Кормление животных осуществлялось в соответствии с зоотехническими нормами.
Для изучения лечебной эффективности препаратов использовали различные схемы. Животным 1 группы вводили ксимедонгидрохлорид в дозе 30 мг/кг массы тела двукратно с интервалом в 5 дней. Кроликам 2 группы назначали препараты по следующей схеме:
1 день - ксимедонгидрохорид 30 мг/кг + фуразолидон 20 мг/кг
2-5 дни - фуразолидон 20 мг/кг
6 день - интервал
7 день - ксимедонгидрохорид 30 мг/кг
8 день - интервал
9-13 дни - фуразолидон 20 мг/кг
Животные третьей группы получали ксимедон в дозе 30 мг/кг внутрь двукратно с интервалом в 5 дней. Кроликам четвертой группы давали одновременно ксимедон и фуразолидон по схеме, описанной для второй группы. Кролики 5-ой группы получали только фуразолидон (20 мг/кг) двумя пятидневными курсами с интервалом в три дня. Животные 6-й группы служили контролем и обработку их против эймериоза не проводили. Ежедневно проводили клинический осмотр поголовья. Пробы фекалий для исследования брали до заражения и введения препаратов и через 10, 30, 45 и 60 дней после лечения.
Второй опыт проводили на телятах 3-4 месячного возраста, естественно зараженных эймериозом. Перед началом производственных опытов животных подбирали по принципу аналогов (имеющие сходные клинические признаки, одинаковую живую массу и степень инвазии) и разделили их на 6 групп, из которых 5 опытных и одна контрольная (по 4 теленка в каждой).
Для изучения лечебной эффективности препаратов использовали различные схемы. Телятам 1-й группы вводили ксимедонгидрохлорид (10 мг/кг) внутрь двукратно с интервалом в 5 дней. Животным 2-й группы назначали ксимедонгидрохлорид в той же дозе и одновременно фуразолидон (20 мг/кг) по схеме, аналогичной для кроликов 2-й группы. Животные 3-ей группы получали ксимедон в дозе 10 мг/кг внутрь двукратно с интервалом в 5 дней. Телятам четвертой группы давали одновременно ксимедон в дозе 10 мг/кг и фуразолидон по схеме, аналогичной для кроликов 2-й группы. Телята 5 группы получали только фуразолидон (20 мг/кг) двумя пятидневными курсами с интервалом в 3 дня. Животные шестой группы служили контролем. Телята всех групп содержались в одинаковых условиях, а кормление их осуществлялось в соответствии с зоотехническими нормами. Ежедневно проводили клинический осмотр поголовья. Пробы фекалий для исследования брали до заражения и введения препаратов и через 10, 30, 45 и 60 день после лечения. Интенсивность инвазии оценивали путем овоскопических исследований фекалий.
Данные о терапевтической эффективности ксимедонгидрохлорида и ксимедона при эймериозе кроликов представлены в таблице 3. Из таблицы видно, что до лечения все кролики (100%) были заражены эймериозом. Количество ооцист в поле зрения микроскопа колебалось от 138±1,0 до 234±2,03 экземпляров. Через 10 дней после начала лечения интенсивность инвазии снизилась у кроликов всех опытных групп, а у контрольных животных отмечали незначительное увеличение ооцист. Интенсэффективность (ИЭ) использованных препаратов и схем лечения была разная. В 1 и 3 группах, где применяли только ксимедон гидрохлорид или ксимедон основание, ИЭ равнялась 17,9% и 21,2% соответственно. Во 2-й группе при одновременном введении ксимедонгидрохлорида и фуразолидона ИЭ составила 66,3%, в четвертой группе 70,5% (ксимедон + фуразолидон). В 5-й группе, где применяли только фуразолидон, ИЭ составила в этот период 50,6%, при интенсивности инвазии 76,2±2,4. Следовательно, наиболее высокой терапевтической эффективностью на 10 день лечения обладали ксимедонгидрохлорид и ксимедон при совместном их применении с фуразолидоном. На 30 сутки после лечения ооцисты также снижались во всех опытных группах, а ИЭ повысилась. В этот период ИЭ в первой группе составила 56,1%, а ИИ 61,2±1,32, во второй - ЭИ равнялась 91,4%, при ИИ 4±0,7. To есть при лечении кроликов одновременным введением ксимедонгидрохлорида и фуразолидона эффективность лечения увеличилась на 35,3%. У животных третьей группы ЭИ составила 57,8%, в четвертой - 92,5%, а ИИ 67,5±2,61 и 4,0±1,07 ооцист соответственно. В пятой группе, где животным давали только фуразолидон, эффективность лечения была несколько выше, чем в первой и третьей, но на 30,8% и 31,9% ниже, чем во второй и четвертой группах. На 45-е и 60-е сутки после лечения у опытных кроликов всех групп, кроме второй и четвертой, ИИ начала повышаться и составила в первой группе - 72,0±1,03, в третьей - 78,0±1,08, в пятой - 40,2±3,1 соответственно, против 61,2±1,32, 67,5±2,61 и 30,0±1,64 по сравнению с 30 днем лечения. Во второй и четвертой группах в эти периоды в пробах фекалии у животных ооцисты не были выявлены. Интенсэффективность и экстенсэффективность лечения в этих группах составила 100%. У кроликов контрольной группы, где лечения не проводили, интенсивность инвазии колебалась от 192,0±1,1 до 257,0±3,5 ооцист. У них проявлялись клинические признаки, характерные для эймериоза (исхудание, понос, анемия, интоксикация), а у 3-х животных из 5 отмечали паралич конечностей.
Таким образом, результаты изучения терапевтической эффективности ксимедонгидрохлорида и ксимедона на кроликах, экспериментально зараженных эймериозом, показали их слабую (максимум 57,8%) эффективность в течение 30 дней. При совместном введении этих препаратов с кокцидиостатиком фуразолидоном эффективность увеличивается до 100%, а продолжительность лечебного действия до 60 дней (срок наблюдения), в то время как эффективность фуразолидона на 30 день лечения составила только 60,6%, а на 45-й и 60-й день положительный эффект отсутствовал.
Данные о терапевтической эффективности ксимедонгидрохлорида и ксимедона при эймериозе телят представлены в таблице 4. Из таблицы видно, что до лечения все телята были заражены эймериозом. Количество ооцист в поле зрения микроскопа колебалось от 127±3,0 до 161±1,01 экземпляров. Через 10 дней после начала лечения интенсивность инвазии снизилась у телят всех опытных групп, а у контрольных животных отмечали незначительное увеличение ооцист. Интенсэффективность (ИЭ) использованных препаратов и схем лечения была разная. В 1-й и 3-й группах, где применяли только ксимедонгидрохлорид или ксимедон, ИЭ равнялась 23,6% и 26,5% соответственно. Во 2-й группе при одновременном введении ксимедонгидрохлорида и фуразолидона ИЭ составила 63,6%, в четвертой группе 62,9% (ксимедон + фуразолидон). В 5 группе, где применяли только фуразолидон, ИЭ составила в этот период 53,1%, при интенсивности инвазии 69,4±3,6. Следовательно, наиболее высокой терапевтической эффективностью на 10 день лечения обладали ксимедонгидрохлорид и ксимедон при совместном их применении с фуразолидоном. На 30 сутки после лечения ооцисты во всех опытных группах снизились, а ИЭ повысилась. В этот период ИЭ в первой группе составила 43%, а ИИ - 70,2±1,13, во второй ИЭ равнялась 94,4%, при ИИ 3±0,04. То есть при лечении телят одновременным введением ксимедона гидрохлорида и фуразолидона эффективность лечения увеличилась на 30,8%. У животных третьей группы ИЭ составила 35,8%, в четвертой 95,8%, а ИИ - 62,3±1,45 и 2±0,3 экземпляров соответственно. В пятой группе, где животным давали только фуразолидон, эффективность лечения была 59,7%, при ИИ 28,0±1,41. На 45-е и 60-е сутки лечения у опытных телят всех групп, кроме второй и четвертой, ИИ начала повышаться и составила в первой 83±2,13, в третьей 76±2,01, в пятой - 31,3±2,9 соответственно, против 70,2±1,13, 62,3±1,45 и 28,0±1,41 по сравнению с 30 днем лечения. Во второй и четвертой группах в эти периоды в пробах фекалии у животных ооцисты не были выявлены. Интенсэффективность и экстенсэффективность лечения в этих группах составила 100%. У телят контрольной группы, где лечение не проводили, интенсивность инвазии колебалась от 157±1,92 до 236±3,2 ооцист. У них проявлялись клинические признаки, характерные для эймериоза (исхудание, понос, анемия, интоксикация).
Таким образом, заявляемый способ профилактики эймериозов, заключающийся в применении малотоксичных лекарственных средств ксимедона или ксимедонгидрохлорида, позволяет предотвратить естественное заражение животных и птиц, а совместное применение этих лекарственных средств с кокцидиостатиком фуразолидоном позволяет добиться 100% эффективности лечения больных эймериозом животных.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
АНТИЭЙМЕРИОЗНАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ НА ОСНОВЕ СОЛИ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ФОСФОНИЯ И ЗАМЕЩЕННОГО ДИНИТРОБЕНЗОФУРОКСАНА | 2010 |
|
RU2473334C2 |
Средство для лечения эймериозов у животных | 2019 |
|
RU2699795C1 |
Средство для лечения нематодозов и эймериозов в ветеринарии | 2017 |
|
RU2629316C1 |
Фармацевтическая композиция для ветеринарии и медицины, обладающая противопаразитарной эффективностью | 2022 |
|
RU2802022C1 |
СРЕДСТВО ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ КОКЦИДИОЗОВ У ПТИЦ И ЖИВОТНЫХ | 2014 |
|
RU2557889C1 |
СРЕДСТВО ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ КОКЦИДИОЗОВ В ВЕТЕРИНАРИИ | 2012 |
|
RU2502511C1 |
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ЭЙМЕРИОЗНОЙ ИНВАЗИИ У ТЕЛЯТ | 2023 |
|
RU2818337C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ КОКЦИДИОЗОВ НОРОК | 2009 |
|
RU2425678C2 |
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ ПРИ КОКЦИДИОЗАХ | 2017 |
|
RU2665586C1 |
Способ профилактики эймериоза у телят | 2023 |
|
RU2821340C1 |
Изобретение относится к области ветеринарии. Способ включает введение лекарственных средств. При этом в качестве лекарственных средств используют ксимедон или ксимедонгидрохлорид, которые вводят двукратно с интервалом 5 дней в дозе не менее 30 мг/кг массы тела мелким животным и птицам и не менее 10 мг/кг массы тела крупным животным. Способ позволяет предотвратить естественное заражение животных и птиц добиться 100% эффективности лечения больных эймериозом животных. 1 з.п. ф-лы, 4 табл.
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ КОРОВ, БОЛЬНЫХ ЭЙМЕРИОЗОМ | 2002 |
|
RU2234932C2 |
КОМПЛЕКСНЫЙ ЛЕКАРСТВЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ЭЙМЕРИОЗА КРОЛИКОВ | 1998 |
|
RU2154470C2 |
ПОНОМАРЕНКО В.Я | |||
К вопросу о химиопрофилактике кокцидиоза кроликов | |||
Материалы научной конференции паразитологов УССР, ч.2, 1975 | |||
- Киев, с.116. |
Авторы
Даты
2008-04-20—Публикация
2006-06-23—Подача