СПОСОБ УВЕЛИЧЕНИЯ ЖИВОЙ МАССЫ, ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ И КАЧЕСТВА ШКУРОК НОРКИ Российский патент 2014 года по МПК A23K1/00 

Описание патента на изобретение RU2531612C1

Изобретение относится к области животноводства, а именно к звероводству, в частности к кормлению молодняка норки. Данный способ может быть использован в ветеринарии и кормовой промышленности.

С каждым годом улучшаются технологии переработки в пищевой промышленности, все больше отходов животного происхождения перерабатывается, хотя ранее они шли на корм зверям. Количество поставляемой свежемороженой рыбы и рыбных отходов также сокращается. Ухудшение кормовой базы не может не отразиться на продуктивных качествах и здоровье пушного зверопоголовья. Поэтому в последнее время уделяется пристальное внимание нетрадиционным кормам, а именно кормовым добавкам и биологически активным веществам. Такие добавки способны повысить жизнедеятельность организма животного, сопротивляемость некоторым заболеваниям. Одним из направлений в БАВ являются антиоксиданты.

Для повышения иммунного статуса, сохранности молодняка используется ряд биологически активных веществ различной природы.

Известен способ повышения продуктивного здоровья пушных зверей за счет применения иммуностимулятора - тимогена.

Известен способ улучшения поедаемости корма во время периода вакцинации и увеличения сохранности молодняка при употреблении препарата Иммунофор.

Известен способ для ускорения темпов роста, повышения резистентности, активизации белкового обмена, используя комплексный препарат Пуриветин.

Недостатком вышеуказанных способов повышения резистентности организма и продуктивных качеств является их низкая эффективность, отсутствие антиоксидантных свойств. Кроме того, перечисленные препараты имеют специфические условия хранения, сложны в производстве, малодоступны для звероферм.

Наиболее близким по своей сущности к заявляемому объекту является способ профилактики технологических стрессов у молодняка пушных зверей, основанный на введении в рацион дифференцированных доз ионола в течение 5 суток до и после воздействия стресс-факторов (Патент РФ №2147799 C1 опубл. 18.03.1998.).

Данный способ взят нами за прототип. И хотя он более доступен, чем предыдущие способы, в то же время не лишен недостатков, присущих другим известным способам. Прежде всего, это слабая способность ионола профилактировать стресс, высокие рекомендуемые дозы, что существенно удорожает его приобретение. Также можно отметить его низкую температуру плавления и нерастворимость в воде, что затрудняет его введение в кормосмесь.

Целью настоящего изобретения является установление возможности применения Аркусита в кормлении молодняка норок клеточного содержания.

Задача заявленного изобретения - предложить высокоэффективный и дешевый способ повышения живой массы, линейных размеров и качества шкурок норки, доступный для звероводческих ферм, малых семейных ферм и индивидуальных владельцев животных.

Технический результат заявленного изобретения заключается в том, что для защиты молодняка пушных зверей от стресса, повышения живой массы, сохранности и увеличения качества и длины шкурки в качестве биологически активного вещества используют препарат Аркусит - продукт тонкого органического синтеза, производное бендомидазола. Препарат Аркусит в виде водного раствора добавляют в корм один раз в день в нижеприведенных дозировках и в течение следующих сроков: молодняку норки 3-10 мкг/гол в сутки, с 60 по 150 сутки жизни.

Для реализации предложенного способа были проведены опыты в 2011-2012 гг. на поголовье норок хозяйства ОАО «Агрофирма «Прозоровская»». Были сформированы методом пар-аналогов 4 группы по 40 голов, в каждом году, с различными дозировками. Норки - породы серебристо-голубая. Молодняк содержался в клетках, размешенных в двух рядных шедах, по 2 головы.

Кормление зверей осуществлялось кормосмесями согласно рациону, который составлялся на основании норм кормления (Перельдик Н.Ш. и др., 1987), и соответствовали физиологическому периоду и задачам хозяйства. Тип кормления в хозяйстве рыбно-мясной. Все рационы составлялись на порцию - 100 ккал.

Препарат Аркусит изначально находился в виде порошка. Поэтому перед опытом порошок разбавили дистиллированной водой до растворов с нужной концентрацией.

Опыт условно был поделен на несколько периодов, что мы можем видеть на таблице 1.

Таблица 1 Схема опыта в 2011-2012 гг. Группа Периоды Подготовительный Учетный, доза введения препарата, мкг/гол в сутки Заключитель
ный
Год 2011 2012 2011 2012 2011 2012 1 (контроль) ОР ОР ОР ОР ОР ОР 2 ОР ОР ОР + Аркусит 5 ОР + Аркусит 3 ОР ОР 3 ОР ОР ОР + Аркусит 10 ОР + Аркусит 5 ОР ОР 4 ОР ОР ОР + Аркусит 15 ОР + Аркусит 7 ОР ОР Продолжительность дней 7 5 91 92 45 45 ОР - основной рацион

Проведенные в ходе эксперимента взвешивания зверей (таблица 2) выявили положительную динамику по живой массе всех опытных групп по сравнению с контрольной группой на 1,2…3,9%. На момент завершения эксперимента конечная живая масса зверей 2-й, 3-й и 4-х групп составила соответственно 2434,3±27,0; 2482,0±30,7 и 2425,5±34,2 г. В контрольной группе - 2391,7±26,2 г. Показатели конечной живой массы у зверей 3-й группы (Аркусит 10) достоверны с вероятностью 0,95.

Таблица 2 Показатели живой массы зверей в 2011 гг. Показатель Контроль Аркусит 5 Аркусит 10 Аркусит 15 ЖМ в начале опыта, г 717,8±8,8 740,1±7,3 743,6±7,0* 728,8±7,3 ЖМ в конце опыта, г 2391,7±26,2 2434,3±27,0 2482,0±30,7* 2425,5±34,2 Абсолютный прирост, г 1674 1694 1739 1697 Относительный прирост, % 100 101,2 103,9 101,4 * - достоверность 0,95.

Показатели живой массы зверей в 2012 г (таблица 3) несколько отличаются по сравнению с прошлым 2011 г.

Таблица 3 Показатели живой массы зверей в 2012 гг. Показатель Контроль Аркусит 3 Аркусит 5 Аркусит 7 ЖМ в начале опыта, г 890±14,5 923,1±14,3 901,9±17,7 887,2±8,3 ЖМ в конце опыта, г 2227,9±36,6 2258,8±26,7 2332,7±33,9* 2261,2±16,1 Абсолютный прирост, г 1337,9 1335,7 1430,8 1374 Относительный прирост, % 100 -0,2 +7,0 +2,7 * - достоверность 0,95

Незначительно отрицательный прирост в % был во 2-й группе, где давался Аркусит в размере 3 мкг/гол в сутки, и составил -0,2%. В 4-й группе (Аркусит 7) прирост составил 36,1 г в среднем на каждого зверя или +2,7%. Наибольший эффект получен в 3-й группе, где давался Аркусит в размере 5 мкг/гол в сутки и составил - 92,9 г или + 7,0% на каждого зверя в среднем.

После каждого из завершающих этапов опыта производился убой зверей. Каждого зверя метили цветными нитями мулине за кожевую часть носа и везли в убойный пункт. После первичной обработки и сушки шкурки сортировались по размеру и качеству опушения. Данные сортировки шкурок норки в 2011 г представлены в таблице 4.

Таблица 4 Данные по сортировке шкурок норки в 2011 г. Группа Конт
роль
Аркусит 5 Аркусит 10 Аркусит 15
n 37 39 33 33 Размер, % Ос. Кр. А 60,2 82,1 87,9 84,8 Ос. Кр. Б 31,2 17,9 6,1 15,2 Крупные 7,8 0 6,1 0 Средние 0,9 0 0 0 Дефектность, % Норма 52,5 69,2 36,4 39,4 Малый 21,5 10,3 39,4 24,2 Средний 15,6 15,4 21,2 18,2 Большой 7,4 5,1 3 15,2 Брак 25% 3 0 0 3 Зачет по качеству, % 118 129,4 126,6 116,6

Из нее видно, что количество шкурок размера A (от 70 до 90 см от междуглазья до корня хвоста) больше во всех опытных группах на 21,9…27,7%, чем в контрольной группе, где общее количество шкурок данного размера составило 60,2% от общего числа. Наибольшее количество бездефектных шкурок выявлено во второй группе, на 16,7% больше, чем в контрольной группе. Этим животным давали минимальную дозировку Аркусита в размере 5 мкг/гол в сутки. 3-я и 4-я группы дали результаты несколько ниже, чем в контрольной группе - 36,4 и 39,4% шкурок без дефектов соответственно, в контрольной - 52,5% в среднем по группе.

Экономический эффект по опытным группам в 2011 г. с учетом стоимости препарата в расчете на 1 голову составил: во второй группе +224 руб. (что на 9,5% больше, чем в контрольной группе), в третьей группе +163 руб. Группа, которой давали максимальную дозу Аркусита в 15 мкг/гол в сутки, дала отрицательный результат по экономическому эффекту и составила -40 руб. в среднем на каждую шкурку.

Данные по сортировке шкурок в 2012 г. приведены в таблице 5.

Таблица 5 Данные по сортировке шкурок норки в 2012 г. Группа Контроль Аркусит 3 Аркусит 5 Аркусит 7 n 27 34 32 35 Размер, % Ос. Кр. А 66,7 73,5 78,1 85,7 Ос. Кр. Б 25,9 20,6 21,9 11,4 Крупные 7,4 5,9 0,0 2,9 Средние 0,0 0,0 0,0 0,0 Дефектность, % Норма 40,7 50,0 28,1 51,4 Малый 33,3 23,5 37,5 28,6 Средний 18,5 20,6 34,4 14,3 Большой 3,7 5,9 0,0 5,7 Брак 25% 3,7 0,0 0,0 0,0 Зачет по качеству, % 115,1 123,6 122,3 122,5

Из данных таблицы мы видим, что количество шкурок размера A, т.е. особо крупных, больше во всех опытных группах. В контрольной группе этот показатель составил 66,7% от общего числа шкурок. Во 2-, 3-, и 4-й группах данное количество больше контрольного соответственно на 6,8%, 11,4% и 19,0%. Стоит отметить, что в группе Аркусит 5 отсутствовали шкурки размера «крупные», т.е. длина этих шкурок была от 70 см и выше. В 2012 г не было ни одной шкурки среднего размера, т.е. длина шкурок не опускалась менее 56 см, по сравнению с прошлым годом, где такие шкурки встречались в контрольной группе.

Наибольшее количество бездефектных шкурок было во 2-й - 50,0% и 4-й группах - 51,4%, что на 9,3% и 10,7%, соответственно, больше, чем в контрольной группе. Наименьшее количество шкурок категории «норма» было в 3-й группе и составило лишь 28,1% от числа всех шкурок этой опытной группы. Это на 12,6% меньше, чем в контрольной группе. Основные дефекты при сортировке всех шкурок в 2012 г. были: сеченость остевого волоса, а также небольшие дырочки, полученные от укола дитилином при убое зверей.

В 2012 г. по результатам сортировки шкурок норки был посчитан экономический эффект от применения препарата Аркусит. С учетом стоимости препарата (1 мг препарата - 10 руб.) было получено прибыли с каждой шкурки: во 2-й группе (дозировка 3 мкг/гол в сутки) + 175 руб., что в процентом выражении составило +7,3%. Примерно одинаковые результаты получены при скармливании Аркусита в дозировке 5 и 7 мкг/гол в сутки, что дало прибыль с каждой шкурки +147 и +148 руб. соответственно.

Данные экономической эффективности приведены в таблицах 6; 7.

Таблица 6 Экономическая эффективность применения Аркусита в 2011 г. Показатели Единица измерения Контроль Аркусит 5, мкг/гол в сут Аркусит 10, мкг/гол в сут Аркусит 15, мкг/гол в сут Всего затрачено Аркусита на голову мг 0,4 0,8 1,2 Стоимость затрат Аркусита руб. 4 8 12 Средняя реализационная цена шкурки руб. 2360 2588 2531 2332 Зачет по качеству % 118 129,4 126,6 116,6 Экономический эффект уб. 224 163 -40 % 100 9,5 6,9 -1,7 Таблица 7 Экономическая эффективность применения Аркусита в 2012 г. Показатели Единица измерения Контроль Аркусит 3 мкг/гол в сут Аркусит 5 мкг/гол в сут Аркусит 7 мкг/гол в сут Всего затрачено Аркусита на голову мг 0,24 0,4 0,56 Стоимость затрат Аркусита Руб. 2,4 4 5,6 Средняя реализационная цена шкурки Руб. 2418 2596 2569 2572 Зачет по качеству % 115,1 123,6 122,3 122,5 Экономический эффект Руб. 175,6 147 148,4 % 100 7,3 6,1 6,1

Обобщая сведения по двум годам, можно сделать вывод, что добавление препарата Аркусит в дозировках от 3 до 10 мкг/гол в сутки в корм молодняка норок дает положительный результат. Это можно проследить и по положительной динамике живой массы зверей и по размерам и качеству шкурковой продукции, полученной от животных, которым скармливали данный препарат.

Используемая литература

1. Андерсон П.П. классификация биологически активных кормовых добавок в животноводстве и звероводстве / Андерсон П.П., Аугшкали Я.Я. // Сб. науч. тр. / НИИ пушного звероводства и кролиководства. - М., 1989. - Т.36. - С.170-173.

2. Архипов А.В. Режим скармливания антиоксиданта Аркусит телятам в ранние сроки выращивания // А.В. Архипов, М.А. Захарченко. - С.18-19.

3. Балакирев Н.А. Ионол в рационах молодняка норок / Балакирев Н.А. // Кролиководство и звероводство. - 1987. - №5. - С.8.

4. Балакирев Н.А. Биологически активные вещества в технологии кормления норок: Автореф. на соиск. учен. степени д-ра с.-х. наук: 06.02.02 / Н.А. Балакирев; НИИ пушного звероводства и кролиководства - М., 1991. - 59 с.

5. Балакирев Н.А. Рекомендации по применению литического фермента лизорецина ГЗХ в рационах норок / Н.А. Балакирев, Т.М. Демина, И.М. Набатова. - М., 1994. - 23 с.

6. Балакирев Н.А. Методические указания проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей / Н.А. Балакирев, В.К. Юдин, - М.: Россельхозиздат, 1994.

7. Балакирев Н.А., А.П. Новицкий. Эхинолан-Б в рационах молодняка норок // Кролиководство и звероводство. - 2003. - №1. - С.12.

8. Зайцева Т.С. Влияние сукцината хитозана на рост норок // Кролиководство и звероводство. - 2004. - №3. - С.12.

9. Карташова Г.Н. Организация работы по воспроизводству стада крупного рогатого скота // Уч. Пос. - Ижевск. - 2008. С.19.

10. Травень В.Ф. Органическая химия. Том 1. - М.: Академкнига, 2004, - 708 с.

11. Трошина Т.А. Антиоксиданты - в рационы пушных зверей / Т.А. Трошина и др. // Научный потенциал - современному АПК. - 2009. - Т.2. - С.147-148.

Похожие патенты RU2531612C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ МОЛОДНЯКА НОРОК 2021
  • Косовский Глеб Юрьевич
  • Куликов Владимир Николаевич
  • Лоенко Наталья Николаевна
  • Люднов Иван Петрович
RU2773450C1
ПОЛНОРАЦИОННЫЙ КОМБИКОРМ И СПОСОБ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КОРМЛЕНИИ УБОЙНОГО МОЛОДНЯКА НОРОК 2018
  • Квартникова Елизавета Григорьевна
  • Куликов Владимир Николаевич
  • Куликов Николай Евгеньевич
  • Кровина Елена Валерьевна
RU2694718C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ СТАБИЛЬНОСТИ ГЕНОМА И ПРОДУКТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МОЛОДНЯКА НОРОК ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В РАЦИОНАХ НЕТРАДИЦИОННОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ СУХОГО ПАЛЬМОВОГО ЖИРА 2022
  • Косовский Глеб Юрьевич
  • Лоенко Наталья Николаевна
  • Куликов Владимир Николаевич
  • Люднов Иван Петрович
RU2798787C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ НОРОК И ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ 2000
  • Беспалов А.М.
  • Беспалов О.А.
RU2181010C2
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ 2005
  • Куликов Владимир Николаевич
  • Демина Татьяна Михайловна
  • Растимешина Ольга Владимировна
  • Куликов Николай Евгеньевич
RU2322080C2
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ НОРОК КЛЕТОЧНОГО РАЗВЕДЕНИЯ 2012
  • Харламов Константин Владимирович
  • Квартникова Елизавета Григорьевна
  • Куликов Николай Евгеньевич
  • Куликов Владимир Николаевич
  • Бардаченко Роман Владимирович
RU2494639C1
КОРМОВАЯ ДОБАВКА 1996
  • Беседина Т.В.
  • Квартникова Е.Г.
  • Коняхина Л.Н.
  • Новикова М.В.
  • Пархоменко И.М.
  • Рехина Н.И.
RU2097982C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ 1994
  • Растимешина О.В.
RU2065705C1
КОМБИКОРМ-КОНЦЕНТРАТ ДЛЯ МОЛОДНЯКА НОРОК 2023
  • Куликов Владимир Николаевич
  • Лоенко Наталья Николаевна
  • Кровина Елена Валерьевна
  • Люднов Иван Петрович
  • Косовский Глеб Юрьевич
RU2802008C1
СРЕДСТВО ДЛЯ СТИМУЛЯЦИИ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ САМОК НОРОК, ПОВЫШЕНИЯ СОХРАННОСТИ ИХ ПОТОМСТВА И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА МЕХА ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ 2001
  • Воробьева Т.В.
  • Воробьев Е.В.
RU2190415C2

Реферат патента 2014 года СПОСОБ УВЕЛИЧЕНИЯ ЖИВОЙ МАССЫ, ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ И КАЧЕСТВА ШКУРОК НОРКИ

Изобретение относится к звероводству, в частности способу увеличения живой массы, линейных размеров и качества шкурок норки. Способ включает введение в рацион биологически активного вещества. В качестве биологически активного вещества используют водный раствор препарата Аркусит в дозировке от 3 до 10 мкг/гол, добавляя его в кормосмесь молодняку норки и скармливая один раз в день с 60 по 150 сутки жизни. Использование заявленного изобретения позволит увеличить живую массу, линейный размер и качество шкурок норки. 7 табл.

Формула изобретения RU 2 531 612 C1

Способ увеличения живой массы, линейных размеров и качества шкурок норки, включающий введение в рацион биологически активного вещества, отличаюшийся тем, что в качестве биологически активного вещества используют водный раствор препарата Аркусит в дозировке от 3 до 10 мкг/гол, добавляя его в кормосмесь молодняку норки и скармливая один раз в день с 60 по 150 сутки жизни.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2014 года RU2531612C1

СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ НОРОК 2010
  • Молькова Алена Александровна
  • Носырева Юлия Николаевна
  • Ивонина Ольга Юрьевна
RU2437562C2
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ 1994
  • Растимешина О.В.
RU2065705C1
UA 10835 A, 25.12.1996
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ МОЛОДНЯКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ 2009
  • Архипов Алексей Васильевич
  • Топорова Лидия Викторовна
  • Захарченко Галина Дмитриевна
  • Кузнецов Юрий Васильевич
RU2450531C2

RU 2 531 612 C1

Авторы

Балакирев Николай Александрович

Багдонас Илья Иозасович

Архипов Алексей Васильевич

Тинаева Елена Александровна

Даты

2014-10-27Публикация

2013-07-11Подача