СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ЭРИМАТОЗНОЙ ФОРМЫ РОЖИСТОГО ВОСПАЛЕНИЯ Российский патент 2018 года по МПК A61B18/20 

Описание патента на изобретение RU2649963C1

Изобретение относится к медицине, а именно к инфекционным болезням, и может быть использовано для лечения эриматозной формы рожистого воспаления.

Согласно современным представлениям рожа является острым инфекционным заболеванием, протекающим с интоксикацией, характерным серозным или серозно-геморрагическим поражением кожи и подкожной клетчатки. По характеру местных проявлений выделяют: эритематозную, эритематозно-буллезную, эритематозно-геморрагическую, буллезно-геморрагическую и флегмонозные формы. По кратности течения выделяют: первичную, повторную (возникает через 2 года с иной локализацией процесса) и рецидивирующую рожу. Лечение больных рожей - комплексное и проводится дифференцирование с учетом характера местных проявлений, тяжести течения заболевания, наличия осложнений. К осложнениям рожистого воспаления относят: абсцессы, флегмоны и некроз мягких тканей. Больные с осложненными формами рожистого воспаления подлежат хирургическому лечению - вскрытие гнойника, с максимальным иссечением некротизированных тканей.

Известны способы лечения рожи и предупреждения ее рецидивов на основе длительного использования внутримышечных инъекций бициллина-5 (Черкасов В.Л. «Рожа», - Л.: Медицина; 1986, с. 199) либо эндолимфатического введения бициллина-3 (Л.Д. Левина с соавт. // «Антибиотики, химиотерапия». - 1992. - N6. - с. 24-26). Однако указанные антибиотики, обладающие пролонгированным действием, не в состоянии оказывать бактерицидное или хотя бы бактериостатическое влияние на L-формы ГС (тем более расположенные внутриклеточно), что вынуждает применять их регулярно в течение многих месяцев к даже лет. Только в этом случае они могут оказывать противорецидивное действие, уничтожая в постоянном режиме реинверсирующие из L-форм ГС полноценные бактериальные клетки. К сожалению, подобная схема лечения вызывает у большинства пациентов массу побочных эффектов в виде дисбактериоза, аллергии и других нежелательных явлений.

В настоящее время в клиническую практику активно внедряются способы лечения рожистого воспаления, основанные на применении препаратов иммуномодулирующего и иммуностимулирующего действия (патент RU №2546039, А61К 31/713, А61К 33/24, А61Р 17/00, публ. 10.04.2015; патент RU №2039563, А61К 35/55, публ. 20.07.1995 г.). Однако большинство из предлагаемых лекарственных средств обладает широким рядом побочных эффектов, в связи с чем применение их в клинике весьма ограниченно.

Известны способы лечения больных рожей, включающие системную антибиотикотерапию в комплексе с локальным ультрафиолетовым облучением пораженного участка кожи. Существенным недостатком известных способов является длительность курсов лечения (Нагоев Б.С., Князев Р.П. Новые подходы в лечении рожистого воспаления, Бюлл. Эксперимент биологии в медицине, 1999 г. Приложение 2, С 31-32; Черкасов В.Л. и др. Рожа: клиника, диагностика, лечение, РЖМ, 199, Т 7, №8, С 5-8; заявка на патент RU №99107163 A61N 7/00, публ. 20.02.2001).

Известны способы лечения больных рожей, включающие антибиотикотерапию в комплексе с применением низкоэнергетического лазерного облучения (Бечевая Л.Д. Комплексное лечение больных с осложненными формами рожи. Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 2000 Т. 159. N4. С. 64-69. БИСЕРОВ О.В. Магнитолазерная терапия в комплексном лечении больных осложненными формами рожи, автореф. дис. канд. мед. наук. М. 2007. с. 3-23).

Известен способ лечения рожистого воспаления, включающий введение антибиотика на фоне традиционной терапии, при котором антибиотик вводят путем электрофореза на пораженную область, после этого выше места введения накладывают манжету (кроме головы, туловища и наружных половых органов) с давлением 40 мм рт.ст. на 2 ч и одновременно при первичном рожистом воспалении проводят воздействие низкоэнергетическим лазерным излучением в импульсном инфракрасном диапазоне с длиной волны 0,81-0,98 мкм, частотой 10-100 Гц, мощностью 2,5 мВт на очаг воспаления и регионарные лимфососуды и лимфоузлы в течение 20 мин, а при повторном и рецидивирующем проводят внутривенное лазерное облучение крови в красном диапазоне с длиной волны 0,67 мкм, потоком мощности на конце световода 1-2 мВт, а на курс лечения назначают 10 ежедневных процедур (Патент РФ №2175871, A61N 1/30, A61N 5/067). Известный способ имеет ряд недостатков, а именно сложность выполнения процедур, длительный курс лечения в условиях стационара, назначение курса антибиотиков, которые действуют системно на весь организм. Кроме того, электрофорез противопоказан лицам с выраженной сердечно-сосудистой недостаточностью, гипертонической болезнью и варикозным расширением вен нижних конечностей, а в половине случаев у больных с рожей сопутствующим заболеванием являются именно эти заболевания различной степени тяжести.

Задачей изобретения является сокращение сроков лечения и повышение клинической эффективности лечения рожистого воспаления кожи.

Технический результат заключается в ликвидации инфильтрата в области местного очага воспаления, быстром купировании синдрома воспалительной реакции и нормализации показателей состояния тканей в области местного очага воспаления.

Это достигается тем, что на очаг рожистого воспаления эриматозной формы однократно воздействуют пучком высокоэнергетического лазерного излучения в импульсном инфракрасном диапазоне с длиной волны 0,98 мкм при мощности излучения в импульсном режиме 2,5-3,0 Вт контактно с очагом воспаления методом «штрихования» до появления коричнево-черного струпа. В последующем струп самопроизвольно отделяется после заживления под ним раны. Время выполнения процедуры зависит от площади пораженной поверхности, и воздействие лазерного излучения на воспаленный участка кожи площадью около 15 см2 обычно занимает 5-7 минут. Для осуществления заявленного способа использовался лазерный аппарат на диодных лазерах «Лазермед-10-01» с длиной волны излучения 0,81, 0,98, 1,06 мкм и мощностью излучения в импульсном режиме, который регулируется от 0,1 Вт до 10 Вт. Для осуществления заявленного способа аппарат «Лазермед-10-01» регулировался по показателям длины волны 0,98 мкм и мощности излучения от 2,5 до 3,0 Вт. При увеличении мощности выше 3,0 Вт может произойти более глубокий ожог кожи и повредиться ростковый слой эпителия, а при мощности ниже 3,0 Вт, например 2,5, 2,7 Вт, можно компенсировать утрату мощности воздействия увеличением времени воздействия на площадь.

Пример 1

Больная X., 62 лет, поступила в центр амбулаторной хирургии с жалобами на отек, гиперемию, боли тянущего характера в области правого плеча, которые появились 4 дня назад, отмечает повышение температуры до 38°С. Находилась на лечении с 21.05.2012 по 28.05.2012. Из анамнеза: оперирована 2 года назад по поводу С-г правой молочной железы (T2N1M0 ст. 3). Status localis: при пальпации отмечается болезненность, отек, гиперемия кожи с четкими границами в области правого плеча с переходом на лопаточную область: два гиперемированных участка размерами 5×10 см (общая площадь поражения - 100 см2). OAK при поступлении: лейкоциты - 8,5*109; эритроциты - 5,16*1012; гемоглобин - 159 г/л; тромбоциты - 113*10; СОЭ - 18 мм/ч. Клинический диагноз: рожистое воспаление правого плеча, эритематозная форма. 21.05.2012 проведено лечение заявленным способом (излучение длиной волны 0,98 мкм, воздействие контактно очагу поражения при мощности излучения в импульсном режиме 2,5 Вт до появления коричнево-черного струпа методом «штрихования»). Однократно получала кеторол с димедролом до проведения процедуры с целью обезболивания и уменьшения зуда. В процессе лазерного воздействия на пораженную кожу окраска ее изменилась с розовой на коричнево-черную, в результате образования тонкого поверхностного струпа. Время выполнения процедуры составило 50 минут. Послеоперационное течение гладкое. Рана зажила под струпом, который отделился самопроизвольно на 7-е сутки. При выписке кожные покровы правого плеча физиологической окраски, отек и боли отсутствуют. Общий анализ крови: эритроциты 3,8×1012/л, Hb 123 г/л, ЦП 0,99. Тромбоциты 180×109/л, Лейкоциты 5,6×109/л, эозинофилы 1%, палочкоядерные 4%, сегментоядерные 70%, лимфоциты 17%, моноциты 8%, СОЭ 20 мм/ч. Коагулограмма: АЧТВ 25,9 с, ТВ 22,2 с, ПТИ 107,3%, ПТВ 10,8 с, фибриноген А 5,77 г/л, MHO 0,85. Рецидива рожистого воспаления за 1,5 года наблюдения за пациенткой не зарегистрировано.

Пример 2

Больная Н. поступила в центр амбулаторной хирургии с жалобами на постоянные боли жгучего характера в левой голени и стопе, отечность левой нижней конечности, повышение температуры до 39 градусов. Status localis: кожные покровы по передней поверхности левой голени, начиная от средней трети голени и тыла левой стопы, гиперемированы (участок размером 150 см2), с четкими границами, блестящие, отечны, болезненны при пальпации, флюктуации нет. OAK при обращении: лейкоциты - 13,7*109; эритроциты - 3,91*1012; гемоглобин - 76 г/л; тромбоциты - 647*10; СОЭ - 67 мм/ч. Клинический диагноз: рожистое воспаление левой голени и стопы, эритематозная форма. Проведено лечение заявленным способом после укола кеторола 3% - 1,0 мл (излучение длиной волны 0,98 мкм, воздействие контактно очагу поражения при мощности излучения в импульсном режиме 3,0 Вт, до появления коричнево-черного струпа методом «штрихования»). Общее время, затраченное на проведение процедуры, составило 63 минуты. Послеоперационное течение гладкое. Осложнений нет. Рана зажила под первичным струпом. Струп отделился на 8-е сутки. Получала тавегил, кеторол, димедрол, пентоксифиллин. Находилась в центре амбулаторной хирургии с 29.08.2013 по 09.09.2013. Данные при выписке: Эритроциты 4,5×1012/л, Hb 148 г/л, ЦП 0,99, Лейкоциты 8,0×109/л, эозинофилы 3%, нейтрофилы 55%, лимфоциты 32%, моноциты 10%, СОЭ 20 мм/ч. Коагулограмма: АЧТВ 26,7 с, ПТИ 121%, фибриноген А 4,5 г/л, MHO 0,9. Выписана в стабильном состоянии на 9 день. Осложнений не было. Диспансерное наблюдение врачом кабинета инфекционных заболеваний ежемесячно в течение 1 года - рецидивов рожи не зарегистрировано.

Пример 3

Больная К., 64 года. Поступила в центр амбулаторной хирургии с жалобами на отеки, покраснение, зуд и болезненность в нижней трети правой голени, периодические судороги в нижних конечностях. Из анамнеза болеет около 3 дней, когда появились боли, покраснение кожи левой голени, повышение температуры до 38 градусов. Натирала ногу гепариновой мазью. С ухудшением обратилась к хирургу. При поступлении status localis: На обеих нижних конечностях имеются варикозно-расширенные подкожные вены. Небольшая отечность голеней, больше левой. Левой голень гиперемирована, пальпаторно горячая, болезненная (площадь воспаления - 200 см2). OAK при обращении: лейкоциты - 10,6*109; эритроциты - 4,38*1012; гемоглобин - 148 г/л; тромбоциты - 141*1012; СОЭ - 33 мм/ч. Клинический диагноз: рожистое воспаление левой голени, эритематозная форма. Проведено лечение заявленным способом кожи левой голени, с общим обезболиванием кеторол 3% - 1,0 мл (излучение длиной волны 0,98 мкм, воздействие контактно очагу поражения, при мощности излучения в импульсном режиме 2,7 Вт, до появления коричнево-черного струпа) методом «штрихования». Длительность процедуры составила 95 минут. Однократно получала кеторол с димедролом. Послеоперационное течение гладкое. Осложнений нет. Рана зажила под струпом, который отделился на 8-е сутки. При выписке: в анализе крови: Эритроциты 3,8×1012/л, Hb 122 г/л, ЦП 0,94, Тромбоциты 180×109/л, Лейкоциты 6,8×109/л, эозинофилы 3%, палочкоядерные 1%, сегментоядерные 49%, лимфоциты 41%, моноциты 6%, СОЭ 20 мм/ч. Коагулограмма: АЧТВ 25,9 с, ТВ 22,2 с, ПТИ 107,3%, ПТВ 10,8 с, фибриноген А 5,77 г/л, MHO 0,85. Status localis: отека голеней нет. Кожа левой голени физиологической окраски. Пальпаторно безболезненна. На лечении находилась 8 дней.

Заявленным способом пролечено 10 больных в условиях дневного стационара Центра амбулаторной хирургии, из них рожистым воспалением нижней конечности - 8 человек, рожистым воспалением верхней конечности - 2 человека. Таким образом, подтверждена высокая эффективность лечения заявленным способом при эритематозной форме рожи. Развитие осложнений и рецидивов у больных за 1,5 года наблюдения не отмечено. Способ не сложен в исполнении и может быть внедрен в широкую медицинскую практику, в том числе благодаря тому, что он осуществляется с помощью доступного оборудования, производимого на отечественных предприятиях.

Похожие патенты RU2649963C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ РОЖИСТОГО ВОСПАЛЕНИЯ 2000
  • Абдулов Р.Х.
  • Валишин Д.А.
  • Мухаметов Р.Я.
  • Абдулова Г.Р.
RU2175871C1
Способ лечения эритематозно-буллезной формы рожи 2023
  • Исаева Мариям Умаровна
  • Ахмедов Джалалутдин Расулович
  • Абусуева Аида Сагадуллаевна
  • Билалова Саида Касумовна
RU2803130C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ДЕСТРУКТИВНЫХ ФОРМ РОЖИ 2000
  • Фролов А.П.
  • Воробьева Л.Н.
RU2191379C2
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РОЖЕЙ 2011
  • Куликов Александр Геннадьевич
  • Ярустовская Ольга Викторовна
  • Еровиченков Александр Анатольевич
  • Кузовлёва Екатерина Валериевна
  • Потекаева Светлана Александровна
RU2477157C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ВТОРИЧНЫХ ЛИМФОДЕМ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ 2007
  • Пахомов Андрей Георгиевич
  • Пахомов Иван Андреевич
RU2356587C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ РОЖИ 2012
  • Лазарев Владимир Валентинович
  • Отораева Белла Ибрагимовна
RU2502530C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ РОЖИСТОГО ВОСПАЛЕНИЯ 1994
  • Козлов В.А.
  • Козлов И.В.
  • Касимова В.В.
RU2126659C1
ХИРУРГИЧЕСКИЙ СПОСОБ ДЕКОМПРЕССИОННОЙ ВОЛНООБРАЗНОЙ И КОНТУРНОЙ ДЕРМАТОМИИ ПРИ РОЖИСТОМ ВОСПАЛЕНИИ 2008
  • Тимербулатов Виль Мамилович
  • Мехдиев Джамаладдин Иса-Оглы
  • Ефремова Ольга Анатольевна
  • Егоров Павел Валерьевич
  • Зинатуллин Радик Медыхатович
  • Гизатуллин Тагир Рафаилович
  • Зинатуллина Карина Радиковна
  • Хунафин Саубан Нурлыгаянович
  • Сахаутдинов Раис Маратович
  • Багаутдинов Фанис Зуфарович
  • Латыпова Лилия Фаритовна
  • Гаймалетдинов Анас Закариевич
RU2387390C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНО-НЕКРОТИЧЕСКОЙ ФОРМЫ РОЖИСТОГО ВОСПАЛЕНИЯ 2007
  • Хасанов Анвар Гиниятович
  • Суфияров Ильдар Фанусович
  • Ибрагимов Руслан Кабирович
  • Шайбаков Данис Габдинурович
RU2343855C1
СПОСОБ МЕСТНОГО ЛЕЧЕНИЯ БУЛЛЕЗНЫХ ФОРМ РОЖИ 1991
  • Чебалина Е.А.
  • Колесникова А.Г.
  • Голоденко М.А.
RU2005473C1

Реферат патента 2018 года СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ЭРИМАТОЗНОЙ ФОРМЫ РОЖИСТОГО ВОСПАЛЕНИЯ

Изобретение относится к медицине, в частности к инфекционным болезням, и может быть использовано для лечения эриматозной формы рожистого воспаления кожи. На очаг рожистого воспаления однократно воздействуют пучком высокоэнергетического лазерного излучения с длиной волны 0,98 мкм. Мощность излучения в импульсном режиме 2,5-3,0 Вт. Воздействуют контактно с очагом воспаления методом «штрихования» до появления коричнево-черного струпа. Способ обеспечивает ликвидацию инфильтрата, быстрое купирование синдрома воспалительной реакции в области местного очага воспаления за счет использования параметров лазерного излучения, достаточных для терапевтического воздействия и обеспечивающих сохранность росткового слоя эпителия. 3 пр.

Формула изобретения RU 2 649 963 C1

Способ лечения эриматозной формы рожистого воспаления кожи, включающий воздействие лазерного излучения в импульсном инфракрасном диапазоне, отличающийся тем, что на очаг рожистого воспаления однократно воздействуют пучком высокоэнергетического лазерного излучения с длиной волны 0,98 мкм при мощности излучения в импульсном режиме 2,5-3,0 Вт контактно с очагом воспаления методом «штрихования» до появления коричнево-черного струпа.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2018 года RU2649963C1

СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ РОЖИСТОГО ВОСПАЛЕНИЯ 2000
  • Абдулов Р.Х.
  • Валишин Д.А.
  • Мухаметов Р.Я.
  • Абдулова Г.Р.
RU2175871C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РОЖЕЙ 2011
  • Куликов Александр Геннадьевич
  • Ярустовская Ольга Викторовна
  • Еровиченков Александр Анатольевич
  • Кузовлёва Екатерина Валериевна
  • Потекаева Светлана Александровна
RU2477157C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ РОЖИ 2012
  • Лазарев Владимир Валентинович
  • Отораева Белла Ибрагимовна
RU2502530C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНО-НЕКРОТИЧЕСКОЙ ФОРМЫ РОЖИСТОГО ВОСПАЛЕНИЯ 2007
  • Хасанов Анвар Гиниятович
  • Суфияров Ильдар Фанусович
  • Ибрагимов Руслан Кабирович
  • Шайбаков Данис Габдинурович
RU2343855C1
ВОДОПОДЪЕМНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ НАПОЛНЕНИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ БАКОВ И ПОЛЬЗОВАНИЕМ ПАРА ОТ ПАРОВОЗОВ 1927
  • Михальский М.А.
SU7396A1
МАРКИЗОВА Е.В
и др
Рожистое воспаление (эпидемиология, диагностика, лечение)
Актуальные проблемы клинической медицины
Козловка, февраль 2016, с.54-59
Лазеры в хирургии
Под ред
проф
Скобелкина О.К
- М., 1989, с.203.

RU 2 649 963 C1

Авторы

Дмитриев Григорий Владиславович

Катанов Евгений Степанович

Маркизова Елена Владимировна

Даты

2018-04-05Публикация

2016-10-12Подача