Способ порогового обнаружения оптических сигналов Российский патент 2022 года по МПК G01R19/175 H01L31/107 

Описание патента на изобретение RU2778629C1

Предлагаемое изобретение относится к приему оптических сигналов, в частности, к технике приема сигналов с помощью лавинных фотодиодов, и может быть использовано в локации, связи и других фотоэлектронных приложениях.

Известен способ приема оптических сигналов с помощью лавинных фотодиодов [1]. Известны также способы стабилизации лавинного режима фотодиода, например, путем термокомпенсации рабочей точки напряжения смещения [2].

Наиболее близким к предлагаемому техническому решению является способ порогового обнаружения оптических сигналов с помощью лавинного фотодиода, напряжение смещения которого поддерживают путем стабилизации частоты шумовых импульсов, возникающих в фотодиоде в процессе лавинного умножения [3].

Недостатком этого способа является возможность введения фотодиода в режим микроплазменного пробоя [4]. Микроплазменные импульсы тока имеют прямоугольную форму и постоянную амплитуду, которая возрастает по мере увеличения обратного напряжения. Увеличение амплитуды сопровождается увеличением длительности импульсов и уменьшением скважности [5]. В таком режиме шум лавинного фотодиода состоит из двух независимых составляющих - нормального шума [6] и «телеграфного» шума микроплазм. Микроплазменная составляющая шума фотодиода не сопоставима по статистическим характеристикам с нормальной составляющей, и ее участие в процессе регулирования смещения фотодиода непредсказуемо [7]. При некоторых температурных условиях регулировка лавинного режима по частоте шумовых выбросов фотодиода включая микроплазмы, может привести к выходу системы на неоптимальный режим лавинного умножения, т.е. к ухудшению пороговой чувствительности фотоприемного устройства или к недопустимой вероятности ложных срабатываний, вызванных микроплазмами.

Задачей изобретения является достижение наилучших обнаружительных характеристик во всех условиях эксплуатации при наличии микроплазм и нормального шума.

Указанная задача решается за счет того, что в известном способе порогового обнаружения оптических сигналов с помощью лавинного фотодиода, включающем пороговую обработку сигналов и формирование выходных импульсов с помощью порогового устройства при превышении сигналом с выхода фотодиода заданного порога Iпор1 срабатывания, предварительно определяют неумножаемую составляющую квадрата шумового тока, приведенного к выходу фотодиода, устанавливают второй порог Iпор2, приведенный к выходу фотодиода, в пределах где - квадрат неумножаемого шумового тока, приведенного к выходу фотодиода, устанавливают напряжение смещения фотодиода на уровне, при котором коэффициент лавинного умножения где α - коэффициент шума фотодиода, - квадрат умножаемой составляющей шумового тока, приведенного к выходу фотодиода; е - заряд электрона; I1 - первичный умножаемый темновой ток фотодиода; Δf - полоса пропускания приемного тракта, после чего уменьшают напряжение смещения до тех пор, пока оценка ϕ2 относительной частоты превышений порога Iпор2 шумовыми выбросами не упадет до предельного уровня где - количество разрешаемых интервалов на контрольном интервале Т2; ΔТ - разрешаемый интервал времени; n2 - количество превышений порога Iпор2 за время Т2; QM - допустимая вероятность возникновения микроплазм за время Т2; t - коэффициент статистического разброса оценки ϕ2, после чего фиксируют напряжение смещения и устанавливают порог Iпор1 на уровне, при котором частота f1 (1/с) шумовых превышений порога Iпор1 имеет стационарное значение f1 << f0, где f0 - частота пересечения шумом нулевого уровня, при этом порог Iпор1 блокируют на время каждого превышения порога Iпор2, после установления порога Iпор1 увеличивают его в раз, где fp - предельно допустимая частота ложных срабатываний в рабочем режиме, затем фиксируют порог Iпор1 и приступают к приему сигналов.

Частоту f1 можно устанавливать в режиме шумовой автоматической регулировки, при этом период T1 усреднения частоты шумовых превышений порога Iпор1 выбирают из условия минимального времени выхода на рабочий режим при заданном предельном разбросе установившихся значений порога Iпор1.

На фиг.1 представлена схема фотоприемного устройства, реализующего данный способ. На фиг.2 - примеры смеси сигнала, шума и микроплазм (а), блокировки порога Iпор1 (б) и решения о приеме сигнала (в).

Реализующее способ фотоприемное устройство содержит последовательно включенные лавинный фотодиод 1, усилитель 2 и пороговое устройство 3. Напряжение смещения подается на фотодиод 1 от последовательно соединенных источника питания 4 и схемы термокомпенсации 5. Пороговое устройство 3 охвачено цепью обратной связи в виде схемы шумовой автоматической регулировки порога (ШАРП) 6, включенной между выходом порогового устройства и его управляющим входом. Схема термокомпенсации 5 управляется схемой шумовой регулировки лавины 7, подключенной к выходу усилителя 2. Синхронизация осуществляется блоком управления 8, связанным с блоками 6 и 7. Способ осуществляется следующим образом.

По команде от блока управления 8 включаются схема термокомпенсации 5 и схема ШАРП 6. Схема термокомпенсации [2] обеспечивает установку режима смещения близко к оптимальному режиму без учета микроплазм, при котором соблюдается зависимость

где

М - коэффициент лавинного умножения;

Мопт - значение М, при котором отношение сигнал/шум [6] максимально;

I02 - квадрат неумножаемого шумового тока на выходе фотодиода;

JM2=2eI1Δf;

α - коэффициент, определяемый материалом фотодиода [6];

е - заряд электрона;

I1 - первичный умножаемый ток фотодиода в безлавинном режиме.

Δf - полоса пропускания приемного тракта.

Оптимальное значение коэффициента лавинного умножения М можно определить следующим образом. На выходе лавинного фотодиода действует эквивалентный квадрат шумового тока

I02 - квадрат неумножаемого шумового тока

е - заряд электрона;

I1 - первичный обратный ток фотодиода;

Δf- полоса пропускания приемного тракта до входа порогового устройства;

М - коэффициент лавинного умножения;

Мα - шум-фактор лавинного умножения;

α - коэффициент, определяемый материалом фотодиода.

Квадрат W отношения шум/сигнал

Условие нуля производной

Или

Задача настоящего изобретения решается благодаря процедуре статистической интерпретации микроплазм не как ложных тревог, а как факторов пропуска сигнала. За счет этого можно допустить более высокую вероятность микроплазм и, тем самым, поддерживать коэффициент лавинного умножения ближе к оптимальному уровню (6).

Пропуск сигнала, характеризуемый вероятностью Qш и появление микроплазмы, характеризуемое вероятностью QM представляют собой взаимно независимые события [10], поэтому заданную вероятность пропуска сигнала Q = 1 - D за контрольный интервал времени Т2, где D - вероятность правильного обнаружения сигнала, можно представить в виде суммы Q = Qш + QM.

При оценке вероятности ложного события (генерации микроплазмы) путем подсчета относительной частоты ложных событий [10, с. 226] как отношения количества n2 ложных событий и полного контрольного объема N2 испытаний существует нижняя доверительная граница ϕ2* оценки вероятности QM.

где t - доверительный коэффициент [10].

Контрольный объем испытаний N2 связан с контрольным интервалом времени Т2 соотношением

где ΔТ2 - разрешаемый отрезок времени

Подстановка в (7) и ϕ2*=QM с учетом малости ϕ2 дает

(QM - ϕ2)2 ~ t2 ϕ2/ N2, где решением является меньший корень ϕ2

Тогда допустимое количество n2 микроплазм за время Т2

Соответствующая частота микроплазм

Схема шумовой регулировки лавины срабатывает на каждую микроплазму, превышающую порог Iпор2 и на каждое срабатывание уменьшает напряжение на минимально значимую величину ΔUсм, понижая коэффициент лавинного умножения М на заданную допустимую величину ΔM до тех пор, пока не установится частота микроплазм f2. При этом схема шумовой регулировки лавины 7 с порогом срабатывания Iпор2>Iпор1 реагирует только на импульсы микроплазм 9 (фиг.2а), одновременно блокируя вход порогового устройства 3, которое, таким образом, срабатывает только на флуктуационные (тепловые и дробовые) нормально распределенные шумы 10 (фиг.2 б). Соответственно схема ШАРП 6 отрабатывает только такие шумы. Благодаря этому возможно поддержание оптимального отношения порога Iпор1 порогового устройства 3 к шуму, обеспечивающего максимальную вероятность правильного обнаружения сигнала при минимальной вероятности ложных тревог [8] (фиг.2 в).

Пример 1

D = 0,9; Q = 1 - D = 0,1; QM = 0,01; Т2 = 10-3 с; ΔТ2 = 10-7 с; t = 2.

Согласно (8) N2 = 10-3/10-7 = 10000.

В соответствии с (9) наименьшая допустимая оценка относительной частоты микроплазм ϕ2 = 0,00181, n2 = ϕ2N2 ~ 18.

Допустимая частота микроплазм f2 = 18/10-3 = 18000 1/с.

Пример 2

Те же данные, но QM = 10-3.

Тогда ϕ2 = 0,0005; n2 = 5; f2 = 5/10-3 = 5000 1/с.

При этом Qш = Q - QM = 0,09-0,099.

Это значит, что снижение порога чувствительности, вызванное указанным потоком микроплазм уменьшится в Ф(0,1)/Ф(0,09) = 1,1 раза или в Ф(0,1)/Ф(0,099) = 1,01 раза, где Ф(х) - функция Лапласа [10, приложение 2]. Следовательно, чувствительность практически сохранится на теоретически предельном уровне в условиях высокой частоты микроплазм, то есть при коэффициенте лавинного умножения, близком к оптимальному. При увеличении Т2 нижняя доверительная граница оценки ϕ2 увеличивается, что позволяет производить регулировку лавинного режима при меньшем значении QM и уменьшить снижение порога чувствительности в условиях микроплазм до пренебрежимо малого уровня.

Оптимальный выбор режима Т2 = 10-4 с или Т2 = 10-3 с зависит от типа фотодиода и соответствующего характера микроплазм. В любом случае влияние микроплазменного шума устраняется.

Если процесс стабилизации отношения порог/шум происходит при частоте fп шумовых превышений порога, превышающей частоту fp таких событий в рабочем режиме, то перед переходом к приему сигналов порог увеличивают в раз [9], где f0 - частота пересечения шумом нулевого уровня. Такой процесс стабилизации режима порогового устройства занимает время не более 10-3 с [9].

Таким образом, предлагаемый способ обеспечивает время выхода на режим порядка Т = 1 мс и работу с максимальной частотой повторения 1/Т = 1 кГц. Существующие технические решения обеспечивают выход на режим за 1-6 с [3, 8] при коэффициенте лавинного умножения М < Мопт, то есть с потерей чувствительности. Выигрыш предлагаемого способа по быстродействию составляет 1000-6000 раз, а по отношению сигнал/шум - до 1,5-2 раз.

Таким образом, обеспечивается задача изобретения - достижение предельной чувствительности во всех условиях эксплуатации с учетом микроплазменных пробоев и нормального шума при минимальном времени выхода на оптимальный лавинный режим.

Источники информации

1 Росс М. Лазерные приемники. - «Мир», М., 1969 г.

2 Патент РФ №2248670. Устройство включения лавинного фотодиода в приемнике оптического излучения. 2005 г.

3 US pat. 4,077,718. Receiver for optical radar. 1978. - прототип.

4 Филачев A.M., Таубкин И.И., Тришенков M.A. Твердотельная фотоэлектроника. Физические основы. Москва, Физматгиз. 2007.

5 Вишневский А.И., Руденко В.С, Платонов А.П. Силовые ионные и полупроводниковые приборы. Учебное пособие для вузов. Под редакцией В.С. Руденко. Москва, Высшая школа, 1975.

6 Вильнер В.Г., Лейченко Ю.А., Мотенко Б.Н. Анализ входной цепи фотоприемного устройства с лавинным фотодиодом и противошумовой коррекцией. Оптико-механическая промышленность, 1981, №9, - с. 59.

7 Шашкина А.С.и др. Лавинный пробой p-n-перехода в задачах радиотехники. - Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики, 2016, том 16, №5, с. 864-871.

8 Вильнер В.Г. Проектирование пороговых устройств с шумовой стабилизацией порога. - Оптико-механическая промышленность, 1984, №5, с. 39-41.

9 Патент РФ №2718856. Способ автоматической стабилизации частоты пересечения порогового уровня выбросами шумового процесса, 2020 г.

10 Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Москва, Высшая школа, 1977, - 480 С.

Похожие патенты RU2778629C1

название год авторы номер документа
Способ приема импульсных оптических сигналов 2021
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
  • Седова Надежда Валентиновна
RU2778048C1
Лазерный импульсный дальномер 2022
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
  • Седова Надежда Валентиновна
RU2791186C1
Способ некогерентного накопления импульсных светолокационных сигналов 2022
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
  • Седова Надежда Валентиновна
RU2791151C1
Способ стабилизации режима лавинного фотодиода 2021
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
  • Седова Надежда Валентиновна
RU2778976C1
Способ стабилизации лавинного режима фотодиода 2021
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
  • Седова Надежда Валентиновна
RU2778045C1
Способ приема оптических сигналов 2021
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
  • Седова Надежда Валентиновна
RU2778047C1
Способ импульсного локационного измерения дальности 2022
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Короннов Алексей Алексеевич
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
  • Седова Надежда Валентиновна
  • Шишкина Ирина Александровна
RU2792086C1
Способ некогерентного накопления светолокационных сигналов 2022
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
  • Седова Надежда Валентиновна
RU2788940C1
Способ приема оптических импульсов 2021
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
  • Седова Надежда Валентиновна
RU2778046C1
Способ обнаружения оптических сигналов 2020
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
RU2755601C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 778 629 C1

Реферат патента 2022 года Способ порогового обнаружения оптических сигналов

Изобретение относится к приему оптических сигналов, в частности к технике приема сигналов с помощью лавинных фотодиодов, и может быть использовано в локации, связи и других фотоэлектронных системах. Сущность: способ порогового обнаружения оптических сигналов с помощью лавинного фотодиода включает пороговую обработку сигналов и формирование выходных импульсов с помощью порогового устройства при превышении сигналом с выхода фотодиода заданного порога срабатывания. При этом предварительно определяют неумножаемую составляющую квадрата шумового тока, приведенного к выходу фотодиода, и устанавливают второй порог Iпор2, приведенный к выходу фотодиода, в пределах - квадрат неумножаемого шумового тока, приведенного к выходу фотодиода. Устанавливают напряжение смещения фотодиода на уровне, при котором отношение сигнал/шум максимально, после чего уменьшают напряжение смещения до тех пор, пока оценка ϕ2 относительной частоты превышений порога Iпор2 микроплазменными выбросами не упадет до предельно допустимого уровня где - количество разрешаемых интервалов на контрольном интервале Т2; ΔТ - разрешаемый интервал времени; n2 - количество превышений порога Iпор2 за время Т2; QM - допустимая вероятность возникновения микроплазм за время Т2; t - параметр статистического разброса оценки ϕ2. После этого фиксируют напряжение смещения и устанавливают порог Iпор1 на уровне, при котором частота f1 (1/с) шумовых превышений порога Iпор1 имеет стационарное значение f1 << f0, где f0 - частота пересечения шумом нулевого уровня. При этом вход Iпор1 блокируют на время каждого превышения порога Iпор2. После установления порога Iпор1 увеличивают его в раз, где fp - предельно допустимая частота ложных срабатываний в рабочем режиме. Затем фиксируют порог Iпор1 и приступают к приему сигналов. Технический результат: достижение предельной чувствительности во всех условиях эксплуатации с учетом микроплазменных пробоев и нормального шума при минимальном времени выхода на оптимальный лавинный режим. 1 з.п. ф-лы, 2 ил.

Формула изобретения RU 2 778 629 C1

1. Способ порогового обнаружения оптических сигналов с помощью лавинного фотодиода, включающий пороговую обработку сигналов и формирование выходных импульсов с помощью порогового устройства при превышении сигналом с выхода фотодиода заданного порога Iпор1 срабатывания, отличающийся тем, что предварительно определяют неумножаемую составляющую квадрата шумового тока, приведенного к выходу фотодиода, устанавливают второй порог Iпор2, приведенный к выходу фотодиода, в пределах где - квадрат неумножаемого шумового тока, приведенного к выходу фотодиода, устанавливают напряжение смещения фотодиода на уровне, при котором коэффициент лавинного умножения где α - коэффициент шума фотодиода, - квадрат умножаемой составляющей шумового тока, приведенного к выходу фотодиода; е - заряд электрона; I1 - первичный умножаемый темновой ток фотодиода; Δf - полоса пропускания приемного тракта, после чего уменьшают напряжение смещения до тех пор, пока оценка ϕ2 относительной частоты превышений порога Iпор2 шумовыми выбросами не упадет до предельно допустимого уровня где - количество разрешаемых интервалов на контрольном интервале Т2; ΔT - разрешаемый интервал времени; n2 - количество превышений порога Iпор2 за время T2, QM - допустимая вероятность возникновения микроплазм за время Т2; t - коэффициент статистического разброса оценки ϕ2, после чего фиксируют напряжение смещения и устанавливают порог Iпор1 на уровне, при котором частота f1 (1/с) шумовых превышений порога Iпор1 имеет стационарное значение f1 << f0, где f0 - частота пересечения шумом нулевого уровня, при этом вход Iпор1 блокируют на время каждого превышения порога Iпор2, после установления порога Iпор1 увеличивают его в раз, где fp - предельно допустимая частота ложных срабатываний в рабочем режиме, затем фиксируют порог Iпор1 и приступают к приему сигналов.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что частоту f1 устанавливают в режиме шумовой автоматической регулировки, при этом период T1 усреднения частоты шумовых превышений порога Iпор1 выбирают из условия минимального времени выхода на рабочий режим при заданном предельном разбросе установившихся значений порога Iпор1.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2022 года RU2778629C1

Способ приема оптических сигналов 2020
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Васильева Любовь Владимировна
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Мамин Алексей Владимирович
  • Сафутин Александр Ефремович
  • Седова Надежда Валентиновна
  • Турикова Галина Владимировна
RU2750442C1
Способ порогового обнаружения оптических сигналов 2020
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
RU2755602C1
Способ обнаружения оптических сигналов 2020
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
RU2755601C1
Способ порогового приема оптических сигналов 2020
  • Вильнер Валерий Григорьевич
  • Землянов Михаил Михайлович
  • Кузнецов Евгений Викторович
  • Сафутин Александр Ефремович
RU2756384C1
WO 2021024038 А1, 11.02.2021
JP 2006287307 А, 19.10.2006
US 4077718, 07.03.1978.

RU 2 778 629 C1

Авторы

Вильнер Валерий Григорьевич

Землянов Михаил Михайлович

Кузнецов Евгений Викторович

Сафутин Александр Ефремович

Седова Надежда Валентиновна

Даты

2022-08-22Публикация

2021-11-22Подача