Комплексное средство для профилактики микотоксикозов сельскохозяйственной птицы Российский патент 2022 года по МПК A61K35/64 A61K33/08 A61P39/00 A61P31/10 

Описание патента на изобретение RU2781387C1

Изобретение относится к ветеринарной фармакологии с токсикологией, а именно, к профилактическим антитоксическим и иммуномодулирующим средствам, препятствующим всасыванию микотоксинов в желудочно-кишечном тракте.

Микотоксины являются одной из широко распространенных в средней полосе причин возникновения незаразных заболеваний животных и птицы, которые развиваются вследствие поедания контаминированных токсичными метаболитами кормов. Они образуются в процессе жизнедеятельности микроскопических грибов таких родов как Fusarium, Aspergillus, Claviceps, Alternaria, Penicillium и других (I.D. Prestes et al., 2019). Микотоксины оказывают полифункциональное патологическое действие на организм: гепато-, нефро-, иммунотоксическое и многие другие. Наиболее часто встречающимся микотоксином в кормах является выделяемый трихотеценовыми грибами рода Fusarium (F. sporotrichioides, F. Раое) Т-2 токсин и его продуцент НТ-2 токсин (Э.И. Семенов 2021).

Широко известный факт, что невозможным является полное исключение поедания животными и птицей пораженных плесневыми грибами кормов. Попадая вместе с контаминированным кормом в организмы, микотоксины снижают их продуктивность и повышают восприимчивость к различным заболеваниям (Е.Л. Микулич 2021). Для решения данной проблемы применяют меры, направленные на уменьшение вероятности возникновения таких случаев: соблюдение условий хранения и транспортировки кормов, исключение из рациона зараженных микотоксинами кормов, а также их детоксикация с помощью сорбентов и других компонентов.

Известно изобретение, относящееся к производству кормовых добавок для различных животных, птиц и рыб. Характеристика данного изобретения заключается в наличии различных пылевых и гранулированных фракций цеолита (размером частиц 0,001-0,014 мм, 0, 014-0,3 мм, 0,3-1,0 мм) в стандартном рационе животных, птиц и рыб, что способствует эффективному выведению токсических веществ из организма и повышению продуктивности (см. патент RU2529706 С1, опубл.: 27.09.2014 Бюл. №27).

Не смотря на положительный эффект, кормовая добавка имеет существенный недостаток, который заключается в выведении из организма помимо токсических - других биологически активных веществ, препятствуя их всасыванию в желудочно-кишечном тракте. Также цеолит, помимо адсорбции, не оказывает другого выраженного действия.

Известен способ профилактики микотоксикозов птицы, заключающийся в скармливании кормовой добавки, в состав которой входит природный минерал «красная глина». Добавку скармливают в количестве 3-5% к массе корма циклично по схеме: 10 дней с кормовой добавкой и 10 дней без кормовой добавки. Действие красной глины направлено на повышение эффективности традиционно применяемых при микотоксикозах лекарственных препаратов, сокращение их дозировки и сроков лечения (см. патент RU2731893 С1, опубл.: 09.09.2020 Бюл. №25).

Однако недостатками данной кормовой добавки является простой состав (природный минерал «красная глина»), а также отсутствуют данные по противовоспалительным, стимулирующим эндокринную и ретикулоэндотелиальную систему свойствам и их степени выраженности.

Известен способ профилактики микотоксикозов при выращивании бройлеров, характеризующийся тем, что включает введение в основной рацион кормовой добавки - адсорбента из белого шлама, полученной путем нейтрализации серной кислотой шлама до рН 6-7. Ее вводят бройлерам весь период выращивания в дозах: с 1-го по 7-й день откорма 2 кг на тонну комбикорма, с 8-го по 14-й день - 4 кг на тонну комбикорма и с 15-го по 38-й день - 6 кг на тонну комбикорма. Изобретение позволяет повысить продуктивность птицы (см. патент RU2555354 С2, опубл.: 10.07.2015 Бюл. №19).

Сложностью данной композиции является трудоемкий процесс получения кормовой добавки и повышение ее дозировки для достижения желаемого эффекта.

Известна кормовая добавка для сельскохозяйственной птицы, обладающая адаптогенным действием. Кормовая добавка содержит фумаровую и гуминовую кислоты, бетаин гидрохлорид и бентонит. Компоненты берут в определенном соотношении (см. патент RU2705781 С1, опубл.: 11.11.2019 Бюл. №32).

Недостаток изобретения заключается в его узкой (адаптогенной) направленности действия на птиц, не применяется для животных, а также обладает минимальными антитоксическими свойствами.

Известна также кормовая добавка для профилактики субклинического микотоксикоза, которая включает в себя скорлупу кедрового ореха и природный цеолит в соотношении, мас.%: природный цеолит 60-62, скорлупа кедровых орехов 38-40. Способ ее введения заключается в даче кормовой добавки цыплятам с кормом в количестве 5% к массе их основного рациона. Изобретение позволяет расширить арсенал кормовых добавок и повысить их профилактические и детоксикационные свойства, (см. патент RU2448472 С2, опубл.: 27.04.2012 Бюл. №12).

Недостатком известной композиции может служить отсутствие биологически активных компонентов, стимулирующих резистентность организма и достаточно высокая цена.

Известны кормовые добавки, включающие в состав помимо сорбента пробиотики (см. патент RU2663720 С1, опубл.: 08.08.2018 Бюл. №22; см. патент RU2674772 С1, опубл.: 13.12.2018 Бюл. №35; см. патент RU2742867 С1, опубл.: 11.02.2021 Бюл. №5), растительные (см. патент RU2663994 С1, опубл.: 14.08.2018 Бюл. №23) и другие (см. патент RU2579219 С1, опубл.: 10.04.2016 Бюл. №10) компоненты.

Недостатками данных изобретений является их сложный многокомпонентный состав и трудность получения или культивирования некоторых составляющих, что увеличивает стоимость комплексных средств.

Наиболее близким прототипом заявленного изобретения является натуральная биологически активная кормовая добавка «Вита-Форце М», содержащая прополис, пергу, обножку, пчелиный подмор и травяную муку, трутневый расплод в разных стадиях развития, кровяную муку, хвойную муку и бентонит при следующем содержании компонентов, мас.%: прополис - 2,5-3,0; перга - 17,0-19,0; обножка - 26,0-28,0; пчелиный подмор - 17,0-18,0; трутневый расплод в разных стадиях развития - 6,5-7,0; кровяная мука - 2,5-2,7; хвойная мука - 2,6-2,8; бентонит - 2,5-3,0; травяная мука - остальное (см. патент RU2522339 С1, опубл.: 10.07.2014 Бюл. №19).

Недостатками известного средства является сложный компонентный состав, а также высокая себестоимость продукции за счет наличия значительного количества ценных лекарственных веществ.

Технический результат, на который направлено заявленное изобретение, состоит в повышении иммуномодулирующего действия при одновременном антитоксическом эффекте на фоне микотоксикозов.

Для достижения технического результата комплексное профилактическое средство содержит сорбент и адаптоген, в качестве которых использованы цеолит и пчелиный подмор при следующем содержании компонентов, мас.%: цеолит 95,0, пчелиный подмор 5,0.

Благодаря принципу адсорбции происходит связывание микотоксинов, что основано на уникальных свойствах пористой решетки цеолита и способности формировать специальные поверхности.

Пчелиный подмор, помимо адсорбционных свойств, по набору специфических биологически активных соединений, входящих в его состав, компенсирует имму но депрессивное действие микотоксина на организм. Подмор пчел в своем составе содержит белок, аминополисахарид хитина, меланин, фенольные соединения, воск, минеральные вещества, витамины и другие химические соединения. Пищевые волокна в составе пчелиного подмора улучшают секреторную и моторную функцию желудочно-кишечного тракта, улучшают функции печени. Восстанавливает биобаланс организма путем регуляции обменных процессов, стимуляции и нормализации иммунных реакций.

Производственным названием комплексного средства, предназначенного для профилактики микотоксикозов сельскохозяйственной птицы, является слово «Цеапитокс», образованное от сокращения слов: цеолит «це», апипродукты, в данном случае пчелиный подмор «апи» и токсины «токе».

Заявленное изобретение представляет собой комплексное профилактическое средство и включает в себя компоненты, способные проявлять сорбционное действие в отношении микроскопических грибов и их токсинов, а также действие, стимулирующее иммунную систему организма.

Каждый из компонентов препарата выполняет определенное, взаимно потенциирующее действие в организме.

Благодаря сравнительному анализу заявленного изобретения с известными кормовыми добавками и способами профилактики микотоксикозов сельскохозяйственной птицы выявлено, что данное комплексное профилактическое средство соответствует критерию «научная новизна» по причине отсутствия совокупности существенных признаков изобретения среди результатов проведенного патенто-информационного поиска.

Заявляемое техническое решение может быть использовано при выращивании сельскохозяйственной птицы в промышленных условиях и соответствует критерию «промышленная применимость».

Применение заявленного комплексного профилактического средства поясняется следующими примерами.

Пример 1. Способ приготовления комплексного средства

Приготовление комплексного средства для сельскохозяйственной птицы: природный цеолит Шатрашанского месторождения Республики Татарстан дробят до фракции 1-3 мм, затем добавляют к нему готовый порошок пчелиного подмора, после чего смешивают в смесителях. Готовое комплексное профилактическое средство фасуют в бумажные или полиэтиленовые многослойные мешки с бумажным вкладышем по 25 и 50 кг, маркируют и поставляют потребителю, где его смешивают с основным кормом для птицы.

Пример 2. Определение эффективности комплексного профилактического средства при Т-2 микотоксикозе цыплят-бройлеров

Для определения эффективности комплексного профилактического средства «Цеапитокс» при Т-2 микотоксикозе провели опыт на 60 цыплятах-бройлерах мясного кросса «Кобб 500» 14-дневного возраста живой массой 494-567 г в течение 30 суток. По принципу аналогов сформировано 6 групп по 10 голов в каждой, получавших различный рацион (таблица 1).

Следует отметить, что к концу эксперимента абсолютный прирост живой массы бройлеров 3 группы составил 1845 г, тогда как в опытных группах, где к токсическому рациону добавляли «Цеапитокс» в дозах 1, 0,5 и 0,25% от рациона он составил 2513, 2300 и 2204 г, что выше показателей группы токсического контроля на 27,5, 18,8 и 14,9% соответственно. В группе биологического контроля с добавлением профилактического средства «Цеапитокс» 1% от рациона отмечалось заметное увеличение абсолютного и среднесуточного прироста на 6,5%, что превосходило показатели группы биологического контроля.

При испытании различных концентраций комплексного профилактического средства «Цеапитокс» установлено, что введение его в рацион цыплят-бройлеров благоприятно влияло на прирост живой массы уже на этапе введения 0,5% от рациона, что подтверждается незначительным разбросом положительного привеса 4 и 5 групп. По окончанию исследований у цыплят-бройлеров брали кровь для ряда исследований (биохимических, кальций-фосфорного обмена, неспецифической резистентности).

В 3 группе на 30 сутки показатель аланинаминотрансферазы (АЛТ) увеличивался относительно значений контрольной группы на 62,8% (р<0,001), в 6 группе на 27,3% (р<0,01). В других группах с применением комплексного профилактического средства «Цеапитокс» изменения были несущественны, что свидетельствовало о положительном его влиянии. Показатель аспартатаминотрансферазы (ACT) изменялся следующим образом: в 3 группе на 30 сутки наблюдалось увеличение содержания фермента на 59,7% (р<0,001), в 6 группе на 47,5% (р<0,001). Более положительное влияние профилактическое средство оказывало в группе 5, где происходили меньшие изменения в сравнении с группой 3 на 39,5%. Показатели остальных групп не имели статистически значимых отличий от группы контроля.

Содержание гемоглобина на 30 сутки находилось в пределах значений контрольной группы животных. Повышение малонового диальдегида (МДА) происходило только у группы 3 на 45,2% (р<0,01). При добавлении в токсический рацион профилактического средства «Цеапитокс» в дозах 1 и 0,5% отмечалась мобилизация защитных свойств организмов лабораторных животных, что существенно сглаживало негативные эффекты Т-2 токсина и приближало показатели этих групп к значениям группы контроля.

По представленным показателям мочевой кислоты, можно отметить тенденцию к повышению ее содержания, особенно в группе 3. Проявляется это на 30 сутки увеличением на 28,1% (р<0,001), что является следствием возможного нарушения работы почек, кальций-фосфорного обмена и, как следствие, гиперурикемией, характерных для Т-2 токсикоза. В группах 4 и 5 применение профилактического средства «Цеапитокс» вызывало нивелирование Т-2 токсина, тогда как в 6 группе показатели были близки к значениям группы токсического рациона. На 30 сутки показатели 4 и 5 групп увеличились на 3,6 и 6,1%; показатели 6 группы были незначительно увеличены на 8,9% (р<0,001). Показатели группы биологического контроля с добавлением в рацион комплексного профилактического средства «Цеапитокс» находились в пределах физиологической нормы.

Холестерин снижался в группах 3 и 6 к 30 суткам на 5,1 и 0,2%. В других опытных группах на всем протяжении эксперимента происходило незначительное увеличение концентрации холестерина.

Добавление комплексного профилактического средства «Цеапитокс» во всех исследуемых дозировках не вызвало отрицательных изменений показателей крови цыплят-бройлеров на протяжении всего опыта.

Общий белок во всех группах, кроме 3, находился в пределах физиологической нормы на 30 сутки исследования, что говорит о положительном эффекте комплексного профилактического средства. Однако в это же время увеличилось содержание общего белка в 4 группе на 2%, что свидетельствует о стимуляции белково-обменных реакций, восстановлении функций печени и снижении интоксикации.

Содержание кальция на 30 сутки исследования в 3 группе регистрировалось на средней границе физиологической нормы и снижение происходило примерно в 1,5 раза. Содержание фосфора достоверно повышалось в 3 группе на 30,9% (р<0,001). В остальных группах показатели содержания кальция и фосфора не имели статистически значимых отличий от группы контроля. Введение комплексного профилактического средства «Цеапитокс» способствовало оптимизации кальций-фосфорного отношения.

На 30 сутки фагоцитарная активность (ФА) в крови 3 группы достоверно снизилась на 11,5% (р<0,05) в сравнении с показателем группы контроля, фагоцитарный индекс (ФИ) на 30 сутки в 3 группе снизился на 30,2% (р<0,001), 6 группы на 16,8% (р<0,001). В остальных группах ФА и ФИ оставались в пределах показателей группы контроля. Активность лизоцима (ЛАСК) увеличивалась во 2 группе к 30 суткам на 23,1% (р<0,01), бактерицидная активность (БАСК) снижалась к 30 суткам в 3 группе на 21,6% (р<0,001), 6 - на 15,8% (р<0,05). В опытных группах 2, 4, 5 происходило увеличение бактерицидной активности на 30 сутки на 18, 9, 2,1%. Проведенные исследования показали, что «Цеапитокс» в дозах 0,5 и 1% от рациона способен повышать резистентность организма птиц.

В результате проведенных исследований установлено, что заявленное комплексное профилактическое средство «Цеапитокс» не оказывает отрицательного влияния на биохимические показатели, минеральный обмен и неспецифическую резистентность цыплят-бройлеров. Наилучшее влияние на показатели опытных групп оказывало комплексное профилактическое средство в количестве 1 и 0,5% от рациона. Так как показатели прироста массы тела, биохимического статуса и факторов неспецифической резистентности 4 и 5 групп имели незначительные отличия, оптимальным для благоприятного воздействия достаточно применение комплексного профилактического средства в дозе 0,5% от рациона.

Использование заявляемого изобретения за счет создания упрощенного по композиционному составу и доступному по себестоимости средства позволяет сохранить высокую эффективности кормления, уровень привеса и сохранности поголовья сельскохозяйственной птицы на фоне Т-2 токсикоза. Также для повышения детоксикацонных, адаптогенных и иммуномодулирующих свойств используется наиболее оптимальное соотношение его компонентов.

Таким образом, проведенные исследования позволяют рекомендовать заявленное средство для профилактики микотоксикозов цыплят-бройлеров, где при минимально эффективной дозе 0,5% от массы корма и незначительных затратах обеспечивается улучшение клинического состояния, продуктивных качеств и повышения общей резистентности.

Похожие патенты RU2781387C1

название год авторы номер документа
КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ МИКОТОКСИКОЗОВ У СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ 2007
  • Гулюшин Сергей Юрьевич
  • Елизарова Елена Валентиновна
  • Ковалёв Вячеслав Олегович
  • Старкова Екатерина Семёновна
  • Зернов Роман Александрович
RU2385623C2
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ МИКОТОКСИКОЗОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ БРОЙЛЕРОВ 2013
  • Бураев Михаил Эрикович
  • Луцкая Людмила Петровна
  • Шацких Елена Викторовна
  • Котомцев Вячеслав Владимирович
  • Донник Ирина Михайловна
  • Шкуратова Ирина Алексеевна
  • Мосолова Надежда Михайловна
  • Горохов Павел Юрьевич
  • Бураев Антон Михайлович
  • Луцкий Ростислав Аракдьевич
RU2555354C2
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ МИКОТОКСИКОЗОВ ПТИЦЫ 2009
  • Михайлов Юрий Иванович
  • Скрябин Валентин Александрович
  • Реймер Вячеслав Александрович
  • Болдырев Владимир Вячеславович
  • Новоселова Татьяна Ивановна
  • Юхин Юрий Михайлович
  • Мачихина Лидия Ивановна
  • Богданчикова Нина Евгеньевна
  • Бурмистров Василий Александрович
  • Полунина Ольга Анатольевна
  • Алексеева Зинаида Николаевна
RU2434530C2
СПОСОБ СНИЖЕНИЯ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ МИКОТОКСИНОВ У СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ (ВАРИАНТЫ) 2018
  • Засорин Андрей Владимирович
  • Зубков Денис Геннадьевич
  • Сельменский Геннадий Евгеньевич
  • Никонов Илья Николаевич
  • Алимпиев Сергей Вячеславович
RU2680009C1
Кормовая добавка для сельскохозяйственной птицы, обладающая адаптогенным действием 2019
  • Кузьминова Елена Васильевна
  • Семененко Марина Петровна
  • Кононенко Сергей Иванович
  • Жолобова Инна Сергеевна
  • Антипова Дарья Валерьевна
  • Тяпкина Евгения Викторовна
RU2705781C1
ВЕТЕРИНАРНАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ И СПОСОБ (ВАРИАНТЫ) ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЖКТ И ИНТОКСИКАЦИЙ РАЗЛИЧНОЙ ЭТИОЛОГИИ У ЖИВОТНЫХ 2009
  • Диковский Александр Владимирович
  • Третьяков Сергей Викторович
  • Турчев Олег Александрович
RU2440121C2
КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ 2014
  • Иванов Аркадий Васильевич
  • Низамов Рамзи Низамович
  • Конюхов Геннадий Владимирович
  • Иванов Александр Аркадьевич
  • Чернов Альберт Николаевич
  • Сычев Константин Владимирович
  • Тухфатуллов Марсель Завдатович
  • Гайзатуллин Ринат Рауфович
RU2579219C1
Биологически активная кормовая добавка для сельскохозяйственных животных и птицы 2016
  • Никитин Андрей Иванович
  • Низамов Рамзи Низамович
  • Конюхов Геннадий Владимирович
  • Василевский Николай Михайлович
  • Тухватулов Марсель Завдатович
  • Сычев Константин Владимирович
  • Вагин Константин Николаевич
  • Титов Александр Семенович
RU2641907C1
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ "ИЗВЕСТНЯК-РАКУШЕЧНИК" ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ МИКОТОКСИКОЗОВ У СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ 2019
  • Майорова Татьяна Львовна
  • Джамбулатов Зайдин Магомедович
  • Мусиев Джабраил Габибулаевич
RU2732154C1
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ МИКОТОКСИКОЗОВ У СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ 2008
  • Гулюшин Сергей Юрьевич
  • Елизарова Елена Валентиновна
  • Ковалев Вячеслав Олегович
  • Старкова Екатерина Семеновна
  • Зернов Роман Александрович
RU2361603C1

Реферат патента 2022 года Комплексное средство для профилактики микотоксикозов сельскохозяйственной птицы

Изобретение относится к ветеринарной фармакологии с токсикологией, а именно, к профилактическому антитоксическому и иммуномодулирующему средству, препятствующему всасыванию микотоксинов в желудочно-кишечном тракте. Заявлено комплексное средство для профилактики микотоксикозов сельскохозяйственной птицы, содержащее 95 мас.% цеолита в качестве сорбента и 5,0 мас.% пчелиного подмора в качестве адаптогена. Указанное средство добавляют в количестве 0,5% к массе рациона сельскохозяйственной птицы. Изобретение позволяет создать профилактическое средство с детоксикационным и иммуномодулирующим эффектом, что позволит обеспечить связывание, нейтрализацию и выведение микотоксинов из организма, стимулировать и улучшить состояние иммунной системы, снизить вероятность заболевания, повысить сохранность и сопротивляемость организма к агентам химической и биологической природы. 1 з.п. ф-лы, 4 табл., 2 пр.

Формула изобретения RU 2 781 387 C1

1. Комплексное средство для профилактики микотоксикозов сельскохозяйственной птицы, содержащее сорбент и адаптоген, отличающееся тем, что в качестве сорбента используется цеолит, а в качестве адаптогена - пчелиный подмор при следующем соотношении компонентов, мас.%:

цеолит 95,0 пчелиный подмор 5,0

2. Комплексное средство по п. 1, отличающееся тем, что включается в основной рацион сельскохозяйственной птицы в количестве 0,5% к массе основного рациона.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2022 года RU2781387C1

СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АНТИТОКСИЧЕСКОЙ ГИПЕРИММУННОЙ СЫВОРОТКИ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ Т-2 ТОКСИКОЗА ЖИВОТНЫХ И СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ Т-2 ТОКСИКОЗА ЖИВОТНЫХ 2019
  • Семёнов Эдуард Ильясович
  • Мишина Наиля Наримановна
  • Новожилова Татьяна Ивановна
  • Папуниди Константин Христофорович
  • Хрусталев Руслан Александрович
  • Штыров Иван Николаевич
RU2730532C1
НАТУРАЛЬНАЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА ВИТА-ФОРЦЕ М 2013
  • Иванов Аркадий Васильевич
  • Низамов Рамзи Низамович
  • Конюхов Геннадий Владимирович
  • Иванов Александр Аркадьевич
  • Гайзатуллин Ринат Рауфович
  • Тухфатуллов Марсель Завдатович
  • Гиндуллин Артур Ильшатович
  • Буланова Олеся Геннадьевна
RU2522339C1
СОСТАВ И СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БИОКОМПОЗИТНОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ 2019
  • Круть Ульяна Александровна
  • Олейникова Ирина Ивановна
  • Кузубова Елена Валерьевна
  • Радченко Александра Игоревна
RU2721795C1
КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ 2014
  • Иванов Аркадий Васильевич
  • Низамов Рамзи Низамович
  • Конюхов Геннадий Владимирович
  • Иванов Александр Аркадьевич
  • Чернов Альберт Николаевич
  • Сычев Константин Владимирович
  • Тухфатуллов Марсель Завдатович
  • Гайзатуллин Ринат Рауфович
RU2579219C1

RU 2 781 387 C1

Авторы

Перфилова Ксения Витальевна

Мишина Наиля Наримановна

Семенов Эдуард Ильясович

Тарасова Евгения Юрьевна

Танасева Светлана Анатольевна

Ермолаева Ольга Константиновна

Матросова Лилия Евгеньевна

Шлямина Оксана Викторовна

Фицев Игорь Михайлович

Насыбуллина Жанна Равилевна

Даты

2022-10-11Публикация

2021-11-22Подача