Способ достоверного прослеживания истории владения объектами Российский патент 2023 года по МПК G06V30/10 G06F18/40 

Область применения технического решения – идентификация объектов, не являющихся сами по себе предметами искусства, владельцами которых, однако, были известные люди, и вследствие этого являющихся предметами коллекционирования.

Целью создания заявленного решения является защита от фальсификаций как конечных коллекционеров, так и первоначальных владельцев объектов, что, в перспективе, приведёт к более доверительным торговым отношениям между участниками данного рынка и позволит совершаться подобным сделкам легально, открыто, с уплатой всех необходимых пошлин и налогов.

Уровень техники

Наиболее близким по технической сущности решением – прототипом заявленного решения является технология «Честный ЗНАК» для промышленного контроля контрафактной продукции путём прослеживаемости изделий от разработчика до эксплуатанта, включая машиночитаемые метки, (https://честныйзнак.рф/o-chestnom-znake/nacionalnaya-sistema-markirovki/). Данная технология заключается в том, что уполномоченный государством оператор Центр развития перспективных технологий присваивает каждому товару уникальный код (Data Matrix или другой тип маркировки), чтобы производитель или импортёр разместил его на упаковке товара; производитель наносит цифровой код на товар; цифровой код — это паспорт, который невозможно потерять или подделать, он позволяет проследить весь путь товара на каждом этапе — от завода до потребителя; в магазине сканируют код товара и размещают его на полке; система маркировки фиксирует переход товара по всей логистической цепи, включая проверку кода в магазине при размещении товара на полке, что исключает возможность вброса подделки; товар продали на кассе – в системе «код вышел из оборота», таким образом, система не позволит реализовать контрафакт.

Признаки прототипа, совпадающие с существенными признаками изобретения: объект регистрируется в программном обеспечении путём внесения информации о нём в программное обеспечение, в том числе, информации о первоначальном владельце объекта; на объект наносится метка искусственного происхождения; лицо, проверяющее подлинность объекта, фотографирует и загружает в программное обеспечение фотографию метки; программное обеспечение осуществляет сопоставление фотографии метки и образов меток, содержащихся в базе данных программного обеспечения, и в случае их совпадения объект признается подлинным, и лицу, проверяющему подлинность объекта, предоставляется информация о данном объекте, в том числе, информация о первоначальном владельце объекта.

Отличия изобретения от прототипа: при регистрации объекта загружается фотография его метки; фотография метки преобразуется в невзаимозаменяемый токен; метка может иметь естественное происхождение и представлять собой уже имеющийся дефект поверхности изделия; искусственно созданная метка наносится способом, исключающим её удаление с объекта.

Технические проблемы прототипа: большая стоимость данной системы проверки подлинности; государственный контроль использования данной системы проверки подлинности, усложняющий взаимодействие пользователей системы, в частности, покупателя и продавца проверяемого объекта; уникальность метки определяется на стадии её печати, в то время как в изобретении возможно создание уникальных отличительных особенностей метки в процессе её нанесения; наносимая метка отделима от товара; наносимая метка с кодом может быть скопирована и нанесена на другой такой же товар, особенно это касается вещей, определённых родовыми признаками (например, одинаковые детали для автомобиля); фиксация большого количества ненужной для целей коллекционеров информации.

Известен Способ определения подлинности товаров по патенту РФ № 2321890. Аналог № 1 относится к способам определения подлинности товаров, произведённых и реализуемых законным путём. В аналоге № 1 наносят на товар или его упаковку N-значный номер и инструкцию по проверке указанного номера. Указанные N-значные номера и уникальные коды, соответствующие им, генерируют с помощью программы один раз в момент инсталляции системы. N-значный номер присваивают товару в центре присвоения уникальных кодов товаров. Одновременно записывают информацию в единую базу данных, которая включает, соответствующие N-значному номеру уникальный код товара, содержащего код страны, код производителя, код товара, дополнительные коды информации, в том числе, рекламного характера. Подлинность товара проверяют путём сравнения по единой базе данных уникального кода товара, соответствующего N-значному номеру, сообщённого потребителем через средства телекоммуникационной связи. При совпадении сообщённого N-значного номера N-значному номеру единой базы данных потребителю сообщают информацию о товаре, на основании которой делают вывод о подлинности товара, а при несовпадении указанных номеров сообщают потребителю, что товар считают контрафактным.

Признаки аналога № 1, совпадающие с существенными признаками изобретения: маркируемый товар регистрируется в базе данных путём внесения информации о нём; на объект наносится метка искусственного происхождения; лицо, проверяющее подлинность объекта, считывает метку с помощью технических средств; программное обеспечение осуществляет сопоставление метки с другими метками, содержащимися в базе данных программного обеспечения, и в случае их совпадения объект признается подлинным, после чего предоставляется информация об объекте.

Отличия изобретения от аналога № 1: при регистрации объекта вносится, в том числе, информация о его первоначальном владельце, загружается в программное обеспечение фотография метки, и загруженная фотография преобразуется в невзаимозаменяемый токен; метка может иметь естественное происхождение и представлять собой уже имеющийся дефект поверхности изделия; искусственно созданная метка наносится способом, исключающим её удаление с объекта; лицо, проверяющее подлинность объекта, фотографирует метку и загружает в программное обеспечение фотографию метки; программное обеспечение осуществляет сопоставление метки с другими метками, содержащимися в базе данных программного обеспечения, путём сопоставления фотографий; если в случае их совпадения объект признается подлинным, то предоставляется, в том числе, информация о первоначальном владельце объекта.

Технические проблемы аналога № 1: присваиваемый N-значный номер отделим от товара; присваиваемый N-значный номер может быть скопирован и нанесён на другой такой же товар, особенно это касается вещей, определённых родовыми признаками (например, одинаковые детали для автомобиля); прототип предполагает хранение большого количества ненужной информации о товаре.

Известен Способ проверки подлинности объекта по патенту РФ № 2530274. Аналог № 2 относится к способу защиты товаров от подделки. На поверхность объекта или его упаковки или внутрь объекта наносят уникальный идентификатор, регистрируют его в базе данных в центре проверки, в который в дальнейшем отправляют информацию об уникальном идентификаторе, полученную с объекта или его упаковки, после чего получают из центра проверки ответ о подлинности или контрафактности объекта. В центре проверки регистрируют количество проведённых запросов, касающихся конкретного объекта, причём при каждом запросе регистрируют координаты географического пункта, из которого пришёл запрос. Вывод о подлинности или контрафактности объекта делают в зависимости от количества предыдущих запросов и совпадения или несовпадения координат географических пунктов текущего и предыдущего (предыдущих) запросов.

Признаки аналога № 2, совпадающие с существенными признаками изобретения: на объект наносится графическая метка искусственного происхождения; лицо, проверяющее подлинность объекта, считывает метку с помощью технических средств; программное обеспечение осуществляет сопоставление метки с другими метками, содержащимися в базе данных программного обеспечения, путём сопоставления фотографий.

Отличия изобретения от аналога № 2: объект регистрируется в программном обеспечении путём внесения информации о нём, в том числе информации о первоначальном владельце объекта; в программное обеспечение загружается фотография графической метки; фотография метки преобразуется в невзаимозаменяемый токен; метка может иметь естественное происхождение и представлять собой уже имеющийся дефект поверхности изделия; искусственно созданная метка наносится способом, исключающим её удаление с объекта; лицо, проверяющее подлинность объекта, считывает метку с помощью технических средств; в случае совпадения проверяемой с меткой из базы данных программного обеспечения объект признается подлинным, и предоставляется информация об объекте, в том числе, информация о первоначальном владельце объекта.

Технические проблемы аналога № 2: необходимость создания отдельного центра проверки подлинности; проверка подлинности усложнена проверкой количества проведённых запросов, касающихся конкретного объекта, причём при каждом запросе регистрируют координаты географического пункта, из которого пришёл запрос; наносимая метка отделима от товара; наносимая метка может быть скопирована и нанесена на другой такой же товар, особенно это касается вещей, определённых родовыми признаками (например, одинаковые детали для автомобиля); фиксация большого количества ненужной для целей коллекционеров информации.

Известен Способ идентификации подлинности контролируемого объекта пор патенту РФ № 2132569. Аналог № 3 относится к способам идентификации подлинности контролируемых объектов и может найти применение при идентификации подакцизных товаров (алкоголя, табака, видеопродукции), проездных и льготных документов на транспорте, подлинности документов, удостоверяющих личность, и т.д. Аналог № 3 заключается в нанесении на объект меток, содержащих информацию о типе объекта, производителе, дате производства, уникальном номере объекта, сопроводительных документах к объекту, метка подписывается электронной цифровой подписью маркировщика; полученная информация преобразуется из цифровой формы в штрих-код, который наносят на объект или на этикетку, закреплённую на объекте, а при считывании информации преобразуют штрих-код в цифровую форму и выделяют из неё электронную цифровую подпись, а также производят проверку подлинности электронной цифровой подписи и информации об объекте.

Признаки аналога № 3, совпадающие с существенными признаками изобретения: маркируемый товар регистрируется в базе данных путём внесения информации о нём; на объект наносится графическая метка искусственного происхождения; лицо, проверяющее подлинность объекта, считывает метку с помощью технических средств; при выводе о подлинности объекта предоставляется информация об объекте.

Отличия изобретения от аналога № 3: при регистрации объекта вносится, в том числе, информация о его первоначальном владельце, загружается в программное обеспечение фотография метки, и загруженная фотография преобразуется в невзаимозаменяемый токен; метка может иметь естественное происхождение и представлять собой уже имеющийся дефект поверхности изделия; искусственно созданная метка наносится способом, исключающим её удаление с объекта; программное обеспечение осуществляет сопоставление метки с другими метками, содержащимися в базе данных программного обеспечения, путём сопоставления фотографий; в случае их совпадения объект признается подлинным и предоставляется, в том числе, информация о первоначальном владельце объекта.

Технические проблемы аналога № 3: используется сложная система шифрования информации в штрих-код, требующая соответствующего программного обеспечения для шифровки и расшифровки; маркировка усложняется необходимостью ставить электронную цифровую подпись маркировщика; маркировка уникальна для каждого товара, а не владельца; наносимая метка с кодом отделима от товара; наносимая метка с кодом может быть скопирована и нанесена на другой такой же товар, особенно это касается вещей, определённых родовыми признаками (например, одинаковые детали для автомобиля); фиксация большого количества ненужной для целей коллекционеров информации.

Сущность изобретения

Технический результат: расширение арсенала технических средств проверки подлинности объекта путём создания способа, позволяющего с достоверностью определить подлинность индивидуально-определённого текстильного изделия, установить первичного владельца изделия и его последующих владельцев.

Заявленный способ реализуется следующим образом:

1. Владелец объекта (например, это знаменитость, чьи объекты хотят получить себе во владение коллекционеры) самостоятельно наносит на объект метку или выбирает существующий дефект в качестве метки. Дефект может являться порезом ткани, разрывом, потёртостью, пятном. Метка искусственного происхождения может наноситься краской или посредством высокотермического (высокотемпературного) воздействия – выжигания. Для нанесения метки может использоваться специальное клише, уникальное для каждого владельца, маркирующего свои вещи. Для повышения уникальности итогового изображения метки на объекте, в частности, может использоваться технология многократного нанесения метки под углом, когда метка наносится на объект в два или более этапа, при этом второе и последующие нанесения проходят под углом к предыдущим. Нанесённую метку невозможно отделить от объекта. Любое естественное устойчивое повреждение объекта может стать меткой, если оно способно отличить данный объект от другого объекта такой же формы и цвета. Уникальность каждой искусственно нанесённой метки обеспечивается использованием, в том числе, фигур неправильных форм. Метка состоит из фигур неправильной формы – это зигзаги, волнистые линии, треугольники с разными углами, а также фигуры с неровными контурами. К фигурам правильной формы относятся прямые линии, круги, квадраты, многоугольники с равными сторонами и углами. В любом случае метка должна отличаться устойчивостью, то есть сохранять свою форму и цвет продолжительное время, сопоставимое со временем жизни самого объекта, в течение которого в существующих условиях его хранения он сохраняет свою форму и цвет и не разрушается.

2.  Объект регистрируется в программном обеспечении. При регистрации владельцем вносится информация об объекте и загружается фотография графической метки. Обязательно вносится информация о первоначальном владельце объекта. Последующих владельцев (преимущественно, коллекционеров) интересует в первую очередь то обстоятельство, что маркируемым объектом некогда владело данное лицо (например, знаменитость), это обуславливает обязательность внесения такой информации в базу данных. Остальные сведения, в том числе, вид, название, размеры, цвет объекта и другая информация вносятся владельцем по его усмотрению в текстовой, графической (путём загрузки фотографий, на которых отражён общий вид объекта, прочие его характеристики, упаковка объекта и др.) или в иной разрешённой программным обеспечением форме. Указанная информация сохраняется в программном обеспечении. Программное обеспечение, используемое для регистрации объекта, загрузки фотографий объекта с нанесённой меткой, проверки подлинности объекта, зарегистрировано в качестве программы для ЭВМ «ORIGITAL» по свидетельству № 2022618784.

3. Программное обеспечение проверяет уникальность метки, нанесённой на объект, сравнивает её с другими метками, нанесёнными на объекты иными пользователями программного обеспечения и известными программному обеспечению (в том числе загруженными в программное обеспечение другими пользователями), и сохраняет образ метки, нанесённой на объект, в качестве эталона уникальной метки для данного объекта. Также допускается сохранение информации о нанесённой метке путём сохранения в базе данных изображения метки (фотографии, сделанной владельцем).

4. Загруженная фотография графической метки преобразуется программным обеспечением в невзаимозаменяемый токен (англ. non-fungible token, NFT). Невзаимозаменяемый токен может храниться в любом реестре, допускающем его размещение. Невзаимозаменяемый токен – это вид криптографических токенов, каждый экземпляр которых уникален (специфичен) и не может быть замещён другим аналогичным токеном, как и записи о действиях с таким токеном практически не могут быть искажены, ввиду надёжности построения блокчейн-технологии и её устойчивости к несанкционированным действиям извне, которые пресекаются в автоматическом режиме путём решения алгоритмами криптографических задач. Преобразование поступающего изображения в невзаимозаменяемый токен позволяет более надёжно подтвердить достоверность наличия уникальной метки на материальном носителе, а также информации об объекте за счёт того, что информация о владельце невзаимозаменяемого токена сохраняется в виде неподверженной для взлома записи в реестре, построенном на блокчейн-технологии. Такая запись, помимо самого изображения метки, может содержать сведения о её владельце, операциях, которые проводились с токеном, времени их совершения, а также сторон, совершивших определённые действия над ней. Также особое значение представляет собой наличие записи о создателе токена, что позволяет отследить достоверность метки и сопоставить с той, что находится на материальном носителе. Использование невзаимозаменяемых токенов в описываемой системе проверке подлинности не позволяет подменить метку или создать похожую метку на поддельном объекте, затем сфотографировать новую метку и загрузить эту фотографию вместо фотографии оригинальной метки, поскольку в программном обеспечении размещается невзаимозаменяемый токен, история операций с которым прослеживаема.

5. Последующий владелец или иное заинтересованное лицо, осуществляющее проверку подлинности маркированного объекта, фотографирует метку на проверяемом объекте и загружает фотографию в описанное программное обеспечение, которое осуществляет сопоставление фотографии метки и известных программному обеспечению образов меток (в том числе загруженных в программное обеспечение другими пользователями). В случае совладения меток – объект признается подлинным и предоставляется информация о первоначальном владельце изделия. При этом допускается сравнение меток путём машинного распознавания изображений.

Технический результат достигается за счёт того, что на уникальную вещь её владельцем наносится метка, неотделимая от объекта, либо владелец выбирает определённые дефект вещи в качестве метки, неотделимой от объекта, а при сравнении метки на вещи с информацией из специального программного обеспечения удаётся подлинно установить, соответствует ли данная метка той метке, которая ранее была нанесена на уникальную вещь, подлинность которой проверяется.

Техническое решение предназначено для работы с индивидуально-определёнными текстильными изделиями. Данный способ используется для проверки подлинности индивидуально-определённых вещей, то есть уникальных в своём роде, незаменимых, выделяемых среди других вещей присущими только им признаками. Они ценны для коллекционеров, поэтому проверка подлинности таких вещей имеет важное значение для всей отрасли коллекционирования.

Аналогичные системы проверки подлинности и прослеживания истории владения вещами подразумевают внесения данных об вещи в некую базу данных. Внесение в такую базу данных индивидуально-определённой вещи (путём нанесения на неё графической метки в данном случае) означает, что такая вещь, во-первых, существует, во-вторых, что ей присущи определённые признаки (в том числе и нанесение уникальной графической метки), зафиксированные в базе данных, в-третьих, что она может быть проверена на подлинность с помощью заявленного способа. Кроме того, внесение в базу данных системы проверки подлинности информации об индивидуально-определённой вещи позволяет чётко зафиксировать признаки этой вещи, позволяющие отличить её от другой похожей вещи. Вследствие этого другое лицо не сможет выдать имеющуюся у него вещь за подлинную, поскольку признаки искомой вещи определены, известны и могут быть проверены.

В отношении индивидуально-определённых вещей, информация о которых внесена в базу данных патентуемого технического решения, проверка на подлинность позволяет сразу же сделать вывод: либо данная вещь подлинная и она обладает всеми признаками, интересующими коллекционеров (в первую очередь, что данной вещью некогда владело определённое лицо), либо что данная вещь является подделкой и она не обладает теми признаками, которые интересуют коллекционеров.

Другие же аналогичные системы маркировки и проверки подлинности работают с вещами, определёнными родовым признаками, которые обладают характеристиками, присущими другим вещами того же рода, определяющиеся числом, весом, мерой и являющиеся заменимыми.

Проверка такой вещи через аналогичные системы проверки подлинности позволяет установить только один факт – занесена ли информация о данной вещи в базу данных системы проверки подлинности или нет. При этом вещь, информация о которой имеется в базе данных, называют подлинной. Данный факт ещё не позволяет сделать вывод о том, что данная вещь является контрафактной, что она произведена не оригинальным производителем или что она не обладает какими-либо из заявленных качеств. Оригинальный производитель мог просто не внести информацию о данной вещи в систему проверки подлинности, но от этого она не теряет своих качеств.

Установить, что вещь поддельная, или, например, контрафактная, возможно только при наличии другого факта: свидетельствующего, что оригинальный производитель в обязательном порядке использует определённую маркировку и систему проверки подлинности. Только в этом случае можно делать какие-либо выводы о вещи, например, о её контрафактности, неоригинальности, несоответствии качеству.

С индивидуально-определёнными вещами же подобные сведения не требуются. Одного факта несоответствия проверяемой вещи признакам, внесённым в базу данных системы проверки подлинности, достаточно, чтобы сделать вывод, что она не подлинная и не обладает качествами, ценными для коллекционеров – пользователей данной системы проверки подлинности.

Патентуемое техническое решение является первым среди известных аналогов, предназначенных для работы с индивидуально-определёнными вещами. Описанный способ является новым и расширяет арсенал технических средств проверки подлинности различных объектов.

Также предлагаемый способ включает простое и эффективное средство проверки – графическую метку. Изображения, состоящие из неправильных фигур, могут иметь бесконечное количество форм, а значит позволяют точно идентифицировать вещи без ограничений по количеству. Кроме того, предлагаемые графические метки не снижают потребительской и/или коллекционной ценности вещи, поскольку не искажают внешний вид объекта (в том числе текстильного изделия), как, например, буквенно-числовые обозначения, и сочетаются практически с любым дизайном объекта.

В отличие от аналогичных систем проверки подлинности, патентуемое техническое решение впервые позволяет последующим владельцам вещи не вносить сведения о себе (создавая цепочку владельцев), сохранив анонимность. Остальные системы проверки подлинности подразумевают обязательное фиксирование всех этапов жизненного цикла вещи и её владельцев.

Графическая метка, наносимая несмываемой краской, не стираема и не отделима от самого объекта (особенно в случае использования в качестве объекта текстильных изделий). Выжигание метки создаёт термический след на ней, который не может быть восстановлен или реставрирован, поскольку уничтожается часть объекта, не подлежащая восстановлению, а метка становится неотделимой от объекта. Дефекты объекта также связаны с уничтожением его части, следовательно, они так же становятся неотделимыми от объекта. Это даёт преимущество перед другими системами проверки подлинности и новизну в отношении них, поскольку в них используются в основном стикеры и иные подобные средства, которые могут быть удалены с объекта маркировки. Кроме того, графическая метка может оставлять следы краски, подтёки между нитями на ткани, следы краски на ворсинках ткани, которые тоже становятся отличительными признаками данной вещи и могут быть зафиксированы при занесении информации о объекте в базу данных программного обеспечения для проверки подлинности.

Осуществление изобретения

Изобретение может быть осуществлено следующим образом:

1. Владелец наносит метку на объект способом, исключающим её удаление с объекта (например, нанесением краски или выжиганием) или выбирает в качестве метки определённый дефект на объекте и фотографирует метку.

2. Владелец загружает фотографию в программное обеспечение и вносит информацию об объекте, в том числе, о первоначальном владельце объекта.

3. Программное обеспечение, преобразует фотографию в невзаимозаменяемый токен и регистрирует объект в базе данных, сохраняя всю введённую информацию об объекте и образованный невзаимозаменяемый токен.

4. Лицо, намеревающееся приобрести объект с нанесённой на нём меткой, фотографирует метку на нём и загружает фотографию в программное обеспечение.

5. Программное обеспечение сверяет образ метки на загруженной фотографии с известными ему образами меток, и в случае совпадения меток объект признается подлинным, после чего предоставляется информация о данном объекте, в том числе, о его первоначальном владельце.

Изобретение относится к области вычислительной техники для проверки подлинности и достоверного прослеживания истории владения индивидуально-определёнными текстильными изделиями. Технический результат заключается в расширении арсенала технических средств проверки подлинности объекта. Технический результат достигается за счет того, что в программное обеспечение вносится и предоставляется при проверке в том числе информация о первоначальном владельце индивидуально-определённого текстильного изделия, о всех или некоторых последующих владельцах индивидуально-определённого текстильного изделия, в данном способе каждому владельцу индивидуально-определённого текстильного изделия предоставляется право на внесение информации о себе в цепочку владельцев или сохранение анонимности, фотография метки, вносимая в программное обеспечение при регистрации индивидуально-определённого текстильного изделия, преобразуется в невзаимозаменяемый токен, при этом метка имеет либо естественное происхождение и представляет собой уже имеющийся дефект поверхности изделия, либо метка искусственно создана путём её нанесения на изделие способом, исключающим её удаление с объекта, при этом искусственно созданная метка наносится владельцем индивидуально-определённого текстильного изделия за счёт красящего вещества либо высокотермического воздействия и содержит только геометрические фигуры неправильной формы, в которых отсутствуют прямые линии, круги, квадраты, равносторонние многоугольники и иные правильные фигуры, а сопоставление меток происходит путём сопоставления фотографии считанной метки и образов меток, содержащихся в базе данных программного обеспечения. 4 з.п. ф-лы.

1. Способ проверки подлинности и достоверного прослеживания истории владения индивидуально-определёнными текстильными изделиями, заключающийся в том, что индивидуально-определённое текстильное изделие регистрируется в программном обеспечении путём внесения информации о нём и загрузки фотографии содержащейся на индивидуально-определённом текстильном изделии метки, а лицо, проверяющее подлинность индивидуально-определённого текстильного изделия, считывает метку с помощью технических средств, после чего программное обеспечение осуществляет сопоставление считанной метки и меток, содержащихся в базе данных программного обеспечения, и в случае их совпадения индивидуально-определённое текстильное изделие признается подлинным, а лицу, проверяющему подлинность индивидуально-определённого текстильного изделия, предоставляется информация о данном объекте, отличающийся тем, что в программное обеспечение вносится и предоставляется при проверке в том числе информация о первоначальном владельце индивидуально-определённого текстильного изделия, о всех или некоторых последующих владельцах индивидуально-определённого текстильного изделия, при котором каждому владельцу индивидуально-определённого текстильного изделия предоставляется право на внесение информации о себе в цепочку владельцев или сохранение анонимности, фотография метки, вносимая в программное обеспечение при регистрации индивидуально-определённого текстильного изделия, преобразуется в невзаимозаменяемый токен, при этом метка имеет либо естественное происхождение и представляет собой уже имеющийся дефект поверхности изделия, либо метка искусственно создана путём её нанесения на изделие способом, исключающим её удаление с объекта, при этом искусственно созданная метка наносится владельцем индивидуально-определённого текстильного изделия за счёт красящего вещества либо высокотермического воздействия и содержит только геометрические фигуры неправильной формы, в которых отсутствуют прямые линии, круги, квадраты, равносторонние многоугольники и иные правильные фигуры, а сопоставление меток происходит путём сопоставления фотографии считанной метки и образов меток, содержащихся в базе данных программного обеспечения.

2. Способ по п. 1, при котором считывание метки происходит путём фотографирования метки и загрузки фотографии в программное обеспечение.

3. Способ по п. 1, при котором метка наносится на индивидуально-определённое текстильное изделие владельцем в несколько этапов, где первый этап подразумевает свободное нанесение метки на индивидуально-определённое текстильное изделие, а второе и последующие нанесения могут осуществляться под углом к первому для повышения уникальности метки.

4. Способ по п. 1, при котором нанесённой на индивидуально-определённое текстильное изделие метке присваивается уникальный номер при загрузке её фотографии в программное обеспечение.

5. Способ по п. 1, при котором изготавливается уникальное для каждого владельца клише и искусственно создаваемая метка наносится на индивидуально-определённое текстильное изделие с помощью этого клише.