СТВОЛ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ УПРУГОДЕФОРМИРУЕМЫМИ ПУЛЯМИ Российский патент 2023 года по МПК F41A21/16 

Изобретение относится к оружейной технике, а именно, к стволам для стрельбы патроном с упругодеформируемой пулей, в частности, с резиновой пулей, используемой в оружии самообороны.

Известен ствол для стрельбы упругодеформируемыми пулями (см. патент RU 2263269, МПК F41A 21/16, опубл. 27.10.2005). Ствол содержит патронник, направляющую часть канала. В направляющей части канала ствола установлена втулка, в которой выполнен хотя бы один участок с ограничением сечения канала, в канале ствола выполнены продольные отверстия.

Недостатком известного аналога является то, что возможно снаряжение с дульной части жесткой (металлической) пули большого диаметра, что позволит достичь большой дульной энергии такого снаряда, следовательно возможно применение металлической пули и причинение чрезмерных телесных повреждений. Кроме этого, продольные отверстия в канале ствола могут привести к значительному загрязнению пороховым нагаром внутренней полости затвора, что снижает безотказность оружия. Применение втулки в канале ствола не исключает несанкционированную переделку оружия.

Известен ствол для стрельбы резиновыми пулями, принятий за прототип (см. патент RU 99606, МПК F41C 3/00, опубл. 20.11.2010). Ствол содержит патронник, направляющую часть канала. В дульной части канала ствола выполнено цилиндрическое сужение с входным конусным участком. На конусном и цилиндрическом участках дульного сужения выполнены пазы. Конструкция ствола обеспечивает сброс пороховых газов при стрельбе металлической пулей, заряженной с дульной части ствола.

Недостатком известного аналога является то, что канал ствола не позволяет снизить энергию металлической пули, заряженной с дульной части, до безопасного уровня, поэтому данная конструкция не удовлетворяет действующим требованиям по кримэкспертизе.

Известен ствол для стрельбы упругодеформируемыми пулями, принятый за прототип (см. патент RU 2569434, МПК F41A 21/16, опубл. 27.11.2014). Ствол содержит патронник, направляющую часть канала, ограниченную пульным входом и дульным срезом. В дульной части канала ствола выполнено цилиндрическое сужение с входным конусным участком. В направляющей части канала ствола установлена втулка, в которой выполнены не менее двух участков с ограничением сечения канала за счет выполнения препятствий в виде выступов.

Недостатком прототипа является то, что ствол составной, при этом втулка недостаточно жестко зафиксирована в канале ствола, что дает возможность для несанкционированной переделки оружия. Кроме этого, за счет выполнения заднего торца втулки и препятствий с острыми краями при прохождении через них резиновой пули возможно нарушение целостности резиновой пули, что в свою очередь отрицательно влияет на характеристики выстрела, а именно, на кучность стрельбы.

Задачей заявленного изобретения является создание надежной конструкции ствола для стрельбы упругодеформируемыми пулями, обеспечивающей требуемые параметры стрельбы упругодеформируемой пулей, при этом исключающей эффективную стрельбу металлической пулей при установке ее с казенного или дульного среза, а также исключающей несанкционированную переделку оружия для стрельбы металлическими пулями.

Технический результат, получаемый при решении поставленной задачи, состоит в обеспечении достаточной обтюрации пороховых газов при прохождении упругодеформируемой пули за счет сужения канала ствола вблизи патронника и обеспечении сброса давления пороховых газов до дульного сужения через долы (продольные углубления) в направляющей части канала для исключения несанкционированной стрельбы металлической пулей.

Указанный технический результат достигается за счет того, что в стволе для стрельбы упругодеформируемыми пулями, содержащем патронник, направляющую часть канала, выполненную как минимум с одним средством ограничения сечения канала в виде выступающего элемента на расстоянии l₁ от патронника, дульное сужение в виде усеченного конуса с переходом на цилиндрический участок, согласно изобретению в направляющей части канала выполнены не менее трех дол, при этом расстояние l₂ от патронника до начала дол составляет не более половины расстояния l₁ от патронника до средства ограничения канала

Для достижения указанного технического результата ствол выполнен монолитным.

Технический результат также достигается тем, что цилиндрический участок дульного сужения выбран с диаметром, составляющим до 0,6 диаметра патронника. Расстояние от максимально удаленных от центра канала точек дола до центра канала может быть выбрано не превышающим половины диаметра патронника. Долы могут быть выполнены до цилиндрического участка дульного сужения. Дол может быть выполнен овальной формы с уменьшением глубины в сторону дульного среза.

Технический результат также достигается тем, что отношение площади поперечного сечения направляющей части канала за средством ограничения сечения канала к площади поперечного сечения патронника выбрано до 0,8.

Для достижения указанного технического результата отношение площади поперечного сечения канала в месте средства ограничения сечения канала к площади поперечного сечения патронника выбрано до 0,4.

Причинно-следственная связь между существенными признаками и достигаемым техническим результатом выражена в следующем.

В соответствии с действующим законодательством выстрел из травматического оружия не должен причинять потенциальной жертве травм и увечий. При этом дульная энергия упругодеформируемого снаряда не должна превышать 91 дж. В то же время оружие должно обеспечивать невозможность выстрела металлическими снарядами с удельной энергией не более 0,5 дж/мм².

С учетом этих требований предлагается конструкция ствола травматического пистолета, удовлетворяющая описанным требованиям. Конструкция предлагаемого ствола обеспечивает требуемые параметры стрельбы упругодеформируемой пулей и делает невозможной эффективную стрельбу металлическими снарядами.

При стрельбе штатными патронами с упругодеформируемой (например, резиновой) пулей обеспечивается нормальная работа самозарядного пистолета. Упругодеформируемая пуля на всем протяжении канала ствола до самого дульного среза сохраняет обтюрацию пороховых газов и обеспечивает необходимую энергетику выстрела. За счет этого обеспечивается нормальная экстракция гильзы, откат затвора и взведение ударно-спускового механизма для обеспечения следующего выстрела.

Металлическая пуля близкая по размеру к упругодеформируемой пуле, заряженная с казны, из-за средства ограничения сечения канала, например, в виде выступа в канале ствола, при выстреле приведет к разрушению оружия. Металлическая пуля, введенная в канал до выступа через дульное сужение, ввиду малого возможного диаметра и отсутствия обтюрации из-за уширения канала от дульного среза в сторону патронника и наличия дополнительных местных продольных долов так же не сможет достичь критической энергии.

Выполнение дол в канале обеспечивает более интенсивный сброс давления за пулей, введенной с дульной стороны, в момент, когда металлическая пуля находится еще до дульного сужения в канале за счет имеющихся в этой зоне долов.

Выполнение ствола монолитным обеспечивает надежность конструкции и не дает возможность для несанкционированной переделки оружия.

Выбор диаметра цилиндрического участка дульного сужения с диаметром, составляющим до 0,6 диаметра патронника, обусловлен требованием обеспечения невозможности заряжания металлической пули с дульной части.

Овальная форма дол позволяет резиновой пуле заполнить весь профиль и набрать скорость. Переменная глубина долов обеспечивает плавный выход пули без надрывов.

Выбор отношения площади поперечного сечения направляющей части канала к площади поперечного сечения патронника в значении до 0,8 обусловлен тем, что при большем значении будет хуже обтюрация при стрельбе резиновой пулей, а при меньших значениях труднее обеспечить кримтребования относительно дульной энергии. Отношение площади поперечного сечения канала в месте средства ограничения сечения канала к площади поперечного сечения патронника выбрано до 0,4 обеспечивает прохождение эластичной пули и исключает возможность прохождения металлической пули.

Наличие существенных признаков, отличающих заявленное изобретение от известных из уровня техники, в том числе от наиболее близкого аналога, позволяет сделать вывод о новизне и изобретательском уровне заявленного технического решения.

Соответствие заявленного изобретения условию патентоспособности «промышленная применимость» и подтверждение возможности осуществления заявленного технического решения показано на примере конкретного выполнения ствола для стрельбы упругодеформируемыми пулями.

Изобретение поясняется чертежом, на котором изображено: фиг. 1 - продольное сечение ствола; фиг. 2 - сечение А-А на фиг. 1; фиг. 3 - сечение Б-Б на фиг. 1.

Ствол 1 (фиг. 1) содержит патронник 2, пульный вход 3, направляющую часть 4 канала, дульное сужение 5. Направляющая часть 4 канала ствола ограничена пульным входом 3 и дульным сужением 5. При отсутствии пульного входа направляющая часть ограничена патронником и дульным сужением. В направляющей части 4 канала ствола за пульным входом 3 выполнены три дола 6 и средство ограничения сечения канала в виде выступа 7. Дульное сужение 5 выполнено в виде усеченного конуса 8 с переходом в цилиндрический участок 9. Долы 6 выполнены овальной формы с началом за пульным входом 3 перед выступом 7 и сходящими на нет при приближении к цилиндрическому участку 9 дульного сужения 5. При этом расстояние l₂ от патронника 2 до начала дол 6 составляет не более половины расстояния l₁ от патронника 2 до выступа 7, а глубина дола выбирается таким образом, чтобы расстояние от максимально удаленных от центра канала точек упомянутого дола до центра канала не превышало половины диаметра патронника. Долы 6 могут быть выполнены овальной формы.

Для обеспечения надежности ствол выполнен монолитным, например, но не исключительно, литьем по выплавляемым моделям.

Опытным путем установлено, что с целью обеспечения требуемых характеристик выстрела диаметр D_min цилиндрического участка 9 дульного сужения 5 должен быть выбран составляющим до 0,6 диаметра D_max патронника 2; отношение площади поперечного сечения S_кан направляющей части 4 канала к площади поперечного сечения S_max патронника 2 необходимо выбрать в значении до 0,8; а площадь поперечного сечения S_min канала в месте выступа 7 определяется отношением S_min/S_max<0,4, где S_min - площадь поперечного сечения канала в месте выступа, S_max - площадь поперечного сечения патронника 2.

При выстреле упругодеформируемая пуля (не показана) под давлением пороховых газов устремляется из патронника 2 в направляющую часть 4 канала ствола, при этом выступ 7 и долы 6 не оказывают существенные изменения параметров выстрела. После этого пуля деформируется в дульном сужении 5 и покидает канал ствола.

При стрельбе металлической пулей, помещенной в канал через дульное сужение 5 до выступа 7, не обеспечивается достаточная обтюрация пороховых газов, т.к. пороховые газы через долы обгоняют пулю и не создается достаточное усилие для экстракции гильзы и отката затвора. Это приводит к невозможности экстракции гильзы за пределы оружия и не обеспечивается взведение механизмов оружия.

Использование заявленного изобретения позволяет обеспечить надежность конструкции ствола за счет обеспечения требуемых параметров стрельбы упругодеформируемой пулей, при этом исключающих эффективную стрельбу металлической пулей в случае установке ее с казенного или дульного среза, а также исключить несанкционированную переделку оружия для стрельбы металлическими пулями за счет монолитности ствола.

Изобретение относится к оружейной технике, а именно к оружию для стрельбы упругодеформируемыми пулями. Ствол для стрельбы упругодеформируемыми пулями содержит патронник (2), направляющую часть (4) канала, дульное сужение (5). Направляющая часть канала выполнена как минимум с одним средством ограничения канала на расстоянии l₁ от патронника. В направляющей части (4) канала выполнены по меньшей мере три дола (продольные углубления) (6). При этом расстояние l₂ от патронника до начала дол составляет не более половины расстояния l₁ от патронника до средства ограничения канала. Достигается обеспечение сброса давления пороховых газов до дульного сужения через долы. 7 з.п. ф-лы, 3 ил.

1. Ствол для стрельбы упругодеформируемыми пулями, содержащий патронник, направляющую часть канала, выполненную как минимум с одним средством ограничения канала на расстоянии l₁ от патронника, дульное сужение в виде усеченного конуса с переходом на цилиндрический участок, отличающийся тем, что в направляющей части канала выполнены не менее трех дол, при этом расстояние l₂ от патронника до начала дол составляет не более половины расстояния l₁ от патронника до средства ограничения канала.

2. Ствол по п. 1, отличающийся тем, что ствол выполнен монолитным.

3. Ствол по п. 1, отличающийся тем, что цилиндрический участок дульного сужения выбран с диаметром, составляющим до 0,6 диаметра патронника.

4. Ствол по п. 1, отличающийся тем, что долы выполнены с уменьшением глубины в сторону дульного среза, при этом расстояние от максимально удаленных от центра канала точек упомянутого дола до центра канала не превышает половины диаметра патронника.

5. Ствол по пп. 2, 3, отличающийся тем, что долы выполнены до цилиндрического участка.

6. Ствол по пп. 2, 3, отличающийся тем, что дол выполнен овальной формы и с уменьшением глубины в сторону дульного среза.

7. Ствол по п. 1, отличающийся тем, что отношение площади поперечного сечения направляющей части канала за средством ограничения канала к площади поперечного сечения патронника выбрано до 0,8.

8. Ствол по п. 1, отличающийся тем, что отношение площади поперечного сечения канала в месте средства ограничения канала к площади поперечного сечения патронника выбрано до 0,4.