СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МАГНИЙ-АММОНИЙНОГО ФОСФАТА ИЗ САПОНИТОВОГО ШЛАМА Российский патент 2024 года по МПК C01B25/34 C01B25/45 C22B7/00 

Описание патента на изобретение RU2818698C1

Изобретение относится к технологии неорганических веществ, в частности к способам получения магнезиальных продуктов и может быть использовано в химической промышленности при получении фосфата магния из сапонитового глиняного шлама.

Известен способ получения оксида магния (патент РФ № 2078039, опубл. 1997.04.27) сущность способа заключается в том, что исходный магнезит растворяют в азотной кислоте и проводят обработку суспензии аммиаком при pH 5,8-6,0 для осаждения примесей. Далее осадок гидроксидного шлама отделяют от раствора, из которого осаждают гидроксид магния при pH 10,0-10,5. После отделения осадка проводят его отмывку таким образом, чтобы содержание кальция в гидроксиде магния на этой операции изменялось в пределах 0,03-0,25 мас.%.

Недостатком данного способа является то, что азотная кислота в качестве экстрагента недостаточно хорошо растворяет магний, содержащийся в магнезите, а образовавшийся осадок примесей сам по себе является отходом этого производства.

Известен способ комплексной переработки серпентинита (патент РФ № 2097322, опубл. 1997.11.27), серпентинит разлагают серной кислотой оптимальной концентрации 20-50%. На первой стадии получают осадок аморфного кремнезема двуокиси кремния и неразложившихся магнитных минералов. Эту смесь подвергают электромагнитной сепарации с выделением концентрата магнетита и хромита и чистой двуокиси кремния. Полученный фильтрат нейтрализуют до pH 7-8,5, при этом из него осаждаются гидроокислы металлов хром-никель-железистого состава. Из оставшегося фильтрата методом карбонизации получают карбонат магния, который прокаливанием переводят в окись магния. Из конечного раствора выпариванием получают сульфат натрия.

Недостатком способа является то, что не обеспечивается замкнутый цикл производства оксида магния, используемые в технологии серная кислота и гидроксид натрия необратимо расходуются и выводятся в виде сульфата натрия. Последующая экстракция кремнезема едкой щелочью и осаждение геля кремнекислоты соляной кислотой и хлористым аммонием повышает себестоимость готовой продукции. Выделение окиси магния также связано с многостадийностью процесса.

Известен способ получения оксида магния из серпентинита по замкнутому циклу (авторское свидетельство СССР № 2011638, опубл. 1994.04.30), способ получения MgO из серпентинита заключается в том, что последний сплавляют с сульфатом аммония при 250-400°C. Продукт сплавления выщелачивают водой, после чего из полученного раствора сульфата магния удаляют примеси Ca, Fe, Ni, Co, Si, Ca и т. д. осаждением их в виде гидроксидов фракционной нейтрализацией. Осадок отделяют фильтрацией, а из фильтрата обработкой его аммиаком сначала осаждают Mg(OH)2 при pH 10,0 - 10,5, а затем при pH 11,0 - 11,5 карбонатом аммония осаждают карбонат магния. После этого оба осадка отмывают от сульфат-иона и подвергают термообработке при 750°С с получением оксида магния. При этом полученный на стадии осаждения Mg(OH)2 раствор (NH4)2SO4 упаривают, гранулируют и направляют на стадию спекания с серпентинитом, а выделившийся на этой стадии аммиак конденсируют и рециркулируют на стадию осаждения Mg(OH)2. Степень осаждения Mg(OH)2 составляет 98-100%.

Недостатком способа является большой расход энергоресурсов, связанный с большой массой материалов, обрабатываемых методом плавления: масса расплавляемого материала в 4-6 раз превосходит массу перерабатываемого серпентинита - продукт для плавления состоит как из серпентинита, так и сульфата аммония при соотношении весов от 1:3 до 1:5.

Известен способ получения магния из кремнийсодержащих отходов (патент РФ № 2240369, опубл. 2004.11.20), способ получения магния из кремнийсодержащих отходов, включает измельчение отходов и разделение их на фракции, выщелачивание солянокислым раствором с получением хлормагниевой суспензии, разделение раствора и осадка, очистку и концентрирование раствора, многостадийное обезвоживание раствора с получением безводного хлормагниевого сырья для электролиза, электролиз с получением магния, хлора и электролита, конверсию хлора с получением хлорида водорода и направление его на стадии подготовки сырья для электролиза, возврат электролита на стадию подготовки сырья для электролиза. В предложенном способе кремнеземистый осадок после отделения раствора промывают от хлор-иона и подвергают термообработке, затем смешивают с восстановителем и обрабатывают хлором с получением тетрахлорида кремния. Термообработку и обработку хлором кремнеземистого осадка проводят в кипящем слое. Обработку хлором кремнеземистого осадка проводят в расплаве хлоридов щелочных металлов. Перед смешением с восстановителем кремнеземистый осадок подвергают магнитной и электростатической сепарации с получением кремнеземистого концентрата. В качестве восстановителя используют пековый или нефтяной кокс. Перед смешиванием с восстановителем кремнеземистый осадок измельчают до крупности менее 0,20 мм, обеспечивается снижение количества отходов, образующихся при получении магния, уменьшение загрязнения окружающей среды, получение из отходов нового товарного продукта - тетрахлорида кремния.

Недостатком процесса является большое количество неиспользуемых отходов, так из 1000 кг кремнеземистых асбестовых отходов извлечено 208,4 кг магния, что составляет ~21%, остальное количество отходов - кремнеземистый осадок, содержащий, в основном, соединения кремния, магния, железа, никеля, кобальта, алюминия и др. - не утилизируется, т.е. направляется в хранилище твердых отходов, что загрязняет окружающую среду, использование отходов полидисперсного состава при наличии в них асбестового волокна приводит к ухудшению качества получаемых растворов хлорида магния, что приводит к усложнению процесса очистки раствора хлорида магния, т.к. при фильтрации ткань забивается асбестовыми волокнами.

Известен способ получения оксида магния (Лебедев В.А. Седых В.И. Металлургия магния. Учебное пособие Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2010. 174 с.), который осуществляется следующим способом: приготовление кислотно-солевого раствора, направляемого на выщелачивание серпентина, осуществляется в цикле очистки отходящих газов первой и второй стадии обезвоживания карналлита. Очистка газов от пыли и хлористого водорода проводится в аппаратах мокрой газоочистки с использованием в качестве абсорбента промывной воды. Полученный кислотно-солевой раствор с концентрацией НС1 15-16% поступает на выщелачивание. Окончательная очистка отходящих газов от хлора происходит путем поглощения его хлористым железом. Хлорное железо, образующееся в результате реакции, является исходным сырьем для получения пигментов на основе оксида железа. Перед выщелачиванием измельченный серпентинит подвергают классификации и магнитной сепарации, при этом для выщелачивания используют магнитную фракцию серпентинита, обогащенную железом и никелем. Выщелачивание серпентина кислотно-солевым раствором осуществляется в реакторах при температуре 90-105°C. Полученная в результате выщелачивания суспензия разделяется путем фильтрования на кислый раствор хлоридов и осадок аморфного кремнезема. Раствор передают на передел нейтрализации и очистки, а осадок аморфного кремнезема направляют на производство товарной продукции (жидкое стекло, тетрахлорид кремния, сорбенты, наполнители). Для нейтрализации соляной кислоты и осаждения примесей из раствора хлорида магния используется тонко дисперсный брусит Mg(OH)2. Полученная пульпа разделяется в отстойнике, сгущенная часть фильтруется. Раствор хлорида магния после концентрирования направляется на передел синтеза карналлита, а железоникелевый осадок после соответствующей подготовки может быть направлен в металлургическое производство. Концентрированный раствор MgCl2, подогретый до 110-115°С, поступает в реактор, в котором смешивается с гранулированным отработанным электролитом. Насыщенный раствор поступает в отстойник, в котором происходит очистка раствора от нерастворимых включений, поступивших с электролитом. Осветленный раствор подается на вакуумкристаллизационную установку, в которой происходит образование кристаллов карналлита. Охлажденная пульпа направляется на операции сгущения и фильтрации с получением синтетического карналлита, содержащего 31,8% MgCl2.

Недостатком процесса является потребность в подготовке отходящих газов и последующего приготовления кислотно-солевого раствора, а также ввода хлорного железа для очистки отходящих газов от хлора. Использование технически сложного оборудования, необходимого для предварительных операций перед процедурой выщелачивания, таких как классификация и магнитная сепарация, при этом для выщелачивания используют магнитную фракцию серпентинита, обогащенную железом и никелем.

Известен способ термического обогащения минерала сапонита и получение соединений магния (Умиров Ф.Э., Пирназаров Ф.Г., Умиров У.Ф., Темиров У.Ш. International Journal of Advanced Technology and Natural Sciences. 2022. vol.3(4), p. 15-18), принятый за прототип, который осуществляется следующим способом, сапонитовый минерал в течение 2 часов обжигают при температуре 600-900°С, обожженный сапонитовый минерал обрабатывали соляной кислотой, далее к раствору хлоридов кальция и магния добавляли раствор дигидрофосфата аммония (NH4)H2PO4. Полученный раствор встряхивали при 80°С в течение 20 минут, полученный раствор охлаждали в естественных условиях до образования белого осадка магний-аммоний фосфата.

Недостатком процесса является предварительная термообработка сапонитового минерала, спекание сапонита приводит к уменьшению удельной поверхности глины на 20%, что существенно снизит активационный кислотный процесс на стадии перехода хлоридов кальция и магния в раствор.

Техническим результатом является получение магний-аммонийного фосфата выщелачиванием соляной кислотой из сапонитового шлама.

Технический результат достигается тем, что в качестве исходного сырья используют сапонитовый мелкодисперсный глинопорошок, который при температуре от 95 до 105°С перемешивают в течение от 15 до 20 мин, далее полученную суспензию фильтруют с получением твердой фазы – осадка аморфного кремнезема, который направляют на производство жидкого стекла и жидкой фазы – кислого раствора хлоридов, который направляют на нейтрализацию аммиаком концентрацией 13% до достижения pH = 7, полученную пульпу направляют на фильтрование, с получением твердой фазы – железоникелевого осадка, который направляют на металлургическое производство и жидкой фазы – раствора хлорида магния, который при температуре от 105 до 115°С смешивают с 1М гидрофосфатом натрия, а затем фильтруют с получением твердой фазы – магнийаммонийного фосфата, которую используют в качестве добавки к тампонажным растворам, и жидкой фазы – соляного раствора, который направляют на очистку или выпаривание с получением хлорида натрия.

Способ получения магний-аммонийного фосфата из сапонитового шлама, поясняется следующими фигурами:

Фиг. 1 – принципиальная схема способа получения магний-аммонийного фосфата;

Фиг. 2 – график зависимости выхода аморфного кремнезёма от концентрации соляной кислоты;

Фиг. 3 – график зависимости выхода гидроксида железа (III) от концентрации аммиака;

Фиг. 4 – график зависимости выхода магний-аммонийного фосфата от концентрации гидрофосфата натрия.

Способ осуществляется следующим образом. Исходное сырье представляет собой сапонитовый мелкодисперсный глинопорошок, исходным составом, масс.%: SiO2–52,3; MgO–22,12; Fe2O3–9,9 %; Al2O3 – 5,7; CaO – 4,6; прочее – 5,38.

Исходное сырье загружается в реактор (фиг. 1), где при температуре от 95 до 105°С смешивается с 15% соляной кислотой в соотношении 1:4. После добавления раствора соляной кислоты происходит процесс перемешивания в течение от 15 до 20 мин. Далее полученная в результате выщелачивания суспензия разделяется путем фильтрования на кислый раствор хлоридов и осадок аморфного кремнезема. Осадок аморфного кремнезёма направляют на производство жидкого стекла, тетрахлорида кремния, сорбентов, наполнители.

Кислый раствор хлоридов направляется на нейтрализацию аммиаком концентрацией 13% в количестве от 40 до 45 мл для достижения pH = 7 в реактор, где происходит выпадение осадков гидроксидов железа и никеля. Полученную пульпу направляют на фильтрование с получением железо-никелевого осадка, который направляется на металлургическое производство и раствора хлорида магния. Раствор хлорида магния направляют в реактор, где при температуре от 105° до 115°С смешивают с 1М гидрофосфатом натрия в соотношении 1:2. Затем продукт смешения отправляют на фильтрацию с получением твердой фазы магний-аммонийного фосфата, которая используется в качестве добавки к тампонажным растворам, и жидкой фазы соляного раствора. Соляной раствор после фильтрации направляется на очистку или выпаривание с получением хлорида натрия.

Способ поясняется следующими примерами.

Пример 1. 5 грамм навески сапонитовой глинисто-пластичной массы обрабатывают 20 мл соляной кислоты 5% масс. при температуре от 90°С в течение 5 минут в реакторе с постоянным перемешиванием. Затем, полученная пульпа фильтруется на кислый раствор хлоридов и сгущенную массу аморфного кремнезема. Результаты обработки сапонита представлены в таблице 1. Выход аморфного кремнезёма составил 62%, фиг. 2. Протекание реакции затруднено ввиду низкой реакционной способности 1% соляной кислоты с сапонитом.

Таблица 1 – Результаты по выщелачиванию магний-аммонийного фосфата из сапонита

№ Способа Температура, °С Массовое соотношение, масс.% Концентрация экстрагента (HCl), % Время перемешивания, мин Выход, % I стадия выщелачивания 1 90 1:4 5 5 62 2 95 10 10 79 3 100 15 15 83 4 105 20 20 99 5 110 25 25 99 II стадия выщелачивания Температура, °С Массовое соотношение, масс.% Концентрация эктрагента (NH4OH), % Время перемешивания, мин Выход, % 6 3 5 51 7 5 10 59 8 10 15 69 9 13 20 87 10 15 25 85 III стадия выщелачивания Температура, °С Массовое соотношение, масс.% Концентрация экстрагента (Na2HPO4), M Время перемешивания, мин Выход, % 11 100 1:2 0,1 5 35 12 105 0,5 10 47 13 110 1,0 15 61 14 115 1,5 20 78 15 120 2,0 25 82

Пример 2. 5 грамм навески сапонитовой глинисто-пластичной массы обрабатывают 20 мл соляной кислоты 10% масс. при температуре 95°С в течение 10 минут в реакторе с постоянным перемешиванием. Затем, полученная пульпа фильтруется на кислый раствор хлоридов и сгущенную массу аморфного кремнезема. Результаты обработки сапонита представлены в таблице 1. Выход аморфного кремнезёма составил 79%, фиг. 2.

Пример 3. 5 грамм навески сапонитовой глинисто-пластичной массы обрабатывают 20 мл соляной кислоты 15% масс. при температуре 100°С в течение 15 минут в реакторе с постоянным перемешиванием. Затем, полученная пульпа фильтруется на кислый раствор хлоридов и сгущенную массу аморфного кремнезема. Результаты обработки сапонита представлены в таблице 1. Выход аморфного кремнезёма составил 83%, фиг. 2.

Пример 4. 5 грамм навески сапонитовой глинисто-пластичной массы обрабатывают 20 мл соляной кислоты 20% масс. при температуре от 105°С в течение 20 минут в реакторе с постоянным перемешиванием. Затем, полученная пульпа фильтруется на кислый раствор хлоридов и сгущенную массу аморфного кремнезема. Результаты обработки сапонита представлены в таблице 1. Выход аморфного кремнезёма составил 99%, фиг. 2.

Пример 5. 5 грамм навески сапонитовой глинисто-пластичной массы обрабатывают 20 мл соляной кислоты 25% масс. при температуре 110°С в течение 25 минут в реакторе с постоянным перемешиванием. Затем, полученная пульпа фильтруется на кислый раствор хлоридов и сгущенную массу аморфного кремнезема. Результаты обработки сапонита представлены в таблице 1. Выход аморфного кремнезёма составил 99%, фиг.2.

Пример 6. Отфильтрованную пульпу обрабатывают при постоянном перемешивании в течение 5 минут 40 мл раствора аммиака 3% масс. до достижения pH=7 в реакторе. Полученная суспензия фильтруется на нейтральный раствор хлорида магния и сгущенную массу гидроксида железа (III) Зависимость выхода гидроксида железа (III) представлена в таблице 1. Выход гидроксида железа (III) составил 51%, фиг. 3.

Пример 7. Отфильтрованную пульпу обрабатывают при постоянном перемешивании в течение 10 минут 40 мл раствора аммиака 5% масс. до достижения pH=7 в реакторе. Полученная суспензия фильтруется на нейтральный раствор хлорида магния и сгущенную массу гидроксида железа (III). Зависимость выхода гидроксида железа (III) представлена в таблице 1. Выход гидроксида железа (III) составил 59%, фиг.3.

Пример 8. Отфильтрованную пульпу обрабатывают при постоянном перемешивании в течение 15 минут 40 мл раствора аммиака 10% масс. до достижения pH=7 в реакторе. Полученная суспензия фильтруется на нейтральный раствор хлорида магния и сгущенную массу гидроксида железа (III). Зависимость выхода гидроксида железа (III) представлена в таблице 1. Выход гидроксида железа (III) составил 69%, фиг. 3.

Пример 9. Отфильтрованную пульпу обрабатывают при постоянном перемешивании в течение 20 минут 40 мл раствора аммиака 13% масс. до достижения pH 7 в реакторе. Полученная суспензия фильтруется на нейтральный раствор хлорида магния и сгущенную массу гидроксида железа (III). Зависимость выхода гидроксида железа (III) представлена в таблице 1. Выход гидроксида железа (III) составил 87%, фиг. 3.

Пример 10. Отфильтрованную пульпу обрабатывают при постоянном перемешивании в течение 25 минут 40 мл раствора аммиака 15% масс. до достижения pH = 7 в реакторе. Полученная суспензия фильтруется на нейтральный раствор хлорида магния и сгущенную массу гидроксида железа (III). Зависимость выхода гидроксида железа (III) представлена в таблице 1. Выход гидроксида железа (III) составил 85%, фиг. 3.

Пример 11. 50 мл раствора хлорида магния смешивают со 100 мл 0,1М гидрофосфатом натрия в реакторе при температуре 100°С и перемешивают в течение 5 минут. Полученная суспензия фильтруется на щелочной раствор хлорида натрия и сгущенную массу магний-аммонийного фосфата. Зависимость выхода магний-аммонийного фосфата представлена в таблице 1. Выход магний-аммонийного фосфата составил 35%, фиг. 4.

Пример 12. 50 мл раствора хлорида магния смешивают со 100 мл 0,5М гидрофосфатом натрия в реакторе при температуре от 105°С и перемешивают в течение 10 минут. Полученная суспензия фильтруется на щелочной раствор хлорида натрия и сгущенную массу магний-аммонийного фосфата. Зависимость выхода магний-аммонийного фосфата представлена в таблице 1. Выход магний-аммонийного фосфата составил 47%, фиг. 4.

Пример 13. 50 мл раствора хлорида магния смешивают со 100 мл 1М гидрофосфатом натрия в реакторе при температуре 110°С и перемешивают в течение 15 минут. Полученная суспензия фильтруется на щелочной раствор хлорида натрия и сгущенную массу магний-аммонийного фосфата Зависимость выхода магний-аммонийного фосфата представлена в таблице 1. Выход магний-аммонийного фосфата составил 61%, фиг. 4.

Пример 14. 50 мл раствора хлорида магния смешивают со 100 мл 1,5М гидрофосфатом натрия в реакторе при температуре 115°С и перемешивают в течение 20 минут. Полученная суспензия фильтруется на щелочной раствор хлорида натрия и сгущенную массу магний-аммонийного фосфата. Зависимость выхода магний-аммонийного фосфата представлена в таблице 1. Выход магний-аммонийного фосфата составил 78%, фиг. 4.

Пример 15. 50 мл раствора хлорида магния смешивают со 100 мл 2М гидрофосфатом натрия в реакторе при температуре 120°С и перемешивают в течение 25 минут. Полученная суспензия фильтруется на щелочной раствор хлорида натрия и сгущенную массу магний-аммонийного фосфата. Зависимость выхода магний-аммонийного фосфата представлена в таблице 1. Выход магний-аммонийного фосфата составил 82%, фиг. 4.

Получение магния из сапонитовой глинисто-пластичной массы при обработке соляной кислотой концентрацией 1% при температуре от 90 до 105°С, при концентрации раствора аммиаком 3%, при обработке 0,1М гидрофосфатом натрия приводит к неполному растворению магния из сапонита и вследствие этого к незначительному выходу целевого продукта, а при получении магния из сапонита при обработке соляной кислотой концентрацией 20% при температуре 90-105°С, при концентрации раствора аммиаком 15%, при обработке 2,0М гидрофосфатом натрия вести не целесообразно ввиду отсутствия значительно влияния на выход целевого продукта.

Предлагаемый способ получения магний-аммонийного фосфата из сапонитового шлама с использованием соляной кислоты концентрацией 15% при температуре от 90 до 105°С в течение 15 минут в реакторе с постоянным перемешиванием, при добавлении раствора аммиака концентрацией 15% и дальнейшей обработке 2М раствором гидрофосфата натрия позволит получать товарный продукт, магний-аммонийный фосфат из экологических отходов горнодобывающего предприятия с достижением выхода целевого продукта 90%.

Похожие патенты RU2818698C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МАГНИЙ-АММОНИЙ-ФОСФАТА ИЗ СТОЧНЫХ ВОД 2022
  • Старостин Андрей Георгиевич
  • Кузина Евгения Олеговна
  • Косухина Анастасия Игоревна
RU2792126C1
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МАГНИЙ-АММОНИЙ-ФОСФАТА ИЗ СТОЧНЫХ ВОД 2021
  • Старостин Андрей Георгиевич
  • Кобелева Асия Рифовна
  • Портнова Анна Владимировна
RU2775771C1
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ СЕРПЕНТИНИТА 2007
  • Фрейдлина Руфина Григорьевна
  • Овчинникова Надежда Борисовна
  • Гулякин Александр Илларионович
  • Сабуров Лев Николаевич
  • Ряпосов Юрий Анатольевич
RU2356836C1
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ОБРАБОТКИ СЕРПЕНТИНИТОВ 2008
  • Зулумян Ншан Оганесович
  • Исаакян Анна Рафаеловна
  • Овсепян Тамара Акоповна
  • Казанчян Аида Мартиросовна
  • Терзян Анна Миграновна
RU2407704C2
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ РУДЫ, СОДЕРЖАЩЕЙ СИЛИКАТЫ МАГНИЯ 2006
  • Фрейдлина Руфина Григорьевна
  • Гулякин Александр Илларионович
  • Овчинникова Надежда Борисовна
  • Сабуров Лев Николаевич
  • Дудина Марина Владимировна
  • Яковлева Светлана Анатольевна
RU2332474C2
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ СЕРПЕНТИНИТА С ПОЛУЧЕНИЕМ ЧИСТОГО ДИОКСИДА КРЕМНИЯ 2003
  • Щелконогов А.А.
  • Фрейдлина Р.Г.
  • Тетерин В.В.
  • Гулякин А.И.
  • Сабуров Л.Н.
  • Козлов Ю.А.
  • Кочелаев В.А.
  • Яковлева С.А.
  • Широков Ю.И.
RU2243154C2
СПОСОБ ОЧИСТКИ ОБОРОТНОЙ ВОДЫ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОТ САПОНИТСОДЕРЖАЩЕГО МАТЕРИАЛА И ПЕСКА 2021
  • Малыгина Мария Александровна
  • Айзенштадт Аркадий Михайлович
  • Данилов Виктор Евгеньевич
  • Пожилов Михаил Андреевич
RU2780569C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СЕРПЕНТИНИТА 2005
  • Калиниченко Иван Иванович
  • Габдуллин Альфред Нафитович
RU2292300C1
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ СЕРПЕНТИН-ХРОМИТОВОГО РУДНОГО СЫРЬЯ 2013
  • Фарбер Игорь Александрович
  • Мурадов Гамлет Суренович
  • Лосев Юрий Николаевич
RU2535254C1
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ СИЛИКАТОВ МАГНИЯ 2005
  • Щелконогов Анатолий Афанасьевич
  • Мальцев Николай Александрович
  • Гулякин Александр Илларионович
  • Щелконогов Максим Анатольевич
  • Киселев Василий Александрович
  • Сабуров Лев Николаевич
  • Фрейдлина Руфина Григорьевна
  • Малиновская Елена Александровна
  • Яковлева Галина Аркадьевна
RU2290457C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 818 698 C1

Реферат патента 2024 года СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МАГНИЙ-АММОНИЙНОГО ФОСФАТА ИЗ САПОНИТОВОГО ШЛАМА

Изобретение относится к получению получении магний-аммонийного фосфата из сапонитового глиняного шлама. Получение магний-аммонийного фосфата включает подачу исходного сырья в реактор с постоянным перемешиванием для смешения с соляной кислотой, нейтрализацию аммиаком и смешение с гидрофосфатом натрия, а также фильтрацию. В качестве исходного сырья используют сапонитовый мелкодисперсный глинопорошок, который при температуре от 95 до 105°С перемешивают в течение от 15 до 20 мин. Полученную суспензию фильтруют с получением твердой фазы – осадка аморфного кремнезема и жидкой фазы – кислого раствора хлоридов, который направляют на нейтрализацию аммиаком концентрацией 13% до достижения pH = 7. Полученную пульпу фильтруют с получением твердой фазы – железоникелевого осадка и жидкой фазы – раствора хлорида магния, который при температуре от 105 до 115°С смешивают с 1М гидрофосфатом натрия, а затем фильтруют с получением твердой фазы – магний-аммонийного фосфата и жидкой фазы – соляного раствора, который направляют на очистку или выпаривание с получением хлорида натрия. Способ позволяет получить магний-аммонийный фосфат выщелачиванием соляной кислотой из сапонитового шлама. 4 ил., 1 табл., 15 пр.

Формула изобретения RU 2 818 698 C1

Способ получения магний-аммонийного фосфата из сапонитового шлама, включающий подачу исходного сырья в реактор для смешения с соляной кислотой с постоянным перемешиванием, нейтрализацию аммиаком и смешение с гидрофосфатом натрия, фильтрацию, отличающийся тем, что в качестве исходного сырья используют сапонитовый мелкодисперсный глинопорошок, который при температуре от 95 до 105°С перемешивают в течение от 15 до 20 мин, далее полученную суспензию фильтруют с получением твердой фазы – осадка аморфного кремнезема, который направляют на производство жидкого стекла и жидкой фазы – кислого раствора хлоридов, который направляют на нейтрализацию аммиаком концентрацией 13% до достижения pH = 7, полученную пульпу направляют на фильтрование с получением твердой фазы – железоникелевого осадка, который направляют на металлургическое производство, и жидкой фазы – раствора хлорида магния, который при температуре от 105 до 115°С смешивают с 1М гидрофосфатом натрия, а затем фильтруют с получением твердой фазы – магний-аммонийного фосфата, который используют в качестве добавки к тампонажным растворам, и жидкой фазы – соляного раствора, который направляют на очистку или выпаривание с получением хлорида натрия.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2024 года RU2818698C1

УМИРОВ Ф.Э
и др
Термическое обогащение минерала сапонита и получение соединений магния, International Journal of Advanced Technology and natural Sciences, 2022, vol.3(4), p.15-18
КОМПЛЕКСНОЕ МАГНИЙ-ФОСФАТНОЕ УДОБРЕНИЕ И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 2009
RU2411223C1
Способ переработки отходов солевых растворов, содержащих смесь сульфатов и нитратов аммония и натрия 2019
  • Мелехин Андрей Александрович
  • Пойлов Владимир Зотович
  • Старостин Андрей Георгиевич
  • Храпов Дмитрий Валерьевич
  • Новиков Сергей Николаевич
  • Федотов Константин Владимирович
RU2716048C1
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МАГНИЙ-АММОНИЙ-ФОСФАТА ИЗ СТОЧНЫХ ВОД 2021
  • Старостин Андрей Георгиевич
  • Кобелева Асия Рифовна
  • Портнова Анна Владимировна
RU2775771C1
Способ получения магнийаммонийфосфорных удобрений 1981
  • Валовень Вадим Иванович
  • Позин Макс Ефимович
  • Треущенко Надежда Николаевна
  • Марказен Залман Хаимович
  • Хохлова Людмила Александровна
  • Ротанина Валентина Яковлевна
SU971831A1
EP 3740455 B1, 26.10.2022.

RU 2 818 698 C1

Авторы

Зубкова Ольга Сергеевна

Торопчина Мария Андреевна

Волощук Евгений Алексеевич

Даты

2024-05-03Публикация

2023-09-18Подача