Метод определения истираемости стоматологических материалов по отношению друг к другу Российский патент 2024 года по МПК A61C5/00 G01N3/56 

Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использовано для изучения механических свойств стоматологических материалов.

Производители информируют врачей о составе и свойствах стоматологических материалов, но при этом отсутствуют данные, насколько тот или иной материал имеет преимущества или недостатки по сравнению с другими материалами. Пломбировочные материалы по своим свойствам максимально должны соответствовать твердым тканям зуба. В противном случае могут возникнуть рецидивы кариеса и другие осложнения. Для долговечности реставрации коронковой части зуба большое значение имеют физические свойства материала. В ротовой полости зубы, которые контактируют друг с другом, могут быть запломбированы разными материалами, которые будут подвергаться истиранию в процессе жевания. В доступной литературе отсутствуют источники по изучению истираемости стоматологических материалов.

Известен «СПОСОБ ОЦЕНКИ ИЗНОСОСТОЙКОСТИ ПОЛИМЕРНЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ (патент № RU 2526223 С2)», заключающийся в испытании плоских образцов на трение и износ при постоянной скорости цилиндрического контртела за один и тот же период времени по одному и тому же следу трения, при этом оценку износостойкости проводят по величине и скорости роста давления при выбранной нагрузке при испытании без смазки.

Так же известен «СПОСОБ КЛИНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ИЗНОСА ЗУБНЫХ ПЛОМБ (патент № RU 2456954 C1)», включающий объективную оценку состояния реставраций врачом-стоматологом по таким параметрам, как соответствие цвета пломбы тканям зуба, поверхность, конфигурация, краевое прилегание пломбы, изменение цвета между пломбой и стенкой зуба, наличие вторичного кариеса, отличающийся тем, что параметры клинического исследования, проводимого врачом-стоматологом, и дополнительное субъективное мнение пациента о степени износа зубных пломб выражены в количественном эквиваленте, причем каждый последующий параметр состояния реставрации вторичен от предыдущего по клинической значимости и расположен в возрастающем порядке в зависимости от повышения уровня дефектности зубной пломбы.

В указанных способах оценки пломбировочных материалов не учитывается, условие, при котором контактируемые в ротовой полости зубы, запломбированные разными материалами и, в процессе жевания, подвергаются истиранию относительно друг друга. Это является общим недостатком указных способов.

Задачей заявляемого изобретения является проведение лабораторного исследования для определения устойчивости к истиранию материалов по отношению друг к другу, а именно композиционного гибридного материала и стеклоиономерного цемента. Способ позволяет доказательно обосновать выбор наиболее оптимальных материалов при пломбировании зубов.

Техническим результатом заявленного изобретения является увеличение достоверности и объективности при оценке определения степени износа зубных пломб из разных материалов, что позволяет определить качество и долгосрочный результат терапевтического лечения. Способ высоко информативен, прост в применении, не требует дорогостоящего оборудования и специального обучения персонала.

Технический результат достигается совокупностью приемов при проведении исследования.

Сущность изобретения поясняется чертежами, где:

фиг. 1 - стандартный образец, гибридный светоотверждаемый композиционный материал «Estelite Asteria»

фиг. 2 исследуемый образец - стеклоиономерный цемент «Стомафил»

фиг. 3 резиновые матрицы одинаковой толщины и диаметра

фиг. 4 паковка гибридного композиционного материала в резиновую матрицу

фиг. 5 полимеризация гибридного композиционного материала специальной лампой

фиг. 6 фиксация бора в исследуемом образце.

фиг. 7 процесс истирания стандартного и исследуемого образцов

Способ осуществляется следующим образом.

Проводится исследование отдельных пар образцов материалов: 1.стандартный образец, 2. исследуемый образец. В качестве стандартного образца использовался композиционный гибридный материал. Гибридный композит самый используемый вид композита, в связи со своей универсальностью. В проведенном эксперименте использовался композиционный гибридный материал «Estelight Asteria» (фиг.1). Материал изготовлен в виде пасты в отдельном тубусе, который при засвечивании лампой отверждается (становится пломбой), в материале содержится стандартный процент неорганического наполнителя. Производитель указывает, что заявленный материал, является устойчивым к истиранию. В качестве исследуемого образца использовался стеклоиномерный цемент. Стеклоиономерный цемент представляет собой порошок, соединяющийся с жидкостью. Полученная масса используется в качестве скрепляющего, пломбировочного или реставрационного материала. В проведенном эксперименте, использовался стеклоиономерный цемент «Стоматофил» (фиг.2), для использования которого, врач сам замешивает компоненты, придерживаясь пропорций, указанных в инструкции. Изменяя пропорции порошка и жидкости, врач влияет на содержание неорганического наполнителя в пломбе, отчего зависит истираемость материала. Для проведения исследования использовались образцы цилиндрической формы, изготовленные с помощью резиновых матриц одинаковой толщины и диаметра (фиг.3).

Стандартный образец изготавливался следующим образом: композиционный гибридный материал паковался в матрицу при помощи гладилки (фиг.4) с дальнейшей полимеризацией при помощи лампы по методике, рекомендованной изготовителем (фиг.5).

Исследуемый образец, стеклоиономерный цемент, замешивался (порошок + жидкость) на гладкой стороне сухой стеклянной пластины с помощью шпателя в трех консистенциях:

1. - при замешивании согласно инструкции в рекомендованных пропорциях исследуемый образец имел вид плотного «теста» (при отрыве шпателя от его поверхности «тесто» тянулось на 1 мм);

2. - при избытке наполнителя (порошка) исследуемый образец имел вид более вязкого «теста» (при отрыве от его поверхности шпателя тянулось менее 1 мм);

3. - при недостатке наполнителя (порошка), исследуемый образец имел вид менее вязкого «теста» (при отрыве от его поверхности шпателя тянулось более 2-3 мм).

Полимеризация происходила на воздухе в течении 2-5 минут до полного отверждения. Измерение образцов проводили с помощью зуботехнического микрометра в 4 проекциях по высоте для вычисления среднего показателя. Для фиксации исследуемых образцов, в центр образца вводили бор цилиндрической формы, зафиксированный этим же материалом (фиг.6). Исследование проводили следующим образом.

Сначала измерялся изначальный размер исследуемых образцов до истирания. Затем, стандартный образец фиксировался в тисках, а исследуемый в зуботехническом моторе, на котором были выставлены максимально допустимые обороты при максимальном давлении, которое регулировалось скоростью вращения (фиг.7). Образцы сопоставляли точно по поверхности, силу трения регулировали путем нажатия друг на друга и проводили циклы истирания стандартный образец - исследуемый образец, 4 цикла по 1 минуте. Для чистоты эксперимента образцы менялись местами, а именно, 2 минуты вращался стандартный образец, 2 минуты вращался исследуемый образец. Причем, циклы истирания проводились с каждым из исследуемых образцов, с различными пропорциями замешивания. В процессе эксперимента установлено, что истирание шло со слабым нагревом 37±2°С. Контроль нагрева осуществлялся бесконтактным термометром. Оценка истираемости проводилась путем измерения высоты (Н) образца с помощью зуботехнического микрометра по диаметру в восьми точках с получением среднего значения.

Пример 1.

Стандартный образец (гибридный композиционный материал) - исследуемый образец (стеклоиономерный цемент), замешанный по рекомендуемой методике. Гибридный композиционный материал исходный размер 4, 125 мм, стекломерный цемент исходный размер 4,000 мм. Образцы сопоставили по поверхности и провели циклы истирания, 4 цикла по 1 минуте. Образцы менялись местами, 2 минуты вращался стандартный образец, 2 минуты вращался исследуемый образец. В процессе эксперимента установлен, нагрев исследуемых образцов до 37°С. Результат: гибридный композиционный материал 3,800 - убыль высоты - 0,325; стеклоиномерный цемент 3,713, убыль - 0,287 мм. При сравнении результатов исследования, можно сделать вывод об одинаковой истираемости обоих материалов. Однако, при сравнении убыли высоты сравниваемых образцов, отмечается большая истираемость композиционного материала, при высокой устойчивости стекломерного цемента.

Пример 2.

Стандартный образец (гибридный композиционный материал) - исследуемый образец (стеклоиономерный цемент), замешанный с избыточным количеством наполнителя. Гибридный композиционный материал исходный размер 4, 225 мм, стекломерный цемент исходный размер 4,550 мм. Образцы сопоставили по поверхности и провели циклы истирания, 4 цикла по 1 минуте. Образцы менялись местами, 2 минуты вращался стандартный образец, 2 минуты вращался исследуемый образец. В процессе эксперимента установлен, нагрев исследуемых образцов до 39 С. Результат: гибридный композиционный материал 3,650 - убыль высоты - 0,575; стеклоиномерный цемент 4,398, убыль - 0,152 мм. При сравнении результатов исследования, можно сделать вывод о значительной устойчивости стеклоиономерного цемента к истиранию по сравнению с гибридным композитным материалом.

Пример 3.

Стандартный образец (гибридный композиционный материал) - исследуемый образец (стеклоиономерный цемент), замешанный с недостаточным количеством наполнителя. В результате исследования образец из стеклоиномерного цемента разрушился через 1 мин 28 с ±20 с после начала исследования, что позволяет сделать вывод о хрупкости исследуемого образца.

Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использовано при изучении механических свойств стоматологических материалов. Проводят исследования трех пар образцов материалов. При этом три образца из композиционного гибридного материала истирают с тремя исследуемыми образцами, изготовленными из стеклоиономерного цемента, компоненты которого, порошок и жидкость, замешаны в трех разных пропорциях. Для изготовления экспериментальных образцов используют резиновые матрицы одинаковых толщины и диаметра, где композиционный гибридный материал пакуют в три матрицы и полимеризуют при помощи лампы. Исследуемые образцы изготавливают в трех консистенциях: в пропорциях порошка и жидкости, рекомендованных изготовителем; с избытком порошка; и с недостатком порошка. Для фиксации экспериментальных образцов в центр каждого образца вводят бор цилиндрической формы, зафиксированный этим же материалом. Затем, после отверждения образцов, определяют толщину каждого из них в четырех точках и вычисляют средний показатель. После этого образцы фиксируют, сопоставляют поверхности и проводят четыре цикла истирания по одной минуте, при этом две минуты вращают образец из композиционного гибридного материала, а следующие две минуты вращают исследуемый образец из стеклоиономерного цемента. Затем проводят оценку истираемости путем измерения толщины образцов по периметру, в восьми точках, с определением среднего значения. Сравнивают показатели убыли высоты сравниваемых образцов и определяют большую истирамость. 7 ил., 3 пр.

Способ определения истираемости композиционного гибридного материала и стелоиономерного цемента по отношению друг к другу в эксперименте, заключающийся в том, что проводят исследования трех пар образцов материалов, при этом три образца из композиционного гибридного материала истирают с тремя исследуемыми образцами, изготовленными из стеклоиономерного цемента, компоненты которого, порошок и жидкость, замешаны в трех разных пропорциях, для изготовления экспериментальных образцов используют резиновые матрицы одинаковых толщины и диаметра, где композиционный гибридный материал пакуют в три матрицы и полимеризуют при помощи лампы, а исследуемые образцы изготавливают в трех консистенциях: в пропорциях порошка и жидкости, рекомендованных изготовителем; с избытком порошка; и с недостатком порошка; при этом для фиксации экспериментальных образцов в центр каждого образца вводят бор цилиндрической формы, зафиксированный этим же материалом, затем, после отверждения образцов, определяют толщину каждого из них в четырех точках и вычисляют средний показатель, после этого образцы фиксируют, сопоставляют поверхности и проводят четыре цикла истирания по одной минуте, при этом две минуты вращают образец из композиционного гибридного материала, а следующие две минуты вращают исследуемый образец из стеклоиономерного цемента, затем проводят оценку истираемости путем измерения толщины образцов по периметру, в восьми точках, с определением среднего значения, сравнивают показатели убыли высоты сравниваемых образцов и определяют большую истирамость.