СРЕДСТВО, ОБЛАДАЮЩЕЕ ПРОТИВОБОЛЕВЫМ ДЕЙСТВИЕМ Российский патент 2024 года по МПК A61K31/4465 A61P25/04 C07D213/44 C07D213/53 

Описание патента на изобретение RU2828667C1

Заявляемое изобретение относится к области медицины, в частности фармакологии, а именно применению оксалата (Z)-O-(2-морфолиноэтил)оксима 4-бензоилпиридина (ГИЖ-298) в качестве средства, обладающего противоболевым действием, которое может быть использовано для создания противоболевого препарата на его основе.

По данным Российского общества по изучению боли, опубликованным в 2017 г, распространенность хронических болевых синдромов в России от 13,8 до 56,7%, в среднем 34,3 случая на 100 человек [Рачин А.П., Шаров М.Н., Аверченкова А.А. и др. РМЖ. 2017; 9:625-31]. Распространенность хронической боли в старших возрастных группах составляет 27-86%; длительность ее течения по разным оценкам соответствует от 3-6 до 25-30 лет; по патогенетическому происхождению преобладают скелетно-мышечная боль (40%) и периферическая невропатическая боль (40%) [Клинические рекомендации. Хроническая боль у пациентов пожилого и старческого возраста. Ссылка активна на 01.02.2024. https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/616_1]. При этом болевые синдромы встречаются у 85,7% пациентов, перенесших COVID-19 [Bakilan F., Gökmen İ.G., Ortanca В. et al. Int. J. Clin. Pract. 2021; 75(11): е14734]. У людей с имевшейся ранее скелетно-мышечной болью после COVID-19 уменьшается период ремиссии, увеличивается количество и выраженность обострений [Путилина М.В., Мутовина З.Ю., Курушина О.В. и др. Журн. неврол. и психиатр, им. С.С. Корсакова. 2022; 122(1): 84-90; Disser N.P., De Micheli A.J., Schonk M.M. et al. J. Bone Joint Surg. Am. 2020; 102(14): 1197-204].

Лекарственными средствами первой линии для лечения скелетно-мышечной боли являются нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП). Их назначают во всех случаях скелетно-мышечной боли умеренной и высокой интенсивности при отсутствии абсолютных противопоказаний. Применение НПВП может сопровождаться развитием серьезных «класс-специфических» побочных эффектов, прежде всего со стороны желудочно-кишечного тракта и сердечно-сосудистой системы, что ограничивает их назначение или длительность использования [Насонов Е.Л., Яхно Н.Н., Каратеев А.Е. и др. Научно-практическая ревматология. 2016; 54(3): 247-65].

К первой линии фармакотерапии невропатической боли относятся антидепрессанты и антиконвульсанты, ко второй и третьей - опиоидные анальгетики, препараты для местного применения, ботулинический токсин типа А. Кроме того, в качестве дополнительных средств фармакотерапии применяют витамины группы В и их комплексы, альфа-липоевую кислоту, ацетил-L-карнитин [Давыдов О.С., Яхно Н.Н., Кукушкин М.Л. и др. Российский журнал боли. 2018; 58(4): 5-41]. Однако эффективность фармакотерапии невропатических болевых синдромов остается низкой - менее 50% [Baron R., Maier С., Attal N. et al. Pain. 2017; 158(2): 261-72].

Известен 3,4,5,6-тетрагидро-5-метил-1-фенил-1Н-2,5-бензоксазоцина гидрохлорид (нефопам) - препарат, который проявляет анальгезирующее действие, подавляет ноцицептивный сгибательный рефлекс, боль и озноб в послеоперационном периоде, применяется при болевом синдроме различной этиологии и интенсивности. Однако нефопам противопоказан при эпилепсии и заболеваниях, сопровождающихся повышенной судорожной готовностью [РЛС. Ссылка активна на 01.02.2024. https://www.rlsnet.ru/active-substance/nefopam-1144#pharmakologicheskoe-deistvie].

Необходимость длительной фармакотерапии хронических болевых синдромов, в ряде случаев недостаточное обезболивание и фармакорезистентность, развитие толерантности к действию анальгетических средств и побочные эффекты существующих препаратов обусловливают целесообразность разработки новых средств фармакотерапии болевых синдромов.

Задачей настоящего изобретения явился поиск средства, снижающего выраженность соматической и висцеральной боли, подавляющего ноцицептивный рефлекс и не имеющего противопоказаний при судорожных синдромах. Поставленную задачу решали посредством применения в качестве противоболевого средства производного оксима 4-бензоилпиридина ГИЖ-298 (оксалат (Z)-O-(2-морфолиноэтил)оксима 4-бензоилпиридина). ГИЖ-298 - соединение, обладающее противосудорожной активностью и разрабатываемое в качестве средства для лечения эпилепсии и пароксизмальных состояний [Патент РФ 2643091; 31.01.2018. Бюл. №4]. Прототипом настоящего изобретения является нефопам. В отличие от нефопама, ГИЖ-298 обладает противосудорожной активностью, поэтому его применение не будет ограничено при судорожных синдромах. Техническим результатом является расширение арсенала противоболевых средств, в том числе эффективных при соматической, висцеральной боли и воздействующих на спинальный флексорный рефлекс, и возможность применения ГИЖ-298 в качестве анальгетика и у пациентов, страдающих судорожными синдромами, которые являются противопоказанием для применения некоторых анальгетиков. ГИЖ-298 проявляет противоболевое действие на моделях боли разной этиологии, что поясняется примерами ниже, но не ограничено ими.

Пример 1

Соматическую боль при операционных разрезах (травмах) воспроизводит методика формалиновой боли [Dubuisson D., Denis S.G. Pain 1977; 4: 161-174; Воронина Т.A., Гузеватых Л.С. Методические рекомендации по изучению анальгетической активности лекарственных средств. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. Часть первая. М.: Гриф и К, 2012. С. 197-218]. Формалиновый тест используют в разных модификациях: при введении в область плюсны раствора формалина разных концентрации (чаще всего 2-5% раствор), опыт преимущественно проводят на мышах и крысах [Воронина Т.А., Гузеватых Л.С. 2012]. В формалиновом тесте спонтанное болевое поведение животных характеризуется двумя фазами. Первая фаза, которая длится в течение первых 5 минут, обусловлена действием формалина на ионный канал TRPA1 афферентных нейронов, вторая фаза отставлена по времени, и ее механизм связывают с развивающейся воспалительной реакцией и центральной сенситизацией, обычно ее регистрируют, начиная с 20 минуты после введения раствора формалина [McNamara C.R., Mandel-Brehm J., Bautista D.M. et al. P. Natl. Acad, of Sci. USA. 2007; 104(33): 13525-30; Fisher M, Carli G., Raboisson P., Reeh P. Pain. 2014; 155(3): 511-21]. Между этими двумя фазами наблюдают интерфазу, на протяжении которой у животных регистрируют минимальное проявление болевой реакции и которую используют для дифференциации первой и второй фаз формалиновой боли. Снижение болевой реакции в интерфазу объясняют результатом гиперполяризации и временной инактивации нейронов, последующее повышение возбудимости которых и центробежное распространение формалина в коже вызывает вторую фазу болевой реакции [Fisher М. et al. 2014]. Чаще всего минимальные проявления болевой реакции животных регистрируют ориентировочно через 10 минут после введения раствора формалина в лапу [Tjolsen А., Berge O.G., Hunskaar S. et al. Pain, 1992; 51:5-17; Fisher M. et al. 2014].

Эксперимент выполнен на белых мышах-самцах ICR массой 24-28 г из питомника филиала «Столбовая» ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий ФМБА России». Организацию и проведение работ осуществляли в соответствии с ГОСТ 33216-2014 «Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. Правила содержания и ухода за лабораторными грызунами и кроликами», ГОСТ 33215-2014 «Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными.

Формалиновый тест. В проведенном нами эксперименте применяли 5% раствор формалина, который вводили в объеме 20 мкл в область плюсны мышей с помощью шприца Гамильтона; используемая модификация теста моделирует выраженную формалиновую боль. Сразу после введения 5% раствора формалина в заднюю лапу мышей с помощью программного обеспечения Real Timer (процедурный таймер, НПК «Открытая наука», Россия) в течение 30 минут регистрировали время (секунды) поведения мышей, свидетельствующего о боли: лапа облизывается, встряхивается, поднята. Подсчитывали суммарную длительность свидетельствующего о боли поведения мышей в следующие временные интервалы после введения раствора формалина в лапу: 0-5 минут, 6-10 минут, 11-15 минут, 16-20 минут, 21-25 минут, 26 - 30 минут. ГИЖ-298 вводили однократно перорально в дозах 10, 20, 40 и 60 мг/кг за 1 час до введения раствора формалина в лапу животных. Контрольной группе животных перорально вводили эквивалентный объем растворителя - физиологического раствора натрия хлорида (10 мл/кг).

Установлено, что в первую фазу формалиновой боли (0-5 минут) длительность болевого поведения мышей контрольной группы, которым перорально вводили растворитель, составляла 281,4 секунды. ГИЖ-298 значимо снижал длительность болевого поведения мышей в первую фазу формалиновой боли: в дозе 10 мг/кг - на 14,5%, в дозе 40 мг/кг - на 13,0%, в дозе 60 мг/кг - на 22,5% (табл. 1). ГИЖ-298 оказывал дозозависимое действие на болевое поведение животных в интерфазу, увеличивая длительность инактивации ноцицептивных нейронов. Так, если при введении в дозе 10 мг/кг ГИЖ 298 значимо не влиял на болевое поведение мышей во временные интервалы 6-10 минут, 11-15 минут и 16-20 минут после введения раствора формалина, то при введении соединения в дозах 20 и 40 мг/кг регистрировали значимое снижение времени болевого поведения мышей во временной интервал с 16 по 20 минуту после введения альгогена, составившее, соответственно, 56,8% и 87,3% по сравнению с контрольной группой. ГИЖ-298 в дозе 60 мг/кг значимо снижал длительность болевого поведения мышей с 11 по 15 минуты и с 16 по 20 минуты после введения раствора формалина соответственно на 84,8% и 92,5% по сравнению с контрольной группой (табл. 1).

Регистрацию болевого поведения животных осуществляли в течение 30 минут, на протяжении последних 10 минут из которых (с 21 по 30 минуты) фиксировали начальную стадию второй фазы формалиновой боли. Установлено, что ГИЖ-298 в дозе 60 мг/кг и 40 мг/кг значимо (при парном сравнении групп критерием Манна-Уитни) снижал длительность болевого поведения мышей по сравнению с контрольной группой: в дозе 60 мг/кг - на 77,1% с 21 по 25 минуты, в дозе 40 мг/кг - на 44,9% с 26 по 30 минуты после введения раствора формалина в лапу животных. Снижение выраженности боли у мышей с 20 по 30 минуты после введения раствора формалина при введении им ГИЖ-298 в дозе 40 и 60 мг/кг является следствием проявления эффекта соединения в острую фазу формалиновой боли и интерфазу (табл. 1).

Таким образом, в формалиновом тесте у мышей (при регистрации поведения мышей в течение 30 минут после введения 5% раствора формалина) ГИЖ-298 при однократном пероральном введении в дозах 10-60 мг/кг проявляет дозозависимое противоболевое действие.

Пример 2

Введение небольших доз агониста TRPV1 капсаицина подкожно в заднюю лапу мышей вызывает острую ноцицептивную реакцию [Koivisto А.Р., Belvisi M.G., Gaudet R., Szallasi A. Nat. Rev. Drug Discov. 2022; 21(1): 41-59], которую используют в качестве теста (капсаициновый тест) для оценки противоболевого действия соединений.

Эксперимент выполнен на белых мышах-самцах ICR массой 24-26 г из питомника филиала «Столбовая» ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий ФМБА России». Организацию и проведение работ осуществляли в соответствии с ГОСТ 33216-2014 «Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. Правила содержания и ухода за лабораторными грызунами и кроликами», ГОСТ 33215-2014 «Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными.

Капсаициновый тест. Мышей помещали в индивидуальные прозрачные плексигласовые камеры на подставку, под которой располагали зеркало для обеспечения обзора задних конечностей через пол камер. После периода адаптации мышам в область плюсны левой задней лапы с помощью шприца Гамильтона подкожно вводили 1,6 мкг капсаицина (Sigma Aldrich, США) [Sakurada Т., Katsumata K., Tan-No K. et al. Neuropharmacol. 1992; 31(12): 1279-1285], разведенного в 20 мкл физиологического раствора и этанола (9:1, v/v). Начиная сразу после введения раствора капсаицина, с помощью программного обеспечения RealTimer (процедурный таймер) (НПК Открытая Наука, Россия) в течение 5 минут регистрировали время (секунды) свидетельствующего о боли поведения мышей: лапа облизывается, встряхивается, поднята. ГИЖ-298 вводили однократно перорально в дозах 40 и 60 мг/кг за 1 час до введения раствора капсаицина в лапу животных. Контрольной группе животных перорально вводили эквивалентный объем растворителя - физиологического раствора натрия хлорида (10 мл/кг).

Установлено, что ГИЖ-298 при однократном пероральном введении в дозах 40 и 60 мг/кг проявил противоболевой эффект в капсаициновом тесте у мышей, значимо снизив длительность болевого поведения мышей на 49,8% и 50,2% по сравнению с контрольной группой (табл. 2).

Пример 3

При повреждении тканей и воспалении в тканях увеличивается образование медиаторов воспаления, которые сенсибилизируют первичные афферентные ноцицепторы [Coutaux A., Adam F., Wilier J.-C, Le Bars D. Joint Bone Spine. 2005; 72(5): 359-71; Ferreira S.H., Nakamura M., de Abreu Castro M.S. Prostaglandins. 1978; 16(1): 31-7; Khasar S.G., McCarter G., Levine J.D. J. Neurophysiol. 1999; 81(3): 1104-12], вследствие чего повышается болевая чувствительность, то есть развивается гипералгезия. Для моделирования гипералгезии, вызванной воспалением, используют каррагинан, который вводят в заднюю лапу крыс и мышей [Воронина Т.А., Гузеватых Л.С. 2012]. В ответ на инъекцию раствора каррагинана в тканях повышается уровень брадикинина, что приводит к увеличению концентрации ФНО-α, цитокин-индуцированного нейтрофильного хемоаттрактанта (CINC)-1/CXCL1 и ИЛ-1β, а это, в свою очередь, обуславливает высвобождение простагландинов и симпатических аминов [Cunha F.Q., Poole S., Lorenzetti B.B., Ferreira S.H. Brit. J. Pharmacol. 1992; 107(3): 660-4; Ferreira S.H., Lorenzetti B.B., Poole S. Brit. J. Pharmacol. 1993; 110(3): 1227-31], сенсибилизирующих первичные афферентные ноцицепторы [Coutaux A. et al. 2005; Ferreira S.H. et al. 1978; Khasar S.G. et al. 1999]. Через 3 часа после введения каррагинана в заднюю лапу животных в тканях ее подошвы наблюдается определяемый по активности миелопероксидазы пик аккумуляции нейтрофилов, участвующих в процессах формирования механической гиперноцицепции [Cunha Т.М., Verri W.A., Schivo I.R., et al. J. Leukocyte Biol. 2008; 83(4): 824-32].

Эксперимент выполнен на белых мышах-самцах ICR массой 24-26 г из питомника филиала «Столбовая» ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий ФМБА России». Организацию и проведение работ осуществляли в соответствии с ГОСТ 33216-2014 «Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. Правила содержания и ухода за лабораторными грызунами и кроликами», ГОСТ 33215-2014 «Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными.

Гипералгезию при вызванном каррагинаном воспалении у мышей оценивали в двух экспериментах. В первом из них использовали 2,5% раствор каррагинана в объеме 50 мкл, который вызывает выраженное экссудативное воспаление лапы у мышей, и изучаемое соединение ГИЖ-298 вводили перорально за один час до введения индуктора воспаления. Введение 2,5% раствора каррагинана в объеме 50 мкл используют для моделирования отека лапы с целью оценки антиэкссудативного действия соединений [Rafiee L., Hajhashemi V., Javanmard S.H. Cent. Eur. J. Immunol. 2019; 44(1): 15-22]. Во втором эксперименте применяли 1% раствор каррагинана в объеме 20 мкл, и изучаемое соединение ГИЖ-298 вводили перорально через 2 часа после введения раствора каррагинана [Воронина Т.А., Гузеватых Л.С. 2012]. О выраженности гипералгезии судили по снижению порога чувствительности к механическому раздражителю в тесте фон Фрея (набор мононитей с номинальной силой от 0,008 до 300 г, Aesthesio® Von Frey Kit, Touch Test Sensory Evaluator, «Ugo Basile», Италия) через 3 часа после введения раствора каррагинана. Нити фон Фрея предъявляли перпендикулярно в разных местах подошвенной поверхности задних лап животных, исключая области пальцев и скакательного сустава. Для каждой нити фон Фрея тестирование проводили 5 раз с интервалом 3 секунды. Определяли порог реакции, вызывающий отдергивание лапы.

Установлено, что введение 2,5% раствора каррагинана в заднюю лапу мышей приводит к выраженной гипералгезии: порог чувствительности животных к механическому раздражителю в тесте фон Фрея снизился в 7,1 раза (табл. 3). ГИЖ-298 при однократном пероральном введении в дозах 40 и 60 мг/кг значимо снижал выраженность гипералгезии у мышей и повышал порог чувствительности мышей к механическому раздражителю соответственно в 2,9 и 2,1 раз по сравнению с животными, которым перорально вводили растворитель (табл. 3).

Введение 1% раствора каррагинана в объеме 20 мкл в заднюю лапу мышей вызывало гипералгезию, характеризовавшуюся снижением болевого порога в тесте фон Фрея в 6 раз. ГИЖ-298 при однократном пероральном введении в дозах 10 и 20 мг/кг через 2 часа после введения раствора каррагинана в лапу мышей значимо повышал порог чувствительности мышей к механическому раздражителю соответственно в 3,7 и 1,7 раз (табл. 4).

ГИЖ-298 при однократном пероральном введении в дозах 10 и 20 мг/кг через 2 часа после введения раствора каррагинана в лапу мышей значимо повышал порог чувствительности мышей к механическому раздражителю соответственно в 3,7 и 1,7 раз (табл. 4).

Пример 4

Висцеральную болевую реакцию у мышей моделировали по методике «Уксусные корчи». Внутрибрюшинное введение веществ, раздражающих серозные оболочки, в частности уксусной кислоты, вызывает сокращение абдоминальной мускулатуры, что у мышей и крыс проявляется специфическими движениями - корчами [Воронина Т.А., Гузеватых Л.С., 2012].

Эксперимент выполнен на белых мышах-самцах ICR массой 24-26 г из питомника филиала «Столбовая» ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий ФМБА России». Организацию и проведение работ осуществляли в соответствии с ГОСТ 33216-2014 «Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. Правила содержания и ухода за лабораторными грызунами и кроликами», ГОСТ 33215-2014 «Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными.

Тест «Уксусные корчи». У животных корчи вызывали внутрибрюшинным введением 0,9% раствора уксусной кислоты (10 мл/кг). После введения уксусной кислоты мышей индивидуально помещали в отдельные прозрачные пластиковые камеры для наблюдения в течение 15 минут, на протяжении которых регистрировали количество корчей для каждого животного, начиная с момента введения уксусной кислоты. Корчи определяются как сокращение мышц брюшного пресса в сочетании с вытягиванием задних конечностей [Воронина Т.А., Гузеватых Л.С. 2012]. ГИЖ-298 вводили однократно перорально в дозе 60 мг/кг за 1 час до внутрибрюшинного введения раствора уксусной кислоты. Контрольной группе животных перорально вводили эквивалентный объем растворителя - физиологического раствора натрия хлорида (10 мл/кг).

Установлено, что ГИЖ-298 при однократном пероральном введении в дозе 60 мг/кг значимо на 31,4% снижал выраженность висцеральной боли, вызванной внутрибрюшинным введением 0,9% уксусной кислоты, у мышей (табл. 5).

Пример 5

Спинальный флексорный рефлекс относится к защитным рефлексам, используемым для оценки болевой чувствительности в эксперименте и клинике. На спинальном флексорном рефлексе в ответ на прогрессивно увеличивающееся воздействие теплового излучения на кожную поверхность основан тест отдергивания хвоста от теплового излучения (tail-flick) у мышей. В этом тесте последовательно активируются терморецепторы, С-волокна полимодальных ноцицепторов, Ad-волокна полимодальных ноцицепторов, высокопороговые механорецепторы [Воронина Т.А., Гузеватых Л.С., 2012].

Эксперимент выполнен на белых мышах-самцах ICR массой 24-26 г из питомника филиала «Столбовая» ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий ФМБА России». Организацию и проведение работ осуществляли в соответствии с ГОСТ 33216-2014 «Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. Правила содержания и ухода за лабораторными грызунами и кроликами», ГОСТ 33215-2014 «Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными.

Тест отдергивания хвоста. Болевое раздражение наносили на хвост локально, воздействуя тепловым излучением с помощью анальгезиметра TSE-system (Германия). Интенсивность воздействия соответствовала увеличению температуры от 46°С до 60°С в течение 15 секунд. Латентный период (ЛП), равный 15 секундам, рассматривали в качестве максимально допустимого времени нанесения раздражителя. ГИЖ-298 вводили однократно перорально в дозе 60 мг/кг за 1 час до тестирования. Контрольной группе животных перорально вводили эквивалентный объем растворителя - физиологического раствора натрия хлорида (10 мл/кг).

В тесте отдергивания хвоста от теплового излучения у мышей установлено, что ГИЖ-298 при однократном пероральном введении в дозе 60 мг/кг влияет на спинальный флексорный рефлекс и значимо увеличивает латентный период отдергивания хвоста на 17,8% по сравнению с контрольной группой (табл. 6).

Таким образом, ГИЖ-298 (оксалат (Z)-O-(2-морфолиноэтил)оксима 4-бензоилпиридина) при однократном пероральном введении оказывает противоболевое действие на моделях соматической и висцеральной боли и обладает способностью подавлять спинальный флексорный рефлекс у мышей.

Похожие патенты RU2828667C1

название год авторы номер документа
Фармацевтическая композиция в гелевой лекарственной форме для местного применения на основе N-(2-адамантил)-гексаметиленимина гидрохлорида 2017
  • Иванова Елена Анатольевна
  • Алексеев Константин Викторович
  • Блынская Евгения Викторовна
  • Воронина Татьяна Александровна
  • Матюшкин Александр Иванович
  • Авдюнина Нина Ивановна
  • Грушевская Любовь Николаевна
  • Пятин Борис Михайлович
  • Дурнев Андрей Дмитриевич
RU2663452C1
Средство пролонгированного анальгетического действия и лекарственный препарат на его основе 2020
  • Лейченко Елена Владимировна
  • Синцова Оксана Владимировна
  • Гладких Ирина Николаевна
  • Климович Анна Анатольевна
  • Монастырная Маргарита Михайловна
  • Дьяченко Игорь Александрович
  • Мурашев Аркадий Николаевич
  • Мошарова Ирина Владимировна
  • Козлов Сергей Александрович
  • Козловская Эмма Павловна
RU2755206C1
Диметоксибензилсульфопроизводное хиназолин-4(3Н)-она, обладающее анальгезирующей, противопаркинсонической, анксиолитической, психостимулирующей активностью 2021
  • Манвелян Элеонора Аслибековна
  • Манвелян Микаэль Михайлович
  • Оганесян Эдуард Тоникович
  • Кодониди Иван Панайотович
  • Бичеров Александр Викторович
  • Бичеров Александр Александрович
  • Метелица Анатолий Викторович
RU2758333C1
СРЕДСТВО ПЕПТИДНОЙ СТРУКТУРЫ, ОБЛАДАЮЩЕЕ АНАЛЬГЕТИЧЕСКИМ, ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЕМ, И ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ НА ЕГО ОСНОВЕ 2012
  • Емельянова Татьяна Георгиевна
  • Гузеватых Людмила Сергеевна
  • Воронина Татьяна Александровна
  • Балабаньян Вадим Юрьевич
  • Ульянов Андрей Михайлович
RU2528094C2
2-бензилпроизводное 4-(3Н)хиназолинона, обладающее анальгезирующим, противопаркинсоническим, антигипоксантным, транквилизирующим действием 2019
  • Манвелян Элеонора Аслибековна
  • Манвелян Микаэль Михайлович
  • Оганесян Эдуард Тоникович
  • Кодониди Иван Панайотович
  • Зайченко Светлана Борисовна
  • Бичеров Александр Александрович
  • Бичеров Александр Викторович
RU2715884C1
НОВЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ ИНГИБИТОР КИНАЗЫ 4, АССОЦИИРОВАННОЙ С ИНТЕРЛЕЙКИНОМ-1 (IRAK4) 2015
  • Казюлькин Денис Николаевич
  • Аксенова Елена Александровна
  • Скрабелинская Екатерина Игоревна
  • Москальчук Татьяна Викторовна
  • Боев Виктор Иванович
RU2613973C1
Производные оксимов 4-бензоилпиридина, обладающие противосудорожной активностью, как средства лечения эпилепсии и пароксизмальных состояний 2016
  • Дурнев Андрей Дмитриевич
  • Воронина Татьяна Александровна
  • Литвинова Светлана Александровна
  • Неробкова Любовь Николаевна
  • Гайдуков Игорь Олегович
  • Гудашева Татьяна Александровна
  • Жмуренко Людмила Александровна
  • Мокров Григорий Владимирович
RU2643091C2
АМИНОАЛКИЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДНЫЕ ОКСИМА ДИБЕНЗОФУРАНОНА, ОБЛАДАЮЩИЕ ПРОТИВОСУДОРОЖНОЙ АКТИВНОСТЬЮ 2020
  • Воронина Татьяна Александровна
  • Жмуренко Людмила Александровна
  • Мокров Григорий Владимирович
  • Литвинова Светлана Александровна
  • Ивашова Динара Михайловна
  • Гудашева Татьяна Александровна
  • Дурнев Андрей Дмитриевич
RU2773021C2
СРЕДСТВО, ОБЛАДАЮЩЕЕ ПРОТИВОБОЛЕВОЙ АКТИВНОСТЬЮ И СПОСОБНОСТЬЮ ПОТЕНЦИРОВАТЬ ДЕЙСТВИЕ АНАЛЬГЕТИКОВ 2001
  • Ларенцова Л.И.
  • Воронина Т.А.
  • Смирнов Л.Д.
  • Горяйнова И.И.
RU2183957C1
Водорастворимые производные тирозина, обладающие анальгетическим, противовоспалительным и противоотечным действием 2017
  • Овчинников Михаил Владимирович
  • Палькеева Марина Евгеньевна
  • Сидорова Мария Владимировна
  • Дегтярев Юрий Юрьевич
RU2678563C1

Реферат патента 2024 года СРЕДСТВО, ОБЛАДАЮЩЕЕ ПРОТИВОБОЛЕВЫМ ДЕЙСТВИЕМ

Изобретение относится к области медицины, в частности к фармакологии, а именно к применению оксалата (Z)-O-(2-морфолиноэтил)оксима 4-бензоилпиридина (ГИЖ-298) в качестве противоболевого средства. Техническим результатом является расширение арсенала противоболевых средств, в том числе эффективных при соматической, висцеральной боли, и воздействующих на спинальный флексорный рефлекс, и возможность применения ГИЖ-298 в качестве анальгетика и у пациентов, страдающих судорожными синдромами, которые являются противопоказанием для применения некоторых анальгетиков. 6 табл., 5 пр.

Формула изобретения RU 2 828 667 C1

Применение оксалата (Z)-O-(2-морфолиноэтил)оксима 4-бензоилпиридина (ГИЖ-298) в качестве противоболевого средства.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2024 года RU2828667C1

HEEL R.C
et al
Nefopam: a review of its pharmacological properties and therapeutic efficacy, Drugs, 1980, vol
Способ изготовления электрических сопротивлений посредством осаждения слоя проводника на поверхности изолятора 1921
  • Андреев Н.Н.
  • Ландсберг Г.С.
SU19A1
Трансляция, предназначенная для телефонирования быстропеременными токами 1921
  • Коваленков В.И.
SU249A1
ЖМУРЕНКО Л.А
и др
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1
Машина для добывания торфа и т.п. 1922
  • Панкратов(-А?) В.И.
  • Панкратов(-А?) И.И.
  • Панкратов(-А?) И.С.
SU22A1
БОЧКОВ П.О
и др
Количественное

RU 2 828 667 C1

Авторы

Иванова Елена Анатольевна

Воронина Татьяна Александровна

Дурнев Андрей Дмитриевич

Васильчук Анастасия Геннадьевна

Мокров Григорий Владимирович

Бирюкова Валентина Евгеньевна

Литвинова Светлана Александровна

Гудашева Татьяна Александровна

Дорофеев Владимир Львович

Даты

2024-10-15Публикация

2024-02-20Подача