Способ контроля качества омагничивания воды Советский патент 1983 года по МПК G01N27/26 G01N33/18 

Изобретение относится к электрофорезу, в частности к использованию метода электрофореза для контроля Kia- чества омагничивания воды, и может быть использовано в Химической, микг. робиологической, пищевой и строитель-: ной промьшшенности.

Известны способы определения качества омагничивания водных сред, основанные на измерении диэлектрической проницаемости, электропроводимости, вязкости и некоторых других физико-химических свойств водных сред до и после омагничивания.} .

Недостатками данных способов явля ются низкая точность контроля качества омагничивания водных сред и невос- производимость результатов, в виду относительно низкой изменяемости укал занных параметров при омагничивании воды.

Наиболее близким к изобретению является способ контроля качества омагничивания воды путем измерения разности электрофоретической подвиж ности макромолекул альбумин.а в полиакриламндном геле, приготовленном на обычной и омагниченной воде 2.

Однако известный способ характеризуется невысокой точностью контроля

качества омагничивания, обусловленной нестабильностью формы макромолекул белка, а также тем, что при его использовании требуется относительно шлсокая концентрация геля

Целью изобретения является повышение контроля качества омагничивания воды.

Поставленная цель достигается тем

10 что согласно способу контроля качества омагничивания вода путем измерения разности электрофоретической подвижности частиц индикатора в полиакриламидном геле, приготовленном на 5 обычной и омагниченной воде, процесс электрофореза проводят в полиакрил-амидном геле со средней концентрацией 2,0-6,0 вес.% и ее градиентом 0,1-1,5 вес.%/см в направлении элект20рофоретического движения частиц индикатора, в качестве которого использован полиметилметакрилат с диаметром частиц 0,01-1 мкм.

Диапазон средних концентраций,

25 пределы гращиентов концентраций полиакриламида и диаметр частиц полиметилметакрилата (ПММА) выбраны на ocнo ве экспериментальных исследований. Причем определяющим фактором был

30 размер частиц ПММА. При размере частиц ПММА больше 1 мкм резко уменьшается их электрофоретическая подви ность, что удлиняет время проведени электрофореза до 5-1Q ч. Нижняя гра ница обусловлена сложностью получения частиц с диаметром меньше 0,01 мкм Выбранный интервал, размеров частиц индикатора определяет диапазон концентраций и пределы градиентов полиакриламиднЬго геля ПААГ), При концентрациях выше 6 вес.% подвижность частиц ПММА резко уменьшается При концентрациях ниже 2 вес.% частицы индикатора двигаются практически так же, как и в чистой жидкости, кроме того в этих условиях ухудшается процесс гелеобразоваиия. : При выбранных значениях градиента достигается максимальная разность электрофоретических подвижностей частиц индикатора в образцах ПАА приготовленных на обычной и омагниченной воде. При градиенте концентра ций Меньше 0,1 этот эффект выражается слабо, а тфк градиенте вьане 1,5 вес.%/см подвижность частиц ПММА |эезко падает, что чрезмерно удлиняет время проведения электрофореза. Способ осуществляют следующим образом. в трубках диаметром 2,5 мм на .обычной и омагниченной воде готовят ПААГ со средней концентрацией, например, 2вес.% и градиентом концентрации 0,1 вес.%/см. При этом используют в качестве индикатора частицы ПММА размером 1 мкм. Режим электрофот реза: напряженность электрического поля - 12 B/CMJ плотность тока 1,8 мА/см. При режиме омагничивания напряженность магнитного поля 2800 Э, скорость движения воды в магнитном поле - 0,7 м/с, разность подвижностей частиц ПММА - 0,29 мм/с с относительной ошибкой определения 16%. Преиму 11ества предложенного способа перед известным иллюстрирует таблица, в которой приведены результаты измерений разности подвижностей частиц ПММА в геле с обычной и омагниченной водой для двух крайних и среднем из заявленных размеров частиц при оптимальных для них концентрации геля и ее градиента, а также указанная разность подвижностей по способу-прототипу с альбумином. Во всех четырех случаях режимы магнитной обработки и электрофореза иден;тичны..

мый

1,0

2 4 6 0,1 0,01 Альбумин

7

Таким образом, предложенный способ обеспечивает повышение точности определения в сравнении со способомпрототипом, в 2-3 раза.

Кроме того, предложенный способ позволяет оптимизировать настройку к повысить эффективность работы аппаратов магнитной обработки водных сред

Формула изобретения Способ контроля качества омагничивания воды путем измерения разности электрофоретической подвиж16 9

0,29 0,48

15 33 0,27 0,18

ности частиц индикатора в полиакрил-, амидном геле, приготовленном на обыч- ной и омагниченной воде, о т л и чающийся тем, что, с целью повышения точности контроля, процесс электрофореза проводят в полиакрил.амидном геле со средней концентрацией 2,0-6,0 вес.% и ее градиентом 0,11,5 вес.%/см в направлении электрофоретического движения частиц индикатора, в качестве которого использован полиметилметакрилат с диаметром 5 частиц 0,01-1 мкм-.

1004853 ,

Источники,информации,омагниченно воды изменением электропринятые во внимание при экстертизеосмотического переноса.-В сб.: Воп1.Ахмеров У.Ш. и др. Методы HH,росы теории и практики магнитной дикации омагниченной воды. Казань,обработки воды и водных систем. НоКазаиский ун-т, 1972, с. 6-18..вочеркасск, Новочеркасский политехни2.КЬенофонтов B.C. и др. К воз- . ческий ин-т 1975, с. 98-101 ( проможности индикации изменения свойствтотип).