Способ контроля ТТЛ интегральных схем Советский патент 1983 года по МПК G01R31/28 

Описание патента на изобретение SU1056088A1

Изобретение относится к контрольно-иэмерительной технике в микроэлектронике и предназначеио для отбраковки дефектных ТТЛ интегральных схем (ИС) с номинальным напряжением питания 5 В.

Известен способ контроля ИС по цепи питания, при котором подают номинальное напряжение питания одновременно ни контролируемую и опорну HCfHa их входы подают испытательный сигнал, а о годности контролируемой ИС судят по отличию потребляемых по цепи питания токов контролируемой и опорной ИС ) .

Недостатком этого способа является невозможность выявления ИС со скрытыми дефектами.

Наиболее близким по технической сущности к изобретению является способ контроля полупроводниковых приборов/ включающий помещение контролируемых ИС в термокамеры, задание повыцГенной и пониясенной температур, выдержку в течение 30 мин/ измерение при каждой температуре статических параметров при номинальном напряжении питания, вынесение решения о годности ИС на основании соответствия измеренных параметров, техническим условиям PJ .

Недостатком известного способа является его сложность, связанная с необходимостью создания темпера- , тхфных режимов путем выдерживания контролируемых ИС в термокамере.

Целью изобретения является упро.Щение контроля ТТЛ ИС,

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу контроля , ТТЛ ИС, включающему измерение их статических параметров при номинальном напряжении питания, производят измерение статических параметров ИС прц пониженном напряжении питания в диапазоне 3,1 - 3,2 В, определяют разность значений статичес ких параметров, измеренных при номинальном и пониженном напряжениях питания и сравнивают эту разность с эталонным значением.

На чертеже приведены зависимости числа отбракованных ИС от величины пониженного напряжения питания (1 группа ИС годных при нормальной температуре, но из-за различных дефектов не удовлетворяющих требованиям ТУ при крайних значениях рабочих температур (-60 и +125 с); 2 - группа ИС годных во всем диапазоне рабочих температур).

В результате анализа отказов ИС при испытаниях и эксплуатации, а также анализа брака с различных контрольно-измерительных операций в производстве ИС выявлены основные виды дефектов, снижающих качество и надежность ИС. Для ТТЛ ИС наиболе

часто встречающимися являются л фвкты, приводящие к утечкам между различными узлами схемы. Так при контроле ТТЛ ИС с сопротивлением утечки на подложку базы входного транзистора,равной 5 кОм, ее можно выявить путем измерения напряжения логического нуля только при . При более высоких температурах эта утечка не выявляется. При длительной зксп0луатации вследствие протекания различных физико-химических процессов величина утечки по дефекту может меняться, что приводит к катастрофическому отказу. Поэтому такие утечки опасны с точки зрения надежности.

При уменьшении напряжения источника питания резко повышается чувствительность выходных статических параметров ИС к внутрисхемным утечкам. С 5меньшением напряжения питания

0 увеличиваются критические величины сопротивлений утечек, приводящих к аномальным изменениям выходных параметров. При этом появляется возможность при нормальной температуре

5 отбраковывать ИС с дефектами, которые известными способами выявлялись лишь при изменениях температуры.

Теоретически минимальная величина напряжения питания, при которой

0 ТТЛ ИС еще функционирует, составляет 2,8 В. Однако на практике, в силу разброса электрофизических параметров компонентов в пределах допусков, данная величина напряжения приводит к отбраковке большого количества годных ИС. Выбор величины пониженного напряжения питания произведен эмпирически. На чертеже показаны эмпирические распределения числаотбракованных ИС для двух групп заведомо годных ИС и ИС со Скрытыми дефектами. При снижении напряжения питания увеличивается процент отбраковываемых дефектньлх схем. Однако при напряжении питания ниже 3,1 В начинают в значительном количестве i браковаться и годные ИС. Оптимальным с точки зрения эффективности контроля и экономичности произво/тства является диапазон 3,1 - 3,2 %. Конк0ретное значение пониженного напряжения питания внутри данного диапазона зависит от требований ТУ,,.,которые колеблются в з ависимости от.Типа ИС, от допустимых значений рибка

5 поставщика и заказчика, от условий и целей производства.

При анализе значений выходных статических параметров годных и дефектных схем установлено, что оценку

0 годности ИС целесообразно проводить по величине изменения параметра при изменении напряжения питания. Это дает возможность не браковать те ИС, у которых завышенные или заниженные

5 абсолютные значения параметров,обусловленные не каким-либо дефектом, а получившимся соотношением электрофизических параметров компонентов. Такие KCf не удовлетворяя по абаоч лютной величине выходных статических параметров жестким требованиям метоперационного контроля, тем не менее могут отличаться хорошей стабильностью и нормально функционируют при различных режимах эксплуатации.

Данный способ опробируют в производстве биполярных ИС транзисторнотранзисторной логики при измерении выходных напряжений логического ноля и логической единицы. При измерении статических параметров схем при комнатной температуре до разделения пластин на кристаллы измерение статических параметров проводят при двух величинах напряжения питания Сначала - при напряжении, равном 4,5 В, затем - при напряжении, равном 3,2 В. При этом годными считают схемы, у которых разница выходных напряжений логического нуля измеренных при двух величинах напряжения питания не превышает 60 мВ, а разница выходных напряжений логической единицы не более 1,5 В.Например, если при питании 4,5 В выходное напряжение логического ноля равно 300 мВ, а при питании 3,2 В оно увеличивается, до 340 мВ, то такая ИС считается годной. Если увеличение составляет олее 60 мВ и значение параметра

равно, , 380 мВ, то такая схема считается негодной. Аналогично ДЛЯ выходного напряжения логической единицы.

После разделения данных пластин на кристаллы, сборки кристаллов в корпусы к контроля Статических параметров полученных схем при повышен.ной и пониженной температурах, т.е. при Тг-бО С и при Т.4-125с, выход

o годных при повшленной и пониженной температурах увеличивается по сравнению с текущей продукцией, контро .тируемой по известному способу, в среднем на 7,2%, Таким образом, предлагаемый способ контроля позволяет при комнатной температуре до разделения пластин на кристаллы отбраковывать ИС с низкой температурной стабильностью статических параметров .

0

Предлагаемый способ контроля ТТЛ ИС проводят при комнатной температуре и может быть применён при контроле параметров схем до разделения пластин на кристаллы. Это позвол1-1т

5 за счет отбраковки негодных схем на более раннем этапе технологического процесса избежать затрат,, связанных со сборкой этих схем в корпусн, а также с операциями нагрева

0 и охлаждения ИС. Проведение контроля схем при двух напряжениях питания ПОЗВОЛИТ также повысить качество выпускаемых ИС.

Похожие патенты SU1056088A1

название год авторы номер документа
Способ контроля ТТЛ итегральных схем 1989
  • Кураченко Святослав Станиславович
  • Воинов Валерий Васильевич
  • Макеев Виктор Владимирович
SU1675804A1
СПОСОБ ОТБРАКОВКИ КМОП ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ ПО УРОВНЯМ НАДЕЖНОСТИ 1992
  • Архипов А.В.
  • Паршин А.В.
  • Пиганов М.Н.
  • Чернобровин Н.Г.
RU2046365C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНО НЕНАДЕЖНЫХ ЦИФРОВЫХ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ 2004
  • Горлов М.И.
  • Шишкин И.А.
RU2257591C1
СПОСОБ ОТБРАКОВКИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ 2001
  • Горлов М.И.
  • Ануфриев Л.П.
  • Николаева Е.В.
RU2217843C2
Способ контроля микросхем со скрытыми дефектами 1987
  • Добролеж Сергей Александрович
  • Шафер Валерий Иосифович
SU1511721A1
Способ неразрушающей диагностики интегральных схем 2020
  • Горлов Митрофан Иванович
  • Сергеев Вячеслав Андреевич
  • Винокуров Александр Александрович
  • Тетенькин Ярослав Геннадьевич
RU2743708C1
СПОСОБ СТАБИЛИЗАЦИИ НАНО- И МИКРОЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ТОНКОПЛЕНОЧНОГО ТЕНЗОРЕЗИСТОРНОГО ДАТЧИКА ДАВЛЕНИЯ 2010
  • Белозубов Евгений Михайлович
  • Белозубова Нина Евгеньевна
  • Васильев Валерий Анатольевич
RU2434210C1
СПОСОБ СТАБИЛИЗАЦИИ ТОНКОПЛЕНОЧНОЙ НАНО- И МИКРОЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ТЕНЗОРЕЗИСТОРНОГО ДАТЧИКА ДАВЛЕНИЯ 2011
  • Белозубов Евгений Михайлович
  • Белозубова Нина Евгеньевна
  • Васильев Валерий Анатольевич
RU2472127C1
Способ отбраковки ненадежных КМОП ИС 1984
  • Малков Яков Вениаминович
  • Барков Александр Георгиевич
  • Бражникова Елена Владимировна
  • Дмитриев Андрей Анатольевич
  • Знаменская Татьяна Дмитриевна
  • Каленик Геннадий Павлович
  • Молодык Александр Максимович
  • Петров Сергей Павлович
  • Сизов Юрий Александрович
SU1239658A1
СПОСОБ СТАБИЛИЗАЦИИ УПРУГОГО ЭЛЕМЕНТА ДАТЧИКА ДАВЛЕНИЯ С ТЕНЗОРЕЗИСТОРАМИ 2005
  • Волохов Игорь Валерьянович
  • Песков Евгений Владимирович
  • Попчёнков Дмитрий Валентинович
RU2301977C1

Реферат патента 1983 года Способ контроля ТТЛ интегральных схем

СПОСОБ КОНТРОЛЯ ТТЛ ИНТЕГР7и1ЬШХ ХЕМ, включающий измерение их статических параметров при номинальном напряжении питания, отличающийся тем, что, с целью упрощения контроля, производят измерение статических параилетров интегральных схем при напряжении питания в диапазоне 3,1 - 3,2 В, определяют разность значений статических параметров, измеренных при номи;нальном и пониженном напряжениях питания и сравнивают эту разность с зталонным значением. а с СП ОГ) о 00 СХЭ

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1983 года SU1056088A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Etectronics Letters, 1978, 14, № 14, с
Станционный указатель направления времени отхода поездов и т.п. 1925
  • Гринченко А.И.
SU434A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Арапов В.Л., Федотов Я.А
Испытания и исследования полупроводниковых приборов
М., Высшая .школа, 1975, с
Трансляция, предназначенная для телефонирования быстропеременными токами 1921
  • Коваленков В.И.
SU249A1

SU 1 056 088 A1

Авторы

Макеев Виктор Владимирович

Кузнецов Юрий Николаевич

Даты

1983-11-23Публикация

1982-04-14Подача