Способ борьбы с вилтом хлопчатника Советский патент 1986 года по МПК A01N41/06 

Изобретение относится к химическим средствам защиты растений, конкретно к способу борьбы с вилтом хлопчатника с использованием натриевой соли хлорамида бензолсульфокислоты

Известно, что эффективным препаратом для борьбы с вилтом хлопчатника является препарат на основе бензимидазола, например Н-(бензимидазолйл-2)-0-метнлкарбомат (БМК). Однако в тех нормах расхода, в которых зтот препарат используется, т.е до 200 кг/га по действукщему веществу, он обладает высокой персистентностью в почве, в результате чего применение его становится малоперспективньм. Кроме того, при использовании 6МК увеличение урйжая хлопчатника недостаточно, и этот препарат не оказывает благоприятного влияния на улучшение качества волокна .

Другим недостатком является стоимость бензимидазольных препаратов. Более эффективным способом борьбы с вилтом хлопчатника является использование пентахлоркитробензола которьй рекомендуется применять при дозе 50-100 кг/га. Однако этот препарат обладает в1фажёнными кумулятивными свойствами.

Целью изобретения является изыскание нового способа борьбы с вилтом хлопчатника, котор способствовал бы повышению урожайности хлопчатника, удешевлению и улучшению качества хлопкового волокна.

Указанная цель достигается новым способом борьбы с вилтом хлопчатника путем обработки растений или почвы, на которой они произрастают . натриевой солью хпорамида бензолсульфокислоты в дозе 100-150 кг/га. Известно, что натриевая соль хлорамида бензолсульфокислоты (хлораминБ) используется в качестве бактерицида. Применение в качестве фунгицидов хлорамина-Б для борьбы с болезнями вегетирухяцих растений, в частности для борьбы с болезнями, поражающими хлопчатник, ранее не практиковалось. Однако в одной Из приведены данные по испытаниям натриевой соли хлорамида бензолсул|1фокислоты в. виде дуста для подавления Sclerotinia sp. возбудителя, вызывакнцего бурую гниль

плодов. Результаты испытаний препарата таковы, что он не рекомендован для применения в качестве фунгицида против Sclerotinia sp., посколь су

быстро теряет эффективность.

На основании обычных стандартных испытаний препарата на фунгиц ную активность невозможно было вьвделить и тем более предположить, что он

может быть применен в качестве эффективного средства для борьбы с вилтом хлопчатника, вызьшаемого возбудителем Verticillium dahliae, т.е. действие препарата не сводится только к непосредственному подавлению гриба, как это бывает обычно у фунгицидов. Следовательно, использование препарата по указанному назначению является не очевидньв4 и не вытекает

из Известных ранее его свойств.

Обнаруженный заявителем эффект снижения степени заболевания хлопчатника вилтом не связан с проявлением хлорамином-Б известных бактериЩ1ДНЫХ свойств при внесении в почву по отношению к почвенным бактериям, а является результатом комплексного действия препарата не только на возбудителя Verticillium dahliae,

но и на само растение.

S результате проведенных исс:ледований бьвто обнаружено, что хлорамин В обладает системньш действием, проявляет свойства регулятора роста

растений, влияет на биосинтез белка и РНК в растениях слопчатника, т«е. действие препарата обусловлено не только непосредственным влиянием на патоген, но и влиянием на сами зеленые растения |

Пример 1. Испытание проводят на естественном фоне. Почва - типичный серозем с глубоким залеганием грунтовых вод, не засоленная. ПрепаР вносят вручную в твердом виде с заделкой на глубину 12-15 см или в водном растворе с концентрацией от 0,1 до 5%. Размер делянок 25 кв.м, повторность опыта трехкратная. Посев проведен на следующий день четырехрядной хлопковой сеялкой, семе на сорта 108-Ф (восприимчивый к вилту хлопчатника). Схема опыта бОх х15х2. Через 18 дней проводят подпитывающий полив для того, чтобы всходы были более дружными После полИва через 2-5 дня появляются всходь;. На опытном участке проведено четыре вегетационных полива, 5 междурядных обработок, проведена четьфехкратная полка вручную, в конце августа сдела на чеканка хлопчатника. В опыте проводят наблюдения за ростом и развитием хлопчатника, учитывая развитие вилта через каждые 15 дней. В конце вегетации проведен учет общей зараженности вилтом и отдельно в сильной степени. За основу берут количество плодоэлементов на растение в среднем и наличие зараженности при просмотре среза стебля. Результаты испытаний представлены в табл. 1. Результаты табл. 1 показали, что хлорамин в дозах 100 и 150 кг/га по влиянию на общую зараженность не уступает БМК, а по снижению зараженное ти хлопчатника в сильной степени (полное увядание) превосходит БМК. П р и м е р 2. Определение влияния препаратов на урожай хлопкасырца. В полевых условиях по методу, указанному в примере 1 на тех же делянках, где проводш1С:я учет на зараженность растений вилтом, определено влияние препарата на структуру уресжая и урожай хлопка-сьфца I и II сбора; Результаты испытаний приведены в табл. 2. Эти данные позволяют сделать заключение,, что хлорамин-В не уступает БМК по влиянию на развитие растений, ф Ч мнрование структуры урожая и урожай хлопка-сырца. П р и м е р 3. Влияние препарата на волокна и качество семян хлопчатника. / Хпопок-сьфец и семена, полученные а опытах, описанных в примере 2, анаяиэировались на основные по- казатеш, характеризующие их качество по сравнению с контролем и эталоном БМК. Результаты исследований показаны в табл. 3. Уста новлено, что хлорамин-Б в испытанных нормах расхода (100 и 150 кг/га) не показал отрицательного влияния на качество волокна и семян хлопчатника. П р и м е р 4. Испытьшались препараты против вилта хлопчатника в период вегетации методом опрыскивания ., Опрыскивание растений выращенных на вилтовом фоне проводят в фаз массовой бутонизации. За эталон принимают ВМК, взятый в 1%-ной концентрации. Контрольные растения обрабатывают водой. Каждый вариант имеет трехкратную повторность с раз мером делянок 12 кв.м. Расход рабочего раствора (суспензии) 350400 л/га. Результаты испытания приведены в табл. 4, Установлено, что в вариантах с опрыскиванием растений препаратом количество коробочек в среднем на одно растение на 1,2 и 1,6 шт. было больше, чем в контроле. При обработке растений БМК число коробочек по сравнению с контролем было выше на 1,3 шт. Прибавка урожая хлопка-сырца при опрыскивании растений хлорамином составила 2,4 и 3,6 ц/га, а от эталона ВМК прибавка быпа равна . 3,2 ц/га. Наосновании полученных нами данных сделан вывод о том, что при опрыскивании растений хлопчатника в фазу массовой бутонизации суспензией препарата, взятом в 0,5 и 1%ных концентрациях, снижается зара;женность хлопчатника вертилциллезным вилтом на 30-34%, в том: числе в сильной степени на 7-9% по сравнению с контролем. В зтих концентрациях по фунгицидному действию и по влиянию на развитие растений испытуемый препарат равноценен препарату ВМК, принятому в качестве эталона.. П р и м е р 5, Проведены полупроизводственные испытания хлорайина-Б при подпахотном внесении. Плоадь учетной делянки 540 м, четыехкратная. Результаты полупроизводственного спытания показали, что внесение лорамина-В в дозе 100 кг/га не лияет отрицательно на рост хлопатника. Под действием препарата аблюдается увеличение числа плодолементов и сохранение полноценноо курака. В варианте с xлopa инoм-B признаи заболевания вилтом встречаются а 1,2% растений, а в контроле расений больных вилтом составило 6,2%. Наиболее оптимальный срок проявления болезни является середина августа. В контроле в этот период было 34,8%

заболевших растений, а Б варианте с хлорамином-Б - 12,7%. К концу вегетации общее количество больных растений вилтом в контроле составляло 76,7%, из них 13,1% в сильной степени, при внесении препарата хлорамин-Б число заболевших вилтом растений сократилось до 32,1%. Прибавка урожая хлопка-сырца в варианте с хлорамином-Б составляла 4,6 ц/га.

Результаты испытаний приведены в табл. 5-7.

Обработка хлопчатника хлораминомБ ведет к улучшению качества волокна, к повышению крупности коробочек что способствует увеличению выхода ядра и, следовательно, его масличности. Результаты приведены в табл. 8 и 9.

Обработка почвы хлорамином-Б в дозе 100 кг/га ведет к увеличению веса 1000 семян с 84 г (в контроле) до 93,66 г. Дробное внесение (50+ +50 кг/га) повышает вес семян на 5,6 г.

Выход абсолютно сухого веса ядра из 1000 шт семян на 1,8-2,2 г больше, чем в контроле.

Установлено, что при подпахотном внесении хлорамина-Б содержание масла в ядре увеличивается на 3,5%, а в семени на 0,25%, при предпосевном внесении на 3,4% и 0,93% соответственно. При дробном внесении (50-50 кг/га) содержание масла в ядре повышается на 3,9%, а в семени, на 0,1%.

П р и м е р 7. Проведена оценка воздействия хлорагина-В на биогенность почвы и развитие агрономически важных групп почвенных микроорганизмов.

Дпя изучения этих вопросов быйа выбрана средняя доза препарата ТОО кг/га при трех сроках внесения: подпахотное (осеннее), перед посевом (весеннее) и дробное - 50 кг/га осенью плюс 50 кг/га весной. В качестве эталона .- БМК, Контроль - делянки без внесения препаратов.

Образцы почвы для анализов отбирали три раза в течение вегетации в мае, июне, августе. .По каждоцу варианту анализировали смешанный образец, составленный из 6 индивидуальных проб, отобранных с глубины 6-28 см. .

Методом разведений почвенную суспензию высевали на различные питаJ тельные среды: мясопентонный агар (МПА), крахмало-аьфшачный агар (КАЛ), сусло-агар (С.А.),

Бактерии масляно-кислого брожения, аммонификаторы, дёнитрификаторы 10 учитывали в жидких питательных средах. Для учета аэрОбноцеллюпозных бактерий, азотобактера и нитрификаторов использовали гелевые пластинки со средами соответственно ГетчинсоfS на, Эшби и Виноградского.

Численность микроорганизмов пересчитывали на 1 г абсолютно сухой почвы.

Количество инфек191й гриба Verti0 cillium dahliae КСеЬ в почве определяли косвенным методом яо засоленности ивовых палочек-ловушек микросклерациями гриба и посевом почвенной суспензии из 2-го разведения 5 на алкогольную агаровую среду.

Результаты опытов представлены в табл. 10. Установлено, что хлорамин-В не токсичен для почвенных бактерий. Отмечается даже стимулира0 вание в развитии бактерий, использующих для своего развития минеральные азота, а продукты разложения хлорамина-В положительно влияют на бактерии, используюощх азот на орга J нических соединений (табл. 10). Результаты испытаний приведены в табл. 10.

Результаты анализов, представленные в табл. 11, показывшот, что препарат хлорамин-Б так же, как и эталон, не вызывает замегнык изменений в развитии бактерий маслянокислого брожения, денитрификатороВ) аммонификаторов, аэробноцеллюлозных бак5 терий и нитрификаторов. Результаты определения нитрификационной способности почвы так же, как и развитие . почвенной микрофлоры, указывает

на благоприятнь г1 режим почвы при использовании препарата хлорамин-Б.

Размер инфекции вилта в почве определяли биологическим и микробио -логическими методами. Установлено, что зараженность почвы грибом увеt личивается к моменту плодообразования хлопчатника. Результаты приведены в табл. 12. Максимум снижения зараженности почвы патогеном о тмечен при подпахотном внесении. Зара женность микросклероциями Verticit KiutQ dahliae на варианте с хлорам ном-Б составляла 257,, а на варианте б эталоном - 23% (по сравнению с 47,5% на контроле). К августу Также быпо отмечено снижение инфек ций внлта в варианте с хлорамином(в 3,5 раза по сравнению с контролем) . Таким образом, предложенньй спо соб борьбы с вилтом хлопчатника является эффективным. Б настоящее время ВШ1Т хлопчатника рассматрива ся как экономически опасная болез Из 2153000 га, возделываемьпс под хлопчатник, 643000 га поражаются ежегодно вилтом, из них в сильной степени (поражение До 100%) - 15%, на 50-70% поражается 26,7% от общей площади. Потери от вилта по Уз бекской ССР составляют 7-10% или 200000 ц ежегодно. Результаты испытаний показали, что хлорамин-Б в дозах 100 и 150 кг/га по снижению зараженности хлопчатника не только не уступают эталону, но в некоторых случаях и превосходят его.

Влияние препарата на развитие хлопчатника Кроме того, установлено, что хлорамин-Б оказывает положительное действий на качество волокна и масличность семян хлопчатника. Показано, что применение хлорамина-Б способствует улучшению качества и зрелости волокна, в результате чего повышается разрывная длина волокна на 0,3-0,4 км. В среднем прибавка урожая хлопкасырца при внесении в почву или оп- рыскивании растений раствором хлорамина-Б составила 2,4-3,6 ц/га. Экономический эффект от применения хлорамина для борьбы с вилтом хлопчатника может составить от 120 до 540 руб/га (стоимость 1 ц хлопкасырца 50-140 руб.). В отличие от бензимидазольных препаратов хлорамин-Б выпускается отечественной промьшшенностью в крупном масштабе, он в 20 раз дешевле БМК: цена хлорамина-Б (100%-йое содержание д.в.) - 0,58-0,53 руб/кг (высший и первый сорта). По сравнению с пентахлорнитроензолом экономический эффект от применения и производства хлорамина в народном хозяйстве составит 72,77 руб. с 1 т. препарата. Т а б л и ц а 1

СПОСОБ БОРЬШ С ВШГГОМ ХЛОПЧАТШКА путем обработки растений или почвы,: на которой они произрастают, ф гицнд ом, отличающ и йен тем, что, с целью повышения ур якайности хлопчатника, удешевления и повышения качества клопко- вого в« локиа, в качестве фунгицида используют натриевую соль хлорамвда бензолсульфсжислоты в дозе 100150 кг/га.

внесения

100

100

150 13,822,243,169,795,758,2

6,720,128,348,055,829,8

13,719,826,840,357,626,8

9,312,,455,313,6 Влияние препаратов на урожай хлопка-сырца

Т а б л и ц а 3

.Актиьность препаратов против вилта хлопчатника при опрыскивании растений

Хлорамин-Б 100

75,0

Т а б л и ц а 4

10,3 5,3 92,3 1,1 10,0 7j1 Влияние подпахатного внесения хлорамина-Б на хлопчатника вилтом 6,2 16,3 34,8 Контроль ВМК (эталон) 100 2,1 9,3 Хлорамин-Б 100 1,8 6,5 12,7 Влияние хлораьюна-Б на урожайность хлопчатника

23,6 26,9 23,7

33,9 29,8- 34,7 100 32,0 27,5 29,3 100Влияние препаратов накачество хлопкового волокна

30,9 36,4

100

100

БМК (предпосевное) Хлорамин-Б (предпосевное)

БМК Хлорамин-Б

Т а б л и ц а 7

27,4 25,4 28,8 31,8 31,2 30,0

Т а б л и ц а 8

2,0 23,7 заболеваемость 45,5 76,7+2,9 13,1+2,2 20,1 41,4+1,7 0+0 26,2. 44,6+2,3 2,2+0,9

Влияние хлорамина-Б на качество семян и масличность 58,65 30,4589,0 Контроль БМК (Эталон) под зябь юр 58,25 29,35 Хлорамин-В. под зябь 100 60,15 32,65 БМК 50+50 56,10 31,10 Хлорамин-Б 50+50 62,40 32,20 БМК (предпосевной) 100 61,45 32,05 о- - . Хлорамин-Б (предпог севной) 100 61,50 32,16 Развитие почвейной микрофлоры при вне

Контроль

2,2

Т a б .л и ц a 9

/- 2,8

8,1

9,2 2,6

Внесение под основную вспашку 61,8 34,04 22,91 87,60 63,0 40,5 25,5 92,8 61,8 37,5 23,16 87,2 60,5 37,9 23,0 94,6 63,5 40,45 25,7 93,5 63,7 37,4 23,84 . . 93,66 62,5 38,88 24,3 Т а б л и ц а 10 и в почву препарата хлорамцна-Б Варианты Грибы тыс. опыта на СА lO.vT 19. Контроль 0,08 0,03 0,02 Внесение под осн 0,05 0,03 0,01 Хлорамин-5 0,08 0,05 0,04 ВМК (эталон) 0,08 0,05 0,04 Хлораьшн-Б 0,09 0,04 0,02 БМК (эталон) 0,06 0,04 0,05 Хлорамин-В 0,06 0,05 0,02 БМК (эталон)

Рмтгив мшфосч пшюмои «юпма «ииаяоппмкях 1911

«нылЧйт 8ИК тмо1|) 10 Ю 10 to 10 - 10 10 Katcrpottb:.::.: ., . . Внесение под ося to to 10 10 10 - 10 10 ХЯорамимб. tOO.O. 10 10 - JO loV 10 to to Эгояов tOO.O to 10 10 10 - 10 10 10 Хлоршош-В100,0 JO to to 10 ЭталмtOO.O ДроВкоевнесекне(под t(f 10 10 10 Хлорами ВSO SO 10 10 10 10 ЭталонS0«-50 27.VII Внесение

t« «а« а И

1и«Пг жмпиуап Х110| Внесение до Продолжение табл. 10 ктиноницеты, нпв. на КАЛ tO.V 1 19.VI 27.VIII 0,85 0,85 0,25 ю вспашку 0,65 . 0,40 0,20 0,40 0,40 0,25 осева 0,65 0,50 0,20 0,95 1,05 0,15 0,40 0,70 0,25 0,50 0,35 0,20 10 to to to вяую scnMncjr 10 to to 10 10 10 to 10 посева (W JO to 10 10 10 10 to to спанку « до посева) 10 10 10 10 10 10 10 ,tO 10 to 10 10 lO 10 0 10 10 10 10 10

19

Влияние препарата хлорамина-В на инфекцию в почве

Контроль - 26,0 47,5/ t4 10

Внесение под основную вспашку Хлорамин-Б 100,0 17,5 25,0 8.10

ЕМК (эталон) 100,0 23,8 23,0

Внесение допосева Хлорамин-Б 100,0 24,5 28,8

ВМК (эталон) 100,0 22,0 Дробное внесение (под Хлорамин-Б 50-I-50 25,0

БМК (эталон) 50+50 23,5

1095481

20 Т а б л и ц а 12

4ИО

6,5 «10

25,0