Устройство для контроля уровня подготовки операторов Советский патент 1985 года по МПК G09B9/00 

Изобретение ОТНОСИТСЯ к техничес КИМ средствам контроля и может быть использовано для оценки уровня подготовки операторов. По основному авт.св. № 903940 известно устройство для КОНТРОЛЯ уровня подготовки операторов, содержащее блок индикации оценок, блок ввода ответов оператора, блок вьздачи информации, соединенный с блоком анализа, блок определения ,-: уровня подготовки оператора, входы которого связаны с выходами блока анализа, а вькоды соединены с входами блока индикации оценок и блока вьщачи информации, причем выход блока ввода ответов оператора связа с входом блока анализа Cl Недостатком данного устройства я ляется низкая точность оценки опера тора, так как при оценке оператора не учитываются условия.его функционирования, к числу которых относятс сложность решаемых задач, уровень и тенсивности поступления задач на обработку, различные факторы, определяющие условия возникновения стрессовых ситуаций и т.п. Исследов ние реальной деятельности оператора с учетом перечисленных условий его функционирования не всегда представ ляется возможньм из-за временных, технических, стоимостных и других ограничений. Поэтому простой учет условий деятельности оператора путе соответствуюащх изменений коэффициентов блока определения уровня подготовки устройства не представля ется возможньм. В таких случаях устройство контроля уровня подготов ки операторов должно допускать коррекцию оценки оператора на различны условия его функционирования. Цель изобретения - повышение точности оценки путем реализации возможности коррекции оценки оператора с учетом условий его функционирования. Указанная цель достигается тем, что в устройство для контроля уровня подготовки операторов введены последовательно включенные блок ввода эталонов, фор№1рователь дискр минантных функций и регистратор, причемвторой, третий и четвертьй вход формирователя дшскриминантных фуакод соединены соответственно с первым, вторым и третьии выходами блока опр деления уровня подготовки оператора Формирователь дискриминантных . функций содержит весовые усилители положительной оценки, отрицательной оценки и условий работы, входы которых являются соответственно вторьм, третьим и первым входают формирователя, а выходы соединены соответственно с первьм, вторьм и третьим входами сумматора, преобразователь коданалог, вход которого является четвертым входом формирователя, а выход через весовой усилитель ошибок соединен с четвертым входом сумматора, выход которого подключен.к первому входу компаратора, второй вход которого соединен с выходом блока ввода эталонов, а выход является выходом формирователя. Весовой усилитель положительной и отрицательной оценок содержит пос--, ледовательно включенные формирователь эталонов, ключ и формирователь сигналов оценки выход которого является выходом усилителя, а вход формирователя эталонов является входом усилителя . На фиг. 1 представлена структурная схема устройства; на фиг. 2 схема блока определения уровня подготовки; на фиг. 3 - схема формирователя дискриминантных функций; на фиг. 4 - схема весового усилителя положительной и отрицательной оценок. Устройство содержит (фиг. 1) блок 1 вьщачи информации,.выход которого соединен с одним входом блока 2 анализа, представляющего собой дешифратор, другой вход которого подключен к выходу блока 3 ввода ответов оператора (набор клавиш), блок 4 определения уровня подготовки оператора, блок 5 индикации оценок, рабочее место 6 оператора, регистратор 7, блок 8 ввода эталонов и формирователь 9 дискриминантных функций. Блок 4 (фиг. 2) содержит сумматоры 10 и 11, узлы 12 и 13 сравнения, сумматор 14, элемент И 15, датчик 16 исходных условий (контроля), сумматор 17 и узел 18 умножения. Формирователь 9 (фиг. 3) содержит весовой усилитель 19 положительной оценки, весовой усилитель 20 отрицательной оценки, весовые усилители 21 условий работы (оператора), преобразователь 22 код-аналог, сумматор 23, компаратор 24, весовой

3

усилитель 25 ошибок и блок 26 ввода эталонов.

Усилитель 19 и 20 вьшолнены одинаково и каждый из них содержит (фиг. А) последовательно соединенные формирователь 27 эталонов, ключ 28 и формирователь 29 сигналов оценки

Устройство работает следук)щим .образом.

Испытуемому через блок 1 выдается для решения задача, после решения которой он вводит ответы через блок 3 в блок 2, вырабатывающий сигнал о введенном ответе и его ошибочности для блока 4, которьй вьщает сигнал о сдаче или несдаче на блок 5. Одновременно эти сигналы с одних выходов блока 4 поступают на входы формирователя 9 дискриминантной функции, а с другого выхода блока 4 на вход формирователя 9 поступает информация (в виде двоичного кода) о количестве совершенных оператором ошибок. Исследователем путем нажатия соответствующих клавиш блока 8 производится подключени f калиброванного напряжения на входе формирователя 9 дискриминантных функций, индексы которых соответствуют факторам, определяющим условия работы оператора В соответствии с условиями работы оператора, определяемыми совокупностью нажатых клавиш блока 8, формирователь 9 производит коррецию оценки оператора, которая регистрируется в регистраторе 7. Коррекция оценок оператора оперативно может производиться для различных условий его работы в пред лах возможных комбинаций нажимаемых клавиш блока 8.

Рассмотрим работу устройства для случая двубальной оценки уровня подготовки оператора.

В этом случае в устройстве производится поовеока соотношений

+ АдП ,

(1) w Aj-t-A п ,

enfi-en(i-p)

A,

, KP20-Pi)-«4Pi{-Pa}

enii-jii-endt

,),)

gn(i-p)-en(i-Pa)

A«

(-PllI«4(P2)

0641 . Л

где р - максимальная доля ошибок

для оценки ; р. - минимальная доля ошибок для оценки Не

ot - наибольшая вероятность, что действительно некачественно подготовленный оператор оценен как неподготовленный ,

Q р - наибольшая вероятность, что действительно неподготовленный оператор оценен как подготовленный; m - число ошибок при выполнёг .. НИИ заданий.

Значения коэффициентов величин .

АО, AI , и Аг. рассчитьгоаются для npocTbix (фиксированных) условий работы оператора по формуле (1) и задаются экспериментатором посредством датчика 16 исходных условий (контроля) . Величина п равна количеству предъявляемых задач и еезначение формируется на выходе накапливающего сумматора 17 и поступает на один вход узла 18/умножения. На другой вход узла 18 поступает сигнал о величине Л с датчика 16 исходных условий (контроля). Сигнал

равный АдП поступает на одни входы сумматоров 10 и 11. На другой вход сумматора 10 поступает сигнал с датчика 16 равный А , а на другой вход сумматора 11 - сигнал рав5 ный Аг. С выхода сумматора 10 сигнал равный А + АО поступает на один вход узла 12 сравнения, а с выхода сумматора 11 сигнал равньй поступает на один вход

0 узла 13 сравнения. На другие входа узлов 12 и 13 поступает сигнал, равный количеству ошибочных решений (m ) и формируемый на выходе накапливакнцего сумматора 14. Узлы 12 и 13

5 осуществляют проверку приведенных вьше неравенств. При этом могут быть два исхода: либо выполняется одно из неравенств, либо не вьшблняются оба неравенства. В первом

случае соответствукнцая схема сравнения вырабатывает сигнал, поступающий в блок 5 индикафти оценок. Если это сигнал с узла 2, то блок 5 индищ1рует оценку Сдал, а

5 если с узла 13, то Не сдал. Во втором случае узлы 12 и 13 вырабатывают сигналы, поступакицие на входы элемента И 15, который, в свою очередь. I вырабатывает . сигнал о продолжении испытаний для блока 1. Сигналы с узлов 12 и 13 поступаю в соответствующий весовой усилитель 19 или 20 для формирования результа тов оценок. Сигналы с узлов 12 и 13 открывают ключи 28 и на входы регулируемых усилителей 19 (20) посту пает эталонное напряжение, которое усиливается и поступает на входы сумматора 23. На входы сумматора 23 поступают также напряжения, пропорциональные числу совершенных оператором ошибок и числу учитываемых условий работы (с выходов весовых усилителей 21 условий работы оператора) . . Коэффициенты усиления весовых усилителей 19, 20, 21 и 25 устанавл ваются пропордаональными коэффициентам дискриминантной функции, рассчитываемой заранее исследователем по данным известной обучающей выборки. В данном случае дискриминант ная функция рассматривается в качестве интегральной оценки деятельности оператора. Аргументами ее явл ются факторы: оценка деятельности оператора в простых (фиксированных) условиях, число совершенных им ошибок при выполнении задания, а также факторы, определяющие условия работы оператора (например, интенсивность поступления заданий, напря женность работы оператора, характеристики окружающей среды и т.п.), учет которых в устройстве осуществляется путем нажатия соответствующего набора клавиш блока 8 и установки .коэффициентов усиления весовых усилителей 21. При нажатии клавищи блока 8 источник эталонного напряжения подключается к входу соответствующего весового усилителя Аналогичным образом по значениям коэффициентов дискриминантной функции осуществляется предварительная установка коэффициентов усиления усилителей 19, 20 и 25. Правильно рассчитанная дискриминантная функция меняет свой знак с положительного на отрицательньй при переходе вектора ее аргументов из состояния оцениваемого положительно (оценка 14 Сдал), в состояние, одениваемое отрицательно (оценка Не сдал). Таким образом, изменяя коэффициенты усилителей 21 и нажимая клавиши блока 8, исследователь обеспечивает изменение величины модулируемой на выходе сумматора 23 величины дискриминантной функции оценки оператора. Коррекция оценки оператора осу.ществляется путем сравнения величины напряжения на выходе сумматора 23 с эталонным напряжением блока 26. Величина эталонного напряжения выставляется заранее и соответствует моделируемому значению дискриминантной функции равной нулю. В этом случае сигнал, снимаемый с выхода компаратора 24, свидетельствующий о том, что напряжение сумматора 23 больше эталонного, соответствует оценки Сдал. В противном случае Не сдал. Скорректированная оценка отображается на регистраторе 7. В случае изменения представлений о влиянии различных условий работы оператора на оценку качества его деятельности расчет значений коэффициентов дискриминантной функции оценки деятельности оператора производится на основе новой обучающей выборки. Для случая Р-бальной оценки датчиком 16 задаются i + исходных условий контроля, при этом блок 4 будет состоять не из двух цепочек (фиг. 2), а из I цепочек, а формирователь 9 дискриминантных функций будет содержать цепей формирования. Изобретение обладает большей ффективностью определения уровня одготовки, так как дает возможость оперативно осуществить коррекию оценки оператора с учетом разообразных условий его работы. еобходимость получения -такой инормации в ряде случаев диктуется акже тем, что часть характерных словий функционирования систем рельно Воссозданы быть не могут о экономическим или другим сообраениям.

на 19,5

Т

1. УСТРОЙСТВО ДЛЯ КОНТРОЛЯ УРОВНЯ ПОДГОТОВКИ ОПЕРАТОРОВ по авт.св. № 903940, отличающееся тем, что, с целью повышения точности оценки, в него введены последовательно включенные блок ввода эталонов, формирователь дискриминантных функций и регистратор, причем второй, третий и четвертый входы формирователя дискриминатных функций соединены соответственно с первым, вторым и третьим выходами блока определения уровня подготовки оператора. 2. Устройство по п. 1, отличающееся тем, что формирователь дискриминантных функций содержит весовые усилители положительной оценки, отрицательной оценки и условий работы, входы которых являются соответственно вторым, третьим и первым входами формирователя, а выходы соединены соответственно с первьм, вторым и третьим входами сумматора, преобразователь код-аналог, вход которого является четвертым входом формирователя, а выход через весовой усилитель ошибок соединен с четвертьач входом сумматора, выход которого подключен к первому входу компаратора, второй вход которого соединен с выходом блока ввода эталонов, а выход является выходом формирователя. 3. Устройство по п. 2,- отличающееся тем, что весовой усилитель положительной и отрицатель-, ной оценок содержит последовательно включенные формирователь эталонов, .ключ и формирователь сигналов оценки,; выход которого является выходом, усилителя, а вход формирователя эта- лонов является входом усилителя..d ОЭ

СО 2

на29 V

на 20. S

с. 2

фиг. 2

л

JL

28 )

25

i7 7

«.4

Фиг.Ъ