00
11 Изобретение относится к химической борьбе с сорной и нежелательной растительностью, а именно к способу борьбы с сорняками с помощью производных мочевины. Цель изобретения - повышение эффективности способа борьбы с сорняками, основанного на использовании производных мочевины. В табл. 1 представлены производные мочевины, использованные в каче активных веществ. Таблица . Активные вещества формулы снз 9 CHj т-™-™- 0 -ш-с-1( I ) х 3 Продолжение табл.1 Пример 1. Довсходова;, обработка в теплице. Семена опытных растений высевают в специальные горшки, эапхолненные сме.сью торфяного субстрата и песка, предварительно обработанной препаративной формой активного вещества. Объем рабочей жидкости 600 л/га. После высева семян опытные горшки помещают в условия теплицы, выдерживают 28 дн и визуально определяют гербицидньм эффект. Контролем служат необработанные растения, шкала оценки,%; О - отсутствие повреадений, 100. полная гибель растений. Результаты опытов представлены в табл. 2.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
ПРОИЗВОДНЫЕ ГИДРИРОВАННЫХ N-ЗАМЕЩЕННЫХ ПИРИДИНОВ, СПОСОБ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ, ГЕРБИЦИДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ И СПОСОБ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ | 1991 |
|
RU2090557C1 |
Способ борьбы с нежелательной растительностью | 1983 |
|
SU1187700A3 |
Способ борьбы с сорняками | 1984 |
|
SU1272966A3 |
Способ борьбы с сорными растениями (его варианты) | 1981 |
|
SU1101173A3 |
СОЛИ АММОНИЯ | 1992 |
|
RU2106346C1 |
Способ борьбы с вредными растениями | 1979 |
|
SU940628A3 |
ПРОИЗВОДНЫЕ АРИЛСУЛЬФОНИЛМОЧЕВИНЫ ИЛИ ИХ СОЛИ | 1992 |
|
RU2041204C1 |
Гербицидный состав | 1972 |
|
SU673135A3 |
Гербицидное средство | 1984 |
|
SU1299484A3 |
Гербицидное средство | 1980 |
|
SU934896A3 |
СПОСОБ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ путчем обработки их или .почвы, на которой они произрастают, производными мочевины, отличающийся тем, что, с целью повышения его эффективности, в качестве производных мочевины дСпользуют соединение общей формулы . п /-х i Шз снз-ш-(О)-ш-с-Х . X . . . где X - водород или хлор; У - фтор или хлор; R - метил или метокси, в количестве 0,2 - 5 кг/га.
марант
80
100
100
100
10
100
.100
100
100
100
О
100 70 10
90
100
100
90
100 100
/ 100
100
100 80
о
О
70
100 100
50 100 100
30 100 100
30
70 100
80 100 100
10
30 100
20 100 100
О
10 , 90
О
10 100 Степень повреждения растений, Опытное
до всходов
1 1,0 5,0 0.2 1,0 I 5,0
0,2
90
100
.10
100
ик20
100
О
О
100
90
30
100
80
100
100
100
50
100
О
80
О
10 Пример 2. Послевсходовая обработка в теплице. Опыт проводят по примеру 1, с той лишь разницей, что обработку активными веществами осуществляют в. то время, когда опытные растения находятся в стадии 2 - 4-х листьев.
после всходов
100
100
100 100
20 100
90 100 100
О
о
о
90
100
100
30
100 100
60
100 100
10 100
80
О 100
90
О
0. 70 10
О
- О %, соединением I, кг/га Гербицидный эффект определяют визуально через 28 дн после обработки, Для сравнения эффективности используют известный гербицид изопротурон 3-(4-изрпропилфенил)-1,1-диметилмочевину). Результаты опытов представлены в табл. 2.и 3. Т а б л и ц а 3
Семена опытных растений высевают на полевых участках и непосредственно после этого (или до 5 дн) почву обрабатывают препаративными формами активных веществ из расчета 500 л/га рабочей жидкости,
Гербицидную активнс(сть определяют дважды: через 5 и 8 недель после обработки для злаковых сорняков и через 6 и 8 недель для двудольных сорняков.
Степень фитотоксичности для кукурузы определяют через 6 и 8 недель: после рбработки. При этом обнаруживают различную степень фитотоксичности дЛя песчаной и жирной почв.
Контролем служит необработанное поле. Шкала оценки от О до 100%.,
Результаты опытов представлены в табл. 4..
Пример 4. Поелевсходовая обработка в поле.
Опыт проводят по примеру 3 с той лишь разницей, что обработку активными веществами осуществляют в тот период, когда появляются ростки пшеницы.
Гербицидный эффект определяют дважды: для лисохвоста - 6-я и 8-я недели после обработки; для метлицы 8-я и 10-я недели после обработки;
Таблица А
для мятлика - 6-я и 6-я недели после обработки, для двудольных сорняков 4-я и 6-я недели после обработки.
Степень фитотоксичности для пшеницы также определяют дважды - через 4 и 6 недель после обработки.
Шкала оценки такая же, как и в примере
Результаты опытов представлены в табл. 5.
Таблица 5
Продолжение табл.5
Патент США 4295877, кл | |||
Контрольный стрелочный замок | 1920 |
|
SU71A1 |
Авторы
Даты
1985-10-23—Публикация
1983-01-14—Подача