Способ внепечной обработки жидкого чугуна в ковше Советский патент 1986 года по МПК C21C1/00 

Описание патента на изобретение SU1217885A1

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к внепечной обработке металла, и может быть использовано.для десульфурации, рафинирования и модифицирования жидкого чугуна.

Целью изобретения является повышение степени использования магния и снижение расхода присаживаемых пшакообразующих материалов.

Предлагаемый способ внепечной обработки жидкого чугуна включает предварительное определение реакционной способности имеющихся при осуществлении способа шлаковых систем, на основании чего регулируется расход магния и шлакообразующих материалов.

Для оценки реакционной способности шлака целесообразно использовать

химический эквивалент - де, показы

дающий среднестатическое число электронов, участвующих в образовании связи катион - анион для ишака данного состава, а для оценки потенциальной возможности структуры шлака разместить атомы серы - показатель стехиометрии -р , показывающий отношение числа катионов к числу анионов.

Эти показатели определяют по хим- составу шлака, решая систему уравнений, опнсыйаюпщх ycinoBHH стабильности анионной (Э) и катионной (Me) под- решеток шлакового расплава

7 СЧ МоЧ 7 С я

Z5O-Me)-Z50-3)() 1,948 +1,07; (1)

г„ДМе-Э)-г„с(Ме-Ме)

Ru /RMMe 0j -t15 p. ,-,/г /, T635 (tiJM;.e

де Zj - заряд анионов в связях типа

Э-Ме, Э-Э, Me-Mej ZMC - заряд катионов в связях типа

Э-Ме, Э-Э, Ме-Ме; RM - радиусы ионов в связях типа

Э-Ме; tgoL- характеристика химической

индивидуальности атомов Э 50 и Me.

Ээ ,

Ru,tg5t- ЯВЛЯЮТСЯ аддитивными величи- нами, для определения которых многокомпонентные систе- 55 мы типа СаО - SiO.g - - MgO приводятся к виду Сан aSi bAl-c Mg d 0-m,

s

0

5

0

5

0

0

5

где а, b, с, d - мольные Доли соответ ствующих катионов в катионной подрешетке при условии, что , т.е.

a+b+c+d p 1.

Записывая состав шлака как МерО

получаем

Z9O-Me)tZo(0-Ca)-a+Zo(0-Si)-b+ tZ(O-Al)-c+Zo(0-Mg)-d m; (3)

)LMe tgcllCa-a+tgu(.Si-b+tgo(Al- c+ +tgo(Mg-d(4)

и т.д. для всех параметров, входящих в уравнения (1) и (2). Согласно уравнениям (1) и (2) значения Z и Ru в разных связях вьфажаются как функция взаимосвязанных межядерных расстояний d.j,g и .p. Поэтому решение системы (1) - (2) сводится к определению методом последовательных приближений величины d., соответствующей заданному составу шлака. По df,., затем расчитывается параметр де, численно равный среднестати- ческому числу электронов, локализуемых в гомогенном оксидном расплаве на связующих/орбиталях в направлении Ме-Э.

де(4еср,-0-а+де5-, -О-Ь+де -О-с+ +&е„ -O-d).(5)

Для смеси окислов де является модельным параметром, характеризующим химическую индивидуальность исследуемого расплава. Наряду с де в качестве независимой переменной используется показатель стехиометрии -р , которые определяется путем приведения состава шлака к виду МерО.

Корректировка состава ковшевого шлака с учетом его структуры перед подачей в чугун десульфуриру ющего реагента позволяет подготовить расплав к удержанию в шлаке серы, переведенно.й из металла, исключить ресульфурацию чугуна и тем самым повысить степень использования магния.

Щлакообразующий материал может подаваться на дно ковша перед наливом в ковш чугуна под обработку или перед вводом магнийсодержащего реагента вглубь расплава или на его поверхность. В качестве шлакообра.зую- щих материалов могут быть использованы, например, отработанный синтетический шлак, электропечной и мартеновский шлак, оксиды магния, кальция, карбид кальция, силикокаль- ций, жидкий алюминий, фтористый кальций, окись алюминия, окислы

Железа, окись марганца, окись крем- ,ния, сода, алюминат магния и композиции на их основе. В качестве маг- нийсодержащих реагентов могут использоваться гранулированный магний, слитковый магний, пассированный магний, магниевые сплавы и другие магнийсодержащие смеси./

Эффективность использования магния зависят от величины параметров наводимого ковшевого шлака - которые определяются его составом.

Повышение 4е более 2,1 ведет к получению тугоплавких (Т 1500°С) шлаков, которые практически не реакционноспособны. В этом случае процесс десульфурации может протекать только за счет выноса сульфидов магния с газовой фазой, в результате чего степень использования магния на десульфурацию оказывается очень низкой, в ряде случаев менее 30%.

Понижение химического эквивалента ме.нее -3,5 нецелесообразно, так как это приводит к неоправданному расхо- ду шлакоо.бразующих материалов, практически не обеспечивая понижение Ле н:иже -3,5.

Таким-образом, химический эквивалент шлака должен находиться в преде лах (-2,1) - (-3,3). Это условие является обязательным, но недостаточным в том случае, если анионный каркас наведенного шлака не сможет принять и разместить анионы серы. По казатель стехиометрии шлакового расплава р , характеризующий это свойств

шлаков, должен находиться в пределах 0,66-0,85.

Снижение ,66 недопустимо, так как возрастает вязкость шлака и его реакционную способность не представляется возможным реализовать. Повьш1е ,85 нецелесообразно, так как ; ведет к неоправданному расходу шла- кообразующих материалов, увеличению доли шлака и возможных при этом потерь металла со шлаком. Химический эквивалент (де) и показатель стехиометрии (р) являются взаимосвязаннь1ми величинами, так как любое изменение в составе ковшевого шпака приводит к изменению как электронной плотност в направлении связи катион - анион, так и общей структуры шпакового рас- плава. Множественный корреляционный анализ зависимости серопоглотительной способности шпака от его модельных

параметров позволяет выявить граничное условие, при котором шлак обладает серопоглотительной способностью

,62Я -13,42

Невыполнение этого условия приводит к формированию шлака,не обладающего серопоглотительной способностью.

Внепечная обработка по предлагаемому способу осуществляется следующи образом.

Из чугуновозных ковшей, напрлнен- ных под обработку, отбирается проба первичного ковшевого шлака, по хим- анализу которой рассчитываются с помощью разработанной автоматизированной системы обработки данных на ЭВМ химический эквивалент и показатель стехиометрии. Затем замеряется толщина слоя шлакового покрытия, по которой рассчитывается вес первичного шлака в ковшах. Исходя из требуемой глубины десульфурации и количества обрабатываемого чугуна рассчитывается количество серы, которое предстоит перевести в шлак. С учетом повышения содержания серы в шлаке эмпирически по номограммам (типа приведенной на чертеже) и исходя из ранее определенных параметров первичного шлака (Де,р ) выбирается рациональный состав и количество присаживаемого шлакообразующего материала. Шпако образующий материал загружается « в ковш на поверхность расплава, посл чего осуществляется ввод вглубь чугуна магния или магнийсодержащего реагента. Для условий, когда состав и количество первичного ковшевого шлка небольшое и колеблется в узких пределах, количество и состав присаживаемого шлакообразующего материала могут быть выбраны предварительно и в этом случае вводиться на дно ковша перед его наполнением чугуном. После окончания ввода магния наведенный шлак удаляется и металл направляется на дальнейший передел.

Приведенная на чертеже монограмма для расчета количества присаживаемого шлакообразующего материала - окиси магния, построена на основе эмпирических зависимостей, обобщает более 70 случаев обработки чугуна со шлаком различного химсостава, поэтому она позволяет проанализировать весь диапазон предлагаемых пределов.

В таблице приведены примеры промышленной реализации предлагаемого

44,94,1 39,87,04

23,966,95 54,688,19

17,761,62 64,47,59

31,45,47 48,129,01

26,946,50 54,258,40

45,24,8 39,86,05

41,764,17 41,168,19

43,798,76 38,048,2

способа для различных исходных составов первичного ковшевого шлака

и требуемой глубины десульфурации чугуна, а также результаты десульфурации для случаев, когда корректировка состава шлака не производилась.

«ff4 лев 0,12 0,70 0.80 йв ом

Похожие патенты SU1217885A1

название год авторы номер документа
Способ ведения доменной плавки 1980
  • Приходько Эдуард Васильевич
  • Тогобицкая Дарья Николаевна
  • Шепетовский Эдуард Абрамович
  • Можаренко Николай Михайлович
  • Капорулин Валерий Витальевич
  • Антипов Николай Сергеевич
  • Пухов Анатолий Павлович
  • Калинин Александр Павлович
  • Ганжа Вадим Тимофеевич
SU1067046A1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В СТАЛЕРАЗЛИВОЧНОМ КОВШЕ 2009
  • Аксельрод Лев Моисеевич
  • Оржех Михаил Борисович
  • Кушнерев Илья Васильевич
  • Устинов Виталий Александрович
RU2413006C1
Способ выплавки стали 1980
  • Воронов Юрий Феодосьевич
  • Дворянинов Виктор Александрович
  • Голубев Александр Александрович
  • Баранник Иван Андреевич
  • Петрунько Анатолий Николаевич
  • Глоба Николай Ильич
  • Курдюков Анатолий Андреевич
  • Гребенюков Анатолий Васильевич
  • Рудницкий Марк Львович
  • Купершток Владимир Ефимович
  • Семенов Николай Прохорович
  • Игнатьев Вадим Петрович
SU885283A1
Способ выплавки стали в конвертере 1983
  • Югов Петр Иванович
  • Климов Леонид Петрович
  • Пак Юрий Алексеевич
  • Зинченко Сергей Дмитриевич
  • Молчанов Олег Евгеньевич
  • Жаворонков Юрий Иванович
  • Мыльников Радий Михайлович
  • Михайловский Виктор Николаевич
SU1148875A1
СПОСОБ МОДИФИЦИРОВАНИЯ СТАЛИ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Хабибулин Д.М.
  • Платов С.И.
RU2201458C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ И ВНЕПЕЧНОЙ ОБРАБОТКИ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ СТАЛИ ДЛЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ РЕЛЬСОВ 2012
  • Хисамутдинов Николай Егорович
  • Гребенюк Наталия Алексеевна
  • Явойский Алексей Владимирович
  • Белов Владимир Владимирович
RU2527508C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ МЕТАЛЛА В КОНВЕРТЕРЕ 2015
  • Никонов Сергей Викторович
  • Галеру Кирилл Егорович
  • Краснов Алексей Владимирович
  • Соколов Павел Николаевич
  • Суворов Станислав Алексеевич
  • Козлов Владимир Вадимович
RU2603759C1
Шлакообразующая смесь 1981
  • Пикус Марк Исерович
  • Ивашина Евгений Нектарьевич
  • Саванин Вячеслав Петрович
  • Ситнов Анатолий Георгиевич
  • Суставов Сергей Павлович
  • Голубев Александр Александрович
SU973630A1
СПОСОБ ДЕСУЛЬФУРАЦИИ ЧУГУНА, ВЫПЛАВЛЕННОГО В ИНДУКЦИОННОЙ ПЕЧИ С КИСЛОЙ ФУТЕРОВКОЙ 2008
  • Злепко Евгений Вячеславович
  • Чернышевич Евгений Григорьевич
RU2368668C1
Способ получения чугуна с шаровидной формой графита 1985
  • Лесовой Виктор Васильевич
  • Стец Павел Денисович
  • Курганов Виктор Александрович
  • Краузе Людмила Александровна
  • Федорко Александр Александрович
  • Гуторова Виктория Леонидовна
SU1271886A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 217 885 A1

Реферат патента 1986 года Способ внепечной обработки жидкого чугуна в ковше

Формула изобретения SU 1 217 885 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1986 года SU1217885A1

Воронова Н.А
Десульфурация чугуна магнием, М.: Металлургиздат, 1980, с
Горный компас 0
  • Подьяконов С.А.
SU81A1
Красавцев Н.И
и др
Внедоменная Десульфурация чугуна
Киев: Техника, 1975, с
Стиральная машина для войлоков 1922
  • Вязовов В.А.
SU210A1
Видоизменение прибора для получения стереоскопических впечатлений от двух изображений различного масштаба 1919
  • Кауфман А.К.
SU54A1
Печь-кухня, могущая работать, как самостоятельно, так и в комбинации с разного рода нагревательными приборами 1921
  • Богач В.И.
SU10A1
Дверной замок, автоматически запирающийся на ригель, удерживаемый в крайних своих положениях помощью серии парных, симметрично расположенных цугальт 1914
  • Федоров В.С.
SU1979A1

SU 1 217 885 A1

Авторы

Приходько Эдуард Васильевич

Шокул Анатолий Алексеевич

Шевченко Анатолий Филиппович

Двоскин Борис Вульфович

Шеенко Михаил Иванович

Гулыга Дмитрий Владимирович

Кишкин Амур Наумович

Фонотов Феликс Петрович

Ткач Нина Тимофеевна

Даты

1986-03-15Публикация

1984-08-28Подача