4
ю
со о го го
Изобретение относится к медицине, IB частности к урологии и может быть |нспольэовано для диагностики хрони- ческого простатита,
Целью изобретения является повы :шение точности способа« . ; Способ осуществляют следующим об- :разом
; в стерильную пробирку берут кровь из локтевой вены в объеме 5 мл. Предварительно в .пробирку наливают по 25 ед, гепарина .на 1 мл крови. Помещают пробирку в термостат на 30 мин при в вертикальном по- ложении для -отстаивания эритроцитов« Надосадочную жидкость отбирают в чистую пробирку и отмывают 1 раз средой № 199, После отмывания клетки заливают той же средой, содержащей 15% сыворотки крупного рогатого ско та 100 ед. пенициллина и 100 едв стрептомицина в 1 мл. После подсчета клеток в камере Горяева концентрацию клеток доводят до 500 тыс/мл, Посев производят в плоскодонных пробирках из нейтрального стекла в объеме 2 мл. Фитогемагглютинин добавляют 0,1 мл в концентрации 10 ед/мл.
Секрет предстательной железы полу чают путем пальцевого массажа предстательной железы. Секрет помещают в полиэтиленовые пробирки диаметром ,8 мм, высотой 35 мм, центрифугируют при 300g в течение 10 мин для отде ления клеточного осадка и детрита, Надосадочную ясидкость добавляют в культуру аутологичных лимфоцитов в объеме 0,1 мл. Пробирки закрывают
резиновыми пробками и инкубируют
при 37°С 96 ч. Контролем служат пробы без добавления секрета предстательной железы , После культивирования ресуспендирую т культуру клеток в среде для роста, центрифугирую 10 мин при 175 g, сливают надосадоч- ную жидкость, а в оставшейся капле надосадочной, жидкости ресуспендируют осадок и готовят мазки„Мазок фиксируют и окрашивают по Романовском-Гимзе Подсчитывают 300 клеток (лимфоциты, переходные формы, митозы, бласты) и определяют процентное отношение трансформированных клеток (переходные
формы, митозы, бласты.
Супрессивный эффект секрета стательной железы вычисляют по леА В
СЭ
X 100,
с
5 0 5
0
д
5
0
5
где А - количество бластов в контроле;В - количество бластов в опыте.
Хронический простатит диагностируют при снижении супрессивного эффекта ниже 507,
П.р и м е р 1. Больной Ш., 27 лет,, жалобы на периодические боли внизу живота и пояснично-крестцо- вой области, неприятные ощущения и щекотание в уретре. Со стороны других органов и систем жалоб нет, Ко- пулятивная функция в норме. На осно- , вании жалоб больного, данных клинического обследования и лабораторных анализов был поставлен предположительный диагноз: хронический простатит .
Одновременно производили определение супрессивного эффекта секрета предстательной железы по указанной формуле,
Культивировали лимфоциты больного с секретом предстательной железы в -количестве 0,1 мл и по формуле оп- .ределяли супрессивный эффект, который составил 17,5%, что ниже супрессивного эффекта здоровых доноров,,
П р И м е р 2, Донор Л,, 22 лет,. Жалоб нет. Объективные и лабораторные данные в пределах нормы. При микроскопии секрета предстательной железы лейкоциты 5-6 в п/зрения, но встречаются скопления до 15-20. Определяли супрессивный эффект секрета (СЭС) предстательной железы,который составил 50%.
Таким образом, несмотря на изменения, обнаруженные при микроскопии секрета, и тот фак;т, что показатели СЭС находились в пределах нижней границы нормы, можно сделать заключение, что пациент здоров, но у него имеется предрасположенность к заболеванию предстательной железы и выработать ему дальнейшие рекомендации.
Также следует отметить, что обнаружение показателей СЭС, находящихся в непосредственной близости от граничного состояния, имеет важное значение для интерпретации ре зульта- тов и окончательной постановки диагноза.
Пример 3, Больной 3,, 47 лет, обратился для контрольного обследования после проведенной терапии хронического простатита. Клинико3142902
лабораторные данные: наружные половые органы без особенностей. Предстательная железа мягкоэластичной консистенции, границы четкие, симптом Серпа(-) незначительно болезненна при пальпации, семенные пузырьки не пальпируются. Микроскопия секрета предстательной железы: лейкоциты скоплениями по 5-10-15 в п/зрения, лецитино10
вых зерен немного, СЭС,определенный предлагаемым способом, равен 48,4%.
Таким образом, не только данные общего состояния больного, клинико- лабораторные результаты и показатель СЭС позволяют подтвердить наличие хронического простатита.
При сравнении с известным способом выявилось, что только у 21 человека из 36 (58,3%) было выявлено повышение количества лейкоцитов при микроскопии секрета предстательной железы, тогда как в контрольной группе у 4 человек из 11 (36,4%) повышено количество лейкоцитов. Различия между двумя группами недостоверны (,05;; критерий - ХИ).
С помощью известного способа диагноз хронический простатит подтвержден у 21 из 36 больных (58,3%), тогда как с помощью предлагаемого способа диагноз подтвержден- у 30 из 33 больных (83,3%). Различия статистически достоверны (Р .0,05; критерий - ХИ).
Исходя из сказанного, предлагаемый способ является более эффективнын по сравнению с ранее известными способами диагностики, так как позволяет диагностировать хронический простатит с точностью до ,3%.
Способ достаточно прост, не требует специального оборудования, дорогостоящих реактивов и специального обучения.
Формула изобретения
Способ диагностики хронического простатита путем исследования секрета предстательной железы, отличающийся тем, что, с целью повышения точности способа, лимфоциты крови больного контрольной пробы культивируют в питательной среде с
фитогемагглютинином, а в опытную пробу добавляют секрет предстательной железы, после чего определяют число бластов в пробах и рассчитывают супрессивный эффект по формуле
СЭ
А - В
100,
где СЭ - супрессивный эффект секрета предстательной железы,%; А - количество бластов в контроле;
В - количество бластов в опыте, и при значении этого показателя менее 50% диагностируют хронический простатит.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ АБАКТЕРИАЛЬНОГО ПРОСТАТИТА С ПОМОЩЬЮ ИММУНОФЕНОТИПИРОВАНИЯ ЛИМФОЦИТОВ | 2009 |
|
RU2402768C1 |
Способ оценки активности воспалительного процесса при хроническом абактериальном простатите/синдроме хронической тазовой боли | 2019 |
|
RU2713911C1 |
Способ дифференциальной диагностики хронического простатита | 2019 |
|
RU2711657C1 |
СПОСОБ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА | 2004 |
|
RU2263915C2 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА | 1988 |
|
RU2067765C1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА | 1998 |
|
RU2140648C1 |
Способ диагностики хронического вирусного простатита | 2023 |
|
RU2819516C1 |
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА | 2010 |
|
RU2450270C1 |
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ФОРМ ХРОНИЧЕСКОГО АБАКТЕРИАЛЬНОГО ПРОСТАТИТА | 2007 |
|
RU2359273C2 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ АКТИВНОСТИ ТЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА | 2001 |
|
RU2210779C1 |
Лимфоциты крови контрольной пробы культивируют в питательной среде с фитогемагглютинином. В опытную пробу добавляют секрет предстательной железы. Определяют число бластов в пробах и рассчитывают супрессивный эффект (СЭ):СЭ((А-В):А) 100, где А - количество бластов в контроле, В - количество бластов в опыте. При значении СЭ менее 50% диагностируют хронический простатит. Способ диагностирует заболевание с точностью до 83,3%.
Способ диагностики простатита | 1983 |
|
SU1124932A1 |
Устройство для сортировки каменного угля | 1921 |
|
SU61A1 |
Авторы
Даты
1988-10-07—Публикация
1986-03-12—Подача