Способ контроля герметичности замкнутых полых изделий Советский патент 1989 года по МПК G01M3/02 

Описание патента на изобретение SU1469372A1

1

Изобретение относится к испытательной технике и позволяет осуществлять контроль малогабаритных замкнутых полых изделий, преимущественно корпусов наручных и карманных часов, на герметичность.

Целью изобретения является повышение достоверности контроля изделий различных габаритов путем создания одинаковых условий испытания для всех типоразмеров изделий.

На чертеже изображена схема уст- ройства для реализации способа.

Устройство содержит корпус 1, выполненный из материала, обладанэщего хорошей термопроводимостью, например из латуни, и имеющий две герметичные камеры 2 и 3: рабочую, куда помещают контролируемые часы 4, и эталонную. Рабочая камера 2 закрыта крьш1кой 5 через герметичную прокладку 6. Обе камеры 2 и 3 изолированы одна от другой неподвижной перегородкой 7, в которой выполнен канал 8, соединяющий рабочую камеру 2 с внутренним объемом сильфона 9, закрепленного на перегородке 7 и расположенного в эталонной камере 3.

На сильфоне 9 закреплен подвижный элемент дифференциального индуктивного датчика 10, осуществляющего преобразование перепада давлений йР

О5

со оо

N9

1469372

между камерами 2 и 3 в частоту переменного тока. Контрольные значения перепада давления ЛР в процессе измерительного цикла запоминаются , микропроцессорным вычислительным устройством и сравниваются между собой.

В рабочей камере 2 выполнен канал 11, соединяющий ее с дополнительным сильфоном 12, расположенным tO за пределами корпуса 1 и предназна- ченньа 1 для компенсации погрешностей измерения, возникающих в результате изменения объема рабочей камеры 2 при испытании разногабаритных часов. 15 Сжатие сильфона 12 осуществляется посредством механизма 13 дозированного перемещения.

Камеры 2 и 3 посредством трубопровода 14 соединены с источником 20 15 испытательного давления и сообщаются между собой.

Вентиль 16 служит для отсоединения камер 2 и 3 от источника 15 испытаПервоначальный (исходный) перепад давлення ЛР между камерами 2 и 3 регистрируется и запоминается микропроцессорным вычислительным устройством. Как правило, 4Р, в реальных условиях отличается от нуля.

После разобщения камер 2 и 3 и измерения 4Р, механизмом 13 дозированного перемещения сжимают силь- фон 12 на заданную величину. При этом из сильфона 12 в камеру 2 вытесняется объем воздуха, равный произведению максимально допустимой утечки на время выдержки. По существующим нормам максимально допустимая утечка составляет 50 мкг/мин при давлении 2 атм. В результате сжатия сильфона 12 на указанную величину первоначальный объем рабочей камеры 2 уменьшается, а давление в ней увеличивается обратно пропорционально ее рабочему объему, который зависит от габаритов размещенного в рабочей кательного давления, а вентили 17 и 18, 25 мере 2 изделия 4, т.е. чем больше из- установленные в ответвлениях трубо- делие 4, тем больше возрастет давление в камере 2. В результате сжатия

35

40

провода 14, предназначены для разобщения рабочей и эталонной камер 2 и 3.,

Способ контроля герметичности замкнутых полых изделий осуществляют 30 следующим образом.

В рабочую камеру 2 помещают контролируемый корпус часов 4 и плотно закрывают ее крышкой 5. Прокладка 6 обеспечивает герметичность рабочей камеры 2.

Далее через трубопровод 14 подают воздух из источника 15 под давлением одновременно в о0е камеры 2 и 3. После того как давление в камерах 2 и 3 достигнет испытательного значения 2 атм, камеры 2 и 3 посредством вентиля 16 отключают от источника 15 давления,, а через некоторое время, необходимое для уравнивания темпера- д туры в камерах 2 и 3, их разобщают между собой, перекрьгоая вентили 17

и 18.

При этом в результате неизбежных погрешностей изготовления устройства и несинхронного закрытия вентилей 17 и 18 возникает некоторая случайная разница давлений в камерах 2 и 3, Так как камеры 2 и 3 соединены между

2. В результате сильфона 12 изменение давления в камере 2 влечет за собой изменение перепада давлений /5 Р между камерами 2 и 3, что приводит в действие силь- фон 9 и подвижный элемент датчика 10. Микропроцессорное устройство сразу фиксирует новое значение перепада давления 4 и сравнивает его с расчетным /)Рф, предварительно заложенным в память микропроцессорного устройства при испытании герметичного изделия 4 наименьшего габарита. Сравнение перепадов давления я 4Рр позволяет выявить изделие 4 с явной :; негерметичностью, величина которой на порядок выше допустимой. При AV Pf изделие 4 отбраковывается, их дальнейшее испытание прекращается. Если ЛР -7/ Рр , изделие 4 продолжают испытьшать в течение заданного периода времени, например в течение 1 мин

По истечении времени указанной выдержки снова измеряют конечный перепад йР давлений в камерах 2 и 3, который сопоставляют с первоначальным перепадом ,давлений ЛР, и по отрицательному знаку разности . . - .

фоном 9, он и реагирует на первоначальный перепад давления между камерами 2 и 3, что приводит к перемещению подвижного элемента датчика 10.

судят о негерметичности контролируемого изделия 4 по отношению к максимально допустимой утечке. Если АР c- - ДР /0, изделие 4 обладает допусПервоначальный (исходный) перепад давлення ЛР между камерами 2 и 3 регистрируется и запоминается микропроцессорным вычислительным устройством. Как правило, 4Р, в реальных условиях отличается от нуля.

После разобщения камер 2 и 3 и измерения 4Р, механизмом 13 дозированного перемещения сжимают силь фон 12 на заданную величину. При это из сильфона 12 в камеру 2 вытесняется объем воздуха, равный произведению максимально допустимой утечки на время выдержки. По существующим нормам максимально допустимая утечка составляет 50 мкг/мин при давлении 2 атм. В результате сжатия сильфона 12 на указанную величину первоначальный объем рабочей камеры 2 уменьшается, а давление в ней увеличивается обратно пропорционально ее рабочему объему, который зависит от габаритов размещенного в рабочей камере 2 изделия 4, т.е. чем больше из делие 4, тем больше возрастет давление в камере 2. В результате сжати

ере 2 изделия 4, т.е. чем больше из- елие 4, тем больше возрастет давление в камере 2. В результате сжатия

2. В результате сильфона 12 изменение давления в камере 2 влечет за собой изменение перепада давлений /5 Р между камерами 2 и 3, что приводит в действие силь- фон 9 и подвижный элемент датчика 10. Микропроцессорное устройство сразу фиксирует новое значение перепада давления 4 и сравнивает его с расчетным /)Рф, предварительно заложенным в память микропроцессорного устройства при испытании герметичного изделия 4 наименьшего габарита. Сравнение перепадов давления я 4Рр позволяет выявить изделие 4 с явной :;: негерметичностью, величина которой на порядок выше допустимой. При Pf изделие 4 отбраковывается, их дальнейшее испытание прекращается. Если ЛР -7/ Рр , изделие 4 продолжают испытьшать в течение заданного периода времени, например в течение 1 мин.

По истечении времени указанной выдержки снова измеряют конечный перепад йР давлений в камерах 2 и 3, который сопоставляют с первоначальным перепадом ,давлений ЛР, и по отрицательному знаку разности ко

судят о негерметичности контролируемого изделия 4 по отношению к максимально допустимой утечке. Если АР c- - ДР /0, изделие 4 обладает допустимой степенью негерметичиости, причем если РК -JP, О, степень негерметичности изделия 4 равна максимально допустимой утечке (50 мкг), а при /1Рц - ЛР 0 изделие негерметично и отбраковывается.

При этом перепад давления /5Р между обеими камерами 2 и 3 считается положительным, если давление в рабочей камере 2 больше давления в эталонной Камере 3.

Таким образом, дозированное уменьшение объема рабочей камеры 2 после подачи испытательного давления на

величину, эквивалентную максимально допустимой утечке, позволяет в результатах, измерения учит-ьшать изменения объема рабочей камеры 2 с изделием 4 при испытании разногабаритных изделий, обеспечить возможность предварительного грубого определения степени негерметичности изделий 4 с целью выявления их явной негерметичности и исключения при этом возможности их попадания в годные.

Все это обеспечивает точность, а следовательно, и достоверность контроля изделий на герметичность.

Похожие патенты SU1469372A1

название год авторы номер документа
Способ определения степени герметичности изделий 1991
  • Палутин Юрий Иванович
SU1796949A1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ИЗДЕЛИЙ НА ГЕРМЕТИЧНОСТЬ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2000
  • Сметов В.В.
  • Малыгин О.М.
  • Фадеев М.А.
  • Юрченко А.И.
RU2180738C2
Устройство для контроля герметичности замкнутых полых изделий 1989
  • Арбесман Владимир Мейлыхович
  • Первухин Юрий Валентинович
SU1629769A1
Способ контроля герметичности вакуумной ректификационной аппаратуры 1986
  • Грымзин Юрий Николаевич
  • Михайлов Герольд Михайлович
  • Музлов Валерий Макарович
  • Бесицкий Рувим Михайлович
  • Сорокин Николай Филиппович
SU1425503A1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ИЗДЕЛИЙ В ВАКУУМНОЙ КАМЕРЕ 2010
  • Колчанов Игорь Петрович
RU2444713C2
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ СТЕНД ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ИЗДЕЛИЙ НА ГЕРМЕТИЧНОСТЬ 2001
  • Барабанов Г.П.
  • Барабанов В.Г.
RU2194259C2
Способ контроля герметичности изделий 1988
  • Солодовников Юрий Федорович
  • Фроликов Лев Дмитриевич
  • Дорофеев Валерий Иванович
SU1619085A1
Способ испытания изделий на герметичность 1986
  • Подовинников Владимир Петрович
SU1368682A1
Способ испытания изделий на герметичность 1989
  • Жежера Николай Илларионович
  • Тюков Николай Иванович
  • Жежера Дмитрий Николаевич
  • Чапалда Иван Вячеславович
  • Владов Юрий Рафаилович
SU1613901A1
Способ испытания изделий на герметичность 1986
  • Озеров Павел Стефанович
  • Жила Александр Сергеевич
SU1455248A1

Реферат патента 1989 года Способ контроля герметичности замкнутых полых изделий

Формула изобретения SU 1 469 372 A1

6

А

JZ

y/yW; 97/////////)(////////

/ /

)W

/

/ /

ю ю

Редактор А. Долинич

Техред М.Ходанич

Заказ 1351/48Тираж 788Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д, 4/5

)(////////

8

П

7

18

Корректор В. Гирняк

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1989 года SU1469372A1

Патент Великобритании № 1464825, кл, G 91 М 3/02, 1977

SU 1 469 372 A1

Авторы

Ануфриев Борис Федорович

Литвин Юрий Пименович

Первухин Юрий Валентинович

Уиц Бела Белович

Даты

1989-03-30Публикация

1986-04-28Подача