Буровой раствор Советский патент 1989 года по МПК C09K7/02 

Описание патента на изобретение SU1470757A1

1

Изобретение относится к бурению нефтяных и газовых скважин, а именно к буровым растворам, используемым для их промывки.

Цель изобретения - снижение показателя фильтрации бурового раствора.

Раствор содержит следующие ингредиенты, мас.%:

Мелкодисперсный хризотиласбест 0,3-1,0 Гидролизньв лигнин дисперсностью 10-100. нм0,2-1,0

31470757

Каустическая сода 0,02-0,10 Карбокснметилцеллюлоза0,8-1,и Хлорид натрия 5,0-26,4 ВодаОстальное В качестве исходного сырья для поучения мелкодисперсного асбеста используют коротковолокнигтый хри- зотиласбест марки К-6-20, для полу- ю чения мелкодисперсного гидролизного лигнина применяют многотоннажные отходы - технический гидролизный лигнин биохимического завода влажнос- тью до 70%, размер частиц до 10 мм. 15 Процесс приготовления бурового раствора состоит из следующих стадий: диспергирование технического гидролизного лигнина, диспергирование хри- зотиласбеста, смешение компонентов 20 бурового раствора, стабилизация системы ,

Диспергирование технического гидролизного,лигнина осуществляют по замкнутому циклу: рабочая емкость-25 дисковая мельница - рабочая емкость. В рабочей емкости готовят водную суспензию лигнина 10%-ной концентрации. Циркуляция суспензии происходит за

счет напора, создаваемого дисковой зо мельницей с профилированной гарнитурой. При прохождении лигниновой суспензии в зазоре между дисками мельницы (зазор 1,0-0,06 мм) происходит диспергирование лигнина до размеров 10-100 им. Для нейтрализации кислых продуктов по циклу вводят каустическую соду. Количество циклов соответствует трем.

Суспензия диспергированного.лиг- др нина имеет следующие параметры:концентрация 10%, рН 7,5, УВ не течет, сне 1/10-76/80, аПа, суточный отстой 0.

Пример. 500 МП 2%-ной сус- д5 пензии мелкодисперсного асбеста смешивают с 50 мл 10%-ной суспензии мелкодисперсного лигнина. Объем доводят водой до 800 мл. С целью гомогенизации содержимое перемешивают с помощью лопастной мешалки в течение 15 мин. Для стабилизации вводят 200 мл 5%-ного раствора КМЦ-600 в воде. Систему перемешивают в течение

5 мин.55

Результаты исследований растворов, приготовленных в соответствии с ука занньтг примером, приведены в табл. 1

и 2.

Как видно из табл. 1 рассол хлористого натрия, стабилизированньа КМЦ-600 (опыт 1), не имеет статистического напряжения сдвига и характеризуется высокими значениями показателя фильтрации (15 см).

Введение до 1% активированного асбеста в предьщущую систему (опыт 2) позволяет повысить статическое напряжение сдвига от О до 22-24 эПа, но показатель фильтрации остается высоким (18 смз).

Введение до 1% лигнина в рассол хлорида натрия, стабилизированньй 1%- ным рЩ-600 (опыт 3), позволяет существенно уменьшить фильтрацию (до 5 смз), но сне остается равным 0.

В опытах 4-.7 представлены рецептуры буровых растворов с использованием композиций гидролизного лигнина и хризотиласбеста. При повьшении концентрации лигнина от 0,1 до 1,0% и постоянном содержании хризотиласбеста 1% показатель фильтрации уменьшается от 17 до 6 см, при этом сне 1/10 - раствора возрастает от 14/14,3 до 41/50 ЭПа, дальнейшее увеличение концентрации лигнина в растворе до 1,2% (опыт 8) не способствует улучшению качественных показателе системы, следовательно, не является целесообразным. В то же время снижение концентрации лигнина менее 0,2% резко увеличивает показатель фильтрации (опыт 4), что также является нецел ее ообразньм.

Таким образом, оптимальная концентрация гидролизного лигнина находится в пределах 0,2-1,0%.

В опытах 9-12 изучалось влияние концентрации хризотиласбеста на структурно-механические свойства буровых растворов. Видно, что при содержании в растворе лигнина 1%, по- концентрации хризотиласбеста от 0,2 до 1,2% способствует увеличению сне 1/10 от 0,4/2,4 до 47/54 Па однако повышать концентрацию асбеста более 1% нецелесообразно из-за увели . чения показателей фильтрации и сне .1/10 (опыты 11, 7 и 12). Также нецелесообразно уменьшить концентрацию хризотиласбеста ниже 0,3% (опыты 10 и 9), поскольку статическое напряжение сдвига приближается к нулевьм значениям.

Таким образом, оптимальная концентрация хризотиласбеста находится в пределах 0,3-1,0%.

В опытах 13-17 изучалось влияние коицентра 1щи КМЦ-бОО, хлорида натрия на качественные показатели системы. Видно (опыты 13 и 14), что снижение содержания КМЦ-600 от 0,8 до 0,6% в растворе способствует увеличению показателя фильтрации от 16 до 25см Увеличение содержания КМЦ-600 от 1 до 1,2% практически не приводит к снижению показателя фильтрации (опыты 6 и 15) .

Таким образом, оптимальная концентрация КМЦ-600 может быть определена равной 0,8-1,0%. Из опытов 16 и 17 видно, что уменьшение содержани хлорида натрия ниже 5,0% также неце- лесообразно из-за низкого значения статического напряжения сдвига, а также снижение активирующего воздействия среды на диспергирование асбеста.

Таким образом, оптимальной концентрацией хлорида натрия является 5,0-26,0%.

Данные эксперименты подтвердили возможность получения бурового раст-

мелкодисперсный хризотиласбест является структурообразователем.

Сопоставление данного раствора с известным (табл. 2) показывает, что показатель фильтрации изменяется в пределах соответственно 6-12 см (опыты 5-10) и 15-16 см (опыты 1-3)

Низкие значения показателя фильтрации бурового раствора наряду с приемлемыми значениями других технологических свойств предопределяют перспективность использования бурового раствора в промысловой практике.

Формула изобретения Буровой раствор, включающий мелкодисперсный хризотиласбест, хлорид натрия, карбоксиметилцеллюлозу и воду, отличающийся тем, что, с целью снижения показателя- фильтрации, он дополнительно содержи гидролизный лигнин дисперсностью 10- 100 нм и каустическую соду при следующем соотношении компонентов, мае.%:

Мелкодисперсный хризотиласбест 0,3-1,0 Гидролизный лигнин дисперсностью

Похожие патенты SU1470757A1

название год авторы номер документа
Способ обработки бурового раствора на водной основе 1984
  • Ангелопуло Олег Константинович
  • Аваков Вартан Эдуардович
  • Кулиев Курбан Нурыевич
SU1278354A1
ГИДРОГЕЛЕВЫЙ БУРОВОЙ РАСТВОР 1997
  • Горонович С.Н.
  • Олейников А.Н.
  • Селиханович А.М.
  • Гафаров Н.А.
  • Никонов Н.Г.
  • Горонович В.С.
  • Чуприна Г.А.
RU2135542C1
ГИДРОГЕЛЕВЫЙ БУРОВОЙ РАСТВОР И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 2000
  • Олейников А.Н.
  • Селиханович А.М.
  • Михайлов Б.В.
  • Чуприна Г.А.
RU2182586C2
БУРОВОЙ РАСТВОР И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 2003
  • Брагина О.А.
  • Богданов В.С.
  • Вахромеев А.Г.
  • Данченко Г.И.
  • Фонин П.Н.
  • Щербин С.А.
RU2255104C2
Буровой раствор 1987
  • Левик Николай Прохорович
  • Парпиев Салахитдин Камалович
  • Тельнова Галина Васильевна
  • Подъячева Нелла Александровна
  • Маргулис Михаил Израйлович
  • Магомедов Исрапил Алиевич
SU1531132A1
Продавочная жидкость для цементирования скважин 1983
  • Богданов Владимир Леонидович
  • Булатов Анатолий Иванович
  • Касирум Петр Валентинович
  • Уханов Реональд Федорович
SU1148856A1
СОЛЕСТОЙКАЯ БЕНТОНИТОВАЯ КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ БУРОВЫХ РАСТВОРОВ НА ВОДНОЙ ОСНОВЕ 2023
  • Беленко Евгений Владимирович
  • Ветюгов Александр Вячеславович
  • Проскурин Денис Владимирович
RU2816922C1
Гидрогелевый буровой раствор 1985
  • Аверкин Александр Григорьевич
  • Бушуева Наталья Яковлевна
  • Черныш Василий Федорович
  • Аваков Вартан Эдуардович
  • Ангелопуло Олег Константинович
SU1298235A1
БЕЗГЛИНИСТЫЙ БУРОВОЙ РАСТВОР 1995
  • Анисимов А.А.
  • Воробьева Н.М.
  • Авдеева Н.Д.
  • Демидова О.В.
  • Захаров Б.И.
RU2102429C1
Буровой раствор 1983
  • Городнов Василий Дмитриевич
SU1122680A1

Реферат патента 1989 года Буровой раствор

Изобретение касается бурения нефтяных и газовых скважин. Цель изобретения - снижение показателя фильтрации бурового раствора. Раствор содержит ингредиенты при следующем соотношении, мас.%: мелкодисперсный хризотиласбест 0,3-1,0

гидролизный лигнин (дисперсностью 10-100 нм)0,2-1,0

каустическая сода 0,02-0,10

карбоксиметилцеллюлоза 0,8-1,0

хлорид натрия 5,0-26,4

вода остальное. Для получения мелкодисперсного гидролизного лигнина используют многотоннажные отходы биохимического производства - технический гидролизный лигнин (влажность до 70%, размер частиц до 10 мм). Раствор готовят путем диспергирования технического гидролизного лигнина, диспергирования хризотиласбеста и смешения ингредиентов. Диспергирование хризотиласбеста и гидролизного лигнина можно осуществлять на дисковой мельнице с профилированной гарнитурой. Для этого приготавливают суспензию из всех ингредиентов и пропускают ее через мельницу в течение нескольких циклов циркуляции. Зазор между дисками мельницы 1,00-0,06 мм обеспечивает получение гидролизного лигнина дисперсностью 10-100 нм. Раствор обладает приемлемыми структурно-механическими реологическими свойствами, что предопределяет перспективность его использования в промысловой практике. 2 табл.

Формула изобретения SU 1 470 757 A1

примечание.

УВ - условная вязкость, f- плотность,

сне - статическое напряжение сдвига,

« - показатель фильтрадии, рН - водородный показатель.

Таблица 2

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1989 года SU1470757A1

Ангелопуло O.K
и др
Опыт применения гидрогена с щелочной асбестовой затравкой
- Бурение газовых и морских нефтяных скважин
- М
ВНИИЭгазпром, 1981, вып
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1
Опытно-методические работы по исследованию и разработке промывочных жидкостей с целью предотвращения кавернообразования при бурении скважин в Красноярском крае
- Иркутск: ВостСибНИИГГ и МС
Приспособление для установки двигателя в топках с получающими возвратно-поступательное перемещение колосниками 1917
  • Р.К. Каблиц
SU1985A1

SU 1 470 757 A1

Авторы

Аверкин Александр Григорьевич

Делкова Ксения Кузьминична

Бывшев Анатолий Викторович

Дровников Петр Георгиевич

Свиридова Татьяна Юрьевна

Черныш Василий Федорович

Даты

1989-04-07Публикация

1987-04-20Подача