Способ холодной прокатки с очисткой поверхности полос Советский патент 1989 года по МПК B21B1/28 B21B45/02 

Описание патента на изобретение SU1507465A1

1

(21)4349377/23-02

(22)24.12.87

(46) 15.09.89. Бкш. № 34 (75) В.Н. Скороходов, А.И. Ермаков, Ю.И. Усенко, А.И. Трайно, В.В. Поляков, А.В. Васильев, С.Г. Горбунков, Е.А. Бендер, Л.Г. Матюха и B.C. Юсупов

(53)621.771.2.09(088.8)

(56)Заявка Японии № 55-19682,

кл. В 21 В 1/28, В 21 В 45/02, 1980.

Заявка Франции № 2492282, кл. В 21 В 1/28, R 21 В 45/02, 1983.

(54)СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ С ОЧИСТКОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПОЛОС

(57)Изобретение относится к прокатпо ному производству и может быть использовано при получении листового проката. Целью изобретения является улучшение качества поверхности полосы. Очистка поверхности полосы при холодной прокатке производится подачей на обе стороны полосы перед входом в очаг деформации моющего раствора с заданной температурой, давлением, а таКже одновременным воздействием на полосу приводными вращающимися щетками. Новым в способе является установка режима подачи давления моющего раствора и окружной скорости вращения щеток по экспериментальной зависимости, функционально связанной с шероховатостью поверхности полосы. Это позволяет регулировать расход жидкости в зависимости от шероховатости полосы, способствует установке оптимального соотношения между давлением раствора и скоростью вращения щеток при обеспечении гарантированного качества поверхности полосы. 2 ил., 1 табл.

г (О

Похожие патенты SU1507465A1

название год авторы номер документа
Устройство для промывки полых изделий 1990
  • Елисеев Виктор Иванович
  • Харитонов Юрий Семенович
SU1796284A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОЦИНКОВАННОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕГО НАНЕСЕНИЯ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ 1999
  • Коньшин А.П.
  • Кляпицын В.А.
  • Фридкин Е.А.
  • Угаров А.А.
  • Цуканов Ю.А.
  • Казаков В.В.
  • Володин В.А.
  • Федорищев А.Д.
  • Рогачев В.В.
RU2149717C1
Способ производства листов 1984
  • Мехед Григорий Нестерович
  • Трайно Александр Иванович
  • Сосковец Олег Николаевич
  • Баранов Владимир Иванович
  • Грищенко Алексей Петрович
  • Пименов Александр Федорович
SU1255224A1
Прокатный валок 1979
  • Мазур Валерий Леонидович
  • Добронравов Алексей Иванович
  • Кувшинов Василий Андреевич
SU854470A1
СПОСОБ ПОДГОТОВКИ РАБОЧИХ ВАЛКОВ СТАНОВ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ 2000
  • Скороходов В.Н.
  • Лисин В.С.
  • Настич В.П.
  • Чернов П.П.
  • Чеглов А.Е.
  • Пименов А.Ф.
  • Лепекин В.С.
  • Кляпицын В.А.
  • Сарычев И.С.
  • Швецов В.В.
  • Торшина Н.В.
RU2175583C2
Способ производства холоднокатаных полос 1988
  • Вихарев Николай Николаевич
  • Скуднов Владимир Аркадьевич
  • Брылев Анатолий Федорович
  • Клеваков Валерий Павлович
  • Кабикин Александр Иванович
  • Шишикин Александр Иванович
  • Ермаков Александр Иванович
  • Усенко Юрий Иванович
  • Трайно Александр Иванович
  • Меденков Сергей Алексеевич
SU1614873A1
Способ получения технологического масла для холодной прокатки металлов 1990
  • Нетесов Николай Петрович
  • Пивоваров Валерий Федорович
  • Бронников Михаил Семенович
  • Шавилова Ольга Михайловна
  • Зайсанова Назиба Лаисовна
  • Сирота Николай Васильевич
  • Тарасов Сергей Иванович
SU1765173A1
Способ очистки поверхности полосы при холодной прокатке 1991
  • Пивоваров Валерий Федорович
  • Гончаров Юрий Федорович
  • Бубякин Борис Иванович
  • Чернов Вадим Георгиевич
  • Русаков Владимир Павлович
SU1795920A3
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ЛИСТОВОЙ СТАЛИ 2012
  • Трайно Александр Иванович
RU2493924C1
СПОСОБ ДРЕССИРОВКИ ОТОЖЖЕННОЙ СТАЛЬНОЙ ПОЛОСЫ 2011
  • Трайно Александр Иванович
RU2464115C1

Реферат патента 1989 года Способ холодной прокатки с очисткой поверхности полос

Изобретение относится к прокатному производству и может быть использовано при получении листового проката. Целью изобретения является улучшение качества поверхности полосы. Очистка поверхности полосы при холодной прокатке производится подачей на обе стороны полосы перед входом в очаг деформации моющего раствора с заданной температурой, давлением, а также одновременным воздействием на полосу приводными вращающимися щетками. Новым в способе является установка режима подачи давления моющего раствора и окружной скорости вращения щеток по экспериментальной зависимости, функционально связанной с шероховатостью поверхности полосы. Это позволяет регулировать расход жидкости в зависимости от шероховатости полосы, способствует установке оптимального соотношения между давлением раствора и скоростью вращения щеток при обеспечении гарантированного качества поверхности полосы. 2 ил., 1 табл.

Формула изобретения SU 1 507 465 A1

Изобретение относится к прокатному производству и может быть использовано при получении листового проката.

Целью изобретения является улучшение качества поверхности полосы путем управления скоростью вращения щеток и давлением моющего раствора, подаваемого на полосу.

На фиг. 1 приведена зависимость загрязненности поверхности полосы от скорости вращения щеток и давления моющего раствора; на фиг. 2 - функциональная зависимость коэффициента К от шероховатости поверхности полосы.

Известно, что при холодной прокатке на непрерывных многоклетевых или

одноклетевых станах в последней клети или проходе, особенно при дрессировке ртоженных холоднокатаных полос, в Ьчаг деформации с остатками смазки на поверхность полос попадают механические частицы, которые повреждают ее, оставляя на ней дефекты типа накоп, надав, вкатанная грязь, и т.п. Причем, чем выше шероховатость поверхности полосы, тем больше задерживается на ней механических частиц большего размера.

Поэтому для удаления механических частиц с поверхности полос, имеющих большую шероховатость, требуется увеличивать скорость вращения щеток и

СП

сл

l5U

даапеиис моющег о раствора. Вращающиеся oieTKH обеспечивают отрыв частиц от поверхности с преодолением сил сцепления частиц с поверхности поло- сы. Однако скорость вращения щеток в большей степени определяет эффективность отрыва частиц от поверхности и в меньшей мере удаление их за пределы поверхности полосы. Поэтому очевидно, что прирост скорости должен быть более крутой, чтобы обеспечить эффективность очистки поверхности полосы. Следовательно, гуменьщение загрязненности растет не пропорционально ско- рости вращения щеток, в пропорционально, например, величине 4v.

Давление моющего раствора в большей степени определяет эффективность удаления частиц за пределы поверхнос- ти полосы и в меньшей - отрыв частиц с попосы. Меньшие по размеру частицы легче удаляются вращающимися щетками, чем раствором, подаваемым под давлением.

С другой стороны при повьщ1ении давления моющего раствора механические частицы удаляются с поверхности Полосы, Следовательно длп обеспечения качественной очистки поверхности по- лосы необходимо соблюдение определенного соотношения вепичин скорости вращения щеток и давления моющего раствора. Например: P-|v Для определения оптимальных значений выражения P-Jv. обеспечивающих наилучшее качество прецизионной полосы, бьши определены следую1цие условия. Так как лучшим показателем качества холоднокатаной полосы является величина оста- точной загрязненности, то она и была выбрана в качестве основного условия: остаточная загрязненность полосы не должна превышать 100 мг/м . Также необходимо учесть, что исходная полоса имеет различную шероховатость R, изменяющуюся от 0,5 до 4 мкм. Экспериментально были установлены функциональные зависимости остаточной загрязненности от условий очистки, KOTOрые задавались показателямРV (фиг.1). Функции определены для различной шероховатости полосы. Так для полосы ,с Rq 1 мкм остаточная загрязненность

полосы равна 100 мг/мм при условии 6,9. С целью определения функциональной зависимости от величины R был введен параметр К. Этот параметр является функцией от величи

о 5

0 5

0 5 0 5 Q

5

ны шероховатости поверхности полосы (фиг. 2), Таким образом, задавшись условием P-JV 6,9 К можно всегда определить значения Р и V, которые обеспечивают получение прещ1зионной полосы с остаточной загрязненностью не более 100 мг/м . В результате достигается не только создание оптимальных условий по выборе скорости вращения щеток, давления моющего раствора, но и обеспечивается минимальный расход моющего раствора, при неизменно требуемом уровне качества полосы.

Пример. Холоднокатаную отожженную полосу размером 0,5x1150 мм из стали 08Ю, свернутую в рулон, устанавливают на разматыватель дрессировочного стана 1700. Полосу прокатывают на дрессировочном стане с относительным обжатием 3-5%. Перед входом в клеть полоса проходит через щеточную машину, которая оснащена двумя вращающимися щетками и форсунками для подачи моющего раствора (водного) кальцинированной соды. Исследования показывают, что качество очистки полосы, определяемое мини- млльньм количеством остаточной загрязненности, пропорционально корню квадратному из величины линейной скорости вращения щеток и давлению моющего раствора. Моющий раствор на основе воды имеет следующий состав, г/л:

Тринатрийфосфат6

Едкий натр7

Поверхностно-активное вещество ОП-70,9

Пеногаситель ПМС-200 0,08 Температура моющего раствора 93°С. Однако величина остаточной загрязненности помимо вышеуказанных параметров очистки существенным образом зависит от состояния поверхности полосы, от ее шероховатости.

Например, для полосы с шероховатостью поверхности Кд 1 мкм, при подаче моющего раствора в форсунку с давлением Р 4 кг/см и окружной скоростью вращения щеток V 3 м/с остаточная загрязненность полосы после очистки составила 100 мг/м, для полосы с Ед 2,0 мкм загрязненность - 110 мг/м , для полосы с Rg 4,0 мкм загрязненность - 156 кг/м (см. табл. ).

Таким образом, остаточная загрязненность полосы после моющего устройства существенно возрастает с увелн- ;чением шероховатости ее поверхности, что приводит к необходимости введени поправочного коэффищ ента (Ra) в формулу для определения максимально допустимой загрязненности полосы (фиг. 2).

Многочисленные эксперименты пока- зьшают, что определения Р и V моющег устройства с целью обеспечения очистки полосы до состояния, при котором загрязненность н будет превышать 100 мг/м , необходимо использовать неравенство

, 6,9 К,

где К - поправочный коэффициент, зависящий от шероховатости поверхности полосы и изменяющийся от 0,98 при RQ 0,5 мкм до 1,97 при Ra А мкм.

Результаты испытаний, представленные в табл. 1 и 2, показывают справедливость данной формулы, зависимость параметров Р и V моющего устройства от шероховатости полосы,

Из таблицы и графика видно, что загрязненность полосы снижается при увеличении давления моющего раствора скорости вращения щеток (Р, а также при уменьшении шероховатости поверхности полосы, из этого же графика можно определить минимальйую остаточную загрязненность, используя найденные из нее значения Р и V при заданной шероховатости поверхности по- лосы. В случае задания значений Р и V вне формулы изобретения либо возрастает остаточная загрязненность.

г

0 5

0

5

0

либо наблюдается перерасход моющих средств и неоправдан ьш износ щеток моющего устройства.

Таким образом, предлагаемое устройство позволяет улучшить качество поверхности полосы путем регулирования скоростью вращения щеток и давления моющего раствора в зависимости от шероховатости полосы.

Формула изобретения

Способ холодной прокатки с очисткой поверхности полос, включающий подачу на лицевую и изнаночную стороны полосы перед ее входом в очаг деформации моющего раствора с заданной температурой и давлением, обработку полосы приводными вращаюш 1мися щетками, отличающийся тем, что, с целью улучшения качества поверхности полосы, окружную скорость вращения щеток и давление моющего раствора устанавливают в зависимости от шероховатости поверхности полосы по вьфажению

Р 6,9 К, где Р - давление моющего раствора,

кг/см ; V - окружная скорость вращения

щеток, м/с;

К 0,98-1,97 - коэффициент, зависящий от шероховатости обрабатываемой поверхности, К 0,98 - для полос с шероховатостью RO 0,5 мкм, К 1,97 - при RQ 4 мкм.

1507465

/la - ffa г

2,0

15

I

W

II ,,

Ьродолжение таблицы

Kg-Id,

SU 1 507 465 A1

Авторы

Скороходов Владимир Николаевич

Ермаков Александр Иванович

Усенко Юрий Иванович

Трайно Александр Иванович

Поляков Василий Васильевич

Васильев Андрей Витальевич

Горбунков Сергей Григорьевич

Бендер Евгений Александрович

Матюха Леонид Григорьевич

Юсупов Валерий Сабитович

Даты

1989-09-15Публикация

1987-12-24Подача