Способ культивирования морской красной водоросли рода грацилярия Советский патент 1990 года по МПК A01G33/02 

Описание патента на изобретение SU1551292A1

SS

Похожие патенты SU1551292A1

название год авторы номер документа
Способ культивирования морской красной водоросли рода грацилярия 1989
  • Жильцова Лидия Васильевна
  • Дзизюров Виктор Дмитриевич
SU1799537A1
Способ культивирования черноморской красной водоросли GRacILaRIa VeRRUcoSa (HUDS) PapeNF 1987
  • Беляев Борис Николаевич
  • Калугина-Гутник Александра Архиповна
  • Миронова Наталья Всеволодовна
  • Пархоменко Александр Васильевич
  • Сысоев Вячеслав Владимирович
SU1634708A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ФИКОЭРИТРИНА ИЗ КРАСНОЙ МИКРОВОДОРОСЛИ 2014
  • Гудвилович Ирина Николаевна
  • Боровков Андрей Борисович
  • Тренкеншу Рудольф Павлович
RU2548111C1
СПОСОБ ПОДГОТОВКИ КОРМОВ ИЗ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ ДЛЯ ЛИЧИНОК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ТРЕПАНГА 2014
  • Ким Георгий Николаевич
  • Журба Елена Константиновна
  • Калинина Галина Георгиевна
  • Советкина Анна Сергеевна
  • Азьмука Татьяна Михайловна
RU2566672C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СРЕДСТВА ДЛЯ БОРЬБЫ С РАСТИТЕЛЬНОЯДНЫМИ НАСЕКОМЫМИ 1991
  • Гольдин Е.Б.[Ua]
  • Силкин В.А.[Ua]
  • Паутова Л.А.[Ua]
RU2028054C1
Способ получения биомассы микроводорослей Chlorella vulgaris 2022
  • Нагдалян Андрей Ашотович
  • Блинов Андрей Владимирович
  • Оботурова Наталья Павловна
  • Голик Алексей Борисович
  • Маглакелидзе Давид Гурамиевич
  • Яковенко Андрей Антонович
  • Колодкин Максим Андреевич
RU2797012C1
ШТАММ МИКРОВОДОРОСЛИ Chlorella vulgaris, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И СПИРТОВЫХ ПРОИЗВОДСТВ 2013
  • Лобакова Елена Сергеевна
  • Соловченко Алексей Евгеньевич
  • Селях Ирина Олеговна
  • Семенова Лариса Ратмировна
  • Лукьянов Александр Андреевич
  • Кирпичников Михаил Петрович
  • Щербаков Павел Николаевич
RU2555519C2
СПОСОБ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ МИКРОВОДОРОСЛИ COELASTRELLA RUBESCENS ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КАРОТИНОИДОВ И ЛИПИДОВ 2017
  • Минюк Галина Семеновна
  • Чубчикова Ирина Николаевна
  • Дробецкая Ирина Викторовна
  • Данцюк Наталия Викторовна
  • Челебиева Элина Сергеевна
  • Сидоров Роман Александрович
  • Соловченко Алексей Евгеньевич
RU2661086C1
СПОСОБ ПОДГОТОВКИ КОРМОВ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ГИГАНТСКОЙ УСТРИЦЫ CRASSOSTREA GIGAS В ЧЕРНОМ МОРЕ В УСЛОВИЯХ ПИТОМНИКА 2014
  • Ладыгина Людмила Владимировна
RU2548107C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БИОМАССЫ СПИРУЛИНЫ С ВЫСОКИМ СОДЕРЖАНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СОЕДИНЕНИЙ 2022
  • Геворгиз Руслан Георгиевич
  • Железнова Светлана Николаевна
  • Нехорошев Михаил Валентинович
RU2790921C1

Реферат патента 1990 года Способ культивирования морской красной водоросли рода грацилярия

Изобретение относится к аквакультуре и может быть использовано при промышленном культивировании грацилярии-источника агара. Целью изобретения является увеличение биомассы грацилярии, снижение трудозатрат на борьбу с обрастателями. Предлагаемый способ культивирования заключается в том, что грацилярию выращивают на питательной среде, приготовленной на основе разбавленной морской воды соленостью 22%, следующего состава, мг/л:(NH4)2SO4 3-5

KNO3 3-5

NAH2PO4 0,6-0,8 с освещенностью 20-25 Вт/м2 ФАР при 20-25°С, до снижения скорости роста. После чего грацилярию продолжают культивировать 10-15 сут питательной среде следующего состава, мг/л: (NH4)2SO4 3-5

KNO3 3-5

NAH2PO4 0,06-0,12 с освещенностью 0,5-5 Вт/м2 ФАР при температуре 2-5°С.

Формула изобретения SU 1 551 292 A1

Изобретение относится к аквакультуре, точнее к способам выращивания водорос- лей-макрофитов, а именно вегетативных форм, и может быть использовано для тепличного непрерывного воспроизводства водорослей - источников агара

Цель изобретения - увеличение биомассы грацилярии и снижение трудозатрат на борьбу с обрастателями

Способ осуществляется следующим образом

Готовят питательную среду на основе разбавленной морской воды соленостью 22% следующего состава, кг/л- (NH4)2SO4 3-5; KNO3 3-5, №Н2РО4 0,6-0,8 (I)

Готовят питательную среду на основе разбавленной морской воды соленостью 22% следующего состава, мг/л: (NH4)2SO4 0,3- 0,6; KNO30,3-0,6; NaH2PO4 0,06-0,12 (II).

Производят посев грацилярии в культиваторы, заполненные питательной средой (I), и культивируют ее при 20-25°С, освещенности 20-25 Вт/м2 ФАР и длительности фотопериода 14-16 ч в сутки, плотности

биомассы 0,5 i 5 г сырой биомассы/л среды, притоке реды 20% объема культиватора в сутки

Культивирование грацилярии в описанных условиях ведут в питательной среде в течение 18-20 сут, затем наблюдается тор- моженш корости роста. Первый этап культивирования закончен Экспериментально было установлено, что если по истечении первого этапа грацилярию дополнительно помести в питательную среду (II) и выращивание вести при с освещенностью 0,5-5 Вт/м2 ФАР в течение 10-15 сут, то торможение скорости роста прекращается и при повторном подращивании скорость роста восстанавливается на 80-90%.

Обработанная таким образом биомасса восстанавливает способность к вегетативному росту и размножению фрагментами, что позволяет использовать ее в качестве активного посадочного материала при выращивании грацилярии в теплицах и на морских плантациях.

сл ел

tc

со to

Это позволяет ликвидировать дополни- тельно трудозатраты на поиск и отбор посадочного материала из естественных мест обитания. При культивировании грацилярии без включения в процесс выращивания второго этапа в ней развиваются сопутствующие микроводоросли, которые оседают на поверхности грацилярии в стенках культиватора.

Количество обрастателей на стенках культиватора незначительно, а на фрагментах водорослей при максимальном обрастании оседает до 10% микроводорослей от сухого веса грацилярии, что отрицательно сказывается на ее развитии и на выход конечного продукта - агара.

При включении в процесс культивирования второго этапа микроводоросли - обрас- татели показываются в неблагоприятных условиях и их количество уменьшается до 0,1% по сухому весу.

Новым в описываемом способе по сравнению с известным является то, что гра- цилярию дополнительно культивируют в питательной среде следующего состава, мг/л: (NH4)2SO40,3-0,6; KNO30.3-0,6; NaH2P(X, 0,6-0,12 с освещенностью 0,5-5 Вт/м ФАР при 2-5°С в течение 10-15 сут.

Пример . На основе разбавленной морской воды соленостью 22% готовят питательную среду (I) следующего состава, мг/л: (NH4)2SO4 3; KNO3 3; NaH2PO4 0,6. Питательной средой (I) заполняют реакционные сосуды, которые помещают в люмино- стат. Грацилярию, взятую из моря, равномерно размещают в культиваторе и выращивают ее при 20°С, освещенности 20 Вт/мй ФАР, световом периоде 14 ч в сутки. Начальная плотность грацилярии 1 г сырой массы/л среды при протоке питательной среды 20% объема культиватора в сутки. После 18 сут выращивания грацилярии в указанном режиме наблюдается падение скорости роста с 24 до 2-10% в сутки. Первый этап культивирования закончен. Дальнейшее выращивание водорослей при этих условиях нерентабельно, так как скорость роста неуклонно надает и наступает деструкция фрагментов.

Для активации ростовых процессов в грацилярии питательную среду из реакционных сосудов сливают и заполняют их питательной средой (II) следующего состава, мг/л: ( 0,4; KNOS 0,4; 0,08, а выращивание ведут при 3°С с освещенностью 2 Вт/мй ФАР в течение 12 сут

После этого часть водорослей, вновь способных к активному вегетативному росту, изымается в количестве, обеспечивающем исходную плотность, и культивируется в режиме первого этапа

Время поэтапного культивирования не ограничено.

По сравнению с известным способом при повторном подращивании скорость роста восстанавливается на 91,6% и увеличивается с 2 до 22% в сутки, что позволяет вести непрерывную культуру. При этих условиях выращивания обрастатели отсутствуют, нет затрат на механическую очистку водорослей, а также в период II этапа культивирования на дополнительный подогрев и освещение.

Пример 2. Грацилярию культивировали аналогично примеру 1, уменьшив лишь длительность II этапа культивирования до 10 сут. По сравнени о с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась на 88%. Развития обрастателей не происходило.

5 Пример 3. Грацилярию культивировали аналогично примеру 1, увеличив лишь длительность II этапа культивирования до 15 сут. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстаQ навливалась на 80,4%. Развития обрастателей не происходило.

Пример 4. Культивирование вели аналогично примеру 1, уменьшив только длительность II этапа культивирования до

5 5 сут. Скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась только на 50%, что недостаточно для ведения непрерывной культуры. Рост обрастателей подавлялся незначительно.

Пример 5. Культивирование вели ана0 логично примеру 1, увеличив лишь длительность II этапа культивирования до 17 сут. При повторном подращивании скорость рос та восстанавливалась только на 37%, что недостаточно для поддержания объема посадочного материала на необходимом уров5 не. Развития обрастаний не происходило. Пример 6. Культивирование вели аналогично примеру 1, уменьшив лишь на П этапе культивирования температуру до 2°С. При повторном подращивании скорость роста восо станавливалась на 88,8% по сравнению с известным способом. Развития микроводорос- лей-обрастателей не происходило.

Пример 7. Культивирование вели аналогично примеру 1, увеличив лишь температуру на II этапе культивирования до

5 5°С. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась на 84,2%. Развития водорослей-обрастателей не происходило. Пример 8. Культивирование вели аналогично примеру 1, уменьшив лишь темпе0 ратуру на II этапе культивирования до 0°С. По сравнению с известным способом при повторном подращивании скорость роста восстанавливалась только на 33,5%, что недостаточно для поддержания объема посадочного материала на необходимом уровне. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило. Одна из целей - восстановление скорости роста на 80-90% - не достигается, так как понижение температуры

до 0°С приводит к лимитированию процессов восстановления вегетативного роста фрагментов грацилярии.

Пример 9. Культивирование вели аналогично примеру 1, увеличив лишь темпера- туру на II этапе культивирования до 8°С. По сравнению с известным способом при повторном подращивании скорость роста восстанавливалась на 8,4%. Рост обрастателей подавлялся незначительно.

Пример 10. Культивирование вели аналогично примеру 1, уменьшив на II этапе культивирования лишь освещенность до 0,5 Вт/м2 ФАР. По сравнению с известным способом при повторном подращивании скорость роста восстанавливалась на 31,2%. Развития микроводорослей-обрастате- лей не происходило.

Пример 11. Культивирование вели аналогично примеру 1, увеличив на II этапе культивирования лишь освещенность до 5 Вт/м2 ФАР. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась на 80,7%. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 12. Культивирование вели ана- логично примеру 1, уменьшив лишь освещенность до 0 Вт/м2 ФАР. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась на 53%, что недостаточно для поддержания объема посадочного материала на необходи- мом уровне. Развития мккроводорослей-об- растателей не происходило.

Пример 13. Культивирование вели аналогично примеру 1, увеличив лишь освещенность до 8 Вт/м ФАР. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась на 13,6%, что недостаточно для поддержания объема посадочного материала на необходимом уровне. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 14. Культивирование вели аналогично примеру 1, уменьшив на II этапе культивирования концентрацию аммония до 0,3 мг/л. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась на 90%. Раз- вития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 15. Культивирование вели аналогично примеру 1, увеличив на II этапе культивирования лишь концентрацию аммония до 0,6 мг/л. По сравнению с извест- ным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась на 35,8%. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 16. Культивирование вели ана- логично примеру 1, уменьшив лишь на II этапе культивирования концентрацию аммония до 0,1 мг/л. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась лишь на 42,1%, что недостаточно для ведения непрерывной культуры. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 17. Культивирование вели аналогично примеру 1. увеличив лишь на II этапе культивирования концентрацию аммония до 0,8 мг/л. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась на 30,2%, что недостаточно для ведения непрерывной культуры. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 18. Культивирование вели аналогично примеру 1, изменив лишь концентрацию нитрата на II этапе культивирования до 0,8 мг/л. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась до 88,9%. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 19. Культивирование вели аналогично примеру 1, увеличив лишь концентрацию нитрата до 0,8 мг/л. При повторном подращивании скорость роста восстанавливалась по сравнению с известным способом на 27,4%, что недостаточно для ведения непрерывной культуры. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 20. Культивирование вели аналогично примеру 1, уменьшив лишь концентрацию нитрата до 0,1 мг/л. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась лишь на 41,8%, что недостаточно для поддержания объема посадочного материала на необходимом уровне. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 21. Культивирование вели аналогично примеру 1, уменьшив лишь на II этапе культивирования концентрацию фосфата до 0,06 мг/л. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась на 85,8%. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 22. Культивирование вели аналогично примеру 1, увеличив лишь на II этапе культивирования концентрацию фосфата до 0,12 мг/л. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась на 87,1%. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 23. Культивирование вели аналогично примеру 1, уменьшив лишь концентрацию фосфата до 0,04 мг/л. При повторном подращивании скорость роста восстанавливалась по сравнению с известным способом на 29,1%, что недостаточно для ведениг непрерывной культуры. Развития микроводорослей-обрастателей не происходило.

Пример 24. Культивирование вели аналогично примеру 1, увеличив лишь концентрацию фосфата до 0,17 мг/л. По сравнению с известным способом скорость роста при повторном подращивании восстанавливалась лишь на 33,2%, что недостаточно для ведения непрерывной культуры граци- лярии. Развития микроводорослей-обраста- телей не происходило.

Использование предложенного способа обеспечивает получение непрерывной культуры грацилярии, что позволяет решить проблему обеспечения посадочным материалом как тепличного, так и морского плантационного производства водорослей; восстанавливает скорость роста при повторном подращивании на 80-90%; дает возможность при выращивании водорослей избавиться от сопутствующих микроводорослей-обрастате- лей, что благоприятно воздействует на рост грацилярии и не требует дополнительных трудозатрат на механическую очистку; ликвидирует дополнительные трудозатраты на поиск и отбор посадочного материала из естественных мест обитания.

8 Формула изобретения

0

Способ культивирования морской красной водоросли рода грацилярия, предусматривающий изготовление питательной среды на основе морской воды соленостью 22% следующего состава, мг/л: (NH4)2SO4 3-5; KNO3 3-5; NaH2PO4 0,6-0,8, посев биомассы плотностью 0,5-1,5 г сырой биомассы/л среды и выращивание грацилярии до момента снижения скорости роста при освещенности 20-25 Вт/м ФАР, длительности фотопериода 14-16 ч температуре 20-25°С и протоке питательной среды, составляющем 20% от объема культиватора в сутки, отличающийся тем, что, с целью увеличения биомассы грацилярии, снижения трудозатрат на борьбу с обрастателями, после снижения скорости роста грацилярию продолжают выращивать в течение 10-15 дн в питательной среде следующего состава, мг/л: (NH4)2SO4 0,3-0,6; KNO3 0,3-0,6; NaH2PO4 0,06-0,12 при температуре 2-5°С и освещенности 0,5-5 Вт/ма ФАР.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1990 года SU1551292A1

Рост и развитие грацилярии в управляемых условиях лаборатории и теплиц
Станок для разминания и перемешивания пластических масс 1929
  • Папич С.Ф.
SU19913A1

SU 1 551 292 A1

Авторы

Жильцова Лидия Васильевна

Романюк Виктор Александрович

Даты

1990-03-23Публикация

1988-04-19Подача