6
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ определения диметилацетамида | 1991 |
|
SU1800357A1 |
Способ определения поверхностно-активных веществ | 1988 |
|
SU1583822A1 |
Способ определения фосфорно-вольфрамовой кислоты | 1989 |
|
SU1686344A1 |
Способ количественного определения неионогенных поверхностно-активных веществ | 1979 |
|
SU879432A1 |
Способ комплексного анализа материальных образцов | 1991 |
|
SU1786428A1 |
Способ кулонометрического амперостатического определения ванадия | 1979 |
|
SU856993A1 |
СПОСОБ КУЛОНОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ АСКОРБИНОВОЙ КИСЛОТЫ В РАСТИТЕЛЬНОМ СЫРЬЕ И ПРЕПАРАТАХ ИЗ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ | 2010 |
|
RU2464558C2 |
Состав мембраны ионоселективного электрода для определения димедрола | 1989 |
|
SU1749813A1 |
Способ получения экспериментальных данных для определения гидрокарбонат-ионов в минеральных водах методами кондуктометрического и потенциометрического титрования | 2018 |
|
RU2689404C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 4-АМИНОБЕНЗОЙНОЙ КИСЛОТЫ В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ | 2003 |
|
RU2243553C1 |
Изобретение касается аналитической химии, в частности определения диметила- цетамида, используемого в производстве синтетических волокон. Цель изобретения - повышение точности анализа. Для этого в пробу, содержащую 0,15-0,5 Ммол ь димети- лацетамида, вводят 2-3 М раствор HCI, содержащий 0,25-0,75 мг полиэтиленгликоля, с последующим титрованием 0,015-0,02 М раствором гетеропол и кислоты с определением конечной точки титрования методом потенциометрии с поляризованным платиновым электродом. Эти условия позволяют повысить точность анализа за счет стабилизации процесса титрования. 2 табл.
Изобретение относится к анализу материалов химическим способом путем титрования, в частности к определению диметилацетамида (ДМАА) в реальных производственных объектах производства синтетических волокон и других производств, использующих ДМАА.
Известен способ определения ДМАА, основанный на потенциометрическом титровании образца, содержащего ДМАА, в среде уксусного ангидрида. В качестве тит- ранта используется хлорная кислота в среде уксусной кислоты.
К недостаткам способа относится невозможность определения содержания ДМАА в средах, содержащих большие количества воды и других веществ, которые в среде уксусного ангидрида также взаимодействуют с хлорной кислотой (например, хлорид лития). Кроме того, в ряде объектов, таких как комплексная соль (70% ДМАА и
30% хлорида лития) и регенерированный хлорид лития с содержанием ДМАА порядка 0,3-0,5%, определение ДМАА не представляется возможным. Содержание воды, вводимое с пробой ДМАА, ограничено вследствие взаимодействия уксусного ангидрида с водой с образованием уксусной кислоты, так как допускается лишь 15-20% уксусной кислоты в уксусном ангидриде без снижения чувствительности методики. При определении ДМАА в сточных и промывных водах это приводит к образованию большого содержания уксусной кислоты (более 15%), и указанным способом определение ДМАА не представляется возможным.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ определения ДМАА на фоне 0,1 -0,2 М раствора HCI растворами гетерополикислот (ГПК) в интервале концентраций 0,005-0,02 М с амперометрической индикацией конечVI
О
N о о VI
ной точки титроьзпил Б среде 0.1-0,.. М раствора HCI взаимодействие ДМАА с гете- рополикислотами происходит с низкой скоростью и несмот:; -а с i;: а .. ; осадка установить конеиьую точку титрования с удовлетворительной точностью не представляется возможным.
Целью изобретения является повышение точности определения.
Поставленная цель достигается тем, что пробу диметилацетамида (0.15-0,50) Ммоль вводят 2-3 М раствор хлористоводородной кислоты, дополнительно содержащий 0,25- 0,75 мг полиэтиленгликоля (ПЭГ, з титрование ведут 0,015-0.02 М раствором ГПК, растворенной в 2-3 М растворе ИСК а конечную точку титрования определяют методом потенциометрического титрования с поляризованным микроплатиновым электродом.
Уменьшение концентрации HCI менее 2 М приводит к ухудшению воспроизводимости и правильности метода. При увеличении концентрации HCi более 3 М резко снижается чувствительность индикаторного электрода, что также ухудшает правильность и воспроизводимость способа.
Дополнительное введение раствора ПЭГ приводит к резкой стабилизации процесса титрования, и скачкообразное изменение потенциала индикаторного электрода происходит лишь в конечной точке титрования. В отсутствие ПЭГ в растворе, содержащем ДМАА, скачкообразные изменения потенциала происходят Б течение периода титрования, нач/нэя с прибавления первых порций титоанта. Неравномерность изменения потепцигла индикаторного электрода в течЈн,-,е процесса титрования приводит к низкой БОСгрснзБСдимости результатов анализа Д. АА. Интервал содержаний ДОПОЛНИ ЛЬНО ВВОДИМОГО ПЭГ
составляет 0,25-.г г:. меньше -4 содержании ПЭГ в тг..--.-юй ячейке эффект стабилизации потенциала не проявляется; при большем содержании ПЭГ Сгс.-.ее 0,75 м) результаты зна.-ч-зг становятся завышеннь.ми, ухудшается правильность анализа.
Интервал к: - - ГПК определялся содержанием ДМАА Б растворе и составлял 0,015-Q D2 . ГПК (фосфорно- всльфрамсЕзя, срномслис-деноаая и | ремнийЕСль ± Л..г. : .сп.) растезря- л.-сь в 2-3 М pi г . -. ,- & ;.,й.
С уменьшением концентрации ГПК снижалась воспросгеодимость vi правильность вследствие увеличения осье--;. титргнта и разбавления пробы ДГ. АА. С увеличением концентрации ГПК, .эсс. воспроизводимость анализа, труднее было получить стабильные растворы.
Выбор интервала концентрации HCI, в которой paci Есрились ГПК, определялся
стабильностью растворов титранта в этой среде и,с другой стороны,введение титранта, приготовленного на HCI, не приводило к значительному разбавлению HCI в титраци- онной ячейке. Это приводило к повышению
0 воспроизводимости способа.
Интервал содержаний ДМАА в пробе (0,15-0,50 Ммоль) определялся тем, что с уменьшением содержания ДМАА наблюдается резкое отклонение от линейной за5 висимости градуировочного графика mDMAA f(Vrn.K) и что приводит к занижению результатов анализа (ухудшение правильности). При большем содержании ДМАА (более 0,50 Ммоль) возрастает расход
0 титранта. Кроме того, вследствие адсорбции ДМАА большим объемом осадка происходит ухудшение воспроизводимости и правильности анализа.
Индикация конечной точки титрования
5 проводилась потенциометрически с поляризацией индикаторного электрода от внешнего источника тока (ток индикации 0,1-0,15 мка). Потенциометрическое титрование проводили на рН-метре рН-673 М с
0 использованием блока автоматического титрования БАТ-15.
Пример. Пробу ДМАА (0,15- 0,50 Ммоль) переносят в титрационную ячейку, содержащую 15 мл 2-3 М HCI и 0,255 0.75 мг ПЭГ. В ечечие 10 мин удаляют кислород иг ячейки и проводят потенциометри- ческое титрование (0.015-0,02 М) раствором ГПК в 2-3 М растворе HCI. Фиксацию конечной точки титрования проводят потенцио0 метрически с использованием платинового микроэлектродэ. Примеры практического применения приведены в табл. 1.
В из вест;-, о:- примере пробу ДМАА (20- 25 мг) вводят в 10 мл 0.1-0.2 М раствор HCI
5 и титруют раствором ГПК в воде в интервале концентраций 0,005-0.02 М. Индикация конечной точки титре Б а ми я ам перо метрическая с использованием платинового электрода. Результат анализа приведен в
0 табл. 1.
Бремя анализа по предлагаемому способу не превышает 20 мин.
В табл. 2 приведены данные по определению содержания ДМАА в технологических
5 р&стьорах прся-зредства ароматического полиамидного волокна и результаты анализа технологических растворов (. ,95).
Результаты анализа технологических образцов отвечают требованиям технологического регламента.
Формула изобретения Способ определения диметилацетами- да, включающий титрование анализируемой пробы раствором гетерополикислоты с электрохимическим определением конечной точки титрования, отличающийся тем, что, с целью повышения точности определения, пробу, содержащую 0,15-0,50
Результаты определения ДМАА в стандартных растворах, содержащих различные содержания ДМАА, предлагаемым и известным способом (п 6, Р 0.95)
Ммоль диметилацетамида, вводят в 2-3 М раствор хлористоводородной кислоты, содержащий 0,25-0,75 мг полиэтиленгликоля. титрование ведут 0,015-0,02 М раствором гетерополикислоты в 2-3 М хлористоводородной кислоте и конечную точку титрования определяют методом потенциометрии с поляризованным платиновым электродом.
10
Таблица 1
Таблица 2
Сиггиа С. | |||
Ханна Дж | |||
Г | |||
Количественный органический анализ по функциональным группам | |||
- М.: Химия, 1983, с | |||
Способ применения поваренной соли в нагревательной закалочной ванне при высоких температурах | 1923 |
|
SU412A1 |
Способ определения поверхностно-активных веществ | 1988 |
|
SU1583822A1 |
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Авторы
Даты
1992-01-07—Публикация
1990-02-28—Подача