Способ производства стали в конвертере Советский патент 1992 года по МПК C21C5/28 

Описание патента на изобретение SU1719435A1

Изобретение относится к черной металлургии, а именно к производству стали в кислородных конвертерах.

Цель изобретения снижение расхода ферросплавов и повышение стабильности их усвоения за счет снижения окислекности- шлака и уменьшения количества попадающего в ковш шлака при выпуске стали.

Поставленная цель достигается тем, что дезактивирующие материалы и известь присаживают на шлак перед выпуском стали, количество которого составляет 0,022...0,044 количества металлощихты, причем в качестве дезактивирующих материалов используются алюминийсодержащие отходы, известь используется в

качестве загущающей добавки, а их расход определяется по зависимостям Мл.-и-М -- ( - ( FeO )кои

IVJAL- N ) % AI

МсаО (0,126.%А1-1,,

где MAI, Мшл, МсаО - количество соответственно восстановителя, шлака перед выпуском стали и загущающей добавки, т;

К - эмпирический коэффициент расхода восстановителя, равный 0,3...0,5;

(РеО)исх - содержание закиси железа в конвертерном шлаке перед присадкой дезактивирующих добавок, %;

(РеО)кон - содержание закиси железа в конвертерном шлаке после присадки дезак- тивирующих добавок, %;

AI - содержание алюминия в алюминийсодержащих отходах, %,

С целью гомогенизации конвертерного шлака после присадки дезактивирующих добавок дополнительно присаживают на шлак газовыделяющие добавки, например уголь, в количестве 0,03...0,11(МА1+Мсао).

Значения коэффициента расхода восстановителя (К) определены эмпирически из условия получения задаваемого конечного содержания закиси железа в шлаке - (РеО)кон (см. табл.1).

При значениях К более 0,5, т.е. при повышенном расходе алюминийсодержащих- отходов (АСО) и извести, происходит незна- чительное по сравнению с задаваемым снижение окисленное™ шлака. Однако это снижение не пропорционально увеличению расхода вводимых добавок ввиду низкой эффективности их использования,

При значениях К менее 0,3 отклонение полученных значений содержаний закиси железа в конечном шлаке от задаваемых значительное, бкисленность обрабатывав- мого шлака остается высокой, что в конечном итоге ведет к повышенному угару и нестабильности усвоения ферросплавов.

Оптимальное значение К равно 0,4.

Пределы по массе оставляемого в конвертере шлака установлены из условия максимальных степени и стабильности усвоения ферросплавов (табл.3).

При оставлении в конвертере шлака менее 0,022 количество металлошихты, сте- пень и стабильность усвоения ферросплавов практически не повышаются, но в тоже время в шлаковую чашу вместе со шлаком попадает металл, что приводит к снижению выхода годного и сокращению срока эксплуатации шлаковых чаш. . При оставлении в конвертере шлака бо-лее 0,044 количества металлошихты возрастает угар ферросплавов при

нестабильности их усвоения. Кроме того, на последующей плавке масса шлака в конвертере возрастает до таких пределов, что продувка идет с выбросами металла и шлака, поэтому необходимо часть шлака сливать перед завалкой, а это ведет к безвозвратным потерям применяемых добавок.

Оптимальные результаты по всем показателям получены при обработке шлака массой 0,033 количества металлошихты и конечном содержании в нем закиси железа после обработки 12,5%.

Эффективность использования угля в качестве гомогенизирующей добавки определена по колебаниям значений основности шлака в пробах, отобранных по ходу слива его в шлаковую чашу после выпуска металла (см. табл.2).

При вводе угля ниже указанных пределов гомогенизирующее воздействие его на конечный шлак не наблюдается, а при вводе угля выше указанных пределов происходит перелив шлака через горловину конвертера.

Таким образом, достаточная степень гомогенизации конечного шлака обеспечивается при вводе угля в количестве 0,03- 0,11(MAl+Ncao); оптимальной является присадка угля в количестве равном 0,07(Мд|+Мсао).

П р и м е р. При производстве стали марки 3 кп на последней повалке перед сливом металла из конвертера часть шлака с содержанием (РеО)исх 25,01% скачали в шлаковую чашу. В конвертере оставили шлак массой 0,033 количества металлошихты (приблизительно 9,0 т), затем конвертер поставили в вертикальное положение. По указанным зависимостям определили количество алюминийсодержащих отходов и извести при значении эмпирического коэффициента расхода восстановителя равном 0,4 из расчета получения (РёО)кон на уровне 12,5%. Алюминийсодержащие отходы (30% AI) в количестве 1,1 т и извести 2,2 т присадили в конвертер на оставленный шлак. После раскантовки конвертера в обе стороны металл слили в сталеразливочный ковш. Масса жидкого металла 241 т.

Ферромарганец (65% Мп) присаживали в ковш в количестве 1,7 т, что при содержании остаточного марганца в металле перед выпуском 0,06% и средней степени усвоения марганца 85% соответствует содержанию марганца в готовой стали 0,45%. .

Содержание марганца в готовой стали 0,46%; степень усвоения марганца 87,2%.

После выпуска плавки обработанный шлак оставили в конвертере,завалили на

него ЛОГА, залили чугун и подняли конвертер под продувку.

Экономический эффект от использования способа составит 0,5 руб/т стали.

Формула изобретени я

1. Способ производства стали в конвертере, включающий завалку скрапа, заливку чугуна, подачу шлакообразующих материалов, продувку ванны кислородом, частичное скачивание шлака, выпуск стали из конвер- тера, легирование стали в ковше ферросплавами, присадку на шлак в конвертере дезактивирующих материалов и извести, отличающийся тем, что, с целью снижения расхода ферросплавов и порышения стабильности их усвоения за счет снижения окисленноети шлака и уменьшения количества попадающего в ковш шлака при выпуске стали, дезактивирующие материалы попадающего в ковш шлака при вы- пуске стали, дезактивирующие материалы и известь присаживают на шлак перед выпуском стали, количество которого составляет 0,022.,.0,044 количества металлошихты,- причем в качестве дезактивирующих мате- риалов используются алюминийсодержа щие отходы, известь используется в

качестве загущающей добавки, а их расход определяется по зависимостям MAL

К Мщл ( FeO )исх - ( Fed )кон . (1 +К %

Меао - (0,126 %АИ,5J-MAI. где Мд, Мшл, МсаО- количество соответственно восстановителя, шлака перед выпуском стали и загущающей добавки, т;

К-эмпирический коэффициент расхода восстановителя, равный 0,3...0,5:

(РеО)исх - содержание закиси железа в конвертерном шлаке перед присадкой дезактивирующих добавок, %;

(FeO)KOH - содержание закиси железа в конвертерном шлаке после присадки дезактивирующих добавок, %;

AI - содержание алюминия в алюминий- содержащих отходах, %.

2. Способ по п. 1. о т ли ч а ю щ и и с я тем, что, с целью гомогенизации конвертерного шлака, после присадки дезактивирующих добавок дополнительно присаживают на шлак газовыделяющие добавки, например уголь, в количестве О,ОЗ.,.0.11 Мд|+МсаО).

Похожие патенты SU1719435A1

название год авторы номер документа
Способ десульфурации конверторной стали в ковше 1987
  • Брагинец Юрий Федорович
  • Несвет Владимир Васильевич
  • Бродский Сергей Сергеевич
  • Охотский Виктор Борисович
  • Круглик Лариса Ивановна
  • Зигало Иван Никитович
  • Тараненко Святослав Иванович
  • Пустовой Евгений Николаевич
SU1491888A1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2000
  • Айзатулов Р.С.
  • Протопопов Е.В.
  • Соколов В.В.
  • Комшуков В.П.
  • Шакиров К.М.
  • Буймов В.А.
  • Щеглов М.А.
  • Ермолаев А.И.
  • Машинский В.М.
  • Амелин А.В.
  • Липень В.В.
  • Шишкин В.Г.
  • Ганзер Л.А.
RU2177508C1
СПОСОБ РАСКИСЛЕНИЯ И МИКРОЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ ВАНАДИЕМ 1992
  • Семенков В.Е.
  • Тяжельников В.В.
  • Солнцев В.П.
  • Василенко Г.Н.
  • Дьяков А.М.
RU2040549C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1998
  • Айзатулов Р.С.
  • Протопопов Е.В.
  • Соколов В.В.
  • Комшуков В.П.
  • Буймов В.А.
  • Щеглов М.А.
  • Амелин А.В.
  • Шакиров К.М.
  • Пак Ю.А.
  • Ермолаев А.И.
  • Ганзер Л.А.
RU2135601C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ РЕЛЬСОВОЙ СТАЛИ 2006
  • Девяткин Юрий Дмитриевич
  • Годик Леонид Александрович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Рябов Илья Рудольфович
  • Ботнев Константин Евгеньевич
RU2328534C1
СПОСОБ РАСКИСЛЕНИЯ, МОДИФИЦИРОВАНИЯ И МИКРОЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ ВАНАДИЙСОДЕРЖАЩИМИ МАТЕРИАЛАМИ 1998
  • Комратов Ю.С.
  • Кузовков А.Я.
  • Чернушевич А.В.
  • Ильин В.И.
  • Батуев С.Б.
  • Фетисов А.А.
  • Исупов Ю.Д.
  • Одиноков С.Ф.
  • Пилипенко В.Ф.
  • Федоров Л.К.
  • Кромм В.В.
RU2140995C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СТАЛИ В ДУГОВОЙ ЭЛЕКТРОСТАЛЕПЛАВИЛЬНОЙ ПЕЧИ 2006
  • Павлов Вячеслав Владимирович
  • Годик Леонид Александрович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Обшаров Михаил Владимирович
  • Кузнецов Евгений Павлович
RU2333258C2
Способ выплавки стали в конвертере 1983
  • Цымбал Виктор Павлович
  • Анохин Анатолий Михайлович
  • Багрий Александр Иванович
  • Муковнин Александр Александрович
  • Максимов Владимир Иванович
  • Каныгин Вячеслав Георгиевич
  • Агеев Виталий Тимофеевич
  • Грузевич Александр Владимирович
SU1148876A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОЛЕГИРОВАННОЙ ТРУБНОЙ СТАЛИ 2014
  • Никонов Сергей Викторович
  • Жиронкин Михаил Валерьевич
  • Краснов Алексей Владимирович
  • Салиханов Павел Алексеевич
  • Беляев Алексей Николаевич
  • Петенков Илья Геннадьевич
RU2574529C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2005
  • Мокринский Андрей Викторович
  • Лаврик Александр Никитович
  • Протопопов Евгений Валентинович
  • Соколов Валерий Васильевич
  • Щеглов Михаил Александрович
  • Казьмин Алексей Иванович
  • Буймов Владимир Афанасьевич
  • Ермолаев Анатолий Иванович
  • Волынкина Екатерина Петровна
  • Машинский Валентин Михайлович
  • Липень Владимир Вячеславович
  • Ганзер Лидия Альбертовна
  • Щеглов Сергей Михайлович
RU2287018C2

Реферат патента 1992 года Способ производства стали в конвертере

Формула изобретения SU 1 719 435 A1

Таблица1

Та б л и ца2

ТаблицаЗ

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1719435A1

Способ производства стали в конвертере 1980
  • Бурдонов Борис Александрович
  • Югов Петр Иванович
  • Шумов Михаил Михайлович
  • Краев Николай Григорьевич
  • Мокрушин Константин Дмитриевич
SU945180A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

SU 1 719 435 A1

Авторы

Зигало Иван Никитович

Грищенко Юрий Николаевич

Пустовой Евгений Николаевич

Павленко Юрий Александрович

Кимстач Владимир Михайлович

Багрий Александр Иванович

Учитель Лев Михайлович

Зражевский Александр Данилович

Брагинец Юрий Федорович

Даты

1992-03-15Публикация

1989-03-10Подача