Изобретение относится к аналитической химии и может быть использовано для определения микросодержаний хрома в палладийсодержащих промышленных материалах.
Известны способы определения хрома в палладий высокой чистоты: 1) фракционным испарением примесей - спектр фотографируют в интервале времени интенсивного поступления примесей в разряд; определяемое содержание хрома 0,5 - 8 х 10 %; 2) измерением интенсивностей линий хрома в порошках эталонов и проб, сме- шанных с графитовым порошком и напрессованных на графитовые стержни в виде таблеток; определяемое содержание хрома 0,1-1 .
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому является спектрофотометрический способ определения хрома в глиноземе с дифенилкарбазидом.
Способ включает высокотемпературное вскрытие материала (спекание), выщелачивание спека, нейтрализацию полученного раствора серной кислотой, образование окрашенного комплекса хрома дифенилкарбазидомвкислойсреде, спектрофотометрическое измерение интенсивности окрашенного комплекса хрома.
Недостатки способа: невозможность определения хрома в присутствии палладия, т.е. в любых палладийсодержащих материалах: способ предусматривает предварительное окисление хрома (III) до хрома (VI) перманганатом калия и последующее восстановление избытка марганца. что удлиняет анализ.
VJ
CJ
о о VI
Цель изобретения - обеспечение возможности анализа палладийсодержащих промышленных материалов.
Поставленная цель достигается следующим образом: сначала проводят щелочное сплавление анализируемого материала; выщелачивают плав водой (хром находится в степени окисления (VI); добавлением эти- лендиамина солянокислого связывают частично перешедший в раствор палладий при концентрации NaOH 1,5-2,5 М, хром в этих условиях не взаимодействует с этилендиа- мином; нейтрализуют раствор соляной кислотой и добавляют ее до концентрации 0,20-0,25 М, необходимой для комплексооб- разования хрома с дифенилкарбазидом; проводят комплексообразование хрома (VI) добавлением раствора дифенилкарбазида, при этом хром (VI) окрашивается в розово- фиолетовый цвет; выдерживают 10-15 мин для развития окраски комплекса и измеряют интенсивность окрашенного соединения хрома при длине волны 545 нм в 50 мм кювете.
Исследования показали, что наиболее полное связывание палладия этилендиами- ном солянокислым происходит в 1,5-2,5 М растворе NaOH в течение 10-15 мин.
В среде с содержанием NaOH менее 1,5 М палладий частично остается несвязанным, что не дает возможности проводить определение хрома; в кислых средах палладий не взаимодействует с этилендиамином солянокислым.
Добавление NaOH более 2,5 М не имеет смысла, так как увеличивается солевой фон и, соответственно, ухудшаются условия связывания палладия.
Таким образом, при переходе к нейтральной и кислой среде невозможно устранить мешающее влияние палладия, так как палладий не взаимодействует с этилендиамином, следовательно, не будет и окрашивания хрома с дифенилкарбазидом.
Установлено также, что комплекс палладия обладает устойчивостью в 0,20-0,25 М соляной кислоте в течение 45-50 мин, что достаточно для измерения интенсивности окрашенного дифенилкарбазидом раствора хрома.
Влияние концентрации соляной кислоты на интенсивность окраски хрома с дифенилкарбазидом показано в табл.1, из которой следует, что наибольшая чувствительность определения хрома при одновременной устойчивости комплекса палладия достигается в 0,20-0,25 М соляной кислоте (содержание хрома 3,0 мкг, Я 545 нм, 1 50 мм, спектрофотометр СФ-46).
Таким образом, проведенные исследования показали возможность определения микропримеси хрома в виде комплекса с дифенилкарбазидом (ДФК) в палладийсодержащих материалах на фоне остаточных количеств палладия, которые предварительно связывают в комплекс этилендиамином, устраняя тем самым его мешающее влияние.
0 Способ осуществляется следующим образом.
Навеску губчатого или металлического палладия (содержание основного компонента 99,98 и 98,8% соответственно) массой
5 1,0 г помещают в тигель из стеклоуглерода, в который предварительно добавлено и расплавлено 6 г NaOH и 0,1-0,2 г Naz02. Содержимое тигля нагревают при 250-300°С до получения жидкой массы и помещают в му0 фельную печь при 300+ 20°С на 5-7 мин. Став охлаждают и выщелачивают 60-75 см воды при нагревании. Раствор, содержащий нерастворимые частички, переводят в мерные колбы вместимостью 100 см3, до5 водят до метки водой, перемешивают и отфильтровывают через плотный фильтр в сухой стакан. Первую порцию фильтрата 5- 10 см3 в анализе не используют.
Отбирают аликвотную часть раствора
0 10-25см в зависимости от содержания хрома в мерную колбу вместимостью 50 см3. Добавляют в раствор 0,1-0,15 г этилендиа- мина солянокислого, перемешивают и через 10-15 мин проводят нейтрализацию раство5 pa HCI 1:1 по Фенолфталеину. После этого добавляют2 см HCI и 2 см3 1 %-ного раствора дифенилкарбазида, приготовленного на ацетоне. Через 10 мин доводят до метки водой, перемешивают, измеряют интенсив0 ность окраски не спектрофотометре СФ-46 при нм в кювете с мм относительно воды. По ходу анализа проводят контрольный опыт и вводят при расчете содержания хрома поправку на его величи5 ну. Градуировочный график строят в интервале 1-10 мкг в 50 см .
Сопоставить результаты определения хрома в промышленных материалах, содержащих палладий, с результатами определе0 ния хрома по способу-прототипу не представляется возможным ввиду того, что в способе-прототипе комплекс хрома с ДФК образуется в сернокислой среде. В предлагаемом же способе определение хрома в
5 сернокислой среде связано с разрушением комплекса палладия с этилендиамином солянокислым, что приводит к образованию сульфатных соединений палладия, дающих опалесценцию растворов. Сравнение с ГОСТ 12225-80 Палладий. Методы знализа также невозможно, так как хром не определяют.
Для контроля правильности предложенного способа определения хрома использован метод Введено-найдено (введенное количество хрома проводили через весь ход анализа).
Из табл. 2, в которой представлены результаты определения хрома методом Введено-найдено, следует, что полученные результаты по предлагаемому способу подтверждаются сходимостью количества введенной и найденной добавок.
Результаты указывают на отсутствие систематической ошибки анализа.
Из табл. 3, в которой представлены результаты определения хрома в лалладийсо- держащих промышленных материалах (палладии металлическом, палладии губчатом и палладиевом катализаторе) предлагаемым способом, следует, что результаты анализа промышленных материалов на содержание хрома совпадают с результатами этих же проб с введенной добавкой, т.е. подтверждается правильность предлагаемого способа.
Предлагаемый способ позволяет определять хром в палладийсодержащих материалах высокочувствительным спектрофо- тометрическим методом. В способе исключены безвозвратные потери платиновых металлов. Не используются токсичные вещества.
Разработанный способ расширяет возможности не получавших развития в течение многих лет физико-химических методов контроля примесей в чистых платиновых металлах, в частности хрома, который ранее не определялся.
Формула изобретения
Способ определения хрома в промыш- ленных материалах, включающий высокотемпературное вскрытие пробы, выщелачивание, образование окрашенного комплекса с дифенилкарбазидом и последующую количественную регистрацию спект- рофотометрическимметодом,отличающий- с я тем, что, с целью обеспечения возможности анализа палладийсодержащих промышленных материалов, предварительно проводят связывание палладия в комплексе этилен- диамином солянокислым в 1,5-2,5 М растворе гидроксида натрия, а образование окрашенного комплекса с дифенилкарбазидом ведут в 0,20-0,25 М соляной кислоты.
Таблица


 
              | название | год | авторы | номер документа | 
|---|---|---|---|
| Способ определения хрома (yI) | 1980 | 
 | SU975579A1 | 
| СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХРОМА В СПЛАВАХ | 1995 | 
 | RU2086962C1 | 
| СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХРОМА (VI) | 1991 | 
 | RU2024848C1 | 
| Способ определения хрома | 1990 | 
 | SU1803839A1 | 
| СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУРЬМЫ В СТОЧНЫХ ВОДАХ | 2007 | 
 | RU2321853C1 | 
| СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИКРОКОЛИЧЕСТВ ОБЩЕГО ХРОМА В ВОДЕ | 1997 | 
 | RU2137112C1 | 
| СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХРОМА (VI) | 2012 | 
 | RU2498294C1 | 
| Способ определения хрома (111) в растворах | 1975 | 
 | SU550576A1 | 
| СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЫШЬЯКА В ПРИСУТСТВИИ СУРЬМЫ В ПРИРОДНЫХ И СТОЧНЫХ ВОДАХ | 2007 | 
 | RU2347219C1 | 
| СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПАЛЛАДИЯ ЭКСТРАКЦИЕЙ БЕНЗОДИТИАКРАУН-ЭФИРАМИ | 2009 | 
 | RU2412737C1 | 
Изобретение относится к способам определения хрома в промышленных материалах и может быть использовано с целью  обеспечения возможности анализа палладийсодержащих промышленных материалов.Дляэтогопроводят  высокотемпературное вскрытие навески палладия, выщелачивание плава. В аликвотную  часть полученного раствора с концентрацией  NaOH 1,5-2,5 М добавляют солянокислый  этилендиамин и перемешивают. Проводят  нейтрализацию раствора, затем вводят дифе-  нилкарбазид и соляную кислоту до концентрации 0,20-0,25 М. Измеряют интенсивность  окраски полученного комплекса в растворе на  спектрофотометре. Содержание хрома определяют по градуировочному графику. Способ  позволяет проводить количественное определение хрома с высокой точностью в палладийсодержащих промышленных материалах.  3 табл. СО с
Сна ,М
0,1 0,12 0,15
0,20 0,25
0,30
0,50
1,2
Примечание
При добавлении дифенилкар- базида образуется характерная окраска комплекса хрома с дифенилкарбазидом, но через 10-15 мин растворы опалесцируют. Комплекс Pd с этилендиами- ном разрушается.Определение хрома становится невозможным.
Окраска раствора характерна для комплекса хрома с дифенилкарбазидом.Раствор не опалесцирует 45-50 мин, т.е. комплекс Pd с этилендиа- мином устойчив в течение этого времени.
Растворы прозрачны, не опа- лисцируют 5-6 ч, но при этих содержаниях соляной кислоты уменьшается чувствитель- ность определения хрома.
Таблица2
ТаблицаЗ
| Гинзбург С.И | |||
| Аналитическая химия платиновых металлов | |||
| - М.: Наука, 1972, с | |||
| Кухонный очаг | 1922 | 
 | SU537A1 | 
| Приспособление к мотальным машинам для обрыва нити при пропуске узлов или утолщений | 1928 | 
 | SU13583A1 | 
| Глинозем | |||
| Методы определения оксида хрома | |||
| - М.: Госстандарт СССР, с | |||
| Способ гальванического снятия позолоты с серебряных изделий без заметного изменения их формы | 1923 | 
 | SU12A1 | 
Авторы
Даты
1992-05-15—Публикация
1990-04-09—Подача