Способ определения эквивалентного повреждающего действия циклических нагрузок Советский патент 1992 года по МПК G01N3/32 

Описание патента на изобретение SU1744580A1

Изобретение относится к исследованию материалов и определению их способности сопротивляться росту трещин по параметрам рельефа излома в виде скосов от пластической деформации и может быть использовано для экспертных оценок нагру- женности элементов конструкций.

Цель изобретения - повышение точности путем учета погрешностей, связанных с эффектом туннелирования трещины.

На фиг. 1 представлено сечение пластины с указанием ширины ts, высоты th скоса от пластической деформации, угла наклона диагонали/3 и размера самой диагонали; на фиг. 2 - часть крестообразной пластины с центральным круговым отверстием с указанием разбиения на интервалы измерения и ориентировкой базы измерений в направлении исследования; на фиг. 3 - фрагмент сопряженных интервалов измерения угла наклона со смещением равномерной сетки за счет имеющегося уступа в пределах рассматриваемого первоначально установленного интервала приращения длины трещины.

Способ осуществляют следующим образом.

Пример. Изготавливали плоские пластин ЬР крестообразной формы 1 с центральным отверстием из алюминиевого сплава Д16Т толщиной 5 мм. Методом конечных элементов оптимизировали форму пласти- ны 1 так, что в ее центральной части в пределах радиуса 20 мм реализовали поле равномерного напряженного состояния материала при внешнем воздействии. Осуще-s|

00

о

ствляли циклическое нагружение пластик по пульсирующему циклу и с асимметрией 0,2; 0,4; 0,6; 0,8.

В процессе циклического растяжений при уровне напряжения около 100 МПа проводили визуалоное слежение за распространением трещины и прекращали выращивание трещины в тот момент, когда она достигала границ зоны равномерного напряженного состояния материала в пределах радиуса 20 мм. Снимали каждую испытанную пластину с испытательной машины и помещали ее на универсальный измерительный микроскоп УИМ-23, причем в качестве измеряемой величины выбирали угол наклонг трещпчы базовому направлению развития разрушения,

В качестве базового направления роста трещины рассматривали плоскость, которая проходила через середину центрального отверстия перпендикулярно направлению растяжения образца. Для этого первоначально на образце проводили вертикальную линию, которая при нагружении образца соответствовала направлению нагружения, а далее после испытаний проводили по поверхности линию перпендикулярно указанной выше вертикали, которую ориентировали по диаметру центрального отверстия.

Для решения задачи определения угла наклона, по которому оценивали высоту скоса от пластической деформации, разбивали кривую в виде следа трещины по поверхности пластины на участки 2,0 мм (фиг, 2). Более мелкий интервал до 1,0 мм давал по предварительным оценкам аналогичный результат, но при этом существенно возрастала трудоемкость. Еще меньший интервал длин давал результат в области микроисследований, когда необходимо было проводить измерения при больших увеличениях. При этом возрастала не только трудоемкость, но в силу огромного количества информации терялась эффективность измерения углов.

В пределах каждого выбранного интервала измерений проводили аппроксимацию кривой прямой линией (фиг. 3), причем в некоторых случаях допускали разбивку менее 2 мм, когда попадал резкий перелом (фиг. 3). Тогда границы нового интервала определяли по точкам излома кривой фронта трещины и после этого участка снова возвращались к интервалу 2,0 мм,

Измерения проводили в отраженном свете, предварительно выставляя крестовину проекционным методом. Для этого фиксировали крестовину на столе микроскопа и ориентировали ее так, чтобы базовой для изменений угла была грань, параллельная выбранному первоначально базовому направлению, совпадающему с плоскостью роста трещины в срединных слоях материала. Затем точной подачей с помощью регулировочных винтов стола добивались, чтобы край крестовины совпал с горизонтальной линией сетки на своем всем протяжении.

После установки переходили к измерению угла. Для этого поперечной и продольной подачей микроскопа подводили под

0 перекрестие правый и левый участки трещины. Началом отсчета являлся край отверстия в центральной части крестовины, откуда брала свое начало трещина. После измерения угла с помощью окуляра передвигали

5 каретку в продольном базовому направлении на 2,0 мм. Поперечной подачей подводили границу предыдущего и следующего участков под перекрестие окуляра и измеряли угол на новом участке, Исследовали таG ким образом всю трещину слева и справа в пределах зоны равномерного напряженного состояния материала, после чего поворачивали крестовину и проводили аналогичные измерения с другой стороны крестовины с

5 обеих сторон от отверстия.

На основании измеренного угла последовательно по интервалам определяли высоту скоса последовательным суммированием определяемой величины на каждом интервале

0 по известным тригонометрическим соотношениям. Проводили усреднение результатов измерений для одноименных сторон пластины относительно центрального отверстия - четыре значения величины скоса

5 для каждого образца на сравнимой длине трещины относительно отверстия, Ставили в соответствие величине высоты скоса от пластической деформации величину коэффициента интенсивности напряжений и оп0 ределяли соответствующую поправку на асимметрию цикла, которая позволяла определить эффективную величину коэффициента интенсивности напряжения.

Достоверность проводимых оценок

5 уровня эквивалентного повреждающего действия нагрузок проводили по одному из испытанных крестообразных образцов, в котором асимметрия составила 0,6. Сопоставления определявшейся по изобретению

0 величины, зафиксированной по результатам тензометрирования, с расчетом показали совпадение в пределах 20%. Формула изобретения 1. Способ определения эквивалентного

5 повреждающего действия циклических нагрузок, заключающийся в том, что два плоских образца циклически нагружают при разных асимметриях циклов, определяют значения длины трещин и ширины скосов от пластической деформации, по соответствию

которых судят об эквивалентном повреждающем действии нагрузок, отличающийся тем, что, с целью повышения точности путем учета погрешностей, связанных с эффектом туннелирования трещины, нагруже- ния прекращают до начала неустойчивого роста трещин и определяют на каждом образце зависимость от длины трещины угла между направлением развития трещины и перпендикуляром к направлению растяги0

вающего усилия в пределах зоны однородного напряженного состояния материала, с учетом соответствия которых судят об эквивалентном повреждающем действии нагрузок.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что на каждом образце представляют высоту скоса, с учетом соответствия которых судят об эквивалентном повреждающем действии нагрузок.

Похожие патенты SU1744580A1

название год авторы номер документа
Способ определения эквивалентного повреждающего действия циклических нагрузок 1990
  • Шанявский Андрей Андреевич
  • Коронов Михаил Зиновьевич
  • Галаганова Татьяна Петровна
SU1744581A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ РОСТА УСТАЛОСТНОЙ ТРЕЩИНЫ В ЭЛЕМЕНТЕ КОНСТРУКЦИИ 1995
  • Шанявский А.А.
  • Орлов Е.Ф.
RU2087896C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ЗАДЕРЖКИ РОСТА УСТАЛОСТНОЙ ТРЕЩИНЫ ПОСЛЕ ПЕРЕГРУЗКИ 1995
  • Шанявский А.А.
  • Орлов Е.Ф.
RU2087897C1
СПОСОБ ИСПЫТАНИЯ ТРУБНЫХ СТАЛЕЙ НА КОРРОЗИОННОЕ РАСТРЕСКИВАНИЕ ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ 2015
  • Арабей Андрей Борисович
  • Ряховских Илья Викторович
  • Есиев Таймураз Сулейманович
  • Мельникова Анна Валерьевна
RU2582911C1
Способ определения эквивалентного повреждающего действия циклических нагрузок 1987
  • Шанявский Андрей Андреевич
SU1516851A1
Усовершенствованный способ циклических испытаний полнотолщинных образцов труб магистральных трубопроводов на коррозионное растрескивание под напряжением 2023
  • Ряховских Илья Викторович
  • Кашковский Роман Владимирович
  • Погуляев Степан Иванович
  • Липовик Алексей Викторович
  • Федотова Алла Ивановна
  • Нищик Александр Владимирович
RU2820157C1
Способ обнаружения усталостных трещин образца материала 1989
  • Троенкин Дмитрий Алексеевич
  • Шанявский Андрей Андреевич
  • Стемасов Николай Степанович
SU1741012A1
Стенд для проведения статических и циклических испытаний крестообразных образцов 2018
  • Временко Андрей Владимирович
  • Братусь Артем Алексеевич
  • Неганов Дмитрий Александрович
  • Колесников Олег Игоревич
  • Юшин Алексей Александрович
  • Гончаров Николай Георгиевич
  • Михайлов Игорь Игоревич
  • Судник Артем Владимирович
  • Деркач Денис Викторович
RU2735713C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗОН КОНЦЕНТРАЦИИ НАПРЯЖЕНИЙ В СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ 2006
  • Мирсаяпов Илшат Талгатович
RU2315271C1
Способ определения влияния предварительного пластического деформирования на сопротивление усталости материала детали 2022
  • Ковалев Николай Игоревич
  • Воронков Ростислав Викторович
  • Вермель Владимир Дмитриевич
  • Гулевский Игорь Владимирович
  • Дубинский Станислав Вячеславович
  • Смотрова Светлана Александровна
  • Петроневич Василий Васильевич
  • Ковалев Игорь Евгеньевич
  • Балашов Никита Владимирович
  • Кулемин Александр Васильевич
  • Качарава Ираклий Нугзарович
RU2792195C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 744 580 A1

Реферат патента 1992 года Способ определения эквивалентного повреждающего действия циклических нагрузок

Изобретение относится к испытаниям на усталость в условиях роста трещины. Цель изобретения - повышение точности путем учета погрешностей, связанных с эффектом туннелирования трещины. Материал циклически нагружают, выращивая трещину в пределах равномерного поля напряженного состояния или до перехода к нестабильному разрушению, проводят измерения высоты скоса от пластической деформации или угла наклона и устанавливают связь между высотой скоса и эффективным коэффициентом интенсивности напряжений, а в эксплуатационной детали измеряют высоту скоса, угол наклона диагонали скоса и об эквиваленте повреждающего действия нагрузка СУДРТ по установившимся связям на o6paav ющих высоты или диагонали скоса с эффективным коэффициентом интенсивности напряжений. 1 з.п. ф-лы, 3 ил

Формула изобретения SU 1 744 580 A1

Фиг. 1 Направление нагрузки

базобая плоскость

(Srij

Направление нагрузки Фиг,

ffasofaa плоскость

(5л)

Направление нагрузка

i

Направление нагрузки Фиг.Ь

0,1мм 1пм 2мм 1.8мм 2мм

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1744580A1

J
Schijve
Sheer lips on fatigue fractures in aluminium alloys sheet materials Engn
Fract
Mech., v
Паровоз для отопления неспекающейся каменноугольной мелочью 1916
  • Драго С.И.
SU14A1

SU 1 744 580 A1

Авторы

Шанявский Андрей Андреевич

Коронов Михаил Зиновьевич

Галаганова Татьяна Петровна

Даты

1992-06-30Публикация

1990-05-21Подача