SW
и
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
ШТАММ БАКТЕРИЙ Bacillus subtilis BZR 517 ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ БИОПРЕПАРАТА ПРОТИВ ФИТОПАТОГЕННЫХ ГРИБОВ | 2013 |
|
RU2552146C1 |
ШТАММ БАКТЕРИЙ Bacillus subtilis ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ БИОПРЕПАРАТА ПРОТИВ ФИТОПАТОГЕННЫХ ГРИБОВ | 2013 |
|
RU2553518C1 |
Способ оценки селекционных образцов озимой пшеницы на устойчивость к фузариозной корневой гнили | 2019 |
|
RU2726066C1 |
Штаммы, биопрепарат, способ получения биопрепарата и способ биологической защиты сельскохозяйственных культур от фузариоза | 2019 |
|
RU2724464C1 |
ПРЕПАРАТ ДЛЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ БОЛЕЗНЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ВИНОГРАДА С РОСТСТИМУЛИРУЮЩИМ ЭФФЕКТОМ, СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭТОГО ПРЕПАРАТА И ШТАММЫ ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2005 |
|
RU2313941C2 |
ШТАММЫ Cryptococcus flavescens, УСТОЙЧИВЫЕ К ПРОТИОКОНАЗОЛУ, ДЛЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ФУЗАРИОЗА | 2010 |
|
RU2549696C2 |
Композиция с фунгицидной и росторегулирующей активностью для предпосевной обработки семян зерновых культур | 2022 |
|
RU2794356C1 |
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ХЛЕБОПЕКАРНЫХ КАЧЕСТВ ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ | 2006 |
|
RU2328848C1 |
ФОСФАТРАСТВОРЯЮЩИЙ ШТАММ Pseudomonas chlororaphis ssp chlororaphis Vsk-26a3, ОБЛАДАЮЩИЙ ФУНГИЦИДНОЙ И БАКТЕРИЦИДНОЙ АКТИВНОСТЬЮ | 2015 |
|
RU2603281C1 |
Способ борьбы с фузариозом колоса пшеницы | 2024 |
|
RU2825998C1 |
Использование: сельское хозяйство, растениеводство, фитопатология. Сущность изобретения: проводят оценку пшеницы к фузариозу путем сравнения содержания ингибиторов трипсина в инфицированных и неинфицированных (контрольных) семенах. 2 табл.
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к селекции пшеницы на устойчивость к фузариозной гнили.
Среди болезней, значительно снижающих урожай зерновых культур, широкое распространение имеют корневые гнили. Недобор урожая от фузариоза достигает 5- 30%.
Для оценки устойчивости к фузариозу в лабораторных условиях известны различные методы: анализ растений в бумажных рулонах, на фольговых пластинах, в чашках Петри, метод двойного насыщения, а также с помощью индивидуально-парных кассет. Все эти методы громоздки, продолжительны во времени, требуют большого количества исходного материала, что не дает возможности проводить оценку в большом объеме.
Предложен также ряд биохимических методов оценки: по активности пероксида- зы, с помощью серологических реакций, а также по электрофоретическим спектрам растворимых белков. Недостатками этих методов является значительная нестабильность результатов, особенно при отборе по активности пероксидазы, трудоемкость, а в ряде случаев (при серологическом методе) невысокая точность и малая специфичность. Кроме того, использование данных биохимических методов предполагает наличие дорогостоящих реактивов и оборудования.
Прототипом заявляемого способа взят метод отбора устойчивых к фуззриозу сортов сои по активности ингибиторов протеи- наз, предложенный А.И.Бронштейн. Принцип метода: об устойчивости сорта к фузариозу судят по уровню активности
О (А) О СЛ
гибитора трипсина в зерне. Содержание ингибитора трипсина при массовой оценке-се- лекционного материала определяли по разработанной автором методике по способности трипсина гидролизовать желатиновый слой проявленной фотопленки и замедление скорости этого процесса под действием суммарных экстрактов семян сои. При этом степень прозрачности гидро- лизованных зон на пленке соответствует определенному уровню ингибитора трипсина.
Недостатком прототипа является низкая корреляционная зависимость между содержанием ИТ и устойчивостью сортов к фузариозу (г 0,46 ± 0,18). Кроме того, определение содержания ингибитора трипсина предлагаемым методом носит чисто визуальный характер и очень варьирует в зависимости от качества используемой фотопленки.
С целью устранения указанных недостатков предлагается метод, основанный на обнаружении нами закономерности изменения активности ингибитора трипсина в зерне, проросшем на инфекционном фоне, для различных сортов озимой твердой и мягкой пшениц, различающихся по устойчивости к фузариозу. В качестве инфекции используют суспензию гриба F.graminearum Schw., выращенного на жидкой картофельной среде. Контролем служат сорта, выращенные на стерильной жидкой картофельной среде. Активность ингибитора трипсина изучают на 2-е сутки прорастания при 24°С, так как в это время отмечается максимальное увеличение активности ингибитора.
Суть метода заключается в экстракции солевыми растворами (0,2 М NaCI) небольших навесок муки (250-500 мг) лиофильно высушенного проросшего зерна с последующим определением в зерне содержания ингибитора трипсина (ИТ) по торможению гидролиза трипсином синтетического субстрата БАПНА. Как показано в табл. 1, сорта, устойчивые к фузариозу, отличаются более высоким уровнем ИТ по сравнению с контролем. По мере снижения устойчивости отмечалось снижение активности ингибитора трипсина по сравнению с контролем. Эти данные свидетельствуют о том, что ингибиторы принимают участие в формировании адаптивного ответа на стресс.
Генетический анализ показателя уровня ингибитора трипсина в зерне пшеницы, проведенный нами путем скрещивания сортов, контрастных по содержанию ИТ, показал, что коэффициент наследуемости достаточно высокий (Н 0,91-0,96). Эти данные свидетельствуют о генетически обусловленной изменчивости данного признака. Кроме того, процедура определения ингибитора трипсина значительно проще операций, которыми пользуются фитопатологи при браковке методом индивидуально-парных кассет, распространенным в данное время в селекционной практике. В то же время синтетический субстрат БАПНА явля0 ется более стабильным в работе по сравнению с желатиновым сусбстратом белковой природы.
В табл. 2 дан сопоставительный анализ прототипа и заявляемого способа
5 Пример. Семена пшеницы промывают водой в течение 4 ч, затем раскладывают в чашки Петри на фильтровальную бумагу, смоченную стерильной средой (контроль) или суспензией патогенного штамма
0 F.graminearum (опыт). Агрессивность и вирулентность данного штамма хорошо коррелирует с агрессивностью и вирулентностью других видов Fusarius, обычно паразитирующих на пшенице (г 0,60-0,88). Чашки
5 выдерживают в термостате 48 ч при 24°С. Затем зерно лиофильно высушивают, измельчают и в муке определяют ИТ по стандартной методике путем измерения степени торможения гидролиза БАПНА кристалли0 ческим трипсином.
Об устойчивости сорта к фузариозу судят по степени увеличения ИТ в зерне, выращенном на инфекционном фоне, по сравнению с контролем.
5Как видно из табл. 1, с 95%-ным уровнем вероятности можно утверждать, что при достоверном повышении содержания ИТ в инфицированном зерне в 1,3 раза и выше относительного контроля данный генотип
0 характеризуется устойчивостью к фузариозу. Данная закономерность была установлена для зерна озимой твердой и мягкой пшениц. В результате проведенной работы установлена тесная корреляционная
5 связь (г 0,79-0,89 при t 2,09) между данным показателем и результатами фи- топатологической оценки, характеризующими устойчивость сорта к фузариозу (развитие болезни, потеря биомассы
0 стеблей и биомассы корней). У прототипа коэффициент корреляции между этими показателями равен -0.34 ± 0,18 (табл. 1 и 2). Предлагаемый способ отбора является простым и удобным тестом для выявления
5 генотипов, устойчивых к фузариоэу. Учитывая высокий уровень наследуемости признака ИТ, метод может быть использован при проведении генетических исследований. Способ может найти широкое применение в селекционных учреждениях.
Формула изобретения Способ оценки пшеницы на устойчивость к фузариозу, включающий экстракцию белков семян исследуемых форм, определение содержания ингибиторов трипсина и идентификацию : фузариозустойчивых ге-- нотипов, отличающийся тем, что, с целью повышения точности оценки-, перед
экстракцией семена исследуемых форм проращивают в течение двух суток на фузари- озном фоне и на стерильной среде для контроля и устойчивые генотипы идентифицируют по превышению содержания ингибитора трипсина в инфицированных семенах не менее чем в 1,3 раза по сравнению с контролем,
Таблица 1
Таблица 2
Бронштейн А.И | |||
Активность ингибиторов протеаз как показатель качества зерна и устойчивости к фузариозу в условиях Молдавии | |||
Автореферат диссертации на соисканиеученой степени кандидата биологических наук | |||
Кишинев, 1986, с | |||
Устройство для электрической сигнализации | 1918 |
|
SU16A1 |
Авторы
Даты
1992-12-07—Публикация
1990-07-27—Подача